Kartanonkoski

hyvästi

Kartanonkoski näkemiin. Alue alkaa olla slummia! Ainakin kerrostalot ovat vierivieressä, alemmista kerroksista ei näy ikkunoista koskaan aurinko. Talvella kadut ahtaita, lunta joka paikass!

Miksi on rakennettu niin matalia taloja? Tontit on ihan täynnä taloa! Parkkipaikat pieniä! Me muutetaan kuukauden kuluttua Espooseen Matinkylään.

Ei tytkätty asua "englantilais???" tyylisessä matalassa lähiössä. Ostettiin Matinkylästä remontoitu asunto, talo on tosin vanha. Mutta ympäristö kivempi kuin Vantaalla. Merenrantaan n.300m ja ikkunoista näkyy meri ja monia saaria:)

50

21019

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kyllä

      huoltoyhtiöstä toi lumen auraaminen.
      Enpä usko et espoossa taloja rakennetaan harvempaan tontit pirun kalliita,vanhoissa taloissa tosin ei ole niin paljon yhtiövelkaa.

    • Hmm

      Vähäisetpä ovat vaatimukset "slummille": liian lähekkäin rakennetut kerrostalot. Kenties tämä on syytä muistaa jatkossa, kun Itä-Vantaata haukutaan slummiksi.

      • no ymmärrys lisääntyi

        No nyt alan minäkin ymmärtämään tuota käsittämätöntä Itä-Vantaan haukkumista slummiksi. Kun itse en mistään oikein ole löytänyt sieltäpäin 'slummeja', vain epäviihtyisiä (minusta) alueita muutaman.

        Jos slummin määritelmä on lähekkäin rakennetut kerrostalot, niin Suomessa ei montaa asuinaluetta ole, joka ei olisi slummia.
        No noin kai sen voi nähdä maalla metsien ja peltojen keskellä ikänsä asunut ja sinne edelleen ikävöivä, mutta näin suurissa kaupungeissa ikänsä asunut ei moista osaa nähdä.

        Espoossa varsinkin Matinkylä (johon eka kirjoittaja on muuttamassa) on tiheään rakennettua harmaata betonielementtisiä kerrostalolaatikoita. Tosin rakennettu 70-luvulla ja sitä 70-luvun tyylistä, joten ympäristö on jo kasvikunnan osalta valmis.
        On tullut tässä iässä jo Matinkylässäkin koluttua, joten en kyllä menisi kovasti sitä kehumaan...


      • Ent. Itä-Vantaalainen

    • sitä sait

      Sulle on näemmä juuttuneet ruusunpunaiset pokat päähän. Olen käynyt todella usein Matinkylässä rakennusaikana ja sen jälkeenkin, joten mitäpähän lienet oikeasti tarkoittanut. Merta lähinnä ja sitten parjaa muutaman kuukauden kuluttua, että ei ole edes lentokenttää lähellä. Ethän vain kuulu ryhmään ammattivalittajat.
      Oletko tosiaan muuttanut Kartanokoskelle "sokeasti" etkä ole viitsinyt laisinkaan tarkistaa, mitä lähistölle tulee. Johan sen kaavasta näkee, miten täyteenahdettu ja palvelujen puutteessa alue on vielä toistaiseksi. Jumbo ei kaikille ole paratiisi. Ulkoilumaastoja kyllä löytyy, mutta oletko tyytynyt tuijottaamaan naapurin seinää ja haikailemaan auringosta.
      Tiedätkö, että vastassasi voi olla putkiremppa lähi vuosina, parvekkeiden kunnostus, lasiremontit. Asun Hakan rakentamassa talossa ja ne Matinkylän talot on tehty samalla kaavalla. Haka sielläkin oli aluerakentajana, joten ei paljoa muille rakennusmaata jäänytkään. Plussapuolena näissä asunnoissa on, että huoneet on selkeät ja ylhäältä näkee kauas.
      Toivottavasti viihdyt siellä, onhan lähelläsi ainakin jäähalli, jos meri ei satukaan pilkottamaan ikkunaasi.

    • Kartanonkoskella ihanaa elämää

      Meidän perheelle kävi päinvastoin, muutimme Koivukylän aseman vierestä keskelle Kartanonkoskea 1,5 vuotta sitten ja elämämme ei voisi olla saanut parempaa käännettä ikinä. Entisessä asunnossa herättiin joka yö kauheaan metelöintiin, yöllä emäntä ei uskaltanut tulla yksin töistä kotiin eikä edes omaan rappuun jne. Täällä on ihanaa käydä iltamyöhäänkin kävelyllä pitkin Hagelstamin lenkkiä maisemasta ja rauhasta nauttien. Välillä vastaan tulee koiranulkoiluttaja, lenkkeilijä tai alkuillasta vielä pyöräileviä lapsia. Ikinä ei ole tarvinnut pelätä tai herätä yöllä tappeluun ja ikkunoiden kilinään pihamaalta. Nyt kun 24h Teboilikin aukesi, saa maitoakin milloin tarvitsee. =)

    • Heartless_

      Kartanonkoski on sentään turvallinen paikka. Joka paikassa sitä lunta on, että älä kitise.

    • juntti

      Mitä?
      Kuules vähän,minä asun kartanonkoskella!
      Ja tämä paikka on raikas ja uusi paikka.
      Parempi kuin joku espoo joka on ihan junttila ja metsää täynnä!
      Siellä on tylsiä harmaita taloja jotka on 70 luvulta?Hyi saakeli!
      Onhan täällä yksi puute:
      Täällä on vain yksi parkkipaikka yhtä asuntoa kohti.
      Se on miinus.
      Kyllä tämä kuitenkin on parempi paikka kuin espoo.
      Espoo on ihan ala-arvoinen paikka.
      No,omapa on häpeesi!
      Juntti

    • helvetti

      Sinä olet vain katkeroitunut paska,joka ei varmaan ole edes asunut kartanonkoskella!
      Olet vain kateellinen muille,kun asut jossain hiton espoossa jossa on puolet halvempia asuntoja kuin Helsingissä ja Kartanonkoskella yhteensä.
      Et varmaan ole edes asunut täällä kartanonkoskella.
      Kiitti vaan turhasta viestistä!
      kukaan ei usko sinua,Sekin paska nulikka!
      Kartanonkoski On paras paikka asua!

    • idiooti

      Sinä olet vain katkeroitunut paska,joka ei varmaan ole edes asunut kartanonkoskella!
      Olet vain kateellinen muille,kun asut jossain hiton espoossa jossa on puolet halvempia asuntoja kuin Helsingissä ja Kartanonkoskella yhteensä.
      Et varmaan ole edes asunut täällä kartanonkoskella.
      Kiitti vaan turhasta viestistä!
      kukaan ei usko sinua,Sekin paska nulikka!
      Kartanonkoski On paras paikka asua!

      • Ent. Itä-Vantaalainen

        Niinpä niin, "idiooti"!


      • gjj

        Moi, No jos Kartanonkoskella asuu oikeasti noin "sivistynyttä"porukka mitä täällä muutamissa vastauksissa on kielenkäyttö niin ohhohhoijaa......Kartanonkoski on muutaman vuoden päästä teinejä kuhiseva lähiö - ongelmia alkaa olla jo nyt, ainakin tuosta kielenkäytöstä päätellen:) Onnea vaan Kartsille.


    • hyvästi myös

      Onhan täällä moni asia päin mettää, mm.ei lähikauppaa ja roskiksiakin on liian vähän,samoin koiratarha on huono. Plussaa on rauhallisuus, ja ympäristö, jonka tosin pian pilaa ihan kasvava nuorisolauma(kuka lieneekään rikkonut bussipysäkin lasit Jumbon suuntaan mentäessä..).. Mutta missäpä kaikki hyvin olisi. Ja on totta että talvisin lumet on aurattu miten sattuu ja on tuolla tullut luisteltua kun on ollut liukasta.

      Joku sanoi että on yksi paikka per talous, meidänpä pihassa on 3-4 paikkaa yhdellä! Että näin on tasan..

      Mutta tämä "Pikku-Britannia" on ollut myös rakennusratkasuiltaan ja lähipalvelujen tarjonnallaan ollut myös pettymys.

      P.S. Kuka hemmetti on mennyt valittamaan Tammiston YA:sta? Sille olis käyttöä!!

      • ikea girl

        Näin ei 09a ihmisen näkökulmasta tuo kartanonkoski vaikuttaa todella kivalle alueelle... kyllä mä sinne muuttaisin.onko muuten kovat vuokrat,siis vuokrahuoneistoissa?


    • ei taas näitä

      Taitaa olla defenssit terveessä käytössä. Jostakinhan sitä jälkihoitoa on haettava jo tehdylle muuttopäätökselle ja edellisen asuinpaikan mustamaalaus on sitä parasta terapiaa Jos Wikipediaa olisit vähän ennalta vilkaissut niin ei olisi tarvinnut rakennustyyliä alkaa arvuuttelemaan. Ja ennen alueelle muuttoa olisi kannattanut kaavoituspaperiakin vilkaista, siitä olisi selvinnyt aika hyvin, kuinka alue tullaan rakentamaan. Ja oli rakennustyyli tai asuinalueen sijainti mikä tahansa niin alimpien kerrosten asunnot tuppaavat olemaan hieman pimeämpiä kuin ylimpien kerrosten asunnot.

      Mitä ahtaisiin katuihin talvella tulee niin en usko, että viime talvi lumineen oli ainoastaan Kartanonkosken ongelma. Mutta perusasetelmaanhan kuuluu, että jos talvi ei ole märkä ja pimeä, niin sitten sitä lunta on ihan liian paljon ja aivan liian kylmäkin.

      Ympäristöhän Kartanonkoskella on mainio puistoineen, luonnonsuojelumetsineen, kotieläintiloineen ja jokimaisemineen samalla kuitenkaan runsaita lähipalveluita unohtamatta. Merimaisemaa täällä ei kuitenkaan valitettavasti ole tarjolla

      • jemmpa

        Ainakin näin ulkopaikkakuntalaisen silmää kartanonkoski on tosi kaunista seutua. ei edes uskoisi että on niin lähellä helsinkiä.. talot ovat uudehkoja ja kivat väritykset..


      • kkdkdk

        Kartanonkosken pihat ovat postimerkin kokoisia talot ovat liian lähellä toisia ja puistot ovat myös tosi pieniä. Luontoa on kun kävelee pari kilometria. Talojen laatu on osin aika surkea. Talot ovat kyllä kauniita sitä ei käy kieltäminen. Ostosmahdollisuuksia on jo vähän liikaakin. Tämä ei ole katkeruutta vaan faktaa, käveltiin yksi ilta alueella ja nämä huomioitiin :).


      • british
        kkdkdk kirjoitti:

        Kartanonkosken pihat ovat postimerkin kokoisia talot ovat liian lähellä toisia ja puistot ovat myös tosi pieniä. Luontoa on kun kävelee pari kilometria. Talojen laatu on osin aika surkea. Talot ovat kyllä kauniita sitä ei käy kieltäminen. Ostosmahdollisuuksia on jo vähän liikaakin. Tämä ei ole katkeruutta vaan faktaa, käveltiin yksi ilta alueella ja nämä huomioitiin :).

        Kivaa seutua karkkis,mutta pari tosi seikkaa,kadut ovat näillä lumilla todella ahtaat ja kesäisinkin aika kapeat. mielestäni toisinaan myös huonosti hoidettu(aurattu) ja se parkkipaikka on se iso ongelma.monessakin perheessa saattaa olla kaksikin autoa.

        Mutta yleisarvosana on kiitettävä mielestäni kartanonkoskella


      • Juhan f
        british kirjoitti:

        Kivaa seutua karkkis,mutta pari tosi seikkaa,kadut ovat näillä lumilla todella ahtaat ja kesäisinkin aika kapeat. mielestäni toisinaan myös huonosti hoidettu(aurattu) ja se parkkipaikka on se iso ongelma.monessakin perheessa saattaa olla kaksikin autoa.

        Mutta yleisarvosana on kiitettävä mielestäni kartanonkoskella

        Onkos missään niin kaunista,siis talot ym kuin kartanonkoskella vantaalla? oikeesti? mielelläni kuulisin jos jossain on alue,missa on siis kerros/rivitalo asumista ja on kauniimpaa?


      • mdmrdi
        Juhan f kirjoitti:

        Onkos missään niin kaunista,siis talot ym kuin kartanonkoskella vantaalla? oikeesti? mielelläni kuulisin jos jossain on alue,missa on siis kerros/rivitalo asumista ja on kauniimpaa?

        Talot kyllä ovat kauniita, mutta on liian täyteen ahdettu alue. Pihoja ei ole juuri ollenkaan, puhumattakaan puistoista. Ympäristö on kokonaisuudessaan ruma, täynnä liikekeskuksia ja kauppoja. Kauniimpia lähiöitä löytyy pääkaunpunkiseudulta useita.


      • jumbotar
        mdmrdi kirjoitti:

        Talot kyllä ovat kauniita, mutta on liian täyteen ahdettu alue. Pihoja ei ole juuri ollenkaan, puhumattakaan puistoista. Ympäristö on kokonaisuudessaan ruma, täynnä liikekeskuksia ja kauppoja. Kauniimpia lähiöitä löytyy pääkaunpunkiseudulta useita.

        Nättiä seutua kesäisin,nyt on niin ahdasta teillä:(


    • kartanon herra

      Hmm. Muutto takaisin Kartanonkoskelle edessä. Hienoa. Hmm.. mistäköhän kirjoittaja on keksinyt postimerkinkokoisen pihat. Huhhuh. Meillä piha oli ainakin sen verran kookas, että tuppas jäädä hoitamatta.... Noh on sen verran ihmeellinen mesta, että pääsääntöisesti asuu suomen alkuperäisväestöä. Jumbon kauppakeskuksessakin liikkuessa sitä tuntee asuvansa suomessa ja kuulee ihan suomenkieltä. Ei sen puoleen, en ole rasisti, mutta onpahan vaan tullut kiinnitettyä suomalaisena huomiota siihen, että Kartanonkosken puistoissa ja kaduilla sitä seurustelee suomalaisten kanssa. Toisin on esim Vuosaaressa, jossa on hetkiä, ettei kadulla näy alkuperäisasukkaita ollenkaan. Niinpä niin, Vuosaaressahan ei ole pakko asua. Minäkin olen elämäni varrella asunut n 15 osoitteessa ja Kartanonkoski on kyllä ollut paras. Siksi takaisin kotiin.

      • Kartsi--

        Tuo on kyllä totta! että esim jumbossa asioidessa,ei juurikaan näe muuta kun kantaväestöä? toki ainahan joku maahanmuuttaja tms siellä on,mutta suhteessä hyvin vähän heitä..

        Itse pidän kartanokoskesta erittäin paljon! vairsinkin kesäisin kun se pääsee vihertämään ym!


      • jdaeoq

        Hmm....riippuu mihin Kartanonkosken pihoja vertaa. Ovat todella pieniä ja sopivat tietty jollekin laiskalle tyypille, jolle riittää pieni pläntti johon saa grillin. Ainakin siellä missä asuimme pihat olivat aivan kiinni toisissaan ja pihan yhteinen alue todella pieni. Mutta jollekin tuommoinen varmaan sopii, kaikille ei. Talot ovat kauniita kyllä mutta muuten on aika keinotekoinen ja tumpattu täyteen erilaisia liikkeitä. Ilma on varmaan alueella tosi raikas kun liikenne jyllää Jumboon ja alueen liikkeisiin. Kartanonkoskella asuu aika paljon muualta päin Suomea tullutta porukkaa ja on vähän junttimeininki. Mutta siis sopii varmaan joillekin, muualta löytyy viihtyisämpiä ja kauniimpia alueita:)


      • jeoq

        Ihanaa olla kauniissa stadin maisemassa, nauttia ilta-auringosta ja ennen kaikkea alue on niin arvokas ettei täällä ole vantaalaisia vaan pelkästään kantaväestöä:) ja muuan diplomaattiperhe.


    • Mäkiset

      Hei!

      Me kävimme kartanonkoskella kylässä tuttavapariskunnalla ja voi että kuinka kaunista alue onkaan.. lähdimme illalla ja oli hiukan hämärää,todella kaunista!

      En olisi uskonut että pk seudulta löytyy ks paikka.. mikä hintataso siellä on asunnoissa? ja vapaata ei varmasti paljoa ole?

    • jdk

      Kauneus on katsojan silmissä. Pääkaupunkiseudulla on lukuisia kauniimpia paikkoja. Talot ovat kyllä viehättäviä, mutta on alueena keinotekoisesti tehty. Mutta jos miellyttää niin siellä on paljon asuntoja myynnissä tällä hetkellä.

      • Basta

        Hyvä jdk, kerrohan nyt sitten pari esimerkkiä niistä lukuisista kauniimmista paikoista, enkä tarkoita Kaivopuistoa...olisi vaan kiva tietää.


      • jdk
        Basta kirjoitti:

        Hyvä jdk, kerrohan nyt sitten pari esimerkkiä niistä lukuisista kauniimmista paikoista, enkä tarkoita Kaivopuistoa...olisi vaan kiva tietää.

        jdk:n vastaus Bastalle:

        Jollas, Marjaniemi, Puu Käpylä, Puu Vallilla, Kruununhaka, Tapaninkylä, Tapanila, Suutarila, Viertola, Ilola....Tässä jo jokunen jotka itseäni miellyttävät...Jotkut miellyttävät meren vuoksi, jotkut ihanien isojen puistojen ja luonnon takia.ja jotkut alueet ovat vain sympaattisia esim. Puu Valiila on tällainen. Ja olen puutarhaihminen....minua miellyttää asunnon iso hoidettu piha:). Makuja on erilaisia niin kuin ihmisiä, nuo yllä olevat miellyttävät minua :)


      • Basta
        jdk kirjoitti:

        jdk:n vastaus Bastalle:

        Jollas, Marjaniemi, Puu Käpylä, Puu Vallilla, Kruununhaka, Tapaninkylä, Tapanila, Suutarila, Viertola, Ilola....Tässä jo jokunen jotka itseäni miellyttävät...Jotkut miellyttävät meren vuoksi, jotkut ihanien isojen puistojen ja luonnon takia.ja jotkut alueet ovat vain sympaattisia esim. Puu Valiila on tällainen. Ja olen puutarhaihminen....minua miellyttää asunnon iso hoidettu piha:). Makuja on erilaisia niin kuin ihmisiä, nuo yllä olevat miellyttävät minua :)

        No aivan mieletöntä edes verrata Vantaaseen jotain Marjaniemeä tai Krunikkaa, jotka molemmat jo vanhoja alueita ja vielä erittäin kalliita sellaisia. Ja jos joskus satut näkemään jotain vanhoja (>50 v.) kuvia Helsingistä, niin onpahan aika karuja ja puuttomia pihat ym. silloinkin uusilla alueilla olleet...


    • kartsi 2a6

      Itse ainakin tykkään asua kartanonkoskella.. nykyisin kaikki on lähellä,siis kaupat ym! ja en itse ainakaan näe tätä mitenkään keinotekoisena alueena.

      Tietty uutta on ja lisää rakennetaan,mut ei tänne varmaa enää montaa isompaa toloa mahdu!

      we like:)

      • avara ilman luontoa

        Minä kävin jokunen vuosi sitten. Silloin ei vielä kovin paljon taloja ollut. Se kuitenkin jä mieleen, että paikka on kuin Siperiassa. Tasaista ja avaraa. Nyt en tiedä, mutta mistäpä sinne mäkiä tai puita olisi tullut. Olisin päässyt sinne vuokralle, mutta en halunnut lähteä niin ankeaan paikkaan, valitsin sellaisen jossa on puita!


      • hjde

        Onhan se alue, joka on keinotekoisesti tehty tasaiselle pellolle. Istutuksia on mutta kestää ennen kuin siitä tulee täysikasvuista. Mutta hyvä kun joku tykkää


      • Jos metsään haluat
        avara ilman luontoa kirjoitti:

        Minä kävin jokunen vuosi sitten. Silloin ei vielä kovin paljon taloja ollut. Se kuitenkin jä mieleen, että paikka on kuin Siperiassa. Tasaista ja avaraa. Nyt en tiedä, mutta mistäpä sinne mäkiä tai puita olisi tullut. Olisin päässyt sinne vuokralle, mutta en halunnut lähteä niin ankeaan paikkaan, valitsin sellaisen jossa on puita!

        Hyvä, sillä suurin osa suomalaisista onkin metsäläisiä...


      • dkh
        Jos metsään haluat kirjoitti:

        Hyvä, sillä suurin osa suomalaisista onkin metsäläisiä...

        Miten tämä liittyy asiaan?


      • ki
        avara ilman luontoa kirjoitti:

        Minä kävin jokunen vuosi sitten. Silloin ei vielä kovin paljon taloja ollut. Se kuitenkin jä mieleen, että paikka on kuin Siperiassa. Tasaista ja avaraa. Nyt en tiedä, mutta mistäpä sinne mäkiä tai puita olisi tullut. Olisin päässyt sinne vuokralle, mutta en halunnut lähteä niin ankeaan paikkaan, valitsin sellaisen jossa on puita!

        Viestistä päätellen et ole tainnut Kartanonkoskella edes käväistä, niin toisaalta onhan se asuinalue vähän ankea jos siellä ei ole PUITA ja jos mäkiä haluaa niin ainahan voi silloin tällöin piipahtaa lintsillä:)


    • öjk

      Juu, kaikki nimenonmaan on lähellä. Asuttiin siellä talossa, jossa piha oli niin pieni että näki naapurin pihalle, vieressä oli maton tamppausteline, ihan lähellä siis, ja ikkuna niin alhaalla että kaikki ihan lähellä siinä kävelivät

      • Basta

        Niinpä, yleensä sitä kyllä näkee naapurin pihalle vaikka olisi hiemna isonpikin tontti...ja oli ikkuna niin alhaalla että kaikki ihan lähellä siinä kävelivät?!
        Eipä sitä muualla olekaan taloissa ikkunat alhaalla ja välillä ylhäällä, vi--u mitä juttuja...pakko olla joku 5-vuotias kirjoittaja.


      • jttk
        Basta kirjoitti:

        Niinpä, yleensä sitä kyllä näkee naapurin pihalle vaikka olisi hiemna isonpikin tontti...ja oli ikkuna niin alhaalla että kaikki ihan lähellä siinä kävelivät?!
        Eipä sitä muualla olekaan taloissa ikkunat alhaalla ja välillä ylhäällä, vi--u mitä juttuja...pakko olla joku 5-vuotias kirjoittaja.

        En ole kyllä missään asunut niin että ikkuna on niin alhaalla että ikkunoista näkee suoraan sisälle niin kuin Kartanonkosken entisessä asunnossamme oli. Ja pihat olivat oikeasti ihan kiinni toisissaan, naapurin pihalle näki halusi tai ei. Nyt asumme paritalossa ja alueen pihat ovat todella suuria, naapurin pihaan ei näe väkisin niin kuin Kartanonkoskella. Piha oli vain niin pieni, että siihen oli pakko laittaa juuri esim. maton tamppausteline jonkun pihan viereen. Toisilla onnekkailla oli lasten hiekkalaatikko oman pihan edessä metrin päässä. Eli ei hetken rauhaa omalla pihalla. Tämä ei ole mitenkään lasten syy vaan sen että piha oli vain niin pieni ettei sitä tilaa oikeasti ollut. Ja Basta kielenkäyttöäsi voisi tarkkailla :).


      • Basta
        jttk kirjoitti:

        En ole kyllä missään asunut niin että ikkuna on niin alhaalla että ikkunoista näkee suoraan sisälle niin kuin Kartanonkosken entisessä asunnossamme oli. Ja pihat olivat oikeasti ihan kiinni toisissaan, naapurin pihalle näki halusi tai ei. Nyt asumme paritalossa ja alueen pihat ovat todella suuria, naapurin pihaan ei näe väkisin niin kuin Kartanonkoskella. Piha oli vain niin pieni, että siihen oli pakko laittaa juuri esim. maton tamppausteline jonkun pihan viereen. Toisilla onnekkailla oli lasten hiekkalaatikko oman pihan edessä metrin päässä. Eli ei hetken rauhaa omalla pihalla. Tämä ei ole mitenkään lasten syy vaan sen että piha oli vain niin pieni ettei sitä tilaa oikeasti ollut. Ja Basta kielenkäyttöäsi voisi tarkkailla :).

        Hehheh, kyllä ne pihat yleensä on kiinni toisissaan vaikka olisi 2000 neliön tontti. Lapsuudessani asuin omakotialueella, jossa oli todella isot tontit, siitä huolimatta naapurin pihalle näki jos ei naapuri rakentanut 2-metrin lauta-aitaa väliin...
        Ja näin tehokkuuden aikakautena se vaan on nykysuuntaus (muuallakin kuin K-koskella), että jo katutasossa on asuntoja ja niissä ikkunoita (joista toki näkee ulos ja silloin myös sisälle, lasista kun näkee läpi:)). Lisäksi talot rakennetaan aivan tontin rajaan, pyöräteihen ym. kiinni. Pahimpia alkaakin olemaan juuri nuo omakoti- ja paritalot, jotka nousevat vanhoille alueille lohkotuille omakotitonteille. Katsopas hieman ympärillesi kun liikut...


      • jttk
        Basta kirjoitti:

        Hehheh, kyllä ne pihat yleensä on kiinni toisissaan vaikka olisi 2000 neliön tontti. Lapsuudessani asuin omakotialueella, jossa oli todella isot tontit, siitä huolimatta naapurin pihalle näki jos ei naapuri rakentanut 2-metrin lauta-aitaa väliin...
        Ja näin tehokkuuden aikakautena se vaan on nykysuuntaus (muuallakin kuin K-koskella), että jo katutasossa on asuntoja ja niissä ikkunoita (joista toki näkee ulos ja silloin myös sisälle, lasista kun näkee läpi:)). Lisäksi talot rakennetaan aivan tontin rajaan, pyöräteihen ym. kiinni. Pahimpia alkaakin olemaan juuri nuo omakoti- ja paritalot, jotka nousevat vanhoille alueille lohkotuille omakotitonteille. Katsopas hieman ympärillesi kun liikut...

        Sorry Basta, olen sun kanssa eri mieltä, asun iStadissa ja naapurin pihaan ei todellakaan näe ellei kurota kunnolla. Puutarhakaupunginosia on rakennettu joskus aiemminkin...onnistuneesti.


    • en ymmärrä

      Miksi aina idässä on muka huonompaa asua, mistähän moinen luulo johtuu?

      • 23232323323

        Monissa Euroopan maissa (ei kaikissa) ihan tarkoituksella rakennetaan itäpuolelle enemmän vuokrataloja. Samoin kuin monissa Euroopan maissa lähiöt ovat kurjempia paikkoja kuin kantakaupungin alueet. Toisin kuin taas esim. Yhdysvalloissa.

        Ja Vantaallakin pienemmän tulotason alueet löytyvät itäpuolelta kuten myös suurimmat vuokratalokeskittymät. Länsipuolellahan on vain murto-osa itäpuolen kaupungin vuokratalomäärästä.


      • nyk itävantaalainen
        23232323323 kirjoitti:

        Monissa Euroopan maissa (ei kaikissa) ihan tarkoituksella rakennetaan itäpuolelle enemmän vuokrataloja. Samoin kuin monissa Euroopan maissa lähiöt ovat kurjempia paikkoja kuin kantakaupungin alueet. Toisin kuin taas esim. Yhdysvalloissa.

        Ja Vantaallakin pienemmän tulotason alueet löytyvät itäpuolelta kuten myös suurimmat vuokratalokeskittymät. Länsipuolellahan on vain murto-osa itäpuolen kaupungin vuokratalomäärästä.

        No Espoo on poikkeus, siellähän itäpuoli on vauraampaa kuin länsipuoli.

        Vantaalla ero johtuu juuri tuosta itäpuolen suuremmasta vuokrataloasunnoista ja itäpuolen kaupunkimaisemmista miljööstä. Nuoret asuvat yleensä vuokralla ja hyvien kulkuyhteyksien varella ja mielellään keskustoissa, joissa palvelut ja huvielämä hyvin saatavilla. Lisäksi Vantaan hallinnollinen keskus ja suurin osa kaupallisista palveluista on itäpuolella (johon lasketaan mm lentokenttä ja Jumbon alueet normaalisti). Tämäkin vetää nuoria alueelle.

        Sinänsä tuo itäpuoli on aika epätarkka rajaus eikä virallinen. Aiemmin Tikkurilan suuralue käsitti nykyisen Aviapoliksen alueenkin, joka nykyisin lienee Keski-Vantaata.

        Länsi-Vantaalla taasen asuu enemmän keski-ikäisiä ja perheellisiä, jotka eivät elä enää samanlaista aktiivista elämänvaihetta. Elämä on rauhallista peruskeski-ikäisen elämää koti-iltoineen ja lasten harrastuksiin kuljettamista. Ja tietysti tulotaso on korkeampaa keskimäärin. Tosin näitä alueita löytyy runsaasti myös Itä-Vantaalta, mutta kun puhutaan keskimäärisistä asioista, niin Itä-Vantaan monipuolisempi asukas- ja kaupunkirakenne näkyy silloin.


    • kunta-aktivisti

      Puhetta riittää ja juttu juoksee. Kännykänkin voit voittaa www.kuntani.fi sivuilla.

    • Maalta tullaan :)

      Matinkylästä :) Tutustukaa paremmin uuteen asuin alueeseen. Siellä on todellinen Bronx! Toinen puoli Matinkylästä on sitä oikeaa lähiötä. Matinkylä on lähiöiden aatelia Suomessa :) Kartanonkoski on todella luksusta verrattuna Matinkylään. Parjattu Jakomäkikin on paljon turvallisempi mielestäni :)

      http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=445265

      • fdsafasdfasdfasdfasf

        Matinkylä ei nyt oo mitään. Ei oo ikinä ollut eikä tule ikinä olemaankaan. Muiden kuin matinkyläläisten ja espoolaisten mielestä.


      • kdh

        Kartanonkoski luxusta....no ei nyt ihan eikä edes lähelle sitä...


      • Anonyymi
        kdh kirjoitti:

        Kartanonkoski luxusta....no ei nyt ihan eikä edes lähelle sitä...

        vainakin ilma on raikkaampaa peltojen laitamilla ja tilaa liikua ja hengittäää. silti palvelut vieressä ja monta linhaa vie jeskustaan mikäli sinne ikään on tarve


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1635
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      16
      1499
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      66
      1398
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      34
      1363
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      49
      1314
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1238
    7. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1136
    8. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1116
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1104
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1092
    Aihe