Ns. upline-provision mollaaminen tällä palstalla ihmetyttää minua.
Mitä väärää siinä on että alalla kokeneemmat ja uuden ihmisen kouluttaneet ihmiset saa provikkaa uuden ihmisen tekemästä tuloksesta????
Eihän se ole pois uuden ihmisen tuloista?!?!?
Mitä väärää siinä on että alalla kokeneemmat ja uuden ihmisen kouluttaneet ihmiset saa provikkaa uuden ihmisen tekemästä tuloksesta????
Eihän se ole pois uuden ihmisen tuloista?!?!?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Upline ei ole alalla kokeneempi vaan liittynyt organisatioon ennen uhriaan. Upline ei yleensä kouluta uhria vaan myy uhrille koulutusvideoita ja lippuja koulutustilaisuuksiin. Useimmiten se upline, joka saa uhrilta eniten rahaa, ei ole uhria edes nähnyt eläessään. Uplinen provikat voitasiin maksaa uhrille, jolloin uhrin ei tarvitsisi tehdä tappiota.
Upline-provisiot ovat järjestäen liian suuria. Ne kannustavat värväämään, vaikka markkinoilla ei olisi enää tilaa uusille, jolloin syntyy niitä häviäjiä.
Esimerkiksi oman asiakkaan värväämisen ei pitäisi olla kannattavaa ennen kuin ei itse pysty enää palvelemaan kaikkia asiakkaitaan.
minun verkostomarkkinointiini (2More!). Maksat tietysti aloituspaketin (1150 euroa), ja jokaisesta uudesta alapuolellesi sijoittuvasta markkinoijasta maksat minulle 48 euroa; nämä alapuolellesi sijoittuvat maksavat myös tuon aloituspaketin (minulle), ja he voivat puolestaan hankkia uusia markkinoijia, jotka maksavat minulle aloituspaketin ja sinulle 48 euroa (näistä markkinoijista tasosta/määrästä riippumatta maksat minulle 24 euroa/markkinoija).
Www-sivumme ovat parasta aikaa työn alla; avaamme ne lähiviikkoina ja silloin avautuu myös laaja ja monipuolinen verkkokauppa.
Seuraa ilmoitteluamme!!!