Vankeja hukkui/apu ei kelpaa

Hirmumyrsky Katrina jätti jälkeensä 400 000 koditonta lasta niissä kolmessa USA:n osavaltiossa, joissa myrsky raivosi.

Unicef raportoi hirmumyrskyn vuoksi kotinsa menettäneiden ihmisten yhteismäärän olevan noin 1,32 miljoonaa. USA ei ole kutsunut Unicefia avustustöihin, vaikka järjestö olisi valmis apua tarjoamaan, erityisesti lapsille. Myöskään Ruotsin USA:lle tarjoama apu ei ole kelvannut presidentti Bushille ja USA:n viranomaisille, vaikka New Orleansin alueen pelastus- ja raivaustyöt ovat käynnistyneet hitaasti, paikoin eivät lainkaan. Ruotsi tarjoaisi USA:lle mm. teknistä apua sekä lääkinnällistä apua, kuin myös laitteistoja veden puhdistamiseen. Sotilaskuljetuskone, jonka Ruotsi on varustanut vedenpuhdistuslaitteilla, odottaa lähtövalmiina Ruotsissa siltä varalta että USA jossain vaiheessa näyttäisi Ruotsin tarjoamalle avulle vihreää valoa.

Hirmumyrskyn iskiessä osa New Orleansin viisikerroksisen vankilan ensimmäisessä kerroksessa olleista vangeista hukkui selleihinsä veden vyöryessä niihin. Vankilan yläkerroksiin jääneet vangit joutuivat olemaan ruoatta ja juomatta päiviä. Osa vangeista karkasi. Noin 5000 New Orleansin vankia evakuoitiin lopulta toisaalle, muihin vankiloihin.

Tutkijoiden ja asiantuntijoiden tämänhetkisten arvioiden mukaan New Orleansin jälleenrakennustyöt voidaan käynnistää ensi kesänä.
12587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

MTV3 justiin kertoi että Bush matkustaa nyt toista kertaa tuhoalueelle. Ja rahaa palaa aina läjäpäin kun Bush reissaa. Mitähän ihmeen apua katastrofialueelle on siitä että Bush lentää toiseen kertaan alueen yli? =0

Äänestä
  • No arvaapas kenellä on suurimmat taloudelliset vaikutusmahdollisuudet katastrofin tuhojen korjaamiseen?

    Äänestä


Mielestäni koko New Orleansin kaupunki sekä myös muut lähimmät osavaltiot olisi pitänyt evakuoida kokonaan pois myrskyn alta. Pahimman myrskyn aikana New Orleansissa oli vielä kymmeniä tuhansia ihmisiä ja muissa osavaltioissa näitä evakuointeja ei juurikaan tapahtunut vaikka myrskyn riskit olivat tiedossa.

Tämä stadionille pakeneminen ei ollut mielestäni mikään ratkaisu, sillä näiden ihmisten olisi pitänyt päästä kokonaan pois kaupungista.

Kaikkein köyhimmät ihmiset joutuivat kärsimään eniten koska heillä ei ollut mahdollisuutta päästä pois tuhoalueilta. Tässä tulee oikeastaan ilmi se että valtio ei sittenkään ollut ottanut tätä ongelmaa tarpeeksi vakavasti.

Vankilat, sairaalat ja kaikki paikat kaupungista olisi pitänyt tyhjentää ja saada ihmiset pois myrskyn alta turvallisimmille paikoille.

Äänestä
  • autettavat ampuvat tuliaseilla, raiskaavat ihmisiä ja tappavat ihmisiä.

    "Medical evacuations from the Superdome stadium have been disrupted after a gun shot was fired at a rescue helicopter."

    http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/4205074.stm

    Äänestä

Kuluneena viikonloppuna New Yorkissa kerättiin varoja Katrinan uhreille hyväntekeväisyyskonsertin muodossa. Konsertissa esiintyi myös tuottajana ja rapparina tunnettu Kanye West.

Ennalta sovitusta käsikirjoituksesta poiketen - noustuaan omalla esiintymisvuorollaan lavalle koomikko Mike Myersin kera - ryhtyi Kanye West arvostelemaan presidentti George Bushia, kovin sanakääntein tämän toimia kritisoiden.

Kanyen lausuntoja konserttiyleisölle MTV3:n mukaan:

>>>>
- George Bush ei välitä mustasta väestöstä. USA:n tarkoitus on auttaa köyhiä, mustia, vähäosaisia… niin hitaasti kuin mahdollista.

- Inhoan tapaa, jolla media on viime aikaisista tapahtumista New Orleansissa raportoinut. Jos lehdessä on kuva mustasta perheestä, heidän sanotaan ryöstelevän. Jos lehdessä on kuva valkoisesta perheestä, heidän sanotaan etsivän ruokaa.

http://www.mtv3.fi/viihde/
>>>>

Kyseisestä konsertista välittyneessä suorassa lähetyksessä USA:n itäiselle rannikolle Kanyen lausunnot olivat, luonnollisesti, kuultavissa. USA:n länsirannikkoa varten nauhoitetusta, siellä myöhemmin esitetystä konserttitallenteesta Westin esittämät mielipiteet oli leikattu pois kokonaisuudessaan.

Äänestä
  • Näköjään heti kun oikeistolaiset sensuroivat, niin sitten sinä valitat sensuurin kauheudesta, mutta sitten kun joku oikeistolainen kirjoittaa tänne, niin viesti katoaa äkkiä.

    Ja oletko tosiaan sitä mieltä, että George Bush ei välitä mustista? Minusta tuo Kanye West pitäisi laittaa oikeuteen kunnianloukkauksesta, koska Bushia ei ole mitenkään osoitettu rasitiseksi. Kyse on siis törkeästä herjasta kunniallista miestä kohtaan.

    Ja mitä tulee noihin lehtijuttuihin, niin se musta perhe, jonka sanottiin ryöstelevän, oli hakenut tavaransa kaupasta ilman omistajan lupaa. Kun taas valkoinen pariskunta oli ottanut tavarat vedestä, jossa ne olivat kelluneet. Kuvat ottaneet reportterit siis perustelivat näin kuviensa tekstejä. Eli taas kauhea meteli, vaikka mitään oikeata tietoa asiasta ei ole.

    Joten sinusta törkeitä kunnianloukkauksia ei saa sensuroida? Mutta kuitenkin sensuroit tämän viestin, koska siinä paljastetaan törkeitä valheita, joita ei viitsitä edes tutkia enempää, koska sehän olisi tyhmää kun käsillä on näin muhkea juttu (jolle tosin ei ole mitään perusteita).

    http://www.snopes.com/photos/katrina/looters.asp

    Äänestä

  • rikas kirjoitti:

    Näköjään heti kun oikeistolaiset sensuroivat, niin sitten sinä valitat sensuurin kauheudesta, mutta sitten kun joku oikeistolainen kirjoittaa tänne, niin viesti katoaa äkkiä.

    Ja oletko tosiaan sitä mieltä, että George Bush ei välitä mustista? Minusta tuo Kanye West pitäisi laittaa oikeuteen kunnianloukkauksesta, koska Bushia ei ole mitenkään osoitettu rasitiseksi. Kyse on siis törkeästä herjasta kunniallista miestä kohtaan.

    Ja mitä tulee noihin lehtijuttuihin, niin se musta perhe, jonka sanottiin ryöstelevän, oli hakenut tavaransa kaupasta ilman omistajan lupaa. Kun taas valkoinen pariskunta oli ottanut tavarat vedestä, jossa ne olivat kelluneet. Kuvat ottaneet reportterit siis perustelivat näin kuviensa tekstejä. Eli taas kauhea meteli, vaikka mitään oikeata tietoa asiasta ei ole.

    Joten sinusta törkeitä kunnianloukkauksia ei saa sensuroida? Mutta kuitenkin sensuroit tämän viestin, koska siinä paljastetaan törkeitä valheita, joita ei viitsitä edes tutkia enempää, koska sehän olisi tyhmää kun käsillä on näin muhkea juttu (jolle tosin ei ole mitään perusteita).

    http://www.snopes.com/photos/katrina/looters.asp

    Kiitos mielipiteestäsi.

    Leppoisaa päivänjatkoa =)

    Äänestä

  • rikas kirjoitti:

    Näköjään heti kun oikeistolaiset sensuroivat, niin sitten sinä valitat sensuurin kauheudesta, mutta sitten kun joku oikeistolainen kirjoittaa tänne, niin viesti katoaa äkkiä.

    Ja oletko tosiaan sitä mieltä, että George Bush ei välitä mustista? Minusta tuo Kanye West pitäisi laittaa oikeuteen kunnianloukkauksesta, koska Bushia ei ole mitenkään osoitettu rasitiseksi. Kyse on siis törkeästä herjasta kunniallista miestä kohtaan.

    Ja mitä tulee noihin lehtijuttuihin, niin se musta perhe, jonka sanottiin ryöstelevän, oli hakenut tavaransa kaupasta ilman omistajan lupaa. Kun taas valkoinen pariskunta oli ottanut tavarat vedestä, jossa ne olivat kelluneet. Kuvat ottaneet reportterit siis perustelivat näin kuviensa tekstejä. Eli taas kauhea meteli, vaikka mitään oikeata tietoa asiasta ei ole.

    Joten sinusta törkeitä kunnianloukkauksia ei saa sensuroida? Mutta kuitenkin sensuroit tämän viestin, koska siinä paljastetaan törkeitä valheita, joita ei viitsitä edes tutkia enempää, koska sehän olisi tyhmää kun käsillä on näin muhkea juttu (jolle tosin ei ole mitään perusteita).

    http://www.snopes.com/photos/katrina/looters.asp

    Kaikkien luulisi näkevän, että Bush välittää vain Israelin laajenemisesta (haluaa sitä) ja rikkaiden sekä suuryritysten eduista.

    Äänestä

  • Vandaali kirjoitti:

    Kaikkien luulisi näkevän, että Bush välittää vain Israelin laajenemisesta (haluaa sitä) ja rikkaiden sekä suuryritysten eduista.

    ei kaikki ole kansallissosialisteja.

    Äänestä

ehkä Bush ajatteli, että ulkoinen apu voisi johtaa turhiin kuolonuhreihin, koska kaupunkiin jäänyt väestö oli niin väkivaltaista, joten nämä auttajat olisivat voineet joutua itse uhreiksi. New Orleanshan ei vieläkään ole turvallinen, vaan siellä on aseellisia kaupunkilaisia linnottautuneina. Jälkiviisastelu on helppoa, mutta Bushilla ei taida olla helppoa, koska on melkein aivan sama mitä Bush tekee, niin aina jokun valittaa, vaikka valitus olisikin perusteetonta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


a.v.a kirjoitti:

Hirmumyrsky Katrina jätti jälkeensä 400 000 koditonta lasta niissä kolmessa USA:n osavaltiossa, joissa myrsky raivosi.

Unicef raportoi hirmumyrskyn vuoksi kotinsa menettäneiden ihmisten yhteismäärän olevan noin 1,32 miljoonaa. USA ei ole kutsunut Unicefia avustustöihin, vaikka järjestö olisi valmis apua tarjoamaan, erityisesti lapsille. Myöskään Ruotsin USA:lle tarjoama apu ei ole kelvannut presidentti Bushille ja USA:n viranomaisille, vaikka New Orleansin alueen pelastus- ja raivaustyöt ovat käynnistyneet hitaasti, paikoin eivät lainkaan. Ruotsi tarjoaisi USA:lle mm. teknistä apua sekä lääkinnällistä apua, kuin myös laitteistoja veden puhdistamiseen. Sotilaskuljetuskone, jonka Ruotsi on varustanut vedenpuhdistuslaitteilla, odottaa lähtövalmiina Ruotsissa siltä varalta että USA jossain vaiheessa näyttäisi Ruotsin tarjoamalle avulle vihreää valoa.

Hirmumyrskyn iskiessä osa New Orleansin viisikerroksisen vankilan ensimmäisessä kerroksessa olleista vangeista hukkui selleihinsä veden vyöryessä niihin. Vankilan yläkerroksiin jääneet vangit joutuivat olemaan ruoatta ja juomatta päiviä. Osa vangeista karkasi. Noin 5000 New Orleansin vankia evakuoitiin lopulta toisaalle, muihin vankiloihin.

Tutkijoiden ja asiantuntijoiden tämänhetkisten arvioiden mukaan New Orleansin jälleenrakennustyöt voidaan käynnistää ensi kesänä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu