Onko Vt-seura luotettava?

Omantunnon kysymyksiä:

Onko Vartiotorniseura luotettava?

Onko tänä päivänä saatava Vt-opetus huomisen erottamisperuste?

Faktaa:

Vartiotoriniseuran aiemmat opetukset ovat tänä päivänä erottamisperuste.

Ennen sai palvoa Jeesusta, nyt ei.

Ennen sai tehdä verensiirtoja, nyt ei.

Ennen sai äänestää, nyt ei.

Ennen sai suorittaa varusmiespalveluksen,nyt ei.

Ennen pystyivät Jehovan todistajat pelastumaan taivasten valtakuntaan, nyt ei.

Ennen ennustettiin Jeesuksen tulemus aina epäonnistuen, nyt ei.

Mitä huomenna opetetaan?

Onko Jumalan mieli niin ailahtelevainen vai puhuuko Hän Vt-seuralle niin epäselvästi. että Vt-seuran täytyy jatkuvasti reivata purjeita.

Edustaako Vartiotorniseura Jumalaa maanpäällä.
9543
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kaikki uskomusjärjestelmät edustavat sitä samaa ainokaista jumalaa. Minusta kaikki niistä ovat jonkin verran oikeassa ja jonkin verran väärässä.

Monet JT-periaatteet perustuvat vain siihen, että oma lauma pidettäisiin erossa muista, "normaaleista" ihmisistä. Esim. tupakointi, syntymäpäivät, joulut ja muut sosiaaliset tapahtumat.

Kokemukseni mukaan perustuu paljolti suggestioon tai aivopesuun. Joillekin se silti sopii.

Äänestä

Jotkut väittää juuri toisin päin, heh

Äänestä
  • Tuo Vt-oppi muuttuu niin nopeasti etten ihan pysy tahdissa. Saako taas äänestää? Onko tullut muuta uutta valoa?

    Korjataan käsitykset kun saadaan taas lisää valoa.

    Äänestä

  • Chentsu kirjoitti:

    Tuo Vt-oppi muuttuu niin nopeasti etten ihan pysy tahdissa. Saako taas äänestää? Onko tullut muuta uutta valoa?

    Korjataan käsitykset kun saadaan taas lisää valoa.

    En ota kantaa noihin muutoksiin.
    Kommentoin sen pohjalta mitä olen lukenut JT-kritisoijien sanoneen.

    Ajoin lähinnä sitä takaa, että jos JT:ia kritisoivat ovat ristiriidassa keskenään..

    ..ei heidän väitteilleen voi panna paljon arvoa.

    Äänestä

  • Erkki kirjoitti:

    En ota kantaa noihin muutoksiin.
    Kommentoin sen pohjalta mitä olen lukenut JT-kritisoijien sanoneen.

    Ajoin lähinnä sitä takaa, että jos JT:ia kritisoivat ovat ristiriidassa keskenään..

    ..ei heidän väitteilleen voi panna paljon arvoa.

    Eihän tämä ole kritiikkiä! Jos haluat niin voin toimittaa sinulle kopioita vanhoista Vartiotorneista josta asia selviää tosiksi. Ei näitä kiistä ainakaan kauemmin seurassa mukana olleet.

    Voisitko vastata alkuperäsieen kysymykseeni; Onko Vartiotorniseura luotettava?

    Äänestä

  • Chentsu kirjoitti:

    Eihän tämä ole kritiikkiä! Jos haluat niin voin toimittaa sinulle kopioita vanhoista Vartiotorneista josta asia selviää tosiksi. Ei näitä kiistä ainakaan kauemmin seurassa mukana olleet.

    Voisitko vastata alkuperäsieen kysymykseeni; Onko Vartiotorniseura luotettava?

    Huomattavasti luotettavampi kuin tahot jotka markkinoivat 300 luvulla kudottua oppia.


    Vertaillaan vielä sen verran, että miksi henki ei johda kolminaisuus uskovia samaan totuuteen, vaan antaa aivan eri käsityksiä.


    Toinen kastaa syntyessä, toinen pitää sitä aivan vääränä. Toinen uskoo helvetin olevan sitä toinen tätä jne.

    Äänestä

  • fger kirjoitti:

    Huomattavasti luotettavampi kuin tahot jotka markkinoivat 300 luvulla kudottua oppia.


    Vertaillaan vielä sen verran, että miksi henki ei johda kolminaisuus uskovia samaan totuuteen, vaan antaa aivan eri käsityksiä.


    Toinen kastaa syntyessä, toinen pitää sitä aivan vääränä. Toinen uskoo helvetin olevan sitä toinen tätä jne.

    Kate ei ole pelastuksen este, siitä olen itse elävä esimerkki.

    Kolme ensimmäistä ikävuottani olin muslimi. Äitini erottua minut kastettiin luterilaiseksi äidin mukaan. Erosin jossain vaiheessa (noin 20v) kirkosta koska olin rehellinen itselleni. En silloin ollut elävässä uskossa ja katsoin olevan rehellisempää olla ulkopuolella kuin vain muodon vuoksi sisäpuolella.

    Liityin uudelleen kirkkoon ennen naimisiin menoa jotta päästiin kirkossa naimisiin. Siihen mennessä oli taas jonkinlainen uskonnollisuus putkahtanut jostain esiin.

    30 vuotiaana menin Perjantai Kristukselle iltaan 31.1.1986. Tämä oli yhteiskristillinen herätyskokous. Annoin tällöin elämäni Jeesukselle.

    Pelsatuin siis vaikka minut oli kastettu 3 ikäisenä vailla uskoa luterilaisuuteen. Uppokasteelle menin vasta sen jälkeen kun olin pelastunut. Tämän jälkeen liityin Hellareihin. Hellarit ei siis pelastanut minua vaan Jeesus!

    Kaste ei siis ole pelastuksen este!

    Kaikki kristilliset suunnat, nykyään myös Adventistit uskovat helvetin olemassaoloon joten yliolkainen väitteesi ei nyt ihan ole kohdillaan.

    Ok, kyllä Kristityillä on omat stereotypiansa Jehovan todistajista kuten tuntuu myös teillä olevan meistä, joten kai ne puntit on siinä mielessä tasan.

    Oli muuten huono elokuva, siksi palasin saitille.

    Äänestä

  • Chentsu kirjoitti:

    Kate ei ole pelastuksen este, siitä olen itse elävä esimerkki.

    Kolme ensimmäistä ikävuottani olin muslimi. Äitini erottua minut kastettiin luterilaiseksi äidin mukaan. Erosin jossain vaiheessa (noin 20v) kirkosta koska olin rehellinen itselleni. En silloin ollut elävässä uskossa ja katsoin olevan rehellisempää olla ulkopuolella kuin vain muodon vuoksi sisäpuolella.

    Liityin uudelleen kirkkoon ennen naimisiin menoa jotta päästiin kirkossa naimisiin. Siihen mennessä oli taas jonkinlainen uskonnollisuus putkahtanut jostain esiin.

    30 vuotiaana menin Perjantai Kristukselle iltaan 31.1.1986. Tämä oli yhteiskristillinen herätyskokous. Annoin tällöin elämäni Jeesukselle.

    Pelsatuin siis vaikka minut oli kastettu 3 ikäisenä vailla uskoa luterilaisuuteen. Uppokasteelle menin vasta sen jälkeen kun olin pelastunut. Tämän jälkeen liityin Hellareihin. Hellarit ei siis pelastanut minua vaan Jeesus!

    Kaste ei siis ole pelastuksen este!

    Kaikki kristilliset suunnat, nykyään myös Adventistit uskovat helvetin olemassaoloon joten yliolkainen väitteesi ei nyt ihan ole kohdillaan.

    Ok, kyllä Kristityillä on omat stereotypiansa Jehovan todistajista kuten tuntuu myös teillä olevan meistä, joten kai ne puntit on siinä mielessä tasan.

    Oli muuten huono elokuva, siksi palasin saitille.

    Hellarin syntyhistoriaa on hyvä tässä vaiheessa tarkastella, jotta emme kulkisi hellarilahkon suhteen sokeina.

    Helluntailaisuutta erillisenä hengellisenä liikkeenä ei olisi olemassa ilman kielilläpuhumisilmiötä:


    http://www.james.pp.fi/historia.html

    ""Kielilläpuhuminen oli uuden opetuksen mukaan merkkinä Pyhän Hengen kasteen saamisesta, ja kaikki sitä tietenkin itselleen toivoivat ja tavoittelivat."

    "Varsinainen karismaattinen räjähdys tapahtui kuitenkin Yhdysvalloissa 1900-luvun alkuvuosina. Historiallisena alkupisteenä pidetään populaaristi vuotta 1906 ja silloin Los Angelesissa, "Azusa-kadulla", tapahtuneita kielilläpuhumisilmiöitä. Helluntaiherätyksen sanotaan siten saaneen alkunsa Kaliforniasta. Siihen aikaan eri puolilla Yhdysvaltoja oli kuitenkin jo olemassa useita erillisiä helluntairyhmittymiä. Walesin herätys, joka oli alkanut 1904, on myös syytä mainita tässä yhteydessä, sillä se levisi laajalle ja innosti ihmisiä eri puolilla maailmaa etsimään syvempää hengellistä elämää. Myös Yhdysvaltojen pienet, jo olemassa olevat helluntaiyhteisöt saivat siitä uutta intoa, ja voidaan sanoa, että osittain tuon hengellisen herätyksen vaikutuksesta helluntailiikkeestä tuli hyvin nopeasti kansainvälinen liike.

    Varsinaisia juuria on siis haettava Azusa-katua kauempaa. Kuten edeltä on varmasti jo käynyt ilmi, kenenkään henkilön ei voida sanoa olevan helluntailiikkeen takana. Kukaan yksittäinen ihminen ei tietoisesti perustanut uutta kirkkokuntaa. Silti on erityisesti nimeltä mainittava metodistievankelista Charles F. Parham, joka perusti raamattukoulun Kansasin Topekaan vuonna 1900. Tuossa "Bethel Collegessa" oli ainoastaan yksi oppikirja: Raamattu. Tammikuun ensimmäisenä päivänä vuonna 1901 koulun oppilaiden pitäessä yörukouskokousta, tyttö nimeltä Agnes Ozman sai voimakkaan hengellisen kokemuksen ja alkoi puhua kielillä, kun hän oli pyytänyt toveriaan laittamaan kätensä hänen päälleen. Muutaman päivän kuluttua kaksitoista muuta oppilasta koki saman ilmiön. Siten syntyi niin kutsuttu Kansas-ryhmä. Pian tapahtumien jälkeen Bethel College suljettiin, ja opettajat ja oppilaat hajaantuivat levittämään helluntaisanomaa Texasiin ja Missouriin."

    "Erittäin tunnepitoinen ja henkilökohtaisiin kokemuksiin perustuva uskonnollinen elämä sai lähtökohtaisesti vaikutteita mustan väestön afrikkalaistyyppisestä spiritualiteetista, jossa erityisesti pyritään hurmoskokemuksiin. Yletön laulaminen ja koko ruumiin käyttäminen jumalanpalveluksessa sekä ekstaasissa saadut monenlaiset manifestaatiot olivat erittäin tyypillisiä alkuajan helluntailaisuudessa, ja voidaan sanoa, että sama jumalanpalveluksen perusviritys on säilynyt näihin päiviin saakka. Helluntailaisuudesta ei vielä tänäkään päivänä löydy selkeää opillista profiilia eikä kunnollista teologiaa, vaan sen identiteetti perustuu edelleen tunteisiin ja uskonkokemuksiin. Virallisesti helluntailaiset kuitenkin hyväksyvät kaikki vanhan kirkon tunnustukset."

    Äänestä

  • Korostan, että 'olin' kirjoitti:

    Hellarin syntyhistoriaa on hyvä tässä vaiheessa tarkastella, jotta emme kulkisi hellarilahkon suhteen sokeina.

    Helluntailaisuutta erillisenä hengellisenä liikkeenä ei olisi olemassa ilman kielilläpuhumisilmiötä:


    http://www.james.pp.fi/historia.html

    ""Kielilläpuhuminen oli uuden opetuksen mukaan merkkinä Pyhän Hengen kasteen saamisesta, ja kaikki sitä tietenkin itselleen toivoivat ja tavoittelivat."

    "Varsinainen karismaattinen räjähdys tapahtui kuitenkin Yhdysvalloissa 1900-luvun alkuvuosina. Historiallisena alkupisteenä pidetään populaaristi vuotta 1906 ja silloin Los Angelesissa, "Azusa-kadulla", tapahtuneita kielilläpuhumisilmiöitä. Helluntaiherätyksen sanotaan siten saaneen alkunsa Kaliforniasta. Siihen aikaan eri puolilla Yhdysvaltoja oli kuitenkin jo olemassa useita erillisiä helluntairyhmittymiä. Walesin herätys, joka oli alkanut 1904, on myös syytä mainita tässä yhteydessä, sillä se levisi laajalle ja innosti ihmisiä eri puolilla maailmaa etsimään syvempää hengellistä elämää. Myös Yhdysvaltojen pienet, jo olemassa olevat helluntaiyhteisöt saivat siitä uutta intoa, ja voidaan sanoa, että osittain tuon hengellisen herätyksen vaikutuksesta helluntailiikkeestä tuli hyvin nopeasti kansainvälinen liike.

    Varsinaisia juuria on siis haettava Azusa-katua kauempaa. Kuten edeltä on varmasti jo käynyt ilmi, kenenkään henkilön ei voida sanoa olevan helluntailiikkeen takana. Kukaan yksittäinen ihminen ei tietoisesti perustanut uutta kirkkokuntaa. Silti on erityisesti nimeltä mainittava metodistievankelista Charles F. Parham, joka perusti raamattukoulun Kansasin Topekaan vuonna 1900. Tuossa "Bethel Collegessa" oli ainoastaan yksi oppikirja: Raamattu. Tammikuun ensimmäisenä päivänä vuonna 1901 koulun oppilaiden pitäessä yörukouskokousta, tyttö nimeltä Agnes Ozman sai voimakkaan hengellisen kokemuksen ja alkoi puhua kielillä, kun hän oli pyytänyt toveriaan laittamaan kätensä hänen päälleen. Muutaman päivän kuluttua kaksitoista muuta oppilasta koki saman ilmiön. Siten syntyi niin kutsuttu Kansas-ryhmä. Pian tapahtumien jälkeen Bethel College suljettiin, ja opettajat ja oppilaat hajaantuivat levittämään helluntaisanomaa Texasiin ja Missouriin."

    "Erittäin tunnepitoinen ja henkilökohtaisiin kokemuksiin perustuva uskonnollinen elämä sai lähtökohtaisesti vaikutteita mustan väestön afrikkalaistyyppisestä spiritualiteetista, jossa erityisesti pyritään hurmoskokemuksiin. Yletön laulaminen ja koko ruumiin käyttäminen jumalanpalveluksessa sekä ekstaasissa saadut monenlaiset manifestaatiot olivat erittäin tyypillisiä alkuajan helluntailaisuudessa, ja voidaan sanoa, että sama jumalanpalveluksen perusviritys on säilynyt näihin päiviin saakka. Helluntailaisuudesta ei vielä tänäkään päivänä löydy selkeää opillista profiilia eikä kunnollista teologiaa, vaan sen identiteetti perustuu edelleen tunteisiin ja uskonkokemuksiin. Virallisesti helluntailaiset kuitenkin hyväksyvät kaikki vanhan kirkon tunnustukset."

    Huomaatteko, missä mennään?

    >>sen identiteetti perustuu edelleen tunteisiin ja uskonkokemuksiin

    "Helluntailaisuudesta ei vielä tänäkään päivänä löydy selkeää opillista profiilia eikä kunnollista teologiaa, vaan sen identiteetti perustuu edelleen tunteisiin ja uskonkokemuksiin. Virallisesti helluntailaiset kuitenkin hyväksyvät kaikki vanhan kirkon tunnustukset."

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kentsu kirjoitti:

Omantunnon kysymyksiä:

Onko Vartiotorniseura luotettava?

Onko tänä päivänä saatava Vt-opetus huomisen erottamisperuste?

Faktaa:

Vartiotoriniseuran aiemmat opetukset ovat tänä päivänä erottamisperuste.

Ennen sai palvoa Jeesusta, nyt ei.

Ennen sai tehdä verensiirtoja, nyt ei.

Ennen sai äänestää, nyt ei.

Ennen sai suorittaa varusmiespalveluksen,nyt ei.

Ennen pystyivät Jehovan todistajat pelastumaan taivasten valtakuntaan, nyt ei.

Ennen ennustettiin Jeesuksen tulemus aina epäonnistuen, nyt ei.

Mitä huomenna opetetaan?

Onko Jumalan mieli niin ailahtelevainen vai puhuuko Hän Vt-seuralle niin epäselvästi. että Vt-seuran täytyy jatkuvasti reivata purjeita.

Edustaako Vartiotorniseura Jumalaa maanpäällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu