Lisää ydinvoimaa! Älkää kuunnelko hippihomoja tai kettutyttöjä, nämähän ne aina puhuu ydinvoimaa vastaan. Ydinvoima on tehokas ja luotettava energianlähde, ihan turha homostella jostain tshernobylistä.
HERÄTKÄÄ, HIPIT! 60-LUKU ON OHI! TEITÄ EI KAIVATA!
Oletan, että jokainen, joka vastaa tähän viestiin negatiivisesti, tunnustaa olevansa hippihomo tai kettutyttö (valaanpanija).
HERÄTKÄÄ, HIPIT! 60-LUKU ON OHI! TEITÄ EI KAIVATA!
Oletan, että jokainen, joka vastaa tähän viestiin negatiivisesti, tunnustaa olevansa hippihomo tai kettutyttö (valaanpanija).
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ydinvoima on vaarallista.
Älkää unohtako Tshernobylin vakavaa ydinvoimalaonnettomuutta 1986!
8000 lasta sai kilpirauhas-syövän ja Suomessakin cesium-pitoisuudet olivat tuolloin! vaarallisen korkealla varsinkin tietyillä alueilla Etelä-Suomessa.
Tutkijat ovat arvioineet useitten satojen suomalaisten sairastavan tänä päivänä syöpää jonka syynä on Tshernobylin saastelaskeuma.
Novaja Zemlijan ydinasekokeet 60-luvulla saastuttivat Pohjois-Suomen ja Itämeren ja Keski-ja Etelä-Suomen saastutti Tshernobyl.
Tämä on TOTUUS.
Ydinvoiman vulgotyypit valehtelvat ja vääristelevät ja keskittyvät epäolennaisiin asioihin ja jankuttavat radioaktiivisen säteilyn vaarattomuudesta.
RADIOAKTIIVINEN SÄTEILY ON VAARALLISTA IHMISELLE JO PIENISSÄKIN MÄÄRISSÄ.
Se vaikuttaa soluihin negatiivisesti ja aiheuttaa solujen toiminnassa muutoksia.
Lue nyt hyvä ihminen tuo jotta edes hitusen tiedät Tshernobylistä jne.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=114&conference=1000000000000012&posting=3000000000327725
> Ydinvoima on vaarallista.
Mutta fossiilisten polttoaineiden käyttö on huomattavasti vaarallisempaa. Länsimainen nykyaikainen ydinvoima on erittäin turvallista.
> 8000 lasta sai kilpirauhas-syövän ja Suomessakin cesium-pitoisuudet
> olivat tuolloin! vaarallisen korkealla varsinkin tietyillä alueilla
> Etelä-Suomessa.
Kilpirauhassyöpää tuli koska ääliöt viranomaiset eivät toimineet oikein.
Cesiumin pitoisuudet Suomessa ei ole KOSKAAN OLLEET VAARALLISEN VOIMAKKAITA YHTÄÄN MISSÄÄN. Lue mitä asiasta sanotaan pässi.
> Novaja Zemlijan ydinasekokeet 60-luvulla saastuttivat Pohjois-Suomen ja
> Itämeren ja Keski-ja Etelä-Suomen saastutti Tshernobyl.
Radioaktiivisia aineita tuli mutta määrät olivat niin pieniä ettei niillä ole ollut mitään käytännön merkitystä.
> Tämä on TOTUUS.
No ei varmasti ole ääliö. Ota selvää.
> RADIOAKTIIVINEN SÄTEILY ON VAARALLISTA IHMISELLE JO PIENISSÄKIN
> MÄÄRISSÄ.
Ääliö. Ei pidä paikkaansa. Alle 100mSv kerta-annoksella ei ole IKINÄ voitu osoittaa olevan mitään haitallisia annoksia.
> Se vaikuttaa soluihin negatiivisesti ja aiheuttaa solujen toiminnassa
> muutoksia.
Miten soluihin vaikutetaan negatiivisesti? Muutoksia tapahtuu kaiken aikaa, ei se sinällään ole ongelma eikä vaarallista.
Luehan markus tarkemmin niitä tietolähteitäsi.Nimittäin niissä ei kielletäkkään
säteilyn haittaa soluille. Eläkä ala puhumaan hiukkasista.silloin kun puhutaan säteilystä..
Sanoin että alle 100mSv säteilyannoksella ei ole voitu osoittaa olevan ikinä mitään terveyshaittoja.
Oletko todellakin noin tyhmä kun et suomea ymmärrä?
Jos otetaan yksittäinen solu ja annetaan sille suhteessa suunnaton säteilymäärä (tuo 100mSv kohdistuu siis koko kehoon noin suurinpiirtein ainakin) niin totta kai siitä seuraa harmia solulle. MISSÄÄN muualla kuin laboratoriossa ihmisen solut eivät altistu tuolla tavalla säteilylle. Sillä tosin että joillakin yksittäisille soluille tapahtuu harmia ei ole vielä mitään merkitystä koska ihmisellä riittää soluja ja solut korjaavat itsekin itseään.
Painu takaisin biologiankursseille vitun ääliö.
Niin on, nytkin pysähtyi ydinvoimala Ruotsissa, Suomessa ja Venäjällä. Suomalaiset saivat sen käyntiin muutamassa päivässä, ruotsalaisille se on seissyt viikkoja ja Venäjällä pysähtynyt laitos liittyi kahden muun joukkoon, ties kuinka pitkäksi aikaa. Me suomalaiset osaamme tuottaa ydinvoimaa.