Enempi hiljaisena mutta aktiivisena Suurta Seikkailua ja tätä keskustelupalstaa seuranneena en voinut enää sulkea suutani ja harmitella yksikseni. Kun tuon turpani nyt vihdoin aukaisin, saattekin kärsiä pitkähkön tekstin verran.
En tiedä, pitäisikö moitteen sana suunnata MTV3:lle vai kilpailujen suunnittelijalle, mutta kyllä tuo 2-päiväinen kisa ja varsinkin sen toinen päivä oli innovaatioltaan surkea. Voihan olla, että MTV3 on tilauksessaan asettanut tietyt reunaehdot kisoille, joten innovaativuus kisoissa on ollut rajattu. Epäilen kuitenkin, ja uskon epäonnistumisen menevän kilpailut ideoineen pajan piikkiin.
Kaikki kunnia ja onnittelut fyysisiin voimavaroihinsa satsannelleen Orjakselle - voitto heille suotakoon, mutta kuuluisiko tälläinen kisa enää kulkea nimen Suuri Seikkailu alla? Miksi yleensä naisia kutsutaan mukaan, jos kriteerit ovat nämä?
Vai onko meidän suomalaisten käsitys Suuresta Seikkailusta juuri tällainen fyysisten voimien käytön mittelö?
Itse olin viime vuonna ulkomailla ja siitä syystä en tuota kisaa voinut seurata, joten ehkä harmittelen sellaista joka on jo käsitelty ja "vääräksi todettu". Olen kuitenkin todella yllättynyt negatiivisesti joihinkin noista kisoista - huippu lienee se katapulttikisa, jossa vastoin suunnittelusääntöjä rakennetulla Mega-ritsalla vietiin vielä voitto.
Samaa linjaa jatkettiin jälleen - kun nokkeluutta ja muitakin-kuin-fyysisiä avuja vaatineen osa-alueen tyrii totaalisesti ja luovuttaa, saa "palkkioksi" lisäuintimatkan, jonka merkitys kilpailussa on luokka 1 minuutti - se ei ole paljon totaaliseen epäonnistumiseen ja yli tunnin sekoiluun verrattuna. Meidän katsojien ei edes annettu nauttia tuosta sekoilusta, mutta webissä olleeseen "kovasanaisesta toistensa kannustamisesta" päätellen, kaikki ei välttämättä ollut pikkulasten kuultavaa - taitaisi tuttu "Turo-perkele"-kommenttikin kalveta tuon rinnalla, sen verran tv-otoksen viimehetkistä saattoi päätellä.
Oliko 1 minuutin aikaero todella verrattavissa edellisen päivän totaaliseen teamityön hajoamiseen, kun vielä tiedossa tekijöillä oli, että toisen päivän kisa on vain ja ainoastaan fyysisen voiman käyttöä melonnassa? Orjaksen luovutus - kuten meille kerrottiin - olisi pitänyt merkitä tosiaan koko kisan menetystä. Eri asia olisi, jos Orjas-teami olisi kaikesta huolimatta - vaivaa ja aikaa säästämättä - Sisulla ja periksiantamattomuudella tehnyt tuon rastin ja tullut maaliin vaikka seuraavana aamuna. Silloin olisi arvostuskin heitä kohtaan jotain muuta. Vai voiko tuollaista periksiantamattomuutta enää nykyaikana keneltäkään kaupunkilaistuneelta odottaa?
Elämmekö me edelleen aikaa - Suo, Kuokka ja Jussi - jolloin ihannoitiin fyysistä voimaa ??? Niinpä niin - olihan tuossakin nimenomaan Jussi, eikä Justiina - taitaa siis olla tuo miessukupuolen voimien ihannointi tuolta ajalta - Justiina oli tuolloin kyökin nurkassa hoitamassa pirttikarjaa. Meiltä kait on unohtunut tuon tarinan toinen opetus periksiantamattomuudesta ja vain hetkellinen fyysinen suoritus arvioidaan positiiviseksi saavutukseksi (ja seikkailuksi).
Tuo päätelmä nousee mieleen, kun arvioi tuota fyysistä kisaa, mm. koskenlaskua. Koskenlaskussa ainoa paikka todella kisata, ovat nuo suvanto-osuudet, ja siellä taas ainoastaan fyysinen voima on ratkaiseva. Itse koskessa ainoa yllätysmomentti olisi ollut veneen kaataminen, mutta mehän tiedämme sen jo olevan niin hengenvaarallista, ettei tuollaiseen vaaraan ketään olisi laskettu - ei olisi vakuutukset enää voimassa. Kumivene on hyvin vakaa koskessakin, tosin elämyksenä aivan mukava. Nyt ei vain ollut kyse elämysten hausta, vaan kisasta, jossa piti voida tienata seikkailemalla se tärkein steppi kohti Valkoista Peuraa.
Minun käsitys Suuresta Seikkailusta on jotain paljon muuta. Toki muutama kisa aikaisemmin oli mukava ja juuri seikkailun henkeen kuuluvaa, mutta olisi sentään "ylimainostetun" ja koko koitoksen tärkeimmän kisan toivonut antavan parastaan. Ikävä kyllä sen toinen päivä oli kisan toistaiseksi surkein!
Pitkän vuodatuksen lopuksi on vielä pakko kaivella muistista noita väitteitä mahdollisesta pelien järjestelystä tuottajan taholta. Kaikki on toki mahdollista, mutta en edelleenkään usko suoranaiseen kilpailujen manipulointiin. Kyllä sellaiseen toki olisi mahdollisuus ollut ilman että me sitä edes huomaisimme. Tämä "minuuttirangaistus" on yksi esimerkki - sen keston sääntöjähän ei kerrottu ennenkuin jälkikäteen. Ritsan hyväksyminen toinen. Toki myös koskikisan tukkilaatikko olisi voinut olla toisella aavistuksen isompi ja siten kasaus helpompi, voihan toinen tulentekorastin tukki olla toista kuivempi, ...
Noita mahdollisia paikkoja oli kaikissa kisoissa, eikä niitä edes kilpailijat olisi huomanneet. Tämä olkoon kuitenkin vain spekulointia, ja kuten sanoin, ainoa todella räikeä moka taisi olla nyt tuo "minuuttirangaistus".
Huh - tulipas pitkä vuodatus. Anteeksi siitä.
Vielä kävi mielessä, miksikähän oli keskustelupalsta suljettu viikonlopun aikana. Olikohan pelkona liian voimakas kritiikki järjestäjiä vastaan, ja koska viikonlopulla ei välttämättä ole viestien siivoojaa paikalla, oli helpompi pistää palsta kiinni kokonaan.
Katsotaan, ylittikö tämän viestin krikiikit tuottajaa kohtaan tuhomamiskynnyksen.
En tiedä, pitäisikö moitteen sana suunnata MTV3:lle vai kilpailujen suunnittelijalle, mutta kyllä tuo 2-päiväinen kisa ja varsinkin sen toinen päivä oli innovaatioltaan surkea. Voihan olla, että MTV3 on tilauksessaan asettanut tietyt reunaehdot kisoille, joten innovaativuus kisoissa on ollut rajattu. Epäilen kuitenkin, ja uskon epäonnistumisen menevän kilpailut ideoineen pajan piikkiin.
Kaikki kunnia ja onnittelut fyysisiin voimavaroihinsa satsannelleen Orjakselle - voitto heille suotakoon, mutta kuuluisiko tälläinen kisa enää kulkea nimen Suuri Seikkailu alla? Miksi yleensä naisia kutsutaan mukaan, jos kriteerit ovat nämä?
Vai onko meidän suomalaisten käsitys Suuresta Seikkailusta juuri tällainen fyysisten voimien käytön mittelö?
Itse olin viime vuonna ulkomailla ja siitä syystä en tuota kisaa voinut seurata, joten ehkä harmittelen sellaista joka on jo käsitelty ja "vääräksi todettu". Olen kuitenkin todella yllättynyt negatiivisesti joihinkin noista kisoista - huippu lienee se katapulttikisa, jossa vastoin suunnittelusääntöjä rakennetulla Mega-ritsalla vietiin vielä voitto.
Samaa linjaa jatkettiin jälleen - kun nokkeluutta ja muitakin-kuin-fyysisiä avuja vaatineen osa-alueen tyrii totaalisesti ja luovuttaa, saa "palkkioksi" lisäuintimatkan, jonka merkitys kilpailussa on luokka 1 minuutti - se ei ole paljon totaaliseen epäonnistumiseen ja yli tunnin sekoiluun verrattuna. Meidän katsojien ei edes annettu nauttia tuosta sekoilusta, mutta webissä olleeseen "kovasanaisesta toistensa kannustamisesta" päätellen, kaikki ei välttämättä ollut pikkulasten kuultavaa - taitaisi tuttu "Turo-perkele"-kommenttikin kalveta tuon rinnalla, sen verran tv-otoksen viimehetkistä saattoi päätellä.
Oliko 1 minuutin aikaero todella verrattavissa edellisen päivän totaaliseen teamityön hajoamiseen, kun vielä tiedossa tekijöillä oli, että toisen päivän kisa on vain ja ainoastaan fyysisen voiman käyttöä melonnassa? Orjaksen luovutus - kuten meille kerrottiin - olisi pitänyt merkitä tosiaan koko kisan menetystä. Eri asia olisi, jos Orjas-teami olisi kaikesta huolimatta - vaivaa ja aikaa säästämättä - Sisulla ja periksiantamattomuudella tehnyt tuon rastin ja tullut maaliin vaikka seuraavana aamuna. Silloin olisi arvostuskin heitä kohtaan jotain muuta. Vai voiko tuollaista periksiantamattomuutta enää nykyaikana keneltäkään kaupunkilaistuneelta odottaa?
Elämmekö me edelleen aikaa - Suo, Kuokka ja Jussi - jolloin ihannoitiin fyysistä voimaa ??? Niinpä niin - olihan tuossakin nimenomaan Jussi, eikä Justiina - taitaa siis olla tuo miessukupuolen voimien ihannointi tuolta ajalta - Justiina oli tuolloin kyökin nurkassa hoitamassa pirttikarjaa. Meiltä kait on unohtunut tuon tarinan toinen opetus periksiantamattomuudesta ja vain hetkellinen fyysinen suoritus arvioidaan positiiviseksi saavutukseksi (ja seikkailuksi).
Tuo päätelmä nousee mieleen, kun arvioi tuota fyysistä kisaa, mm. koskenlaskua. Koskenlaskussa ainoa paikka todella kisata, ovat nuo suvanto-osuudet, ja siellä taas ainoastaan fyysinen voima on ratkaiseva. Itse koskessa ainoa yllätysmomentti olisi ollut veneen kaataminen, mutta mehän tiedämme sen jo olevan niin hengenvaarallista, ettei tuollaiseen vaaraan ketään olisi laskettu - ei olisi vakuutukset enää voimassa. Kumivene on hyvin vakaa koskessakin, tosin elämyksenä aivan mukava. Nyt ei vain ollut kyse elämysten hausta, vaan kisasta, jossa piti voida tienata seikkailemalla se tärkein steppi kohti Valkoista Peuraa.
Minun käsitys Suuresta Seikkailusta on jotain paljon muuta. Toki muutama kisa aikaisemmin oli mukava ja juuri seikkailun henkeen kuuluvaa, mutta olisi sentään "ylimainostetun" ja koko koitoksen tärkeimmän kisan toivonut antavan parastaan. Ikävä kyllä sen toinen päivä oli kisan toistaiseksi surkein!
Pitkän vuodatuksen lopuksi on vielä pakko kaivella muistista noita väitteitä mahdollisesta pelien järjestelystä tuottajan taholta. Kaikki on toki mahdollista, mutta en edelleenkään usko suoranaiseen kilpailujen manipulointiin. Kyllä sellaiseen toki olisi mahdollisuus ollut ilman että me sitä edes huomaisimme. Tämä "minuuttirangaistus" on yksi esimerkki - sen keston sääntöjähän ei kerrottu ennenkuin jälkikäteen. Ritsan hyväksyminen toinen. Toki myös koskikisan tukkilaatikko olisi voinut olla toisella aavistuksen isompi ja siten kasaus helpompi, voihan toinen tulentekorastin tukki olla toista kuivempi, ...
Noita mahdollisia paikkoja oli kaikissa kisoissa, eikä niitä edes kilpailijat olisi huomanneet. Tämä olkoon kuitenkin vain spekulointia, ja kuten sanoin, ainoa todella räikeä moka taisi olla nyt tuo "minuuttirangaistus".
Huh - tulipas pitkä vuodatus. Anteeksi siitä.
Vielä kävi mielessä, miksikähän oli keskustelupalsta suljettu viikonlopun aikana. Olikohan pelkona liian voimakas kritiikki järjestäjiä vastaan, ja koska viikonlopulla ei välttämättä ole viestien siivoojaa paikalla, oli helpompi pistää palsta kiinni kokonaan.
Katsotaan, ylittikö tämän viestin krikiikit tuottajaa kohtaan tuhomamiskynnyksen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
laita tämä myös maikkarille menemään
samaa mieltä noin pääkohdiltaan.
Nettikamerassa roikkuneena ihmetelen kyllä Orjaksen jatkuvia puolittaisia vihjailuja.
"Kyllä kai katsojat tajuavat", "yhtään epäilystä ei voi todistaa vääräksi", "itsehän sen valitsimme vaikka tiesimme reikäiseksi" jne. jne.
Orjasta sitoo vaitiolo mutta silti he toivovat katsojien ymmärtävän jotain....
Olen täysin samaa mieltä tästä viestistä. Jos MTV3 ei puutu mitenkään asioiden kulkuun, pelkään, että Orjaksen paluuta on vastassa kiukkuinen yleisö. Silloin kananmunat, tomaatit ja suuret buuaukset kyllä puhuvat puolestaan mitä suuri yleisö ajattelee tällaisesta MTV3:n fiaskosta.
Hyvä Sepe59!
************
Minulta meni todella kanssa maku Suureen Feikkailuun. Suhteutettu aikaero oli epäreilu, miten voi tunnin aikaeron suhteuttaa vain 35 m uimiseen?!! Viisi minuuttia odottelua Orjaksella Nuortin lähdön jälkeen olisi ollut jo kohtuullisempaa. En aio katsoa hölmöä Suurta Feikkailua enää.
Harmittaa myös Valkoisen Peuran puolesta, sillä miten hän (kuka sitten kilpailun voittaakin) voi iloita ja nauttia voitosta, jos se on saavutettu noin epäreiluin keinoin?!? "Viha" kaatuu ihan suotta hänen niskaansa.
Aivan, syyttömiä Orjaksen tyypit tuohon sähellykseen ovat. Toisaalta he eivät voi mitään tehdä eivätkä kritisoida, koska he ovat "työsuhteessa" maikkariin.
Factahan on näin: "Sen lauluja laulat kenen leipää syöt".
Totuus kaikesta jää meiltä katsojilta/lukijoilta arvotukseksi. "Aika kultaa haavat", joten myöhemmin asiat unohtuvat ja kaikki näyttää ruusuiselta.
Hyväksyttävää on, että Orjaksen tyypeillä - varsinkin Tompalla syntyperästäänkin johtuen - on parempi markkina-arvo, joten en voisi maikkaria syyttääkään hieman kotiinpäin vedosta. Noin törkeää sen ei kuitenkaan tulisi olla.
En tinnytkään, että kilpaijlijat ovat maikkarin palkkalistoilla! Eli mikäköhän on heidän kuukaisiliksa? Jokainen siis saa rahallista korvausta "seikkailustaan"?
Jos näin on niin kyllä ymmärrän vaitiolovelvollisuusden muuten en! Vaitiolovelvollisuudesta puhen ollen niin ei nyt ole kyllä kyse mistään suuresta asiasta. Kuten esim. pot.tiedot.