Nimi alle vetoomukseen, ainutlaatuisen luonnon suojelemiseksi. Armeija etsiköön möyrimisalueensa muualta.
http://www.vattaja.com/
http://www.vattaja.com/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
En varsinaisesti kommentoi Vattajaa, vaan PV:n toimintaa ylipäänsä. Monet PV:n alueet kun yleisöltä suljettuja, niiden kasvisto ja eläimistö on saanut kehittyä lähes luonnontilassa. Esimerkkeinä nyt vaikkapa Hgin edustan saaret Santahamina ja Isosaari. Nämä alueet jos vapautettaisiin kaljoitteleville remusakeille, niin niiden ainutlaatuinen ympäristö tuhoutuisi kokonaan.
Esim Isosaaressa tavataan sellaisia kasvi- ja perhoslajeja, mitä muualla Suomessa ei tavata lainkaan. Lisäksi puusto on huomattavan vanhaa, jopa 350 vuotiaita mäntyjä, joita ei ole hakattu talousmetsäksi sopimattomina maan tasalle.
En tarkoita, että alueet heti täyttyisivät remusakista pullolleen, mutta kauniilla alueilla on aina riittänyt väkeä yli sen kestokyvyn ja myös tätä seikkaa tulisi ajatella. Onneksi monet luonnonsuojelijat haluavatkin pitää lukuisia PV:n alueita suljettuina, nimenomaan jotta nämä harvinaiset alueet eivät turmeltuisi ihmismassojen virratessa niille.
http://www.mil.fi/ruotuvaki/index.dsp?action=read_page&pid=52&aid=798
Kuitenkin puolustusvoimien suorittamat ampumiset, sotaharjoitukset ja muu turha hengailu alueella ei ole hyväksi luonnon kannalta. Ainakin eläinten pesintäpaikat ym. joutuvat kärsimään tästä.
Allekirjoitin vetoomuksen heti ja suosittelen myös muita luonnonsuojelijoita ja armeijan vastustajia laittamaan nimensä tuohon adressiin.
On todellakin syytä pitää alueet suljettuina, varsinkin ampuma-alueet. Siellä on nimittäin jonkun verran räjähtämättömiä kranaatteja. Itse olen törmännyt lukemattomiin maasta törröttäviin kranaatinpyrstöihin ja niistä ei pysty päälle päin sanomaan onko se räjähtämätön vai ei.
DF ei tiedä asiasta mitään, mutta vastustaa taas kaikkea armeijaan liittyvää. Ihan vaan periaatteesta huomaan.
Nyt löit kyllä kirveesi kiveen.
Oletko DF tietoinen, että pv:n alueet ovat säilyneet huomattavan koskemattomina verrattuna siviilien käytössä oleviin. Pv on suojellut luontoa jo silloin kun se ei vielä ollut muotia. Ei kaikkia luonnonkauniita alueita tarvitse uhrata mökkirakentamiseen ja kaljaveikkojen temmellyskentäksi.