Greenpeace - rikollisjärjestö

Greenpeacen teot ja mielipiteet ylittävät Suomen mediassa toistuvasti uutiskynnyksen. Järjestö näyttää nauttivan arvonantoa. Sen hyökkäykset vaikkapa Suomen metsäyhtiöitä ja läntisiä öljy-yhtiöitä vastaan kirjataan hyvin muistiin ja raportoidaan totuutena lähes vastalauseitta ja analysoimatta.

Miksi Greenpeace on valinnut juuri Suomen ja eräät muut läntiset maat aggression kohteeksi? Tärkeää olisi julkisesti selvittää Greenpeacen kytkentöjä. Olisi varsin helppo osoittaa, miten Greenpeace on saanut esimerkiksi Saksan ja Ranskan metsäteollisuuden rahoittamaan toimintaansa ja sen myötä kampanjoitaan Suomen ja Ruotsin metsäteollisuutta vastaan.

Tyypillistä ja paljastavaa on, että kun muutaman kymmenen kilometrin päässä Suomesta, Venäjällä, tapahtuu metsäkatastrofeja, ei Greenpeace reagoi.

Ilmeisesti Euroopan itälaidan tuhotöihin ei reagoida, koska siitä ei makseta Greenpeacelle. Esim. kun Prestige-niminen ikivanha huonokuntoinen öljytankkeri katkesi kahtia myrskyssä ja upposi Atlantiin Espanjan edustalla, nosti GP moiteryöpyn etenkin Espanjan hallitusta vastaan.

Sen sijaan se ei protestoi Venäjän hallitusta eikä venäläisiä öljy-yhtiöitä vastaan, jotka käyttävät huokealla rahtaamiaan vanhoja huonokuntoisia tankkereita. Greenpeace antaa Venäjän hallituksen ja venäläisten öljy-yhtiöiden jatkaa kaikessa rauhassa tekosiaan ilman vastalauseita saati saartotoimia.

Greenpeacen puolueellisuus vaikuttaa harkitulta.
Se ohittaa valikoivasti ympäristörikoksia, eikä nosta melua vakavista ongelmista joidenkin maiden kohdalla. Greenpeace sekoittaa tarkoituksellisesti puolueellisuutta ja valikoivuutta.

Olisi vihdoin julkisesti paljastettava, mistä tämä järjestö saa varoja rikolliseen toimintaansa.
5587
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"muutaman kymmenen kilometrin päässä Suomesta, Venäjällä, tapahtuu metsäkatastrofeja"

???

Mitäs siellä on nyt tapahtunut?

Kovastihan nuo ovat Venäjällä metsien puolesta toimineet tiettävästi.

Äänestä

Tuo arvonnanto nyt on hieman niin ja näin.

Suomestakin lähtivät häntä koipien välissä ja mitä saivat aikaiseksi,ei mitään ei sitten yhtään mitään.
Mutta hyvä niin.

No rikollisjärjestö se tietenkin on ja siinä olen tismalleen samaa mieltä.

Äänestä

Kerro nyt miksi GP on rikollisjärjestö, mitä rikoksia he ovat todistetusti tehneet.

Historiallisesti GP on ollut ainakin rikollisuutta vastustava taistelija, joka on torpedoinut laittomia anti-vihreitä tekoja.

Äänestä
  • Hitlerikin teki laimukaista työtään teurastaessaan juutalaisia ja mustalaisia, niin teki Stalin myös tapattaessaan omaa kansaansa, Kaikki oli niiden omien lakien mukaista rehellistä järjestelytyötä, kuten GB:lläkin omien lakiensa ja periaatteitensa mukaan kulemma!
    Missä lienee sitten se oikea tie. totuus ja elämä?

    Äänestä

  • Kuten Aadolf kirjoitti:

    Hitlerikin teki laimukaista työtään teurastaessaan juutalaisia ja mustalaisia, niin teki Stalin myös tapattaessaan omaa kansaansa, Kaikki oli niiden omien lakien mukaista rehellistä järjestelytyötä, kuten GB:lläkin omien lakiensa ja periaatteitensa mukaan kulemma!
    Missä lienee sitten se oikea tie. totuus ja elämä?

    ..kun greenpease kiristää median avulla yrityksiä ja jopa valtioita. Syötetään puolitotuuksia ja välillä suoranaisia valheita julkisuuteen. Ne jotka maksavat tukimaksunsa jätetään tietenkin rauhaan.

    Kaikki toiminta tapahtuu rikkaissa länsimaissa koska täällä saadaan helposti media valjastettua tukemaan painostusta. Yritykset maksavat mieluummin kuin käyvät julkisuudessa puolustautumaan GP:n valheita vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Antivihreä kirjoitti:

Greenpeacen teot ja mielipiteet ylittävät Suomen mediassa toistuvasti uutiskynnyksen. Järjestö näyttää nauttivan arvonantoa. Sen hyökkäykset vaikkapa Suomen metsäyhtiöitä ja läntisiä öljy-yhtiöitä vastaan kirjataan hyvin muistiin ja raportoidaan totuutena lähes vastalauseitta ja analysoimatta.

Miksi Greenpeace on valinnut juuri Suomen ja eräät muut läntiset maat aggression kohteeksi? Tärkeää olisi julkisesti selvittää Greenpeacen kytkentöjä. Olisi varsin helppo osoittaa, miten Greenpeace on saanut esimerkiksi Saksan ja Ranskan metsäteollisuuden rahoittamaan toimintaansa ja sen myötä kampanjoitaan Suomen ja Ruotsin metsäteollisuutta vastaan.

Tyypillistä ja paljastavaa on, että kun muutaman kymmenen kilometrin päässä Suomesta, Venäjällä, tapahtuu metsäkatastrofeja, ei Greenpeace reagoi.

Ilmeisesti Euroopan itälaidan tuhotöihin ei reagoida, koska siitä ei makseta Greenpeacelle. Esim. kun Prestige-niminen ikivanha huonokuntoinen öljytankkeri katkesi kahtia myrskyssä ja upposi Atlantiin Espanjan edustalla, nosti GP moiteryöpyn etenkin Espanjan hallitusta vastaan.

Sen sijaan se ei protestoi Venäjän hallitusta eikä venäläisiä öljy-yhtiöitä vastaan, jotka käyttävät huokealla rahtaamiaan vanhoja huonokuntoisia tankkereita. Greenpeace antaa Venäjän hallituksen ja venäläisten öljy-yhtiöiden jatkaa kaikessa rauhassa tekosiaan ilman vastalauseita saati saartotoimia.

Greenpeacen puolueellisuus vaikuttaa harkitulta.
Se ohittaa valikoivasti ympäristörikoksia, eikä nosta melua vakavista ongelmista joidenkin maiden kohdalla. Greenpeace sekoittaa tarkoituksellisesti puolueellisuutta ja valikoivuutta.

Olisi vihdoin julkisesti paljastettava, mistä tämä järjestö saa varoja rikolliseen toimintaansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu