Asioiden priorisointi

New Orleansin köyhien jättäminen oman onnensa nojaan on kuin malliesimerkki jenkkiläisen terveydenhoitopolitiikkaa käsittelevän kirjan sivulta.

Vain rikkaille annetaan mahdollisuus selviytyä ja oikeus elämään. Köyhät jätetään heitteille.
Tätä malliahan on yritetty tuoda suomalaiseen terveydenhuoltojärjestelmäänkin. Talous pakottaa priorisoimaan hoidettavat ja ensisijalle asetetaan ne, joilla on varaa maksaa hoito omasta pussista.
11513
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ole puitu ihan tarpeeksi! Tilanne NO:ssa alkaa olla jo rauhoittunut. Mitä järkeä aloittaa uusia keskusteluja tästä aiheesta? No eipä sitä järkeä ole täällä ennenkään näkynyt.

Äänestä
  • puperteetti ikäisiä kauhukakaroita joilla ei pysy kannettu vesi päässä ja kun uutiset sitä sattuu suoniin pukkamaan niin se välittömästi muuttuu punaiseksi mössöksi... se on niillä veressä...

    aika jännä miten niin yksinkertaisen luonnollisista asioista tulee näille Jenkkien vihaajille pakkomielteisiä propaganda tilaisuuksia jossa asiat väännelään ihan miten lystätään....

    mutta pakko kait se näitä anarkisti kakaroita on sietää kun niitä ihmiset synnyttää ja jättää sitten meidän suomalaisten itsetunnon kohotus viihteen armoille...

    Äänestä

  • Rambu kirjoitti:

    puperteetti ikäisiä kauhukakaroita joilla ei pysy kannettu vesi päässä ja kun uutiset sitä sattuu suoniin pukkamaan niin se välittömästi muuttuu punaiseksi mössöksi... se on niillä veressä...

    aika jännä miten niin yksinkertaisen luonnollisista asioista tulee näille Jenkkien vihaajille pakkomielteisiä propaganda tilaisuuksia jossa asiat väännelään ihan miten lystätään....

    mutta pakko kait se näitä anarkisti kakaroita on sietää kun niitä ihmiset synnyttää ja jättää sitten meidän suomalaisten itsetunnon kohotus viihteen armoille...

    jos ei taikinaa vaivata kunnolla.Perkeleen jenkkiluuseri,oletkos sinä joku maailmanpoliisi mielipiteiltäs ja aina "oikeassa".Saatanan lahtarit pitäis panna saunantaa,kun siellä ammutaan.Kato perkele sielä on naapurin lehmä päässyt karkuun!

    Äänestä

ollaan tuomassa suomeenkin
"Amerikkalaisia suuryrityksiä kiinnostavat etenkin EU:n terveydenhuolto ja koulutus.
Yksi Ranskan Attacin johtohahmoista, taloustieteilijä, Susan George totesi, että jos GATS menee läpi, Eurooppaa saa heittää hyvästit julkisille terveyspalveluille. "
http://www.sosialistiliitto.org/murros/39_gats.html

"Määritelmän mukaan esim. terveydenhuolto- ja koulutussektori eivät ole julkisia palveluita"
http://www.sosialistiliitto.org/murros/58/gats.html

Kallis jenkkisysteemi
http://www.pjoy.fi/lehdet/te040521.htm
Priorisointi
http://www.evl.fi/kkh/to/kkn/koulu/NIKKIN~1.htm

Äänestä

Aikoinaan ollessani työssä Austraaliassa, siellä otettiin itse sairausvakuutus vakuutusyhtiöstä. Kun palkaa saa, voihan siitä maksaa sairasvakuutuksen niinkuin muutkin maksut. Ei siellä tullut kuluja sairaalassa olosta ja lääkkeistä. Voi olla USAssa sama systeemi.

New Orleansin hallinto oli varmaan ensin kaupunginhallituksen asia, sitten Louisianan osavaltion ja sen jälkeen USAn liittovaltion. Paikallisten viranomaisten olisi pitänyt hoitaa omat tehtävänsä.

Äänestä
  • puutetta tiedosta, USA:ssa nyt jo yli 40 miljoonaa kokonaan vailla sairasvakuutusta, kun työmaat (aiemmin yleinen käytäntö USA:ssa)lakkasivat niitä monelle makselemasta ihan kilpailusyistä, palkat pienituloisimmilla eivät riitä alkuunkaan yksityisiin sairasvakuutuksiin.

    Äänestä

  • taaskin kirjoitti:

    puutetta tiedosta, USA:ssa nyt jo yli 40 miljoonaa kokonaan vailla sairasvakuutusta, kun työmaat (aiemmin yleinen käytäntö USA:ssa)lakkasivat niitä monelle makselemasta ihan kilpailusyistä, palkat pienituloisimmilla eivät riitä alkuunkaan yksityisiin sairasvakuutuksiin.

    käyvät kanadassa sairaalassa, kun tarvetta on. Jopa Floridasta saakka. Tiedän sukulaisten kertomana.

    Äänestä

Ilmainen kuljetus myrskysuojiin oli järjestetty kaikille halukkaille ja niistä tiedotettiin tiedotusvälineissä siten ettei keneltäkään varmasti jäänyt epäselväksi kuinka menetellä, mikäli myrsky osuu kohdalle.

Ne jotka jäivät koteihinsa, tekivät sen omasta tahdostaan.

"Fats Domino ei suostunut jättämään kotiaan ennen myrskyn iskemistä.

- Yritin suostutella häntä, hänen vaimoaan ja heidän kahta lastaan lähtemään sieltä, mutta en onnistunut, Dominon manageri Al Embry kertoi"

http://www.iltalehti.fi/2005/09/05/200509023448256_vi.s html

Äänestä
  • Kyllä kaikki, jotka eivät kyenneet itse evakuoitumaan, joilla ei ollut siihen välineitä/rahaa, jätettiin myrskyn ja sitä seuranneen kaaoksen uhriksi. Tuhansia kuoli itse myrskyssä, tuhansia sen jälkeisissä oloissa.

    Ketään ei viety turvaan!

    Äänestä

  • Ketään ei viety turvaan. USA jätti armotta myrskyn kouriin ne, joilla ei ollut varaa evakuoitua itse.

    Myöskin puheet superdomen suojasta ovat täysin turhia. Sekään ei pelastanut ihmisiä katastrofin jälkeiseltä sekasorrolta ja kuolemilta. Ainut oikea keino olisi ollut evakuoida nekin, joilla ei ollut kyytiä/rahaa lähteä. Joten ole ystävällinen Hitman-1 ja lakkaa jo kuvittelemasta/puolustamasta USA:aa ihannevaltiona.

    Hattie Jones 74 kertoi 27.08 tuntojaan, sanoen että "tiedän, että he käskevät poistua kaupungista, mutta minulla ei ole mitään keinoa lähteä!

    http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050827/ap_on_re_us/tropical_weather

    Oheinen artikkeli, joka on kirjoitettu hyvissä ajoin ennen kuin myrsky iski New Orleansiin, paljsataa USA:n hallinnon ja yhteiskunnan mädännäisyyden. Kaupungin pormestari käski ihmisiä evakuoitumaan ja ne lähtivät, joilla oli siihen varaa.

    " Making matters worse, at least 100,000 people in the city lack the transportation to get out of town. "

    USA jätti nuo 100.000 ihmistä kuolemaan, minkä seurauksena lasketaan myrskyalueen uhrit tuhansissa.

    Sivistynyt yhteiskunta ei olisi ainoastaan käskenyt ihmisiä evakuoitumaan, vaan olisi tehnyt kaikkensa, kaikki mahdolliset järjestelyt ihmisten auttamiseksi pakoon alueelta, myös niiden, joilla ei ollut omaa autoa tai muuta kyytiä.

    Myöskin puheet superdomen suojasta ovat täysin turhia. Sekään ei pelastanut ihmisiä katastrofin jälkeiseltä sekasorrolta ja kuolemilta. Ainut oikea keino olisi ollut evakuoida nekin, joilla ei ollut kyytiä/rahaa lähteä.

    Äänestä

  • Hitman-1:lle kirjoitti:

    Ketään ei viety turvaan. USA jätti armotta myrskyn kouriin ne, joilla ei ollut varaa evakuoitua itse.

    Myöskin puheet superdomen suojasta ovat täysin turhia. Sekään ei pelastanut ihmisiä katastrofin jälkeiseltä sekasorrolta ja kuolemilta. Ainut oikea keino olisi ollut evakuoida nekin, joilla ei ollut kyytiä/rahaa lähteä. Joten ole ystävällinen Hitman-1 ja lakkaa jo kuvittelemasta/puolustamasta USA:aa ihannevaltiona.

    Hattie Jones 74 kertoi 27.08 tuntojaan, sanoen että "tiedän, että he käskevät poistua kaupungista, mutta minulla ei ole mitään keinoa lähteä!

    http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/ap/20050827/ap_on_re_us/tropical_weather

    Oheinen artikkeli, joka on kirjoitettu hyvissä ajoin ennen kuin myrsky iski New Orleansiin, paljsataa USA:n hallinnon ja yhteiskunnan mädännäisyyden. Kaupungin pormestari käski ihmisiä evakuoitumaan ja ne lähtivät, joilla oli siihen varaa.

    " Making matters worse, at least 100,000 people in the city lack the transportation to get out of town. "

    USA jätti nuo 100.000 ihmistä kuolemaan, minkä seurauksena lasketaan myrskyalueen uhrit tuhansissa.

    Sivistynyt yhteiskunta ei olisi ainoastaan käskenyt ihmisiä evakuoitumaan, vaan olisi tehnyt kaikkensa, kaikki mahdolliset järjestelyt ihmisten auttamiseksi pakoon alueelta, myös niiden, joilla ei ollut omaa autoa tai muuta kyytiä.

    Myöskin puheet superdomen suojasta ovat täysin turhia. Sekään ei pelastanut ihmisiä katastrofin jälkeiseltä sekasorrolta ja kuolemilta. Ainut oikea keino olisi ollut evakuoida nekin, joilla ei ollut kyytiä/rahaa lähteä.

    Monet eivät lähteneet, koska pelkäsivät ryöstelijöitä. Tyhjentyneet talot ryöstettiin varmasti. Tässä on erään asukkaan kertomus, vaikka onkin ruotsiksi:
    http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=458644&previousRenderType=6

    ........xxx..........
    Varför lämnade ni inte huset innan orkanen kom?

    - Då skulle det ha tömts. Alla häromkring plundrar och stjäl vad de kan hitta.
    ........xxx...........

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jkjhk kirjoitti:

New Orleansin köyhien jättäminen oman onnensa nojaan on kuin malliesimerkki jenkkiläisen terveydenhoitopolitiikkaa käsittelevän kirjan sivulta.

Vain rikkaille annetaan mahdollisuus selviytyä ja oikeus elämään. Köyhät jätetään heitteille.
Tätä malliahan on yritetty tuoda suomalaiseen terveydenhuoltojärjestelmäänkin. Talous pakottaa priorisoimaan hoidettavat ja ensisijalle asetetaan ne, joilla on varaa maksaa hoito omasta pussista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu