Kun nyt katrina on saanut aikaan pienen öljykriisin. Niin siitä onkin seurannut energian hinnan nousua yleisemmnkin.
Kun kerran ydinvoima on jo perinteisestikin ollut tehokkain ja edullisin tapa tuottaan energiaa. Niin varsinkin edullisuus korostuu nyt katrinan jälkimainingeissa.
Nostan hattua sille viisaalle päätökselle, että Suomeen rakennetaan lisää ydinvoimaa. Toivon samalla, että Seuraavankin ydinreaktorin lupamenettely aloitetaan pikaisesti.
Kun kerran ydinvoima on jo perinteisestikin ollut tehokkain ja edullisin tapa tuottaan energiaa. Niin varsinkin edullisuus korostuu nyt katrinan jälkimainingeissa.
Nostan hattua sille viisaalle päätökselle, että Suomeen rakennetaan lisää ydinvoimaa. Toivon samalla, että Seuraavankin ydinreaktorin lupamenettely aloitetaan pikaisesti.
Vastaukset 4
Vanhimmat
samanlaista jälkeä?
no, vakavasti puhuen: talousideologit ehkä lähtevät taas siitä, että tuhot on saatava pian korjattua, eli rakennetaan äkkiä paljon lisää ydinvoimaa, jolloin talous taas toipuu.
ei tulla ajatelleeksi, ei kun HALUTA ajatella, että samaisen talousideologian vuoksi tilanteemme on se mikä se on.
halleluja
"ei tulla ajatelleeksi, ei kun HALUTA ajatella, että samaisen talousideologian vuoksi tilanteemme on se mikä se on. "
Vaan mikä "se tilanne" sitten oikein onkaan?
Kaikilla (no, ainakin suurimmalla osalla) länsimaisista on jonkinlainen asunto, riittävästi (ellei liikaakin) ruokaa, vettä ja lääkkeitä. Ja kaiken tarpeellisen lisäksi riittää varallisuutta vielä ylellisyystavaroihinkin... Ehkäpä ihmisillä on enemmän kuin tarvitsisivat, mutta toisaalta paljonko voidaan oikeasti vähentää puuttumatta sellaisiin tärkeisiin seikkoihin kuten elämisen mielekkyys? Ei sillä että rahan ja tavaran pitäisi olla elämän tarkoitus, mutta tosiasia on kuitenkin se, että tässä maailmassa ei ole juuri mitään mikä ei jollain tavalla liittyisi rahaan ja tavaraan.
Elintoimintojen ylläpitämiseen riittäisi toki vähempikin, mutta onko sitten elintoimintojen ylläpitäminen yhtään sen parempi elämän sisältö?
Ruokaa syödään enemmän kuin elämiseen tarvitsisi, ja osalle tämä ylimäärä kertyy rasvakudoksiin, toisten 'haihduttaessa' tätä ylijäämää kuntosaleilla... Musiikin kuulisi 2 euron muovilaatikostakin, mutta ehkäpä sillä 1000 euron hifi-laitteistolla on jotain merkitystä omistajalleen... Tarpeettomien esineiden keräily on sekin tarpeetonta toimintaa, kuten myös tarpeellisten esineidenkin keräily, milloin niitä keräillään keräilyn vuoksi... Onhan maailmassa niitäkin jotka korjaavat höyryvetureita ajokuntoon, ja sitten sopivan tilaisuuden tullen niitä yritetään ajeluttaakin, tuskin sekään kovin "tarpeellista" toimintaa...
Toisten ihmisten harrastukset saattavat ulkopuolisesta kuulostaa typeriltä ja/tai rahojen haaskaukselta tms. mutta tuskin kukaan itse kokee harrastavansa jotain typerää, puhumattakaan siitä että tuhlaisi järjettömiä määriä rahaa johonkin täysin tarpeettomaan... Ehkäpä jokainen voisi hiljaa itsekseen pohtia mistä vähentää, mutta luulen ettei suurin osa kuitenkaan halua luopua kovinkaan paljosta.
jos korvataan öljy ydinvoimalla, uraania riittää ehkä parikyt vuotta.
Tuo on taas näitä urbaani legendoja. Kyllä uraania riittää pidemmäksikin aikaa.