Kaikille teille, jotka nyt olette teilaamassa maikkaria ja Orjasta sen takia, että ero toisena päivänä oli vain 35 metriä.
Entä jos tilanne olisikin ollut toistepäin. Eli Nuortti olisi joutunut ensimmäisenä päivänä toteamaan, ettei donitsin tekeminen onnistu. Olisko reaktio ollut tällainen?
Ei kai se ole Orjaksen tai maikkarin vika, että säännöt on mitä ne on. Luulen, että säännöistä on tehty sellaiset kuin ne on, sen takia, että toisenakin kisapäivänä säilyy jännitys - olipa johdossa sitten mikä joukkue tahansa.
Entä jos tilanne olisikin ollut toistepäin. Eli Nuortti olisi joutunut ensimmäisenä päivänä toteamaan, ettei donitsin tekeminen onnistu. Olisko reaktio ollut tällainen?
Ei kai se ole Orjaksen tai maikkarin vika, että säännöt on mitä ne on. Luulen, että säännöistä on tehty sellaiset kuin ne on, sen takia, että toisenakin kisapäivänä säilyy jännitys - olipa johdossa sitten mikä joukkue tahansa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Koittakaa nyt uskoa että suurin osa meistä on sitä mieltä että sillä kuka joukkue oli kyseessä ei ole mitään väliä!! Vaan sama reaktio olisi jos Orjakselle olisi tehty sama temppu. Kyse on siis siitä että meidän mielestämme LUOVUTTAMISESTA tulisi koitua isompi rangaistus!
Itse en edes ollut mikään Nuortin kannattaja.
Kuka tämän tänne kopioi minun nimissäni? No ei siinä mitään, samaa mieltä olen edelleen. =)
Herranen aika, kenellä riittää aikaa ja mielenkiintoa kopioida viestejä maikkarin palstalta tänne???
Jos jollakin on tosiaankin noin tekemisen pula, niin ilmoittele tänne päin -kyllä sulle järkevämpääkin duunia keksitään.