JT ja politiikka

Mitä sanot fger tästä? Sinähän väitit etteivät jehovantodistajat osallistu politiikkaan.

---

Julistajat Vartiotorni-bisneksen vuoksi mielenosoitukseen

Jehovantodistajat eivät osallistu poliittiseen päätöksentekoon tai mihinkään mielenosoituksiin. Kuinkas sitten Vartiotornissa 15.6.1989 (engl.) on kuva, jossa yli tuhat jehovantodistajaa on kokoontunut osoittamaan mieltä New Yorkin kaupungintalolle? Vastustivatko he aborttia? Ei, he halusivat, että kaupunginjohtaja myöntäisi luvan Betelin uudelle asuinrakennukselle.

"Kaksoisstandardi on selvä. He voivat osallistua politiikkaan ja järjestää valtavia mielenosoituksia, kun kyse on Vartiotornin bisneksestä", sanoo artikkelin Watchman Expositorille kirjoittanut Craig Branch.

http://www.watchman.org/jw/watch615.htm

Löytänet kyseisen lehden valtakunnansalin kirjastosta.
8784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En huomannut mainittavan, että olisivat ollet jonkun puolueen edustajia siellä.

Toisekseen se on hieman epätarkasti sanottu, koska Jt:t katsovat kannattavansa Jumalan valtakuntaa, niin siinä mielessä kyllä.


Jt:t eivät kannata puolueita, koska ovat jo antaneet äänensä Jumalan valtakunnan puolesta.

Äänestä
  • Esimerkki Raamatusta.

    Apostoli Paavali vetosi keisariin palvontavapauden puolesta - Apostolien tekojen 25. luku

    Samoin Jehovan todistajatkin tekevät.

    Kuten Paavalikin työskenteli:
    "hyvän uutisen puolustamiseksi ja lailliseksi vahvistamiseksi" (Filippiläisille 1:7).

    Äänestä

  • Et siis yhäkään tiedä, mitä politiikka on. Politiikka on päätöksentekoon vaikuttamista, ei siihen välttämättä puoluetta tarvitse. Vai oletko jotenkin vajaa käsityskyvyltäsi?

    Äänestä

  • joku muu kirjoitti:

    Esimerkki Raamatusta.

    Apostoli Paavali vetosi keisariin palvontavapauden puolesta - Apostolien tekojen 25. luku

    Samoin Jehovan todistajatkin tekevät.

    Kuten Paavalikin työskenteli:
    "hyvän uutisen puolustamiseksi ja lailliseksi vahvistamiseksi" (Filippiläisille 1:7).

    Siis Paavalikin politikoi, samoin kuin jehovantodistajat nykyisin. Miksi fger kiistää tämän?

    Äänestä

  • Vaikuttamista kirjoitti:

    Et siis yhäkään tiedä, mitä politiikka on. Politiikka on päätöksentekoon vaikuttamista, ei siihen välttämättä puoluetta tarvitse. Vai oletko jotenkin vajaa käsityskyvyltäsi?

    Älä sie ala nyt yhtään politoikomaan!!!

    Äänestä

  • Vaikuttamista kirjoitti:

    Et siis yhäkään tiedä, mitä politiikka on. Politiikka on päätöksentekoon vaikuttamista, ei siihen välttämättä puoluetta tarvitse. Vai oletko jotenkin vajaa käsityskyvyltäsi?

    Johan sanoin, ettei haittaa minua.


    Käytännössä Jt:t ovat poliittisesti puolueettomia, eli eivät anna kannatustaan eri poliittisille puolueille. Omaa asiaansa voivat ajaa, en näe siinä mitään ihmeellistä.

    Äänestä

  • Vaikuttamista kirjoitti:

    Et siis yhäkään tiedä, mitä politiikka on. Politiikka on päätöksentekoon vaikuttamista, ei siihen välttämättä puoluetta tarvitse. Vai oletko jotenkin vajaa käsityskyvyltäsi?

    Käsittäisin, että politiikkaan osallistumisella ymmärettään jehovien keskuudessa sitä, että asettuu jonkun poliittisen voiman tukijaksi.

    Eli siis joku puolue tai poliitikko.

    jehovantodistaja ystäväni selitti että näin he eivät tee, koska haluavat olla jumalan puolella. Ja jos he sitten tukisivat jotain valtaapitävää, se olisi ilmeisesti "kahdella puolella pelaamista"

    On siis ehkä vähän kapeakatseista ja tarkoitushakuista leimata jehovia politiikkaan osallistuviksi jos he haluavat vaikuttaa päätöksiin edellämainitun laisissa tapauksissa (jos haluavat luvan oman temppelinsä rakentamiseen). Ei työtaistelun merkeissä YLE:ltä ulosmarssin tehneitäkään yhdistetä politiikkaan tempauksen takia, vaikka vaikuttaminen oli päämäärä.

    Äänestä

  • Thorn kirjoitti:

    Käsittäisin, että politiikkaan osallistumisella ymmärettään jehovien keskuudessa sitä, että asettuu jonkun poliittisen voiman tukijaksi.

    Eli siis joku puolue tai poliitikko.

    jehovantodistaja ystäväni selitti että näin he eivät tee, koska haluavat olla jumalan puolella. Ja jos he sitten tukisivat jotain valtaapitävää, se olisi ilmeisesti "kahdella puolella pelaamista"

    On siis ehkä vähän kapeakatseista ja tarkoitushakuista leimata jehovia politiikkaan osallistuviksi jos he haluavat vaikuttaa päätöksiin edellämainitun laisissa tapauksissa (jos haluavat luvan oman temppelinsä rakentamiseen). Ei työtaistelun merkeissä YLE:ltä ulosmarssin tehneitäkään yhdistetä politiikkaan tempauksen takia, vaikka vaikuttaminen oli päämäärä.

    >>Ei työtaistelun merkeissä YLE:ltä ulosmarssin tehneitäkään yhdistetä politiikkaan tempauksen takia, vaikka vaikuttaminen oli päämäärä.

    Vaan olisi mielenkiintoista kuulla mitä jehovantodistajaystäväsi sanoo tuollaiseen tempaukseen osallistumisesta. Kysy häneltä miten jehovantodistaja suhtautuu lakkoiluun nykyään. Jos vastaus on osanotto-myönteinen, niin tyyli on muuttunut sitten nuoruusvuosieni. Silloin kun puheessa painotettiin, että paperiklemmariakaan ei saanut viedä kotiin lupaa kysymättä, saatikka varastaa työnantajan aikaa tai yleensäkään nousta työnantajan direktio-oikeutta vastaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


fgerille kirjoitti:

Mitä sanot fger tästä? Sinähän väitit etteivät jehovantodistajat osallistu politiikkaan.

---

Julistajat Vartiotorni-bisneksen vuoksi mielenosoitukseen

Jehovantodistajat eivät osallistu poliittiseen päätöksentekoon tai mihinkään mielenosoituksiin. Kuinkas sitten Vartiotornissa 15.6.1989 (engl.) on kuva, jossa yli tuhat jehovantodistajaa on kokoontunut osoittamaan mieltä New Yorkin kaupungintalolle? Vastustivatko he aborttia? Ei, he halusivat, että kaupunginjohtaja myöntäisi luvan Betelin uudelle asuinrakennukselle.

"Kaksoisstandardi on selvä. He voivat osallistua politiikkaan ja järjestää valtavia mielenosoituksia, kun kyse on Vartiotornin bisneksestä", sanoo artikkelin Watchman Expositorille kirjoittanut Craig Branch.

http://www.watchman.org/jw/watch615.htm

Löytänet kyseisen lehden valtakunnansalin kirjastosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu