Tässä hieman arviota kilpailijoiden fyysisistä ominaisuuksista erityyppisissä suorituksissa:
Kestävyys:
1. Aleksi ja Markku
3. Tomppa
4. Jaana
Nopeus:
1. Miehet, Tomppa EHKÄ vahvimpana
4. Jaana
Oman painon liikuttelu (esim. kiipeily):
1. Tomppa
2. Aleksi ja Markku
4. Jaana
Sama, mutta pitempikestoinen suoritus:
1. Aleksi ja Markku
3. Tomppa
4. Jaana
Voima:
1. Tomppa ja Markku
3. Aleksi
4. Jaana
Sisu:
1. Markku
2. Aleksi
3. Jaana
4. Tomppa
Lopuksi arvio kilpailijoiden mahdollisuuksista:
1. Markku
2. Aleksi
3. Tomppa
4. Jaana (ei mahdollisuuksia)
Kestävyys:
1. Aleksi ja Markku
3. Tomppa
4. Jaana
Nopeus:
1. Miehet, Tomppa EHKÄ vahvimpana
4. Jaana
Oman painon liikuttelu (esim. kiipeily):
1. Tomppa
2. Aleksi ja Markku
4. Jaana
Sama, mutta pitempikestoinen suoritus:
1. Aleksi ja Markku
3. Tomppa
4. Jaana
Voima:
1. Tomppa ja Markku
3. Aleksi
4. Jaana
Sisu:
1. Markku
2. Aleksi
3. Jaana
4. Tomppa
Lopuksi arvio kilpailijoiden mahdollisuuksista:
1. Markku
2. Aleksi
3. Tomppa
4. Jaana (ei mahdollisuuksia)
Vastaukset 12
Vanhimmat
Samaa mieltä! Varsinkin siitä, että Jaanalla ei ole mahdollisuuksia!
Jaana on selkeästi henkisesti vahvin. Äääääääärettömän vittumainen ämmä. Syö tomppia aamiaiseksi.
Jaana on kyllä aika hirveä ämmä.
Ei sinänsä yllättävää, että elelee yksinhuoltajana! :)
Jaana saattaa todellisuudessa olla erilainen kuin SS:ssä mukana ollut Jaana. Jonkinlaista roolia varmaan veti monet kilpailijat.
Jaanan perusteeton itsevarmuus ei auta enää yksilökilpailussa, jonne pääsi vain koska Tomppa pelkäsi Turoa.
Sisupisteet Jaanalla ehdottomasti korkeammalle. Jaana ei missään vaiheessa ole halunnut lopettaa suoritusta kesken, vaan sisukkaasti aina yrittää.
vaan hän putoaa...... plumpsis :)
Onko välttämättä sisua se että haluaa jatkaa silloin kuin peli on menetetty, eikä panos ole kovin suuri? Hölmöys on toinen vaihtoehto. Eikä myöskään perusteeton itseluottamus tai paskan puhuminen vaadi sisua.
Vasta kun on tosi kyseessä, ja pitäisi liikkua oman suorituskyvyn maksimitasolla uupumuksesta huolimatta, nähdään kenellä on sisua ja kenellä ei.
Jaana toki juoksi oksentamiseen asti, mutta so what? Itsekin olen joskus niin tehnyt ihan huvikseni vielä. Ei siinä sisua niin kovin paljoa tarvita. Juoksun AIKANA oksentaminen tms. olisi jo eri juttu.
Jotenkin pidän Tomppaa henkisesti heikoimpana. Markku sitävastoin on sairaanakin kilpaillut ja pärjännyt muiden mukana. Lähes 39 asteen kuumeessa kilpailun jatkaminen on mielestäni vahva merkki todellisesta sisusta ja periksiantamattomuudesta.
Musta tuntuu eettä Aleksi ei oo näyttäny vielä kaikkee ja sanohan tomppakin et Aleksi on joukon kova kuntoisimpia tyyppejä et luutnantti vie 30 donaa mennessää
ranking
1.Aleksi
2.markku
3.tomppa
4.ärsyttävä jaana
No jos Jaanan sisua (yritystä loppuun asti) sanot hölmöydeksi, niin kyllä tuota Markun sisuakin (kilpailla melkein 39 asteen kuumeessa) voisi kyllä sanoa hölmöydeksi. Siisä voi käydä tosi hassustikin: Käy vielä niikuin lääkärille, että leikkaus onnistui, mutta potilas kuoli.
Markku voi sisullaan vaikka voittaa kilpailun oman teveytensä ja elämänsäkin uhalla.
Kyllä tuo Jaanan sisu, jo hävinneenäkin maaliin yrittäminen(sitähän Nuortti teki koko ajan) on kyllä paljon viisaampaa kuin Markun kovassa kuumeessa kilpaileminen.
Ero on siinä että Markun sisukas kilpailun jatkaminen on välttämätöntä päämäärän saavuttamiseen. Jaanan halu jatkaa jo-hävittyä kilpailua, vaikkei kyseisessä kilpailussa pärjääminen ole kovin tärkeää, on eri asia.
Siitä olen samaa mieltä, että on aika hölmöä jatkaa kilpailua terveysriskien takia. Tosin ymmärrän Markun päätöksen täysin...tekisin varmaankin itse aivan samoin.
:DDDDD
Mitä me tästä opimmekaan: Sisukas=hölmö!!!!
Jaana on hölmö, kun yrittää sisukkaasti, vaikka kisa näyttääkin hävityltä.
Markku on hölmö, kun yrittää sisukkaasti kisan loppuun asti (mahdollisuus voittoon toki on), vaikka on ollut kovassa kuumeessa jo monta päivää.
Tulee kyllä ihan väkisin mieleen, että sisukas on sama kuin hölmö. Mitä järkeä on painaa sisulla, kun viisas pääsee vähemmällä.
nimim. Yksi HÖLMÖ sisukas