Vaatetus viestittää. osa H

Mi-yes

Pisti tänään stadissa silmään semmoiset saatanan kireät punaiset farkut miehen päällä.

Semmoisen kuin näkee on ehdottomasti vältettävä lähempää tutustumista. Jos vaikka metroon istahtaisi klo 23 jossain vuosaaressa..niin kannattaa mielummin istahtaa vaikka somalialaisjengin, mustalaisten tai skinien joukkoon, kuin miehen viereen jolla on punaiset kireät farkut.

Onko kyseessä Homo, Heroinisti tai Hullu. Joku niistä. Paljon muita vaihtoehtoja ei ole.

Tosin, jos taas nuo on jotain punaista puuvillaa tai hamppua, niin voi olla että kyseessä on Hörhö. Sekin alkaa h:lla. Khao Sanilta, tai Gangesilta juuri palannut hesan backpackerhörhö.

Punapumpulihousuinen voi myös olla joku hvalokuvaaja tai huopatussutehtaalta. Mutta siinäkin tapauksessa, ainakin latentti homo.

Parempi pysyä loitolla kuitenkin, oli materiaali mikä tahansa. Christer Pettersonkin käytti kireitä punaisia farkkuja. Puhukoon puolestaan.

61

3233

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kurre_Orava

      Josko sen semmonen metroseksuaali.

      • Mi-yes

        ...mutta siinäkin tapauksessa homo sellainen.

        Metroseksuaali. Joutui oikeen sanan kattomaan wikipediasta. Metroseksuaali metrossa.

        Ajat muuttuvat.

        Ei tosin ollut trendikkään näköinen...semmoinen risuparta, jolla on vähintään yksi rasvainen luomi kasvoissa. Tiedät varmaan tyypin. Eli ei ainakaan tässä tapauksessa. Mutta hyvä vaihtoehto.


      • Kurre_Orava
        Mi-yes kirjoitti:

        ...mutta siinäkin tapauksessa homo sellainen.

        Metroseksuaali. Joutui oikeen sanan kattomaan wikipediasta. Metroseksuaali metrossa.

        Ajat muuttuvat.

        Ei tosin ollut trendikkään näköinen...semmoinen risuparta, jolla on vähintään yksi rasvainen luomi kasvoissa. Tiedät varmaan tyypin. Eli ei ainakaan tässä tapauksessa. Mutta hyvä vaihtoehto.

        Aha, siis enämpi semmoinen pellemiljoona versio?


      • Mi-yes
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Aha, siis enämpi semmoinen pellemiljoona versio?

        ...on vähän sama kuin hassu karvainen Bernhardin koira. Eli ne on rauhallisia ja niitten läheisyyteen voi huoletta hakeutua. Ei sieltä puukoa heiluteta, eikä liene huulipunalla värjätyt munatkaan.

        Tyyppimääritelmänä "kireäpunafarkut" ovat hyvin arvaamattomia. Voisi verrata jonkinlaiseen rottweilerin ja punaterrierin risteytykseen.


    • aatos

      Sekö, ettet pysty tekemään mitään sille, että tuollakin hullulla on samat vapaudet, oikeudet ja velvollisuudet, kuin sinullakin? Mikä sinua vaivaa? Pelotteliko isi pienenä hinttareilla ja lesboilla?

      • Mi-yes

        ...tehkööt ja pukeutukoot miten lystää.

        Viereen en kuitenkaan istu. Enkä seuraan hakeudu. Se on taas minun vapauteni. Kuten sekin, että siitä ilmaisen. Enkä töihinkään ottaisi jos yrittäisi, syrjisin puhtaasti housujen perusteella. Jotka ainakin minulle kertovat enemmän kuin lävistys nenässä, nahkahousut, che guevara t-paita, bob marley rastat tai tatuointi.

        Homot on hassuja. Huvittavia. Ei pelottavia.

        Mutta munan kireyteen vetänyt, kireäpunafarkkuinen homo on varmasti pervo.


      • aatos
        Mi-yes kirjoitti:

        ...tehkööt ja pukeutukoot miten lystää.

        Viereen en kuitenkaan istu. Enkä seuraan hakeudu. Se on taas minun vapauteni. Kuten sekin, että siitä ilmaisen. Enkä töihinkään ottaisi jos yrittäisi, syrjisin puhtaasti housujen perusteella. Jotka ainakin minulle kertovat enemmän kuin lävistys nenässä, nahkahousut, che guevara t-paita, bob marley rastat tai tatuointi.

        Homot on hassuja. Huvittavia. Ei pelottavia.

        Mutta munan kireyteen vetänyt, kireäpunafarkkuinen homo on varmasti pervo.

        Minäkin jaksan yhä uudelleen hämmästyä siitä, miten suomalaiset jaksavat regoida noinkin voimakkaasti ihmisiin, jotka erottuvat massasta. Sekin on huvittavaa, kyllä.

        "Mutta munan kireyteen vetänyt, kireäpunafarkkuinen homo on varmasti pervo."

        Miten tiedät, ja jos tiedät, niin osaatko kertoa, mistä se johtuu?


      • Mi-yes
        aatos kirjoitti:

        Minäkin jaksan yhä uudelleen hämmästyä siitä, miten suomalaiset jaksavat regoida noinkin voimakkaasti ihmisiin, jotka erottuvat massasta. Sekin on huvittavaa, kyllä.

        "Mutta munan kireyteen vetänyt, kireäpunafarkkuinen homo on varmasti pervo."

        Miten tiedät, ja jos tiedät, niin osaatko kertoa, mistä se johtuu?

        ...juuri mistä syystä. Oisko "sielun silmin".

        Ei sen puolen, vertauskuvallisesti voisi sanoa että huoran kyllä tunnistaa kun se kadulla baanailee.

        Tai jos jollain on hakaristi tatuoituna niskaan...niin voihan se olla että se on asianajaja, mutta epäilen.

        Samasta syystä kirepunafarkkuinen homo on pervo.


      • aatos
        Mi-yes kirjoitti:

        ...juuri mistä syystä. Oisko "sielun silmin".

        Ei sen puolen, vertauskuvallisesti voisi sanoa että huoran kyllä tunnistaa kun se kadulla baanailee.

        Tai jos jollain on hakaristi tatuoituna niskaan...niin voihan se olla että se on asianajaja, mutta epäilen.

        Samasta syystä kirepunafarkkuinen homo on pervo.

        Kai tuollaisessakin todellisuudessa voi elää. Mutta muistapas, etenkin jos eksyt itseäsi fiksumpien seuraan:

        "You can go to church and sing a hymn
        You can judge me by the color of my skin
        You can live a lie until you die
        One thing you can’t hide
        Is when you’re crippled inside"
        -JL


      • Kurre_Orava
        aatos kirjoitti:

        Kai tuollaisessakin todellisuudessa voi elää. Mutta muistapas, etenkin jos eksyt itseäsi fiksumpien seuraan:

        "You can go to church and sing a hymn
        You can judge me by the color of my skin
        You can live a lie until you die
        One thing you can’t hide
        Is when you’re crippled inside"
        -JL

        Annappa hippipoju meidän pienisieluisten junttien olla rauhassa juntteja. :)


      • Mi-yes
        aatos kirjoitti:

        Kai tuollaisessakin todellisuudessa voi elää. Mutta muistapas, etenkin jos eksyt itseäsi fiksumpien seuraan:

        "You can go to church and sing a hymn
        You can judge me by the color of my skin
        You can live a lie until you die
        One thing you can’t hide
        Is when you’re crippled inside"
        -JL

        Viestisi oli niin koskettava että lupaan tästä lähtien istahtaa jokaisen kireäpunafarkkuisen homon viereen.

        Viestistäsi rohkeutta ja voimaa saaneena, lähdenkin tästä Baghdadiin puhumaan rakkaudesta.


      • Mi-yes
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Annappa hippipoju meidän pienisieluisten junttien olla rauhassa juntteja. :)

        Suurisielut. Samalla niistäkin tyyppimääritelmä.

        Ne tunnistaa siitä että ne vihaa George Bushia, niinkin paljon että vihaa kaikkea jenkkilästä, jopa jenkkejä.

        Äklöin niistä on Michael Moore.


      • aatos
        Mi-yes kirjoitti:

        Suurisielut. Samalla niistäkin tyyppimääritelmä.

        Ne tunnistaa siitä että ne vihaa George Bushia, niinkin paljon että vihaa kaikkea jenkkilästä, jopa jenkkejä.

        Äklöin niistä on Michael Moore.

        Jos et vielä ole tajunnut, niin Michael Moore on populisti.

        Sellainen, joka vihaa jenkkejä, ei ole "suurisielu" (sic), vaan rasisti.


      • aatos
        Mi-yes kirjoitti:

        Viestisi oli niin koskettava että lupaan tästä lähtien istahtaa jokaisen kireäpunafarkkuisen homon viereen.

        Viestistäsi rohkeutta ja voimaa saaneena, lähdenkin tästä Baghdadiin puhumaan rakkaudesta.

        Viestisi ovat lapsellisia. Aloittaisit nyt kuitenkin laittamalla oman nuppisi kuntoon. Mieti Bagdadia vasta sitten.


      • Mi-yes
        aatos kirjoitti:

        Jos et vielä ole tajunnut, niin Michael Moore on populisti.

        Sellainen, joka vihaa jenkkejä, ei ole "suurisielu" (sic), vaan rasisti.

        ..näinhän se on.

        Oikeastaan tässä tulikin mainittua molemmat tämänhetkisen pienisieluisuuteni kohteet.

        Kireäpunafarkkuiset miehet ja anti-bushilaiset. Muitakin saattaa löytyä, mutta ei heti tule mieleen.

        Moralistit...voisi olla kolmas. Kaiketi..


      • Mi-yes
        aatos kirjoitti:

        Viestisi ovat lapsellisia. Aloittaisit nyt kuitenkin laittamalla oman nuppisi kuntoon. Mieti Bagdadia vasta sitten.

        Lapsellisia..fine.

        Varmaan ovatkin. Kuka ne vakavasti sitten ottikaan...?


      • aatos
        Mi-yes kirjoitti:

        Lapsellisia..fine.

        Varmaan ovatkin. Kuka ne vakavasti sitten ottikaan...?

        ... heräsin, ja huomasin, että kaikki olikin ollut vain unta. The End"

        Etkö seiso sanojesi takana?


      • Mi-yes
        aatos kirjoitti:

        ... heräsin, ja huomasin, että kaikki olikin ollut vain unta. The End"

        Etkö seiso sanojesi takana?

        Tuota joutuu pohtimaan.

        Joudun sanomaan että ainakin osittain seison. Mutta sitä joutuu miettimään, jos ennemmin menen kireäpunafarkkuisen miehen viereen, jos toinen vaihtoehto on jengi somaleita tai mustalaisia yömetrossa.

        Vaikka kuulostaa lapselliselta, niin konkreettinen esimerkki tuo.

        Ei helvetti. Kyllä asia on niin,...että punakireäfarkkuinen mies on niin vastenmielinen ilmestys, että pysyn mahdollisimman kaukana.

        Pikkusielu sekopää...fine.


      • Mi-yes
        aatos kirjoitti:

        ... heräsin, ja huomasin, että kaikki olikin ollut vain unta. The End"

        Etkö seiso sanojesi takana?

        ...kehittää jatkoakin.

        Jos miehellä on vaaleanpunainen solmio, hän on vähintäänkin vastenmielinen.

        Todennäköisesti homo, tai hyvin lapsellinen tyyppi.

        Erityisesti miehet joilla on vaaleanpunainen solmio jossa on jotain kuvia tai muuta, on tod.näk sellainen tyyppi jonka vieressä ei haluaisi istua lentokoneessa, puhumattakaan samasta työpaikasta.

        Ja kun tämä kaveri saa viinaa päähän ja rupeaa kertomaan niitä juttujaan, ...niin hyi vittu!


      • Mi-yes kirjoitti:

        ...kehittää jatkoakin.

        Jos miehellä on vaaleanpunainen solmio, hän on vähintäänkin vastenmielinen.

        Todennäköisesti homo, tai hyvin lapsellinen tyyppi.

        Erityisesti miehet joilla on vaaleanpunainen solmio jossa on jotain kuvia tai muuta, on tod.näk sellainen tyyppi jonka vieressä ei haluaisi istua lentokoneessa, puhumattakaan samasta työpaikasta.

        Ja kun tämä kaveri saa viinaa päähän ja rupeaa kertomaan niitä juttujaan, ...niin hyi vittu!

        miehiään semmoinen mies, joka on oikein Italiasta asti käynyt hakemassa itselleen vaaleanpunaisen paidan?


      • Mi-yes
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        miehiään semmoinen mies, joka on oikein Italiasta asti käynyt hakemassa itselleen vaaleanpunaisen paidan?

        ...kerro sinä, kun kerran typeriä kyselet..

        Sun mies vai? Mahtaakohan sellaista olla?

        Vaaleanpunainen t-paita. So what. Ei kuulu meikäläisen repertuaariin, ja jos metrossa semmoinen istuu, niin mahtaako edes pistää silmään?

        Eikö Esa Sievisellä ole aina vaaleanpunainen Lacoste. Ja lippis. Ja joku dental-carella valkoistettu hymy. Mikäs siinä. Jotenkin söpöä, mutta ei kai siinä ihmeempää.

        Vielä golf maila käteen niin prototyyppi on valmis.

        Jotain sälliä ajat takaa vai?

        Sauli Niinistö..ei kai. Esa Saarinen? Danny?


      • Mi-yes kirjoitti:

        ...kerro sinä, kun kerran typeriä kyselet..

        Sun mies vai? Mahtaakohan sellaista olla?

        Vaaleanpunainen t-paita. So what. Ei kuulu meikäläisen repertuaariin, ja jos metrossa semmoinen istuu, niin mahtaako edes pistää silmään?

        Eikö Esa Sievisellä ole aina vaaleanpunainen Lacoste. Ja lippis. Ja joku dental-carella valkoistettu hymy. Mikäs siinä. Jotenkin söpöä, mutta ei kai siinä ihmeempää.

        Vielä golf maila käteen niin prototyyppi on valmis.

        Jotain sälliä ajat takaa vai?

        Sauli Niinistö..ei kai. Esa Saarinen? Danny?

        Ei t-paita vaan kauluspaita, hienoa italialaista käsityötä, laadukas materiaali...vaaleanpunainen.

        Kyllä tähän pitää nyt joku luokitus osata antaa.


      • aatos
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        Ei t-paita vaan kauluspaita, hienoa italialaista käsityötä, laadukas materiaali...vaaleanpunainen.

        Kyllä tähän pitää nyt joku luokitus osata antaa.

        varakas? Todennäköisesti tyylikäs?


      • Hertha
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        Ei t-paita vaan kauluspaita, hienoa italialaista käsityötä, laadukas materiaali...vaaleanpunainen.

        Kyllä tähän pitää nyt joku luokitus osata antaa.

        Löytyi linkki, jossa tarkastellaan värien symboliarvoa ja värimieltymyksiä eri kulttuureissa.

        http://www.coloria.net./kulttuurit/sukupuolet.htm

        Uskallammeko rikkoa rajoja värien käytössä? Mitä viestitämme värienkäytöllämme? Taidamme välillä viestittää aika vahvasti, jos olemme mies ja pukeudumme punaisiin farkkuihin. Siis tässä kulttuurissa.


      • Mi-yes
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        Ei t-paita vaan kauluspaita, hienoa italialaista käsityötä, laadukas materiaali...vaaleanpunainen.

        Kyllä tähän pitää nyt joku luokitus osata antaa.

        Italiasta tuotu vaaleanpunainen kauluspaita? Mikäs siinä..

        Ei tohon ole kummempaa kommentoitavaa, ...


        Laita vaikka kuva jos kerran on niin tärkeä saada tietää..


      • Mi-yes
        aatos kirjoitti:

        varakas? Todennäköisesti tyylikäs?

        ...ja todennäköisesti vielä Välimeren läheltä tuotu?


      • Mi-yes kirjoitti:

        Italiasta tuotu vaaleanpunainen kauluspaita? Mikäs siinä..

        Ei tohon ole kummempaa kommentoitavaa, ...


        Laita vaikka kuva jos kerran on niin tärkeä saada tietää..

        ole mitenkään tärkeää. Kunhan kysyin, kun kerran housut ja solmiot tuli käsiteltyä.

        Mites vaaleanpunaiset pitkät kalsarit?


      • Mi-yes
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        ole mitenkään tärkeää. Kunhan kysyin, kun kerran housut ja solmiot tuli käsiteltyä.

        Mites vaaleanpunaiset pitkät kalsarit?

        ...liila pipo?


      • Mi-yes kirjoitti:

        ...liila pipo?

        Jos se on 80-luvulta, akryyliä ja nyppyinen, se on OK.


      • Mi-yes
        Hertha kirjoitti:

        Löytyi linkki, jossa tarkastellaan värien symboliarvoa ja värimieltymyksiä eri kulttuureissa.

        http://www.coloria.net./kulttuurit/sukupuolet.htm

        Uskallammeko rikkoa rajoja värien käytössä? Mitä viestitämme värienkäytöllämme? Taidamme välillä viestittää aika vahvasti, jos olemme mies ja pukeudumme punaisiin farkkuihin. Siis tässä kulttuurissa.

        ...nimimerkki "aatos" ei näe mitään kummaa kireisiin punafarkkuihin pukeutuvasta miehestä. Tiedäthän, semmoisen, jonka kyrpä pullottaa sieltä reisien läpi.

        Eli monia on mielipiteitä. Oikeastaan kirepunafarkut ja vaaleanpunainen solmio on ne ainoot jossa, huom, mielestäni, on oltava varpaillaan.

        Solmiotyyppi on homo tai pelle, ja punakirefarkku homo, heroinisti, hollantilainen pervo homo, hörhö tai hullu.

        Mulla ei ole hajuakaan mitä muut ajattelee, mutta eipä ainakaan ole kovin yleisessä käytössä nuo kuteet.


      • Hertha
        Mi-yes kirjoitti:

        ...nimimerkki "aatos" ei näe mitään kummaa kireisiin punafarkkuihin pukeutuvasta miehestä. Tiedäthän, semmoisen, jonka kyrpä pullottaa sieltä reisien läpi.

        Eli monia on mielipiteitä. Oikeastaan kirepunafarkut ja vaaleanpunainen solmio on ne ainoot jossa, huom, mielestäni, on oltava varpaillaan.

        Solmiotyyppi on homo tai pelle, ja punakirefarkku homo, heroinisti, hollantilainen pervo homo, hörhö tai hullu.

        Mulla ei ole hajuakaan mitä muut ajattelee, mutta eipä ainakaan ole kovin yleisessä käytössä nuo kuteet.

        Pidätkö taspuolisesti ikävinä sekä miehiä että naisia, jotka tuovat hyvin vahvasti vaatetuksellaan/vähävaatteisuudellaan sukupuolisuuttaan esille?


      • Mi-yes
        Hertha kirjoitti:

        Pidätkö taspuolisesti ikävinä sekä miehiä että naisia, jotka tuovat hyvin vahvasti vaatetuksellaan/vähävaatteisuudellaan sukupuolisuuttaan esille?

        Tehkööt mitä lystää! Pervoja ja nistejä ym, tulee aina olemaan, joten pitää vain accept the fact.

        Oikeastaanhan se on hyvä vaan että kertovat. Säästää aikaa, eikä tartte metrossa istua vastapäätä jotain sälliä josta ei tiiä alkaako se masturboimaan vai pummaamaan rahaa.

        Mutta vapaasti saa seuransa valita.

        En mä jaksa pohtia tasapuolisuutta sen kummemmin. Eipäs ainakaan heti tule mieleen naista jota joutuisi vaatetuksen puolesta vältellä metrossa.


      • aatos
        Mi-yes kirjoitti:

        Tehkööt mitä lystää! Pervoja ja nistejä ym, tulee aina olemaan, joten pitää vain accept the fact.

        Oikeastaanhan se on hyvä vaan että kertovat. Säästää aikaa, eikä tartte metrossa istua vastapäätä jotain sälliä josta ei tiiä alkaako se masturboimaan vai pummaamaan rahaa.

        Mutta vapaasti saa seuransa valita.

        En mä jaksa pohtia tasapuolisuutta sen kummemmin. Eipäs ainakaan heti tule mieleen naista jota joutuisi vaatetuksen puolesta vältellä metrossa.

        Sun maailmassa kaikki poikkeavasti pukeutuvat ovat pervoja, nistejä, ym. Mitä se kertoo sinusta? Eikö välillä ahdista?


      • Mi-yes
        Mi-yes kirjoitti:

        Tehkööt mitä lystää! Pervoja ja nistejä ym, tulee aina olemaan, joten pitää vain accept the fact.

        Oikeastaanhan se on hyvä vaan että kertovat. Säästää aikaa, eikä tartte metrossa istua vastapäätä jotain sälliä josta ei tiiä alkaako se masturboimaan vai pummaamaan rahaa.

        Mutta vapaasti saa seuransa valita.

        En mä jaksa pohtia tasapuolisuutta sen kummemmin. Eipäs ainakaan heti tule mieleen naista jota joutuisi vaatetuksen puolesta vältellä metrossa.

        Kun vielä samaa vetelet..

        Johonkin viesti pisti vai...(?)

        Omat punafarkut? Nahkahousut? Minkkiturkki? Meikkiä?

        Puolestani saat olla miten vain, if thats the issue! Vai oletko jonkin tarkkiksen opettaja, joka osaa ymmärtää kaikkia...?

        Henkilökohtaisista preferensseistä tässä on kysymys.

        Jos näet siinä jotain väärää, niin se on sun ongelma ei mun.


      • Kurre_Orava
        aatos kirjoitti:

        Jos et vielä ole tajunnut, niin Michael Moore on populisti.

        Sellainen, joka vihaa jenkkejä, ei ole "suurisielu" (sic), vaan rasisti.

        Rasismi sana pohjautuu englannin kielen sanaan race l. rotu.

        Rasismi on on oppi jonka mukaan ihminen jakautuu eri rotuihin ominaisuuksiensa, kuten esimerkiksi ihonvärin perusteella.

        Rasisti on henkilö joka kannattaa mainittua oppia.

        Rasismia ei tulisi sotkea etnosentrismiin joka on oppi oman rodun paremmuudesta muihin rotuihin nähden.

        Myöskää ikään yms. vastaavaan liittyvää syrjintää ei tulisi sotkea rasismiin.

        Palstoilla nämä asiat ovat varsin usein iloisesti sekaisin.

        Yhdysvaltalaisuus ei ole rotu vaan kansallisuus.


      • aatos
        Mi-yes kirjoitti:

        Tehkööt mitä lystää! Pervoja ja nistejä ym, tulee aina olemaan, joten pitää vain accept the fact.

        Oikeastaanhan se on hyvä vaan että kertovat. Säästää aikaa, eikä tartte metrossa istua vastapäätä jotain sälliä josta ei tiiä alkaako se masturboimaan vai pummaamaan rahaa.

        Mutta vapaasti saa seuransa valita.

        En mä jaksa pohtia tasapuolisuutta sen kummemmin. Eipäs ainakaan heti tule mieleen naista jota joutuisi vaatetuksen puolesta vältellä metrossa.

        Etpä osaa juurikaan veikkailla. Siinä olet tosin oikeassa, että minä ymmärrän erilaisia ihmisiä, ja kunnioitan heidän oikeuttaan olla sellaisia, kunhan käyttäytyvät.

        Sinussa minua sen sijaan huvittaa tuo jääräpäisyys, jolla olet inhoosi takertunut. Et osaa kyseenalaista niitä dogmeja, joita vertaisesi (tai vanhempasi) sinulle jo peruskouluiässä jauhoivat: hintit ovat ällöttäviä. Miksi? Sitä sinä et pysty ikinä perustelemaan, etkä toisaalta asenteesi vuoksi voi oppia koskaan olemaan inhoamatta heitä. Ihan pienenä vinkkinä: sinua on kusetettu.

        Syynä saattaa tyhmyyden lisäksi olla pelko ja epävarmuus omasta seksuaalisesta identiteetistä. Ja siinä sinä katselet inhoten ihmistä, jolla ei ole vastaavia pelkoja, saati varaa ennakkoluuloihin. Henkisesti vahvempaasi.

        Kuten siinä quotessa sanottiin: "You can live a lie until you die". Tervemenoa.


      • Kurre_Orava
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        miehiään semmoinen mies, joka on oikein Italiasta asti käynyt hakemassa itselleen vaaleanpunaisen paidan?

        No en osaa sanoa mutta tuskin se mies on.

        Mikä lie mamselli.


      • aatos
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Rasismi sana pohjautuu englannin kielen sanaan race l. rotu.

        Rasismi on on oppi jonka mukaan ihminen jakautuu eri rotuihin ominaisuuksiensa, kuten esimerkiksi ihonvärin perusteella.

        Rasisti on henkilö joka kannattaa mainittua oppia.

        Rasismia ei tulisi sotkea etnosentrismiin joka on oppi oman rodun paremmuudesta muihin rotuihin nähden.

        Myöskää ikään yms. vastaavaan liittyvää syrjintää ei tulisi sotkea rasismiin.

        Palstoilla nämä asiat ovat varsin usein iloisesti sekaisin.

        Yhdysvaltalaisuus ei ole rotu vaan kansallisuus.

        Tajusit, mitä tarkoitin, ja silti jaksoit kirjoittaa noin paljon. Onhan se tuokin saavutus. Tavallaan.


      • Mi-yes
        Mi-yes kirjoitti:

        Tehkööt mitä lystää! Pervoja ja nistejä ym, tulee aina olemaan, joten pitää vain accept the fact.

        Oikeastaanhan se on hyvä vaan että kertovat. Säästää aikaa, eikä tartte metrossa istua vastapäätä jotain sälliä josta ei tiiä alkaako se masturboimaan vai pummaamaan rahaa.

        Mutta vapaasti saa seuransa valita.

        En mä jaksa pohtia tasapuolisuutta sen kummemmin. Eipäs ainakaan heti tule mieleen naista jota joutuisi vaatetuksen puolesta vältellä metrossa.

        Niin,... kerro lisää ammatistasi. En mä oikeesti uskonut että sulla on punafarkut. Se oli siinä vaan mausteena.

        Minua taas on alkanut huvittamaan SINUN jääräpäisyys. :) Eikös tuo ole jo jotain..

        Oikeastaan syntyy vaikutelma jostain sällistä joka on enemmän tai vähemmän vaan vittuuntunut?

        Kovia luonneanalyysejä löytyy, näinkin lapselliseen, ja HUOM tarkoituksellisesti naurettavaan aiheeseen, kuin tämä.

        Pitää oikein ampua niin kovilla kun kaiketi pystyt? Syytä en tiedä..mutta sen voin sulle kertoa, että huti on mennyt.

        Olet minulle kaikkea muuta kuin henkisesti vahvempi. Sitäkin vähemmän tämän tunteellisen jankkauksesi jälkeen.

        Eli mikäs siinä. Ja lapsellisuudesta, niin sitä tämä alkaa olemaan. Huvittavaa, lapsellista ja jopa ihmeellistä...

        Sun vuoro kertoa ittestäsi...


      • aatos
        Mi-yes kirjoitti:

        Tehkööt mitä lystää! Pervoja ja nistejä ym, tulee aina olemaan, joten pitää vain accept the fact.

        Oikeastaanhan se on hyvä vaan että kertovat. Säästää aikaa, eikä tartte metrossa istua vastapäätä jotain sälliä josta ei tiiä alkaako se masturboimaan vai pummaamaan rahaa.

        Mutta vapaasti saa seuransa valita.

        En mä jaksa pohtia tasapuolisuutta sen kummemmin. Eipäs ainakaan heti tule mieleen naista jota joutuisi vaatetuksen puolesta vältellä metrossa.

        "En mä oikeesti uskonut että sulla on punafarkut"

        Taaskaan et seiso sanojesi takana. Minkäslainen mies sinä oikein oletkaan? Miten sulle voi kertoa mitään henkilökohtaista, jos sinuun ei voi luottaa?

        "Oikeastaan syntyy vaikutelma jostain sällistä joka on enemmän tai vähemmän vaan vittuuntunut?" Nytkö vasta tajusit, että olen tosiaankin vittuuntunut lapselliseen, perusteettomaan inhoosi tavalla tai toisella poikkeavia ihmisiä kohtaan. Mikä postauksissani on ollut niin arvoituksellista, ettei se juolahtanut mieleesi. Voi herrajumala.

        Mitä sinä olet kertonut itsestäsi? Vastaa ensin, perustellen, miksi homot ovat ällöttäviä. Minun väitteeni on, ettet voi selittää, koska sen olet vain oppinut "massalta", etkä ole missään vaiheessa älynnyt kyseenalaistaa sitä. Jos et osaa vastata kysymykseeni siitä, miksi homot ällöttävät, niin mistä voit tietää, olinko oikeassa? Sinuna menisin psykiatrin puheille, jossakinhan sen syyn on oltava.

        Sen tiedän, ettet ainakaan osaa lukea. En väittänyt olevani sinua henkisesti vahvempi. Mutta sen voin tehdä toki nyt: olen sinua henkisesti vahvempi, sillä en avaudu nettipalstoilla "inhottavista" ihmisistä typerien ennakkoluulojeni takia.


      • Mi-yes
        Mi-yes kirjoitti:

        Tehkööt mitä lystää! Pervoja ja nistejä ym, tulee aina olemaan, joten pitää vain accept the fact.

        Oikeastaanhan se on hyvä vaan että kertovat. Säästää aikaa, eikä tartte metrossa istua vastapäätä jotain sälliä josta ei tiiä alkaako se masturboimaan vai pummaamaan rahaa.

        Mutta vapaasti saa seuransa valita.

        En mä jaksa pohtia tasapuolisuutta sen kummemmin. Eipäs ainakaan heti tule mieleen naista jota joutuisi vaatetuksen puolesta vältellä metrossa.

        Ei jumalauta. :)

        Kummalla se ongelma nyt tässä oikein on?!

        Ja hei muuten. Sanoin homoja hassuiksi ja huvittaviksi. Mitä helvettiä ite lueskelet?
        :)

        Mutta hei, järki käteen. Mielipidettäni et saa muuttumaan. Onko sulla sitten enää YHTÄÄN MITÄÄN sanottavaa.

        Kello alkaa olla jo aika paljon.

        Oli miten oli, saatanan lapsellista jankkausta tämmöinen...heitä kortit kehiin, tai tajua lopettaa..ainakin mun silmissä teet ittestäs pellen..


      • aatos
        Mi-yes kirjoitti:

        Tehkööt mitä lystää! Pervoja ja nistejä ym, tulee aina olemaan, joten pitää vain accept the fact.

        Oikeastaanhan se on hyvä vaan että kertovat. Säästää aikaa, eikä tartte metrossa istua vastapäätä jotain sälliä josta ei tiiä alkaako se masturboimaan vai pummaamaan rahaa.

        Mutta vapaasti saa seuransa valita.

        En mä jaksa pohtia tasapuolisuutta sen kummemmin. Eipäs ainakaan heti tule mieleen naista jota joutuisi vaatetuksen puolesta vältellä metrossa.

        Käytit ilmaisuja: "kirepunafarkkuinen homo on pervo.", "vastenmielinen ilmesltys", jne.

        Olen kyllä huomannut, ettei mielipidettäsi saa muuttumaan. Kuten totesin, et osaa kehittää maailmankuvaasi. Et myöskään osaa mielipidettäsi mitenkään perustella; se jos mikä on lapsellista. Mahtailet poikkeavasti pukeutuvista ihmisistä, etkä itsekään tiedä miksi.

        Mitkä ihmeen kortit? Olen hetero, käyntikortissa lukee M.Sc. Tunnen homoja, joista - yllättäen - kukaan ei ole vastenmielinen ilmestys. Tunnen myös ihmisiä, jotka pukeutuvat tai käyttäytyvät omalaatuisesti (taiteilijoita, tutkijoita, jne.), ja saavat sitten toisinaan sietää kaltaistesi aivotonta, joskus väkivaltaiseksi yltyvää vittuilua. Tunnen ihmisiä, jotka haluaisivat vapaasti ilmaista itseään, mutta eivät voi niin tehdä Suomen runsaan junttikannan takia. Mitä muuta haluat tietää?


      • Mi-yes
        Mi-yes kirjoitti:

        Tehkööt mitä lystää! Pervoja ja nistejä ym, tulee aina olemaan, joten pitää vain accept the fact.

        Oikeastaanhan se on hyvä vaan että kertovat. Säästää aikaa, eikä tartte metrossa istua vastapäätä jotain sälliä josta ei tiiä alkaako se masturboimaan vai pummaamaan rahaa.

        Mutta vapaasti saa seuransa valita.

        En mä jaksa pohtia tasapuolisuutta sen kummemmin. Eipäs ainakaan heti tule mieleen naista jota joutuisi vaatetuksen puolesta vältellä metrossa.

        Mun mielestä tää on ihan okay!

        Sä saat vapaasti kertoa mitä mieltä musta olet, ja mitä ajattelet minun ajattelevan jne..

        So what.

        Vapaata ilmaisua. Minä en ainakaan vapaata ilmaisua pelkää. Kuten huomaat. Sitä juuri harjoitan. Et onnistunut sitä tukahduttamaan. Päinvastoin. Tulee mieleen rappari EMINEM..vaikka en rapin kuuntelijoihin kuulukkaan.

        Rupesi vissiin nää aatokset syyttämään homovihaajaksi ja suvaitsemattomaksi. Sanoi ettei semmoisia juttuja ittessään tunnista, mutta jos nää suvaitsevaiset, isosieluiset kerran sitä haluavat niin ryhdytään sitten semmoiseksi.

        Olet ainakin inspiroinut minulle yhden uuden kirjoituksen. En tiedä vielä mikä olisikaan se seuraava aihe. Täytyy kattoa. Seuraavan kerran kun meen stadiin niin yritän poimia jonkun hyvän aiheen mukaani. Tosin homot on semmoinen perushyvä aihe. Ehkä "vastenmieliset hinttarit" olisi hyvä seuraava aihe. Inhoa uhkuen! Hintit on Yäk!


      • aatos
        Mi-yes kirjoitti:

        Tehkööt mitä lystää! Pervoja ja nistejä ym, tulee aina olemaan, joten pitää vain accept the fact.

        Oikeastaanhan se on hyvä vaan että kertovat. Säästää aikaa, eikä tartte metrossa istua vastapäätä jotain sälliä josta ei tiiä alkaako se masturboimaan vai pummaamaan rahaa.

        Mutta vapaasti saa seuransa valita.

        En mä jaksa pohtia tasapuolisuutta sen kummemmin. Eipäs ainakaan heti tule mieleen naista jota joutuisi vaatetuksen puolesta vältellä metrossa.

        Olet ylpeä siitä, etten onnistunut tukahduttamaan sinusta sitä, että sinusta on hauskaa arvostella ihmisiä heidän ulkonäkönsä perusteella? Siinä on jälkipolville minkä varaan rakentaa. Toivottavasti sinua ei kukaan enää ota vakavasti.


      • Mi-yes
        Mi-yes kirjoitti:

        Tehkööt mitä lystää! Pervoja ja nistejä ym, tulee aina olemaan, joten pitää vain accept the fact.

        Oikeastaanhan se on hyvä vaan että kertovat. Säästää aikaa, eikä tartte metrossa istua vastapäätä jotain sälliä josta ei tiiä alkaako se masturboimaan vai pummaamaan rahaa.

        Mutta vapaasti saa seuransa valita.

        En mä jaksa pohtia tasapuolisuutta sen kummemmin. Eipäs ainakaan heti tule mieleen naista jota joutuisi vaatetuksen puolesta vältellä metrossa.

        Jep.

        Eli olikohan tämä paketissa? Mennäänkö jo unten maille?

        Ammulla kaheksalta ois herätys.

        Tavataan sitten taas, kun seuraavan kerran irtoaa hyvä aihe! :)

        Kiitos kuitenkin, että sait tän jutun venymään, eli juttua on vaihdettu, ja jopa jatkoa on luvassa. Kiva myös että joku oikeen innolla jaksoi aiheeseen paneutua!

        See you later alligator.


      • cisma
        Mi-yes kirjoitti:

        ...kehittää jatkoakin.

        Jos miehellä on vaaleanpunainen solmio, hän on vähintäänkin vastenmielinen.

        Todennäköisesti homo, tai hyvin lapsellinen tyyppi.

        Erityisesti miehet joilla on vaaleanpunainen solmio jossa on jotain kuvia tai muuta, on tod.näk sellainen tyyppi jonka vieressä ei haluaisi istua lentokoneessa, puhumattakaan samasta työpaikasta.

        Ja kun tämä kaveri saa viinaa päähän ja rupeaa kertomaan niitä juttujaan, ...niin hyi vittu!

        ..ikä siinä on, että tämän palstan pojilla näyttää olevan jonkinasteinen pakkomielle toisten pukeutumisesta? On se sitten milloin tuulipuku, tai sitten vain punaiset housut, tai ylipäätään naisten pukeutuminen.

        Tässä muuten tämmönen todennäköisesti homo, vähintään vastenmielinen ja hyvin lapsellinen tyyppi:

        http://www.answers.com/main/content/wp/en/thumb/4/42/215px-Nbc_apprentice2_donald_trump.jpeg


      • Kurre_Orava kirjoitti:

        No en osaa sanoa mutta tuskin se mies on.

        Mikä lie mamselli.

        uumoilinkin, ettei se niin vain mene Tosimies-kategoriaan semmoinen paita. Eikä varmaan sininenkään, jos on kokoa XS. Vai?


      • Kurre_Orava
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        uumoilinkin, ettei se niin vain mene Tosimies-kategoriaan semmoinen paita. Eikä varmaan sininenkään, jos on kokoa XS. Vai?

        Eihän vaatteen värillä sillai muuta väliä kunhan on musta, harmaa tai kenttävihreä.

        Poikeuksia tietysti on niiku noi Jussi-paidat ja työhaalarit.


      • Kurre_Orava kirjoitti:

        Eihän vaatteen värillä sillai muuta väliä kunhan on musta, harmaa tai kenttävihreä.

        Poikeuksia tietysti on niiku noi Jussi-paidat ja työhaalarit.

        hirviliivit.


      • Kurre_Orava
        Härmän.vapaa.nainen kirjoitti:

        hirviliivit.

        Lienee hirviliiveillä enämpi turvallisuusfunktio. Ettei känniset jääkiekkomöllit ammu toisiaan.

        Ja aika iloisen värisiähän nuo on nuo pelastusliivikki. :)


      • cisma
        Kurre_Orava kirjoitti:

        Lienee hirviliiveillä enämpi turvallisuusfunktio. Ettei känniset jääkiekkomöllit ammu toisiaan.

        Ja aika iloisen värisiähän nuo on nuo pelastusliivikki. :)

        Oranssit liivit. Taitaa mennä samaan kastiin kuin punaiset housut ja homopellemäiset kraivelit!


    • Hertha

      Miten suhtaudut tyttöön, joka on pukeutunut kireisiin punaisiin farkkuihin niin, että ulkoiset synnytinelimet muljahtelevat jokaisen haaraliikkeen tahdissa? Liekö lesbo?

      • Mi-yes

        Kirjoitus koski vain kireäfarkkuisia miehiä.

        Kireäpunafarkkuinen nainen. Mikäs siinä. Mitäs ne ulkoiset synnytinelimet ovat, jotka mujahtelevat?

        Kireäpunafarkkuinen nainen metrossa. So what...lesbo tai ei.


      • Hertha
        Mi-yes kirjoitti:

        Kirjoitus koski vain kireäfarkkuisia miehiä.

        Kireäpunafarkkuinen nainen. Mikäs siinä. Mitäs ne ulkoiset synnytinelimet ovat, jotka mujahtelevat?

        Kireäpunafarkkuinen nainen metrossa. So what...lesbo tai ei.

        Et taida pahemmin kireäfarkkuisia naisia katsella, kun et tiedä, miten tosi istuvat farkut naisella "istuvat".

        "Ulkoiset synnytinelimet" löytyy varmasti Googlesta ja Joka Kodin Lääkärikirjasta.


      • Mi-yes
        Hertha kirjoitti:

        Et taida pahemmin kireäfarkkuisia naisia katsella, kun et tiedä, miten tosi istuvat farkut naisella "istuvat".

        "Ulkoiset synnytinelimet" löytyy varmasti Googlesta ja Joka Kodin Lääkärikirjasta.

        Molemmissa kerrotaan kun Afrikassa poistetaan häpyhuulet.

        "Infibulaatiossa poistetaan ulkoiset synnytinelimet sekä ommellaan vagina umpeen jättäen virtsan ja kuukautisveren poistumiselle vain pieni aukko."

        Ulkoiset synnytinelimet! Miksei sukupuolielin?

        Jotain on kaiketi jäänyt anatomisissa tutkimuksissa hoksaamatta. Vai vieläpä väpättää kun on tiukat farkut!


      • kotilääkäri kertoo
        Mi-yes kirjoitti:

        Molemmissa kerrotaan kun Afrikassa poistetaan häpyhuulet.

        "Infibulaatiossa poistetaan ulkoiset synnytinelimet sekä ommellaan vagina umpeen jättäen virtsan ja kuukautisveren poistumiselle vain pieni aukko."

        Ulkoiset synnytinelimet! Miksei sukupuolielin?

        Jotain on kaiketi jäänyt anatomisissa tutkimuksissa hoksaamatta. Vai vieläpä väpättää kun on tiukat farkut!

        Ulkosynnyttimet ovat osa synnytyselimiä.

        Häpyhuulet, ulommat ja sisemmät voidaan jossain sairaissa operaatioissa poistaa mutta synnytyselinten poistaminen olisi munasarjojen, munanjohtimien, kohdun, vaginan ja ulkosynnyttimien poistamista.

        Cameltoessa näkyy lähinnä ulommat häpyhuulet, osa ulkosynnyttimiä. Sisemmät häppärit ovat niin pehmeää kudosta että ne eivät näy farkkujen läpi vaikka olisivat kuinka ulkonevat!


      • mezo
        kotilääkäri kertoo kirjoitti:

        Ulkosynnyttimet ovat osa synnytyselimiä.

        Häpyhuulet, ulommat ja sisemmät voidaan jossain sairaissa operaatioissa poistaa mutta synnytyselinten poistaminen olisi munasarjojen, munanjohtimien, kohdun, vaginan ja ulkosynnyttimien poistamista.

        Cameltoessa näkyy lähinnä ulommat häpyhuulet, osa ulkosynnyttimiä. Sisemmät häppärit ovat niin pehmeää kudosta että ne eivät näy farkkujen läpi vaikka olisivat kuinka ulkonevat!

        ...Saman lapsentekovälinelogiikan mukaan miehen peniksen pitäisi sitten olla siittäjäelin.

        Se patriarkaatti, se patriarkaatti...


      • hiekanheittäjä
        mezo kirjoitti:

        ...Saman lapsentekovälinelogiikan mukaan miehen peniksen pitäisi sitten olla siittäjäelin.

        Se patriarkaatti, se patriarkaatti...

        Täällä saisi nopeasti kaikki mikropilluiset kimppuunsa jos kertoisi nauttivansa ulkonevista häpyhuulista!


      • cisma
        mezo kirjoitti:

        ...Saman lapsentekovälinelogiikan mukaan miehen peniksen pitäisi sitten olla siittäjäelin.

        Se patriarkaatti, se patriarkaatti...

        Miehen ulkoneva siitoselin..


    • Sanelma

      vaatteet ovat aina ruman näköisiä, miehillä ja naisilla, mutta mitä vikaa on punaisessa? Entä miten ihmeessä se vaikuttaa joukkoliikenteen toimivuuteen, en ymmärrä...

    • jorojukka-kukka

      Ai että me ihmiset olemme toisiamme arvostelevia ja leimaavia. Puuttuu todelliset ongelmat, kun joutaa ihmettelemään jonkun vaatteiden väriä. :(

      Kannattaisiko hankkia ihan oikea elämä!?

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      191
      1350
    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      138
      903
    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      85
      852
    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      758
    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      51
      750
    6. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      253
      637
    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      312
      601
    8. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      589
    9. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      7
      585
    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      584
    Aihe