Keskustan puheenjohtaja pääministeri Matti Vanhanen on viime aikoina ollut selvästi hermostunut mm. tv-esiintymisissään. Varmaan Keskustan laskevat kannatusluvut ja presidentinvaaleissa odottava murskatappio panevat mielen matalaksi.
Viime viikolla mm. A-plus ohjelmassa näkyi erittäin hermostunut mies, joka änkytti vastaillessaan toimittajan kysymyksiin. Toimittaja vain oli turhan lempeä ja antoi Vanhasen puhua löysiä kysymysten välillä. Oikein oli ikävä legendaarista Markus Leikolaa, jolla oli kanttia panna äijä kuin äijä koville.
Joka tapauksesas Vanhanen hikoili ja hänen kätensä liikkuivat hermostuneesti kun toimittaja kyseli miksi hallitus lykkää vain päätöksiä ja hautaa kaikki ratkaisut erilaisiin komiteoihin.
Minua on viime aikoina erityisesti huvittanut se, että Keskusta on luopunut polttoaineveron alentamisvaatimuksista. Oppositiossahan Vanhanen ja Pekkarinen ulvoivat asiasta kurkku suorana. Tekivätpä he asiasta pari välikysymystäkin. Nyt kun he ovat päättävässä asemassa, lupaukset on unohdettu ja on turvauduttu perikeskustalaiseen pettämiseen.
En muuten ymmärrä miten kauan isänmaa kestää tätä mannertenvälistä nahjusta Matti Vanhasta.
Viime viikolla mm. A-plus ohjelmassa näkyi erittäin hermostunut mies, joka änkytti vastaillessaan toimittajan kysymyksiin. Toimittaja vain oli turhan lempeä ja antoi Vanhasen puhua löysiä kysymysten välillä. Oikein oli ikävä legendaarista Markus Leikolaa, jolla oli kanttia panna äijä kuin äijä koville.
Joka tapauksesas Vanhanen hikoili ja hänen kätensä liikkuivat hermostuneesti kun toimittaja kyseli miksi hallitus lykkää vain päätöksiä ja hautaa kaikki ratkaisut erilaisiin komiteoihin.
Minua on viime aikoina erityisesti huvittanut se, että Keskusta on luopunut polttoaineveron alentamisvaatimuksista. Oppositiossahan Vanhanen ja Pekkarinen ulvoivat asiasta kurkku suorana. Tekivätpä he asiasta pari välikysymystäkin. Nyt kun he ovat päättävässä asemassa, lupaukset on unohdettu ja on turvauduttu perikeskustalaiseen pettämiseen.
En muuten ymmärrä miten kauan isänmaa kestää tätä mannertenvälistä nahjusta Matti Vanhasta.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Käännät jälleen asian nurinniskoin. Viime aikoina Vanhanen on saanut olemukseensa huomiota herättävän paljon varmuutta. Jokainen näkee, että siinä on pääministeri eikä pelkkä puhemies. Jos Vanhanen olisi imagokonsulttien vietävissä ja antaisi värjäyttää ohimohiuksensa teräksenharmaiksi - vaikutelma olisi täydellinen!
Miksi Vanhasen kannatus sitten putoaa kuin kivi? Saas nähdä ovatko kepulaiset toisella kierroksella porvareita vai sosialisteja?
Lienetkö tyhmä vai numeroista mitään ymmärtämätön, kun tuollaista väität. Pääministerinä Vanhanen on paljon suositumpi kuin Lipponen ikinä. Puoluejohtajana Vanhanen on galluppien mukaan onnistunut paljon paremmin kuin demari- ja kokoomuskollegansa.
Ehkäpä demareille riittää antiteesin tapaisten propagandistien sanoma: pääasia, että kaikki kerrotaan väärinpäin.
...niin puolueiden kannatuksessa kepu on laskenut tasaisesti. Ja ne gallupit ovat merkitsevimpiä, koska ne antavat suuntaa eduskuntavaaleja varten.
"Kuka on mukavin mies"-gallupeilla kun ei suomessa pääministeriä valita.
Wiljami
1. Halonen
2. Niinistö
3. Vanhanen -
J.K.Korhonen totesi näin avauksessaan, joka oli kai liian hyvä ja tosi ja on siksi poistettu:
- Eri puolueiden kannattajat ovat arvioineet puolueittensa johtajia ja antaneet niille arvosanoja. Sdp:n uusi puheenjohtaja Eero Heinäluoma ei näy pärjänneen kovin hyvin. Kukapa olisi voinut heti Paavo Lipposen jälkeen saada kovin korkean arvosanan. Matti Vanhanen sen sijaan näkyy saaneen hyvän arvostelun oman puolueensa kannattajilta. Kukapa kovin huonon arvosanan olisi voinut saada Anneli Jäätteenmäen jälkeen! -
Ei siinä muuta selittäjää Vanhasen suosioon tarvita. Ja oikea on analyysi Heinäluomankin toistaiseksi vähäisen suosion syystä.
Kiitämme ansiokkaasta työstä ja selvennyksistä kaikki tietävää kirjoittajaa. vakuuttavaa eikö totta mitä veli virkaa . krooh pyh -->