EU on parasta, mitä Euroopalle on tapahtunut sitten kristinuskon saapumisen!
TOTUUS
Jossarian
16607
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000010438939
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000010412157
Aika mielenkiintoinen lausunto:"EU on parasta sitten kristinuskon saapumisen"...
EU:han on kristinuskonvastainen lukuisissa asioissa. Esim. lähimmäsisistä huolehtiminen ei kiinnosta, koska mm. peruspalvelumme kuuluu "mukauttaa" eli romuttaa direktiivien mukaisiksi. Ja paljon muuta. Lisäksi EU vähät välittää kristinuskosta perustuslaista, jota EU-valheena maassamme propagoidaan esim. vain "pikkusopimuksena, joka laittaa asiat kulkemaan".Aivan, se laittaa EU:N jäsenvaltioidensa yläpuolelle hallitsemaan.
Tässä oli pari asiatodistetta em. laumaa kohtaan. Kumma, että ei löydy sitten puolestaan perusteluja sille, miksi EU on yhtä hyvä kuin kristinnuskon saapuminen?
Kristinusko toi Eurooppaan moraalin. EU toi lopullisen rauhan. Kaikki direktiivit on historiallisessa katsannossa todella pikkuasioita!
jota käydään rikkaiden ehdoilla, siitä on moraali kaukana. Kysytäänpä saksalaisilta, englantilaisilta ja ranskalaisilta mitä mieltä he on ovat 500 000 puolalaisesta, jotka tulivat muihin EU maihin töihin tai mitä mieltä suomalaiset ovat siitä että suomalaiset työpaikat katosivat ulkomaille. Pikkuasioita?
jota käydään rikkaiden ehdoilla, siitä on moraali kaukana. Kysytäänpä saksalaisilta, englantilaisilta ja ranskalaisilta mitä mieltä he on ovat 500 000 puolalaisesta, jotka tulivat muihin EU maihin töihin tai mitä mieltä suomalaiset ovat siitä että suomalaiset työpaikat katosivat ulkomaille. Pikkuasioita?
jota käydään rikkaiden ehdoilla, siitä on moraali kaukana. Kysytäänpä saksalaisilta, englantilaisilta ja ranskalaisilta mitä mieltä he on ovat 500 000 puolalaisesta, jotka tulivat muihin EU maihin töihin tai mitä mieltä suomalaiset ovat siitä että suomalaiset työpaikat katosivat ulkomaille. Pikkuasioita?
Ei mitään lisättävää edelliseen perusteluun. Hämärää demagogiaa!
...
perusteilla, mieleen tulee...
"Teltassa kamiinan huminaa kuunnellessa ja Sillanpään marssilaulua hyräillessä, ”hitaan toiminnan joukkojen” aktivisti voi sulkea silmänsä ja haaveilla, josko vielä kerran yhteiskunnassamme tulisi eteen tilanne, että pääsisi oikeasti taltuttamaan jotain kapinaa tai edes ihan pientä lakkoa tai mielenosoitusta…"
http://www.vas.fi/kolumnit/fi_FI/1104840566845/
Mennään nyt rikkaiden ehdoilla, kun on menty tähänkin asti.
vaikka molempia on käytetty väärin.
EU on kaikilla mittareilla parempaa kuin kristinusko.
Mitä se paremmuus sitten on?
Helvetti ja perkele , köyhyys ja kuolema,rikkaiden ulkokultaisuus, himo, valehtelu, viha ja surma. Eli siis kaikki Jeesus Nasaretilaisen työn sekä opetuksen ja Jumalan rakkauden mitätöinti sekä vastakkaisuus? Kymmenen käskyäkö huono sisällöltään? ÄLÄ TAPA, ÄLÄ VARASTA JNE.?
EU=ota köyhiltä, valehtele ja huijaa, piilota totuus, pidä valta itselläsi muiden saavuttamattomissa! Näinkö se onkin?
että EU olisi siis ERI ASIA kuin kristinusko? Että olla EU-yhteisön kannattajana ei jätä mahdollisuutta olla samaan aikaan kristitty??
Beatles-yhtye oli aikoinaan kuulemma "suositumpi kuin Jeesus" ja tällähän se teki selvän pesäeron ja vastakkainasettelun kristinuskon kanssa.
Yksi evankelisen kansanopiston musiikkilinjaa käyvä kaveri huomasi mielipiteekseen, jotta "AC/DC on parempi kuin Raamattu".
Vai niin se sitten olikin, että "EU on parempi kuin kristinusko".
Ensin vietiin pellot, sitten rahat, seuraavaksi uskonto jos Leo Melleriin on luottamista.
siinä kristin uskossa on?....Sitäkö se Pussi yrittää Irakiin levittää?