tv tarjontaa on yllinkyllin. myöskin suomalaista, vaikka yleä olisikaan.
samoin on radiotarjontaa.
nykyään moni vähänkin kielitaitoinen seuraa myös ulkomaisia tv lähetyksiä.
tarvimmeko yleisradioa, joka on valjastettu vallassaolevien poliittisten puolueiden ääni-ja propagandatorveksi?
yleisradion vasemmistolainen,stalinistinen uutisointi juontaa juurensa varsinkin 70-luvulta.
onko ylellä muuta merkitystä kuin aivopesu, jota harjoittavat aivopestyt pikkupioneeristalinistiitomittajat. vanhemmat ihmiset pitävät yleä ja sen uutisia faktoina, kuten lähes kaikkea mitä ns. lehdistö kirjoittaa.
syy on menneiden vuosikymmenten tulosta, eikä aivan syyttäkään, sillä aikaisemmin yle koetti ainakin pyrkiä puolueettomaan uutisointiin.
nyt siitä tullut tietyn aatesuunnan propaganda "tass".
verorahoilla toimivat, tv, radio sekä puoluelehdet pitäisi jo demokratian nimissä lakkauttaa. tällainen on mahdollista vain kommunistisissa diktatuureissa, sekä jossain uskonnollisfanaattisissa valtioissa.
esim. ennen neuvostoliitossa oli kaksi virallista lehteä, joiden sana oli totuus(pravda ja izvestja), ja yksi uutistoimisto(tass).
nykyisin putinin johdolla ollaan menossa samaa, kuin kommunismin aikaan. oppositio on vaiennettu lähes kokonaan. se on diktatuuria.
usassa saa kukkia ja kasvaa sekä "rehoittaa" sananvapaus-, lehdistön-, ja kaikki muukin vapaus, ilman, että valtiovalta puuttuisi siihen -saati että lakkautta ,tai kieltäisi näitä demokratian tukipilareita.
samoin on radiotarjontaa.
nykyään moni vähänkin kielitaitoinen seuraa myös ulkomaisia tv lähetyksiä.
tarvimmeko yleisradioa, joka on valjastettu vallassaolevien poliittisten puolueiden ääni-ja propagandatorveksi?
yleisradion vasemmistolainen,stalinistinen uutisointi juontaa juurensa varsinkin 70-luvulta.
onko ylellä muuta merkitystä kuin aivopesu, jota harjoittavat aivopestyt pikkupioneeristalinistiitomittajat. vanhemmat ihmiset pitävät yleä ja sen uutisia faktoina, kuten lähes kaikkea mitä ns. lehdistö kirjoittaa.
syy on menneiden vuosikymmenten tulosta, eikä aivan syyttäkään, sillä aikaisemmin yle koetti ainakin pyrkiä puolueettomaan uutisointiin.
nyt siitä tullut tietyn aatesuunnan propaganda "tass".
verorahoilla toimivat, tv, radio sekä puoluelehdet pitäisi jo demokratian nimissä lakkauttaa. tällainen on mahdollista vain kommunistisissa diktatuureissa, sekä jossain uskonnollisfanaattisissa valtioissa.
esim. ennen neuvostoliitossa oli kaksi virallista lehteä, joiden sana oli totuus(pravda ja izvestja), ja yksi uutistoimisto(tass).
nykyisin putinin johdolla ollaan menossa samaa, kuin kommunismin aikaan. oppositio on vaiennettu lähes kokonaan. se on diktatuuria.
usassa saa kukkia ja kasvaa sekä "rehoittaa" sananvapaus-, lehdistön-, ja kaikki muukin vapaus, ilman, että valtiovalta puuttuisi siihen -saati että lakkautta ,tai kieltäisi näitä demokratian tukipilareita.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On hyvin vaikea asia lähteä purkamaan tavalla tai toisella joko verovaroin tai niinkuin nyt tässä tapauksessa pakollisin ja silloinkin epäreilusti yhtä eli vain YLEä hyödyttävin lupamaksuin pitkään ylläpidettyjä ja tuettuja instituutioita (olipa itseasiassa kysymys mistä tahansa instituutiosta, jonka olemassaolo edellyttää pakolla, joko verotuksella tai muutoin velvoitettuna kerättyjä varoja, suoraan tai välillisesti).
Kummasti vain pakolla ylläpidetyistä instituutioista (kaikki ym. tavalla rahoituksensa saavat, Suomessa myös koulut ja yliopistot; myös esim. näennäisesti liikelaitokseksi muutettu posti, jolle ei kuitenkaan ole aitoja muita vaihtoehtoja ) löytyy samoja sanotaanko nyt pakotettuja rakenteita.
Ne ovat niin pitkään luoneet illuusion turvallisuudesta (kaikessa ankeudessaan), että tulee olemaan suuri järkytys nähdä niiden elinvoimaisuuden tietty sisäinen ristiriitaisuus (=mahdottomuus) ja luopua niistä.
Sama koskee ns. kulttuuritarjontaamme, valitettavasti. Mutta en lähtisi jyrkkiin vallankumouksiin, sillä sen keinoinhan tämä nykytilanteen ongelmallinen pohja on kai juuri luotukin.
Keskustelu jatkukoon. Se on hyvä asia.
Tilalle kaupallista TV-chat/reality roskaako? Ei kiitos.
Avaraluonto, oikeet dokumetit, historialliset dokumentit, kriittiset asiaohjelmat, oppimis ohjelmat, koulutv, luonto-ohjelmat... äkkiseltään mistään niistä en halua luopua, eikä mikään kaupallinen kanava kykene yhtä laadukkaisiin ohjelmiin!
alkuosaa, olkoon omassa arvottomuudessaan. Tuo USA- Neuvostoliitto vertailu, on huvittavaa, kerrassaan naurettavan huvittavia, nämä juoksuhautatyypit. Joskus olen ajatellut, ehtikö se Tuure Junnila siittää, noin paljon, kun hänen jälkeläisilleen tuntuvat, nämä usanistit. Aivan järjetöntä porukkaa. Aivan kuin, mistä myös puhuvat, Stalinistit(tai taistolaiset) Samoin käyttäytyvät. Uskovat sokeasti ja vihaavat sokeasti. Onkohan kokoomuksessa enään, muita täysijärkisiä, kuin Harri Holgeri, joka on tervejärkinen mies. Valitettavasti vain, Kokoomukselainen mutta ei puolueen johdossa. Sekin valitettavaa. Niin miksi kokoomuksen otin esille, lienee selvää toisillekkin, että kokoomuksen siittämiä ovat, nämä usanistit. Usanistit saavat kulkea vapaana, kuten kulkivat aikoinaan Stalinistit. Molempien paikka olisi telkien takana,niin kuin maanpettureille kuuluisikin.
Kun alkuihmiset eivät olisi keksineet tulta.
Eipä sitä aikuiset keksineet vaan Nuoriso! ihan niinkuin telkkarin, radion, elokuvat, jne. ovat nuorison keksimiä juttuja. Kannattais vähän tutkia oikeeta historiaa ettei tartte itte keksiä!
jotkut pysyy nuorisona, koko ikänsä, esim. mongoloidit. kehitys pysähtyy johonkin tasaolle. Luulen, että juuri mongoloidit, ovat keksineet nuorison kanssa jotakin juttuja. Jotkut osaa bussissa istuessaan, valuttaa sylkeään rinnuksilleen, itse mitenkään häiriintymättä. Mölinä on samanlaista kuin oluesta juopuneellanuorella.Ei sellaiset radioita keksi.
Konsepti uusittava.
Tekniikka painotus netin puolelle. Uutiset ajankohtaisina ja muu ohjelmatuotanto haluttaessa imuroitavaksi. Pääsy YLEN arkistoihin netin kautta.
YLE ON SYÖNYT ITSENSÄ ULOS.
Ei tällästä rahankeräys firmaa tarvita.
Maksa ja katso. Siinä slogan.
turvautumaan Brittien "Yleen" BBC:hin, jos YLE loppuisi, noita kaupallisia suuren rahan omistuksessa olevia kanavia ei juurikaan jaksa katsella, sitä paitsi ne vasta helposti manipuloitavissa ovat, jenkkilässä hyviä esimerkkejä valikoivasta tiedonvälityksestä.