Hesari taas

hupsuttelee

Hesarin pääkirjoituksessa joku hurahtanut esittää, että katselumaksu olisi syytä laittaa pakolliseksi palvelumaksuksi jokaiselle taloudelle.

Hurahtanut perustelee esitystään sillä, että katselumaksuja maksavien määrä laskee jatkuvasti mutta epäilee mu-tunsa voimin kaikkien kansalaisten kuitenkin katselevan telkkaria.

Hän ei ensinkään kysy miksi tv.tä ei enää katsella. Vastaus lienee liian ilmeinen, tarjonta on niin huonoa, ettei juuri kukaan enää viitsi telkkaria seurata eikä varsinkaan maksaa silkasta sonnasta.

Oman kokemukseni mukaan pelkästään netti ja sen mahdollisuudet syrjäyttävät helposti perinteisen tv.n. Itse en katso telkkaria kuin korkeintaan kerran viikossa jos silloinkaan (maksan kyllä katselumaksua vielä mutta en kauan)

Ennen nettiä uutiset olivat tv.n tärkein anti minulle mutta nyt niillä ei ole mitään merkitystä. Ne ovat hyvin vanhoja uutisia jo tullessaan telkkarista.

Kummalta tuntuu, että joku typerys esittää valinnan mahdollisuuden poistamista tälläisessä asiassa. Hesari varmaan mielellään säätäisi pakolliseksi epämääräisen lehtensä lukemisenkin jos mahdollista.

Harkitsin lehden tilauksen uudelleen harkintaa kunnes muistin etten sitä ole tilannut nytkään.

6

239

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lih
      • ja jos ei

        Tottakai pitää maksaa jos telkkari on. Ei siinä ole mitään epäselvää mutta on naurettavaa esittää jotain kyseenalaista maksua pakolliseksi kaikille vaikka yhä useampi huomaa ettei tarvitse koko hökötintä, eikä ainakaan ylen tuottamaa paskaa.

        Ainoa oikea tie on tarjota sellaisia ohjelmia joita kansa haluaa katsoa ja niistä maksaa. Ei niin, että tuotetaan ohjelmia jotka sopivat ylen poliittiseen väriin ja maksatetaan se kaikilla pakolla vaikka kukaan ei sitä halua katsoa.

        Äläkä sinä aina tuputa niitä linkkejäsi muille palstoille.


      • jos ja ei:lle
        ja jos ei kirjoitti:

        Tottakai pitää maksaa jos telkkari on. Ei siinä ole mitään epäselvää mutta on naurettavaa esittää jotain kyseenalaista maksua pakolliseksi kaikille vaikka yhä useampi huomaa ettei tarvitse koko hökötintä, eikä ainakaan ylen tuottamaa paskaa.

        Ainoa oikea tie on tarjota sellaisia ohjelmia joita kansa haluaa katsoa ja niistä maksaa. Ei niin, että tuotetaan ohjelmia jotka sopivat ylen poliittiseen väriin ja maksatetaan se kaikilla pakolla vaikka kukaan ei sitä halua katsoa.

        Äläkä sinä aina tuputa niitä linkkejäsi muille palstoille.

        Kommenttiin "eikä ainakaan ylen tuottamaa paskaa."
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000576&posting=22000000010446472


      • vastaajalle
        jos ja ei:lle kirjoitti:

        Kommenttiin "eikä ainakaan ylen tuottamaa paskaa."
        http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=107&conference=4500000000000576&posting=22000000010446472

        Pysyn kannassani; Ylen ohjelmatarjonta on ala-arvoista ja tähdätty vain marginaalisille ryhmille. Se, että yle itse mainostaa tuottavansa ja esittävänsä korkealaatusia ohjelmia ei käy yksiin sen kanssa mitä kanaviltaan todellisuudessa tulee.

        En ota kantaa kenenkään mielipiteisiin ns. tositv sarjoista tai muusta viihteestä koska en itse sellaisia ohjelmia ole koskaan katsonut.


      • vastaajalle kirjoitti:

        Pysyn kannassani; Ylen ohjelmatarjonta on ala-arvoista ja tähdätty vain marginaalisille ryhmille. Se, että yle itse mainostaa tuottavansa ja esittävänsä korkealaatusia ohjelmia ei käy yksiin sen kanssa mitä kanaviltaan todellisuudessa tulee.

        En ota kantaa kenenkään mielipiteisiin ns. tositv sarjoista tai muusta viihteestä koska en itse sellaisia ohjelmia ole koskaan katsonut.

        nelosen törkytorstai on koko kansalle!!


      • en katso
        karvapää kirjoitti:

        nelosen törkytorstai on koko kansalle!!

        Nelosta;)Tosi on.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      126
      1780
    2. 109
      1279
    3. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      140
      1110
    4. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      49
      1009
    5. Keitä oli kunnanjohtajan erottajat?

      Kouluja ei ole varaa ylläpitää mutta johtajasopimukseen palaa 100000 euroa ja uuden johtajan hakuprosessi maksaa kymmeni
      Ilmajoki
      55
      940
    6. Miten pääsee ujon naisen pään sisään?

      Siis tosi tosi tosi ujon...
      Ikävä
      130
      930
    7. Atte Harjanne usuttaa eläkeläisvihaan

      Karmeeta kuultavaa aamun uutislähetyksessä, kun Atte Harjanne, tunnettu eläkeläisvihaaja, suitsii sukupolvien välistä v
      Maailman menoa
      242
      912
    8. Helsingin Mäntymäki muuttui Kultajuhlan jälkeen kaatopaikaksi.

      Mitä se kertoo jääkiokosta ja lätkäfaneista? Saikkua huomenna huusi fani yöllä?
      Maailman menoa
      76
      786
    9. Mä oon tyytyväinen, että ei ole enää tunteita.

      Samalla tajusin, että sun kohdalla tykkäsin enemmän niistä tunteista kuin sinusta persoonana. Halusin väkisin nähdä sinu
      Ikävä
      58
      779
    10. Pridekulkue kiellettävä?

      Näin täällä suoraan vaaditaan. Perusteina mitä mielikuvituksellisimmat tarinat. No, miksi ihmeessä kukaan ei ole samalla
      Luterilaisuus
      178
      749
    Aihe