Mitä virkaa sinulla on täällä?
Kysymys sheriffille
cisma
502514
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
virkaa sinulla on täällä?
Mitä virkaa sinulla? Kuhan kyselet, vai?
Älä nyt vaan kuvittele, että vastaan sheriffinä, mutta mikäs se cismaa tuskastuttaa?
epätasa-arvoista viestien poistoa? Muusta tuontyyppinen ei kimmastu.
Mutta miksi sheriffi? Onhan samalla oikeudella varustettu myöskin ylläpito?
"epätasa-arvoista viestien poistoa"
Jos ylläpito poistaa samat viestit, niin mitä virkaa on sheriffillä?
Kummasti minäkin olen huomannut, että täältä poistuu vain naisten kirjoittamia avauksia -voi olla poikkeuksiakin.
Taidankin olla antisefu! :D
yksi esimerkki muutaman ajan takaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000727&posting=22000000010323189
Miten se liittyy tämän palstan sheriffin toimimiseen?
samalta nimeltä...
Ylläpitohan sen poisti.
että se pitää sulle vielä oikein selittääkin!
No nyt tarkkana:JOS SUA KIUSAA JOKU YKSITTÄINEN POISTO, ILMAISESTI TÄSSÄKIN JOKU OMASI, KIRJOITA YLLÄPITOON JA KYSY SYYTÄ SEN POISTAMISEEN.
JOS YLLÄPITO ON SEN POISTANUT, EIKÄ SHERIFFI, HE KYLLÄ VASTAAVAT MIKSI HE OVAT SEN POISTANEET, KUTEN LINKKINI OSOITTI (ylläpidon vastaus a.v.a:lle)
HE MYÖS TIETÄVÄT ONKO SHERIFFI ASIAN TAKANA, JOLLOIN HE PYYTÄVÄT OTTAMAAN ASIASSA YHTEYTTÄ SHERIFFIIN.
OLIKO VAIKEETA? SITÄ PAITSI SHERIFFI NÄYTTÄISI OLEVAN SAMA. Joten silläkin tavalla liittyy.
...sinä nyt oikein huutelet siinä?
Puhun ihan yleisesti palstan tilanteesta.
mahdotonta?
Ylläpitohan sen poisti. Niin mitä sitten?
Ei se selitä palstan passiivisen sheriffin täällä olemassaoloa.
hänenkö vielä pitäisi poistaa nekin viestit joita ylläpito ei poista? Jotenkin ymmärsin, että ylläpitokin on poistanut liikaa.
..nyt pääsemme taas siihen, että sheriffillä ei ole mitään virkaa? Ylläpito siis hoitaa poistamisen.
ne tee sitä kumpikin. Mutta vaan ylläpito nauttii palkaa ja toimii työajalla. Sheriffi on vapaaehtoistyöntekijä joka ei saa palkkaa ja toimii kun ehtii/haluaa/muistaa.
Mutta edelleen on alkuasetelma kateissa. Missä vika? Liioissa poistoissa vai liian vähäisissä?
Ei nyt niin kovasti viitsis toistella.
Kuinka sinä jaksat? Mahtaa olla asia selitetty noistakin ainakin kymmenen kertaa.
En lue tänään enempää. Jos aiheet on TAAS tässä.
Kiitos ja näkemiin.
Ei tarvitse kiittää.
Ketä sinä sitten haukusit ylläpidon poistamista viesteistä, jos häntä ei täällä olisi?
Kysyin ja kysynpä edelleen; miksi tällä palstalla on sheriffi?
että sun kaltaiset saavat haukkua.
Ja sun kaltaiset saavat kiekua ja postata mitä tahansa aloituksia.
tätäkään älytontä palstan aiheesta ulkona olevaa aloitusta. Sheriffin postit voi lähettää sheriffille suoraan- niitä ehkä ei kannat kirjata tänne. Mut täähän olikin se kaatis.
juudas lainaile minun sanojani vääriin tarkoituksiin.
Täällä selvitellään asiaa keskenään niin paljon kuin halutaan. Ellei sheriffi reagoi aloitukseen useankaan päivän kuluessa, puhuu sekin puolestaan.
Mitä itse teet koko ketjussa jos aloitus ei kuulu palstan aihepiiriin? Ala vetää.
Täällä on monestikin eri henkilöiden toimesta ihmetelty viestien postomenettelyä! Joten kyllä se vaan liittyy palstaan.
kyseessä on liiat poistot?
Ei tarvitse valittaa suoraan sheriffille.
Sheriffistä voi kyllä valittaa suoraan ylläpidolle:
http://keskustelu.suomi24.fi/sheriffi/toiminta.chtml
kirjoitit tänne? Anna mennä, mitä täällä kitiset.
Senkö takia, että voit olla varma, ettei ainakaan sinun viestejäsi poisteta?
siinä mielessä, että eihän sitä ole pakko olla sheriffi, jos ei kiinnosta.
Onhan sitä sheriffittömiäkin palstoja.
Toisaalta on ihan inhimillistä unohtaa erikseen irtisanoutua sellaisista toimista, joista on pikku hiljaa irtautunut tai jotka ei ehkä aiemmin ole niin työllistäneet. Eikös Fanny ole jossain muuallakin sheriffinä?
Voitaisiin tietysti yhteisesti laittaa Fannylle sähköpostiakin, me joita nykyinen mielivaltainen linja häiritsee. Fannyhän on todennäköisesti onnellisen tietämätön mistään ongelmista, mutta meillä on oikeus kutsua hänet paikalle ja hänellä ymmärtääkseni jonkinlainen velvollisuus saapua seuraamaan tilannetta.
Itse en ole periaatteessa sensuurin kannalla (niin kauan kun kyse on kirjallisista tuotoksista), mutta se nyppii kun ei saa omia viestejään poistatettua niin halutessaan. Ja toisaalta selkeät joukkopostitukset ja mainosviestit pitäisi ehdottomasti poistaa, jopa feministipalstalta. Näinhän ei ylläpito tehnyt, kun kerran tällaisesta mainosviestistä ilmoitin. Muualta se kyettiin poistamaan, mutta feminismipalsta on kaatopaikka jonne saa käydä kippaamassa mitä vaan.
"Voitaisiin tietysti yhteisesti laittaa Fannylle sähköpostiakin, me joita nykyinen mielivaltainen linja häiritsee"
Ai femmat on ruvenneet harrastamaan itsetutkiskelua... :D
"Näinhän ei ylläpito tehnyt, kun kerran tällaisesta mainosviestistä ilmoitin"
Käsite "mainosviesti" tarkoittaa tietenkin ylläpidon eikä sinun käsitystäsi mainosviestistä. Toisin sanoen ylläpito poistaa viestit, jotka se itse katsoo mainoksiksi eikä niitä, jotka vain sinä katsot.
"Fannyhän on todennäköisesti onnellisen tietämätön mistään ongelmista"
Muutama femma vouhottamassa täällä mutta muutenhan täällä ei ongelmia olekaan esiintynyt. Tosin feminismi viihtyy muiden arveluttavien suuntausten tapaan hieman paranoidissa ympäristössä.
Min vaan kysyn notta minne helekuttiin se pippelipeli aloitus meni.
Siitä olisi voinut vääntää kättä enemmänkin.
..olikin se pienen pieni pisara, joka katkaisi kamelin selän; kaikenmaailman pornolinkkejä sopii postailla. Ja aloituksia, jossa ainoa sana on vittu ja vittujen vittu, vittu, vittu.
Höh.
..iset uinuva sheriffi ottaa kantaa?
En ota kantaa.
Puutu nyt edes kirjoitus virhee seeni.
Se kirjoitetaan ´seriffi´.
.. palstan yliöstä kohdasta sheriffifanny jne.
Kirjakielessä näytään nykyään suosittavan yksinkertaista kirjoitusasua, kuten seriffi, sortsit, jopa sakki, mutta yhtä oikein lienevät vielä h:lliset muodot.
She-riffi. Pitäisiköhän kaiken tasa-arvon nimissä se kuitenkin kirjoittaa myös he-riffi?
En vain sheriffin roolia, vaan myös ylläpidon palstapolitiikkaa. Olen vain muutaman kerran palstaurani aikana pyytänyt poistamaan viestin, pari-kolme niistä on koskenut tahallista oman nimimerkkini törkeälaatuista väärinkäyttöä ja yksi erääseen palsta-aktivistiin kohdistettua alapäätyylistä kielenkäyttöä. Lisäksi olen pyytänyt perusteita sille, mikäli ei poisteta.
Turha vaiva, ei hetkauta sitä porukkaa. Tämä palsta on kai sitten tarkoitettu suomi24:n tunkioksi. Ymmärtäisin, ettei täällä kukaan feminismistä kiinnostumaton jaksa käydä, mutta ettei törkyilmoituksiin reagoida mitenkään tai reagoidaan sattumanvaraisesti/puolueellisesti, niin sitä en kyllä ymmärrä. Aiheellinen keskustelun avaus.
että keskustelevia naisia terrorisoidaan salakavalammin ja häikäilemättömämmin kuin mitä olemme osanneet kuvitella. Haistattelijat, huorittelijat ja pornolinkkien lähettäjät häiriköivät sentään avoimesti, mutta ylläpidon toiminta on näkymätöntä, ainakin huomaamatonta. Kuka muistaisi kaikki avaukset ja huomaisi niitä kaivata.
On se jännä kun naisnimimerkki ei saa yhtäkään viestiä poistatettua. Pitäisi kai vaihtaa leiriä ja ryhtyä flirttailemaan tälle ADHD-porukalle. Jaa, ei taitaisi sekään auttaa ellei myös vaihtaisi poistettavaksi toivomiaan viestejä.
Pitäisikö kokeilla poistattaa feminismimyönteistä viestiä vaihteeksi? Josko se ottaisi tulta alleen.
Tuskin feminismimyönteinenkään viesti lähtisi, jos pyytäjä on nainen. "Naiset nyt vikisee ja urputtaa luonnostaan, jaksa niiden kanssa".
Pitää valittaa miehenä ja keksiä vakuuttava etunimi-sukunimiyhdistelmä. Vaikkapa Hannu Takkula (ihan umpimähkään osui silmään Nyt-liitteestä) tai muu luotettava, kuin kallio. Takkula-kallio ei horjunut Irak-jupakassakaan, kun heikko nainen pyyhkäistiin näkyvistä. Tai yritettiin pyyhkäistä, ei täysin onnistunut.
En kauheasti ole seurannut poistopolitiikkaa ja nimimerkkifeikeistä en ole lainkaan kiinnostunut, mutta olen tehnyt valituksen minäkin. Tunnustan olevani se (tai ainakin yksi) joka ilmoitti asiattomasta viestistä Jöriksen kuolinilmoituksen yhteydessä, ja se poistettiin lähes välittömästi.
Tuo viesti kyllä alitti hyvän maun rajat, törkeämpää kuin mitkään häpyhuuli-pieru etc. oksennukset mitä riemuksemme täällä saamme seurata.
olen ollut yhden kerran. Silloin kun jorojukka-KUKKO, huomatkaa kukkO, oli kukkana haukkuvinaan minua, enkä huomannut että henkilö olikin joku toinen, niin silloin sheriffi ilmaantui jostakin ihan virkamerkkinsä kanssa kysymään haluatko että viesti poistetaan. Ja kun kirjoitin, että koko ketjun voisi poistaa, koska antaa aivan väärän kuvan, niin se poistui. Se oli ihan kiva juttu.
Mistähän tuolloin mahtoi ilmaantua, kun ei muulloin näy?
Lukuunottamatta tietenkin niitä paria viestiäni aaveelle ja narille, jotka poistettiin... ja aave sanoi, että jatkuu niinkauan kuin olen palstalla...
Nyt huomasin, että täällähän oli aloitus: `Kaikki miehet ovat huoria`. Piti katsoa sitä, muttei osu millään silmiini. `Kaikki naiset ovat h..` edelleen on täällä.
Voiko tämä olla totta?
Selitys tähän ja äkkiä.
Eipä näkynyt. Mitäköhän tästä voisi päätellä?
Onkohan sheriffi mies? Ei mikään mahdottomuus sekään. Mikäs helvatan peruste senkin poistoon on voinut olla? Palstan herkkäsieluiset pojat ahkeria valittamaan?
Selitystä kaipaan minäkin.
Mutta eihän tällä palstalla olekaan sheriffiä. ;)
Suosittelen käyntiä linkissä:
http://www.edu.krs.fi/tervahovi/dysleksia.htm
Lukee tuolla etusivulla. Tosin aika huvittava keskustelunaihe, kun näyttää siltä että tiukkapipofemmat olisivat valmiit lynkkaamaan sheriffinsä.
Iltamaidon aika, joten femmarit suu auki, siinähän se jo tulikin :)