suuri vahinko se on keskustalle eduskuntavaalimenestystä ajatellen, jos Vanhanen ei sijoitu presidentinvaaleissa äänimäärällään edes kakkoseksi?
Eli kuinka iso merkitys pressanvaaleissa menestymisellä on puolueen kannatukseen sitten vuoden päästä pressanvaaleista?
Sanokaa nyt politiikan asiantuntijat,
kuinka
39
1073
Vastaukset
- neutraalitarkkailija
Nykyaikaisten presidentinvaalien merkitys puolueen yleiselle kannatuskehitykselle, on varmastikin aikaisempaa vähäisempi, eikä puolueet ota niitä enää niin vakavasti kuin aiemmin.
Merkittävien puolueiden on imagosyystä saatava ehdokas liikkeelle, mutta presidentinviran hohto on kovasti himmentynyt.
Peruskeskustalainen kannattajakunta varmastikin antaa vahvan tuen ehdokkailleen eduskuntavaaleissa, mutta presidentinvaaleissa kannatusta lipeää helpommin muillle ehdokkaille jo ensimmäisellä kierroksella. - nähtävissä..
tuossa edellisessä avauksessa!
Hei hulinaa! Ei oo huolta huomisestaaa!!- ...
Tuollaisella vaan on tapana kääntyä tarkoitustaan vastaan.
Presidentinvaaleissakin sentään on kyse äänestäjistä, joiden minimi-ikä on 18v.
Sen ikäiset osaavat jo (i hope so) jättää omaan arvoonsa tuollaiset jutut.
Ja ne, jotka eivät osaa, tuskin ovat kiinnostuneita edes äänestämään, oletan.
He ajattelevat tavallasi;
"Hei hulinaa! Ei oo huolta huomisesta"
ps. en tiedä tarkemmin, oliko tuossa lainaamassani kohdassa jotain syvällisempääkin liittyen tuon linkin takaa löytyvään juttuun, kun en viitsi tuollaisiin juttuihin tarkemmin paneutua.
Oletan sen kuitenkin olevan syvällisintä antia tuon linkin lisäksi, mitä sinä pystynet tarjoamaan.
Jos haluat osoittaa minun olevan väärässä suhteesi, esitä ihmeessä jotain sellaista, jota voisi arvostaa. - syvällistä
... kirjoitti:
Tuollaisella vaan on tapana kääntyä tarkoitustaan vastaan.
Presidentinvaaleissakin sentään on kyse äänestäjistä, joiden minimi-ikä on 18v.
Sen ikäiset osaavat jo (i hope so) jättää omaan arvoonsa tuollaiset jutut.
Ja ne, jotka eivät osaa, tuskin ovat kiinnostuneita edes äänestämään, oletan.
He ajattelevat tavallasi;
"Hei hulinaa! Ei oo huolta huomisesta"
ps. en tiedä tarkemmin, oliko tuossa lainaamassani kohdassa jotain syvällisempääkin liittyen tuon linkin takaa löytyvään juttuun, kun en viitsi tuollaisiin juttuihin tarkemmin paneutua.
Oletan sen kuitenkin olevan syvällisintä antia tuon linkin lisäksi, mitä sinä pystynet tarjoamaan.
Jos haluat osoittaa minun olevan väärässä suhteesi, esitä ihmeessä jotain sellaista, jota voisi arvostaa.asiaa alkaa joku vääntämään niin se jää mopen osille vaaleissa!
Sen kun vain muistaa sanoa, että "perusturva on vaarassa" jos ette äänestä sossua niin se riittää! - osa.
syvällistä kirjoitti:
asiaa alkaa joku vääntämään niin se jää mopen osille vaaleissa!
Sen kun vain muistaa sanoa, että "perusturva on vaarassa" jos ette äänestä sossua niin se riittää!Nyt ei olla varsinaisesti vaaleissa, vaan tällaisella keskustelupalstalla.
Voit siis huoletta esittää jotain syvällisempää kuin tuollainen linkki, johon sinä (?) viittasit.
- ratkaisee
Vanhanen ei sijoitu ensimmäisellä kierroksella kahden parhaan joukkoon. Keskustan lupaaman porvariyhteistyön mukaisesti Niinistö saa toisella kierroksella enemmistön ja tulee valittua. Tämä siis jos kepu ei petä. Jo kepu tapojensa mukaan pettää jatkaa Halonen presidenttinä.
Eduskuntavaaleihin varsinaisella vaalituloksella ei juuri ole merkitystä, koska Niinistö tulee päivänpolitiikan ulkopuolelta. Hallitus jatkaa entisessä kokoonpanossa kun Heinäluomakin on siirtynyt ministeriksi. Kepun pettäessä mikään ei muutu, ei siis sekään että kepu pettää aina.
Ainoa selkeä muutos poliittisessa kulttuurissa olisi siis tilanne jossa kepu ei petä. Tilanne olisi uutta ja ainutlaatuista Suomen sodanjälkeisessä historiassa ja nostaisi todennäköisesti kepun kannatusta seuraavissa eduskuntavaaleíssa.- kuinka
se kepukulttuuri nyt noin vain muuttuisi,
kun sitä kovasti taidat toivoa?
*******
>>Keskustan lupaaman porvariyhteistyön mukaisesti Niinistö saa toisella kierroksella enemmistön ja tulee valittua. Tämä siis jos kepu ei petä. Jo kepu tapojensa mukaan pettää jatkaa Halonen presidenttinä. - uskoo
kuinka kirjoitti:
se kepukulttuuri nyt noin vain muuttuisi,
kun sitä kovasti taidat toivoa?
*******
>>Keskustan lupaaman porvariyhteistyön mukaisesti Niinistö saa toisella kierroksella enemmistön ja tulee valittua. Tämä siis jos kepu ei petä. Jo kepu tapojensa mukaan pettää jatkaa Halonen presidenttinä.Kepulaisista 90 % äänestää sitä mitä johto sanoo ja Ilkka kirjoittaa. Uskoohan moni heistä edelleen ettei Jäätteenmäki ole valehdellut.
- Nuori Keskustalainen
uskoo kirjoitti:
Kepulaisista 90 % äänestää sitä mitä johto sanoo ja Ilkka kirjoittaa. Uskoohan moni heistä edelleen ettei Jäätteenmäki ole valehdellut.
Miksei uskoisi?
Jäätteenmäen valehtelua ei kukaan ole kyennyt osoittamaan todeksi.
Nuo väitteet valehtelusta on Oiva Härkönenkin kumonnut jo niin monesti, ettei hänkään alennu enää sanasotaan kepukaunaulijoiden kanssa ilmiselvästä asiasta.
Et sinä sen enmpää kuin kukaan muukaan kykene tuomaan mitään uutta esiin, joka osoittaisi Jäätteenmäen valehdelleen.
Pelkkiä oletuksia ja perusteettomia väiteitä vain. - !!!!
Nuori Keskustalainen kirjoitti:
Miksei uskoisi?
Jäätteenmäen valehtelua ei kukaan ole kyennyt osoittamaan todeksi.
Nuo väitteet valehtelusta on Oiva Härkönenkin kumonnut jo niin monesti, ettei hänkään alennu enää sanasotaan kepukaunaulijoiden kanssa ilmiselvästä asiasta.
Et sinä sen enmpää kuin kukaan muukaan kykene tuomaan mitään uutta esiin, joka osoittaisi Jäätteenmäen valehdelleen.
Pelkkiä oletuksia ja perusteettomia väiteitä vain.>>Jäätteenmäen valehtelua ei kukaan ole kyennyt osoittamaan todeksi.
- kepututkija
!!!! kirjoitti:
>>Jäätteenmäen valehtelua ei kukaan ole kyennyt osoittamaan todeksi.
Vastaaja olikin nuori keskustalainen jolla tuo valehtelu ei ole vielä yhtä luontaista kuin kokeneilla,siispä tuollainenkin "tunnustus" saattaa lipsahtaa.
Tarvinneeko tuota todeksi osoittakaan muille kuin näille jotka edelleen uskoo - Otsikossa hymiö
Nuori Keskustalainen kirjoitti:
Miksei uskoisi?
Jäätteenmäen valehtelua ei kukaan ole kyennyt osoittamaan todeksi.
Nuo väitteet valehtelusta on Oiva Härkönenkin kumonnut jo niin monesti, ettei hänkään alennu enää sanasotaan kepukaunaulijoiden kanssa ilmiselvästä asiasta.
Et sinä sen enmpää kuin kukaan muukaan kykene tuomaan mitään uutta esiin, joka osoittaisi Jäätteenmäen valehdelleen.
Pelkkiä oletuksia ja perusteettomia väiteitä vain....
- Otsikossa hymiö
kepututkija kirjoitti:
Vastaaja olikin nuori keskustalainen jolla tuo valehtelu ei ole vielä yhtä luontaista kuin kokeneilla,siispä tuollainenkin "tunnustus" saattaa lipsahtaa.
Tarvinneeko tuota todeksi osoittakaan muille kuin näille jotka edelleen uskoo...
- valvottiin
Kaarinamyrsky ainakin taisi panna keskustan johtohenkilöt miettimään, mitä tapaus Matti Vanhasen kanssa pitäisi tehdä hänen vaalikampanjansa suhteen.
Perhearvoista jaarittelu lienee jäänyt lopullisesti kampanjoinnista pois?
Katriinamyrsky puolestaan aiheutti omalla tavallaan kysymyksiä sen suhteen, miten Vanhanen katsoi sellaiset pelastusjoukot päteviksi New Orleansin onnettomuuden uhreja auttamaan, jotka Vanhanen katsoi epäpäteviksi tsunamin uhreja pelastamaan??- siinä?
Vanhanen on sanonut, että se pelastusjoukko lähetetään sinne jos sieltä sitä pyydetään!
Siellähän on ongelma semmoinen, että ne "pelastettavat" saattaisivat ampua kohti sitä pelastusryhmää. - Wiljami
siinä? kirjoitti:
Vanhanen on sanonut, että se pelastusjoukko lähetetään sinne jos sieltä sitä pyydetään!
Siellähän on ongelma semmoinen, että ne "pelastettavat" saattaisivat ampua kohti sitä pelastusryhmää.Kun samaista pelastusjoukkoa tyrkytettiin tapaninpäivän jälkeen Thaimaahan pelastamaan SUOMALAISIA, totesi Matti että: "Ei poijjaat tuota joukkoa ole lainkaan koulutettu pelastustehtäviin."
Voisivatko kepulaiset vastata, miksi Vanhanen ei halunnut käyttää FRF:ää SUOMALAISTEN pelastamiseen, mutta hän haluaa käyttää sitä AMERIKKALAISTEN pelastamiseen?
WIljami - valvottiin
siinä? kirjoitti:
Vanhanen on sanonut, että se pelastusjoukko lähetetään sinne jos sieltä sitä pyydetään!
Siellähän on ongelma semmoinen, että ne "pelastettavat" saattaisivat ampua kohti sitä pelastusryhmää.No, miksei Vanhanen halunnut lähettää samaa pelastusryhmää Kaakkois-Aasiaan, vaikka siellä kai ei ollut edes sitä vaaraa, etä pelastettavat olisivat ampuneet pelastajiaan?
- kepuhutkija
Wiljami kirjoitti:
Kun samaista pelastusjoukkoa tyrkytettiin tapaninpäivän jälkeen Thaimaahan pelastamaan SUOMALAISIA, totesi Matti että: "Ei poijjaat tuota joukkoa ole lainkaan koulutettu pelastustehtäviin."
Voisivatko kepulaiset vastata, miksi Vanhanen ei halunnut käyttää FRF:ää SUOMALAISTEN pelastamiseen, mutta hän haluaa käyttää sitä AMERIKKALAISTEN pelastamiseen?
WIljamiPitää tutkia mihin koalitioon Vanhanen on Suomen liittänyt. Jospa on puhunut salaa Bushin kanssa.
USA on sotaa käyvä valtio jonne ei saa veidä aseita eikä joukkoja, edes siviilijoukkoja. Näinhän kepu huusi ennen vaaleja ja varsinkin sen jälkeen kun Anneli kärähti. - halvemmaksi..
valvottiin kirjoitti:
No, miksei Vanhanen halunnut lähettää samaa pelastusryhmää Kaakkois-Aasiaan, vaikka siellä kai ei ollut edes sitä vaaraa, etä pelastettavat olisivat ampuneet pelastajiaan?
luvata kun tietää varmasti, että sinne (new orleansiin) ei haluta niitä pelastajia!
- Sale
sun p....arvot yhtä tyhjän kanssa, olen kuullut ja nähnyt. Pikkulinnut ketoi, kannattais olla vähän siipiään myöden!!!!
Kysymys on ihan ja se on tässä vähän kyllä pohditattanutkin. Vastauksen antaminen on kuitenkin vaikeaa, mutta yritetäänpä jotain.
Presidentinvaali on henkilövaali eikä sillä ole suoranaista vaikutusta puolueiden kannatukseen. Viime presidentivaalienkin alla Tarja Halonen taisi vielä tässä vaiheessa olla gallup-tilanteessa neljäntenä. Edellä olivat Usosukainen, Aho ja Rehn. Vaalitenttien alkaessa Halosen ylivertainen asiantuntemus pääsi esille ja muutenin hän onnistui kampanjassa. Aho teki elämänsä töppäyksen menemällä mukaan Halosen lokaamiskampanjaan ja äärikonservatiivisiin painotuksiin. Se vei Ahon tappioon ja tästä on kyllä paljolti kiittäminen myös Kokoomuksen dementiakerhoa Ilaskivi-Kanerva. Erkki Tuomioja oli täysin oikeassa, että Suomen yleisurheilupuntteja Ruotsia kohtaan saataisiin parhaiten tasattua, kun Kanerva lähetettäisiin ruotsalaisten avuksi. Tähän saakka Ilkka Kanervan kultainen kosketus yleensä tuhoaa kaiken jo saavutetunkin.
Kepulla on esimerkki takavuosilta, kun heidän ehdokkaansa Paavo Väyrynen putosi toiselta kierrokselta. Ei sillä ollut suurta vaikutusta puolueen muuhun menestykseen. Mutta tässä kuten Ahonkin kohdalla on huomattava, että Kepu pyrkii aina eroon luusereista, häviäjistä. Kun Väyrysen nousu alkoi taittua, hänet vaihdettiin Ahoon ja Ahon eteen taas pystytetiin kaikenmoisia muureja ja hänet vaihdettiin Jäätteenmäkeen. Puolueen imagon kannalta epäonnistujat on pyritty pudottamaan perälaudan kautta. Näin myös Jäätteenmäe kohdalla. Jos ja kun Vanhanen tippuu kolmanneksi, hänet luultavasti vaihdetaan johonkuhun uuteen yrittäjään. Tällä tavalla yritetään antaa vaikutelma kuin puolue uudistuisi ja ryhdistyisi.
Jos Vanhasen annetaan jatkaa tappiollisen vaalin jälkeen, trendi syvenee eli tappiokierre voimistuu myös puoluetasolla. Erityisesti Keskustassa on perinteisesti sen puoluejohtaja paljolti samaistettu koko puolueeseen. Jäätteenmäenhän noste esim. alkoi hyvin onnistuneiden kunnallisvaalien jälkeen hänen vielä tuuratessaan Ahoa.
Summa summarum: Tappiollinen presidentinvaali ei yksinään riitä viemään Kepua tappioon seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vanhasen jatkaminen puolueen johdossa merkitsee kuitenkin väistämätöntä tappiota. Vanhasen tiputtaminen ja esim. Mari Kiviniemen tai Paula Lehtomäen nostaminen puheenjohtajaksi taas voisi tuoda uutta sykettä. Keskustassa on vaan niin, että naiset varmasti koetaan Jäätteenmäen jälkeen erittäin suureksi riskiksi koko puolueelle. Onhan Keskusta kuitenkin aina ollut hyvin patriarkaalinen puolue. Toki monet muutkin asiat kuten työllisyystilanteen kehitys ja kuntauudistuksen suunta vaikuttavat seuraavissa vaaleissa.- Otsikossa hymiö
...
- Uskottava.
Otsikossa kaikki.
- oivahärkönen
... mollata kaikissa yhteyksissä Vanhasta. Hän on gallupien mukaan ylivoimaisesti suosituin pääministeri. Äskettäin julkaistiin mielipidetiedustelu, jossa hänet oli valittu suosituimmaksi puolueiden puheenjohtajista.
Presidenttivaali ei ilmeisesti jaksa innostaa ketään, koskapa näyttää varmalta, että Haloska valitaan. Se ei olekaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan (presidentin tärkein tehtävä) kannalta hassumpi ratkaisu: Vanhanen pääministerinä, Haloska pressana, Tuomioja ulkoministerinä ja Kääriäinen puolustusministerinä takaa nykyisen tempoilemattoman ja sitoutumattoman menon jatkumisen. - Huomioijlia
"Summa summarum: Tappiollinen presidentinvaali ei yksinään riitä viemään Kepua tappioon seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vanhasen jatkaminen puolueen johdossa merkitsee kuitenkin väistämätöntä tappiota."
Lasoliako on Mielipidepankkikin ryhtynyt pitämään janojuomanaan. Vanhanen on edelleenkin kaikkien aikojen suosituin pääministeri. Kukaan realistinen keskustalainen toimija ei ainakaan toistaiseksi kuvittele Vanhasen voittavan presidentinvaalia. Kaikki haluavat Vanhasen jatkavan pääministerinä. Ja se ei todellakaan vähennä Keskustan suosiota, pikemminkin päinvastoin. Huomioijlia kirjoitti:
"Summa summarum: Tappiollinen presidentinvaali ei yksinään riitä viemään Kepua tappioon seuraavissa eduskuntavaaleissa. Vanhasen jatkaminen puolueen johdossa merkitsee kuitenkin väistämätöntä tappiota."
Lasoliako on Mielipidepankkikin ryhtynyt pitämään janojuomanaan. Vanhanen on edelleenkin kaikkien aikojen suosituin pääministeri. Kukaan realistinen keskustalainen toimija ei ainakaan toistaiseksi kuvittele Vanhasen voittavan presidentinvaalia. Kaikki haluavat Vanhasen jatkavan pääministerinä. Ja se ei todellakaan vähennä Keskustan suosiota, pikemminkin päinvastoin.Vanhasen tappion Haloselle Keskusta vielä kestää, mutta jos eroa Niinistöön alkaan tulla tuntuvasti, asia muuttuu mutkikkaamaksi.
Olisit varmaan viime pressanvaalien aikaan sanonut samansuuntaista myös Esko Ahosta. Vaan kuinkas kävikään. Vanhasen nykyinen suosio ei ole tae tulevasta suosiosta. Jos mahdolliseen tappioon Niinistölle yhdistyy huono työllisyyskehitys, Vanhasen katsotaan epäonnistuneen ja suosia tulee takuuvarmasti putoamaan kuin lehmän häntä.- JormaKKorhonen
oivahärkönen kirjoitti:
... mollata kaikissa yhteyksissä Vanhasta. Hän on gallupien mukaan ylivoimaisesti suosituin pääministeri. Äskettäin julkaistiin mielipidetiedustelu, jossa hänet oli valittu suosituimmaksi puolueiden puheenjohtajista.
Presidenttivaali ei ilmeisesti jaksa innostaa ketään, koskapa näyttää varmalta, että Haloska valitaan. Se ei olekaan ulko- ja turvallisuuspolitiikan (presidentin tärkein tehtävä) kannalta hassumpi ratkaisu: Vanhanen pääministerinä, Haloska pressana, Tuomioja ulkoministerinä ja Kääriäinen puolustusministerinä takaa nykyisen tempoilemattoman ja sitoutumattoman menon jatkumisen....vai etkö ymmärtänyt, mistä oli kysymys mielipidetiedustelussa, johon viittaat:
>> Äskettäin julkaistiin mielipidetiedustelu, jossa hänet oli valittu suosituimmaksi puolueiden puheenjohtajista. > Eri puolueiden kannattajat ovat arvioineet puolueittensa johtajia ja antaneet niille arvosanoja. Sdp:n uusi puheenjohtaja Eero Heinäluoma ei näy pärjänneen kovin hyvin. Kukapa olisi voinut heti Paavo Lipposen jälkeen saada kovin korkean arvosanan. Matti Vanhanen sen sijaan näkyy saaneen hyvän arvostelun oman puolueensa kannattajilta. Kukapa kovin huonon arvosanan olisi voinut saada Anneli Jäätteenmäen jälkeen! - johdettua
JormaKKorhonen kirjoitti:
...vai etkö ymmärtänyt, mistä oli kysymys mielipidetiedustelussa, johon viittaat:
>> Äskettäin julkaistiin mielipidetiedustelu, jossa hänet oli valittu suosituimmaksi puolueiden puheenjohtajista. > Eri puolueiden kannattajat ovat arvioineet puolueittensa johtajia ja antaneet niille arvosanoja. Sdp:n uusi puheenjohtaja Eero Heinäluoma ei näy pärjänneen kovin hyvin. Kukapa olisi voinut heti Paavo Lipposen jälkeen saada kovin korkean arvosanan. Matti Vanhanen sen sijaan näkyy saaneen hyvän arvostelun oman puolueensa kannattajilta. Kukapa kovin huonon arvosanan olisi voinut saada Anneli Jäätteenmäen jälkeen!Paras tulos Vanhasen Gallupkannatuksesta saadaan kun kysytään pelkästään Oivan mielipide. Kannatus ylittää 100 % eli on jumalointia. Kuten myös Annelia kohtaan. Ja Väyrystä. Ynnä Kekkosta. Jopa Ahoa.
- -DemariTyttö
Mikäli Vanhanen ei pääse presidentiksi, hän on sillon eduskuntavaaleissa ehdokkaana ja lisää siltäosin KEPUn kannatusta.
Kukapa ois KEPUn "johtotähtenä" jos Vanhanen olis pressa? Kääriäinenkö, ei perskuta... kantsis varmaan KEPU:laisten äänestää vaikka Niinistöä. - antiteesi
Kun keskustan ehdokas sijoittuu kolmanneksi presidentinvaalien ensimmäisellä kierroksella, merkitsee se keskustan hallitustaipaleen katkeamista. Demareilla ei ole varaa vaarantaa omaa, ja Isänmaan tulevaisuutta joillain lehmänkaupoilla tai iltalypsyillä kepulaisten kanssa. Kaikki vaalit ovat hallitusvaaleja, joten Kokoomus palaa yhteistyöhön tuota pikaa.
- teltta
astuu valtaan Benin johdolla, ei tarvitse enää oppositiosta räksyttää, eikä tivoliteltan kuuluttajan Kimmo Sasin säestää!
- antiteesi
teltta kirjoitti:
astuu valtaan Benin johdolla, ei tarvitse enää oppositiosta räksyttää, eikä tivoliteltan kuuluttajan Kimmo Sasin säestää!
Oppositiossa saavat Pekkarinen ja Vanhanen taas vaatia veronalennuksia polttoaineiden ja ruuoan osalle. Vanhanenkin voi taas esitelmöidä perheonnen siunauksista, mahdollisen uuden siippansa kanssa? Ja Karpela taistelee emohyeenan raivokkuudella lapsipornon levitystä vastaan.
- Tajuaja
antiteesi kirjoitti:
Oppositiossa saavat Pekkarinen ja Vanhanen taas vaatia veronalennuksia polttoaineiden ja ruuoan osalle. Vanhanenkin voi taas esitelmöidä perheonnen siunauksista, mahdollisen uuden siippansa kanssa? Ja Karpela taistelee emohyeenan raivokkuudella lapsipornon levitystä vastaan.
Sinä olet vartauskuvallisesti ja muutenkin 'antiteesi' tarkalleen yhtä älykäs ja humoristinen ja saamarin typerä kuin koko sateenkaariyhteistyö. Yhtään järkevää lausetta et saa aikaiseksi. Ja ne muut ansiot ovat oikeastaan kaikki sellaisia, että niiden hyvyys sietäisi testata käräjäoikeuksissa.
- antiteesi
Tajuaja kirjoitti:
Sinä olet vartauskuvallisesti ja muutenkin 'antiteesi' tarkalleen yhtä älykäs ja humoristinen ja saamarin typerä kuin koko sateenkaariyhteistyö. Yhtään järkevää lausetta et saa aikaiseksi. Ja ne muut ansiot ovat oikeastaan kaikki sellaisia, että niiden hyvyys sietäisi testata käräjäoikeuksissa.
Tack så mycket.
- merkitystä
Kepun kannatus laskee tasaisen varmasti eikä Vanhanen pärjää Niinistölle pressakisassa.
Tämä ei ole kenellekään mikään vahinko, koska kepun kannatuksen aleneminen on koko kansan suuri onni. - Emeritus
...keskustan menestymiseen 2007 eduskuntavaaleissa. Vanhasen on tultava vähintään toiseksi, ensimmäisestä sijasta ei ole niin väliäkään, koska Halonen sen todennäköisesti vie.
Keskustalla on n. 20% pomminvarmaa äänestäjää, oli vaalit sitten mitkä tahansa. Tähän ei tarvita kuin 10% liikkuvia äänestäjiä, niin kakkossija on varma.
Näissä liikkuvissa äänestäjissä on melkoinen määrä keskustaa ensikertaa äänestäviä ja heidät on sitten paljon helpompi saada keskustan kannattajiksi myös eduskuntavaaleissa.
Tämä spekulaatio edellyttää kyllä keskustalta kovaa kampanjaa, joka on suunnattu politiikkaan passiivisesti suhtautuviin ihmisiin. Muuten käy niin kuin kävi kunnallisvaaleissa, luultiin että kaikki menee omalla painollaan.- Jommassakummassa
>>Keskustalla on n. 20% pomminvarmaa äänestäjää.
- Emeritus
Jommassakummassa kirjoitti:
>>Keskustalla on n. 20% pomminvarmaa äänestäjää.
...sinulle suosittelen asiassa pysymistaitojen kehitysseminaaria.
- Otsikossa hymiö
...
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad961565- 541053
Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että403971- 164913
- 57772
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän124737- 51688
- 57651
Naiselle Kuuleppa Tämä
Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä38645- 76642