Broilereita kasvatetaan liukuhihnatyyliin oloissa jotka vastaa keskitysleirejä. Broileria kohti on liikkumistilaa A4-paperin verran. Maalattia ei siis tee näistä keskitysleireistä mitään onneloita joissa linnut tepastelee väljissä tiloissa turvetta kuopsutellen. Voit allekirjoittaa vetoomuksen broilereiden puolesta:
http://animalia.incognito.fi/vetoomus.html
Broilerikampanjasta lisää luettavaa:
http://www.animalia.fi/kampanjat/broilerikampanja.htm
Broilerikampanja
Aikuinen vaikuttaja
18
1175
Vastaukset
Lukeekohan jonkun broileritehtaan lihapaketeissa yhä "vapaana kasvanut"? En itse asioi lihatiskillä enkä enää muista mistä firmasta on/oli kyse, mutta noista todellisista kasvatusoloista tietoisena kysyin kyseisen yrityksen kuluttajaneuvonnasta joskus vuosia sitten, että millä tavoin vapaana ne paketteihin paloitellut linnut ovat kasvaneet ja että onko heidän markkinointinsa ihan rehellistä. Vastaus kuului ennalta-arvattavasti: tuotanto-olot vastaavat voimassaolevia määräyksiä.
Jälleen kerran tämä tarkoittaa, että kun laki kieltää 'tarpeettoman' kärsimyksen tuottamisen eläimille, niin tässä aiheutettu kärsimys on tarpeellista, koska muuten broilerituotanto ei olisi niin tuottoisaa.
Maataloustuotteiden markkinoinnissa taas muutenkin noudatetaan lastenkirjamaista 'kotkottava kana maalaisidyllissä' -tyylistä symboliikkaa, vai mitä mieltä olette vaikkapa tuotemerkistä 'Maalaismunat' (häkkikanojen munia) tai niistä kananpesäsomisteista kaupoissa? Koskee todella monien eläinperäisten elintarvikkeiden markkinointia. Selkeää harhaanjohtamista, jolla epäeettisiä, mutta halpoja tuotteita saadaan enemmän kaupaksi.
Itse uskon, että on monia eläinten hyvinvoinnista jollain tasolla välittäviä kuluttajia, jotka saattaisivat useammin valita esim. luomutuotteen tai kasvisvaihtoehdon jos olisivat karusta totuudesta tietoisia.- hendlesser
mitä väliä sillä on? kana on eläin ja kana on ruoka.
ja eikun syömään! - on kuitenkin se
että se LUOMU ei ole mikään tae siitä, että eläin on ollut onnellinen. Nyt kun noista häkkikanoista mainitsit, niin on pakko sanoa, ettei luomukanalat esimerkiksi ole piiruakaan muita parempia/kanalle onnelisempia paikkoja olla. Tähän mennessä eläinystävällisin kananmunien tuotantomuoto on virikehäkkikanala. Kanoille soisi toki enemmän tilaa häkeissä, mutta "vapaa ja onnelliset" lattiakanat ne vasta kurjaa elämää elävät. Kanat nokkivat päivittäin toisiansa kuoliaksi tai vähintään puolikuoliaiksi, jolloin ihmisen on pakko omin käsin osa lopettaa. PÄIVITTÄIN. Lantaa on kaikki nurkat täynnä, koska kanat paskovat muuallekin kuin siihen tarkoitetuille matoille. Lantaa kulkeutuu jalkojen mukana joka paikkaan, munintapesiin, ruoan sekaan jne. Mutta mitä sitten, kun se VAPAUS on kaikki kaikessa, niinkö? Vaikkei tilaa todellisuudessa ole yhtään häkkejä enempää?
Nämä häkkikanalavastustajat voisivat yleisesti ottaen ottaa vähän selvää muistakin tuotantomuodoista ennenkuin aina parjaavat tätä yhtä.
- on hyvää
Broileri on hyvää ja terveellistä ruokaa, minun suosikkiani. Ja onneksi sitä tuotetaan Suomessa niin edullisesti, että tavan tallaajallakin on siihen varaa.
- Vasuri
Muuttaisin vetoomusta sanomaan näin:
"Vetoan Suomen maa- ja metsätalousministeriin, jotta lainsäädännöllä kielletään (snip!) eläinten kasvattaminen sekä taataan broilereille tilavammat olosuhteet ja oikeudet."
Vastahan tuosta oli uutisissa kuinka EU aikoo varmistaa "eettisen" eläinteollisuuden. Vaarana on tietysti se että edes hieman huolestuneet kuluttajat alkavat mättämään broileria ym. entistä hanakammin. En sano mitään itse säädännön tehokkuudesta, mitä tulee esim.virikkeitten varmistamiseen." EU aikoo varmistaa "eettisen" eläinteollisuuden. Vaarana on tietysti se että edes hieman huolestuneet kuluttajat alkavat mättämään broileria ym. entistä hanakammin "
Samaa mieltä. Kun tuotannon eettisyyden kriteerit ja eläinten hyvinvoinnin mittarit määritetään maatalouden etua valvovien tahojen toimesta, syntyy vaara, että parannukset eläinten oloihin ovat käytännössä pelkästään eräänlaisia mainoskikkoja, joilla vastataan kuluttajien toivomuksiin eettisemmin tuotetuista elintarvikkeista. Ainoina intresseinä ovat kuitenkin tuotannon tehokkuus, tuotteiden halpuus ja mahdollisimman suuri myynti.
- signed, sealed, delivered
tuli vaan mieleen että lähtipä se aikanaan vikkelästi pois katukuvasta se animalian kampanja.
- Cage
Aktivistit eivät hilipatipippaa tee iskuja tehokanaloihin?
En ole tainnut nähdä ainuttakaan vapautusiskua julkisuudessa.- haasteellisempaa
Siipikarjakasvattamot taitavat olla vähän vaativampia kohteita kuin joku turkistarha. Ainakin kaikki, missä minä olen käynyt, ovat tiiviisti lukittuja, ikkunattomia ja erilaisin hälytyslaittein varustettuja.
- Vasuri
Uusin vielä viestini, koska ne (niitä oli kaksi) poistettiin, vaikkeivat ne sisältäneet karkeaa kieltä tai esim.kannustusta laittomaan toimintaan.
Ensimmäisessä viestissäni mainitsin että suora toiminta siipikarjan puolesta on totta, tätä ei voi kiistää kumpikaan osapuoli debatissa. Kerroin myös minkä tiedän tällaisten iskujen luonteesta ja että ne ovat herättäneet myönteistäkin palautetta (valta)mediassa. Mainintani siipikarjasta hyötyvien osapuolien mahdollisesta välinpitämättömyydestä tai jopa tyytyväisyydestä perustuu vapauttajien kertomuksiin. Sanaani uskomaton voi pyytää minulta tarkempia viitteitä.
http://www.satyamag.com/mar04/mark.html
Toinen viestini sisälsi viittauksen tuoreeseen vapautusiskuun. Siteerasin siinä aktivistien kuvausta ko.iskusta.
Kts.seuraava sivusto:
http://www.directaction.info/news_sept06_05.htm - Kana on hyvää
Vasuri kirjoitti:
Uusin vielä viestini, koska ne (niitä oli kaksi) poistettiin, vaikkeivat ne sisältäneet karkeaa kieltä tai esim.kannustusta laittomaan toimintaan.
Ensimmäisessä viestissäni mainitsin että suora toiminta siipikarjan puolesta on totta, tätä ei voi kiistää kumpikaan osapuoli debatissa. Kerroin myös minkä tiedän tällaisten iskujen luonteesta ja että ne ovat herättäneet myönteistäkin palautetta (valta)mediassa. Mainintani siipikarjasta hyötyvien osapuolien mahdollisesta välinpitämättömyydestä tai jopa tyytyväisyydestä perustuu vapauttajien kertomuksiin. Sanaani uskomaton voi pyytää minulta tarkempia viitteitä.
http://www.satyamag.com/mar04/mark.html
Toinen viestini sisälsi viittauksen tuoreeseen vapautusiskuun. Siteerasin siinä aktivistien kuvausta ko.iskusta.
Kts.seuraava sivusto:
http://www.directaction.info/news_sept06_05.htmNämä ns. eläinten vapauttajat jotka tekevät turkistarhaiskuja ovat jotenkin kieroutuneita.
Pilaavat rehellisten ihmisten toimeentulon ja tuhoavat yksityisomaisuutta.
Perustelevat sen "oikeutusta" jollain eläinten oikeuksilla.
Vapauttavat eläimiä, miksi eivät samantien tapa niitä. Olisi paljon armollisempaa, kuolevat kuitenkin Suomen metsässä.
Kyllä on pienet ongelma ko. ihmisillä.
Ihmisiä tapetaan ympäri maailmaa, mutta ollaan huolissaan kanojen psyykkeestä...
Herätkää jo. - mieluummin hengissä
Kana on hyvää kirjoitti:
Nämä ns. eläinten vapauttajat jotka tekevät turkistarhaiskuja ovat jotenkin kieroutuneita.
Pilaavat rehellisten ihmisten toimeentulon ja tuhoavat yksityisomaisuutta.
Perustelevat sen "oikeutusta" jollain eläinten oikeuksilla.
Vapauttavat eläimiä, miksi eivät samantien tapa niitä. Olisi paljon armollisempaa, kuolevat kuitenkin Suomen metsässä.
Kyllä on pienet ongelma ko. ihmisillä.
Ihmisiä tapetaan ympäri maailmaa, mutta ollaan huolissaan kanojen psyykkeestä...
Herätkää jo.Lintu influenssan lähestyessä hitaasti mutta varmasti olen kyllä kanssasi erimieltä.
Mitä tulee eläinten kohteluun -ennemmin tai myöhemmin se rantautuu Suomeen ja sitten nähdään hieman erillaista lintujen kohtelua. (TV: kuvissa sitä onkin ollut tarjolla sekä EU:n sisältä että ulkopuolelta).
ja juu koska kyse on kansallisen turvallisuuden suojelemisesta näihin tilaisuuksinhan ei mielenosoituksia myönnetä eikä oteta. Muistaakseni tarvittaessa voimaan astuu poikkeuslaki jolloin menettelyyn puuttuminen voi johtaa jopa maanpetos syytteeseen. Muistaakseni poikkeuslain voimassa ollessa tuomio on myöskin joko ankara tai ''erittäin'' ankara.
Eikä tämä ole mitään pelottelua - sillä tv:ssä on jo sanottu julkisesti ''osa siihen kuolee'' luvut ovat 5.000.000-50.000.000. Tuleepi äkisti ihan erilailla suhtautuva yhteiskunta luulen.
- allekirjoita
En ikinä. Kannatan broilerinkasvatusta. Broileri on hyvää!
- Kana on hyvää
On hienoa, että jokin liha on edullista Suomessa.
Köyhäkin saa mahansa täyteen.
- Luonnosta
Minä syön ainoastaan luomukanaa, eli vapaana kasvanutta metsäkanalintua pyy, teeri ja metso ja nythän on ainakin melläpäin kovasti pyitä yksi parhaista metsäkanalinnuista, siinä samalla kun nuita metsästä hakee niin voi sienestää muunmuossa suppilovahvero on hyvä sieni ai mut ei unohdeta myöskään mustikkaa ja puolukkaa.
Nythän on myös jänestys kausi olenkin muutaman rusakon koirani ajosta ottanut, kesällä tulee käytyä kalassa paljon, nyttenkin on toinen pakastimistani täynnä ahvenia, kuhaa ja muutama haukikn löytyy, toiseen pakastimeen olen kerännyt nuita riista eläimiä, myös hirvenlihaa löytyy monessa muodossa paistina jauhelihana, tänä vuonna aionkin osallistua metsäkauriin metästykseen jos vaikka kaksi saisi pakkaseen olisin tyytyväinen, olen paljon kantanut omenia kauriille ja peuroille.
Luomua sen olla pitää.- mutta kun
Mutta kun metsästyskin pitäisi lopettaa!! Sehän on raakalaismaista. Hyi sinua...
- Luomuhan
..oli taas se onnellisuuden tae, eikö vaan..
- Erkko
Mielipiteensä kullakin. Voisinkin kysyä: Kuinka moni näistä, jotka tahtovat lopettaa turkistarhauksen ja broilerien kasvatuksen, on kasvissyöjiä? Käsi ylös ihan reilusti. Käykäähän kasvissyöjät lukemassa BBC:n tutkimus.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/3145223.stm
Ehkäpä tästä voimmekin päätellä miksi tehdään turkistarha iskuja ja että tekoja vielä puolustellaan ja pidetään hyvinä. Syökäähän tekin vähän kreatiiniä, niin ajatus voisi vähän luistaa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1421825
- 1141437
- 1691242
Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia881237- 891115
- 1941017
- 97953
- 40860
Venäjä lähettää 480 tuhannen sotilaan armeijan Suomen rajalle
Miten Suomessa vastataan Venäjän uhkaan sotilaallisesti195854Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt76828