Usa ja Bush saavat syyttää itsekkyydestään nykyisiä tapahtumia. Usa on maailman suurin saastuttaja ja luonnonvarojen tuhlaaja. Usa on ei ole väitttänyt pätkääkään ilmastosta ja sen muutoksista, josta nytkin on ollut kyse. Usalla ei ollut mitään haluja liittyä ilmastosopimukseen, se halunnut siis itsekkyydessään ja ahneudessaan olla mukana luomassa turvallisempaa maailmaa.
Nyt se saa mitä tilaa ja se on aivan oikein. Itsekkäät ja omahyväiset jenkit eivät opi tästäkään katastrofista ja luultavasti ryöstävät Irakia yhä enemmän korvatakseen nämäkin menetykset.
Nyt se saa mitä tilaa ja se on aivan oikein. Itsekkäät ja omahyväiset jenkit eivät opi tästäkään katastrofista ja luultavasti ryöstävät Irakia yhä enemmän korvatakseen nämäkin menetykset.
Vastaukset 6
Vanhimmat
niin. jassoo
tuon saastuttamisen kanssa... On kansakuntia jota tupruttavat, kaikennäköisiä savuja, saamatta, oikein mitään aikaseksi, no pentuja, tietty. On myös kansoja, jotka ovat jotakin saavuttaneet. USA on tietysti pahin "pöllyttäjä", mutta niinhän se on moottorissakin, kun kaasua lisäät, nopeammin etenet, mutta tuleehan sitä pakokaasuakin ja bensa palaa. Kaikki vaikuttaa kaikkeen. Jos nuo sotavarusteluun laitetut rahat olisivat olleet, avaruustutkimuksessa, niin kohta tehtäisiin matkoja, muille planeetoille.
"Usa ja Bush saavat syyttää itsekkyydestään nykyisiä tapahtumia"
On hyvin vähän todisteita jos ollenkaan sen puolesta, että Katrina aiheutui USA:n päästöistä. Niinpä tuollainen heitto oli sinulta aika surkea juttu suuren humanitäärisen katastrofin yhteydessä.
"Usa on maailman suurin saastuttaja ja luonnonvarojen tuhlaaja"
Itse asiassa Venäjän hiilidioksidipäästöt ovat asukasta kohden lähes kaksinkertaiset USA:han nähden. Muun saastuttamisen sarallahan Venäjä on sitten aivan ylivertainen.
Lähde:
http://www.miljo.fi/download.asp?contentid=8051&lan=sv
Mitä muuten tarkoitat "luonnonvarojen tuhlaamisella"? Oletko sitä mieltä, että Suomen taso on se suurin sallittu taso luonnonvarojen käytölle vai pitäisikö jokaisen maan pudottaa käyttö maailman köyhimmän maan tasolle?
Öljyähän USA tuo maahan asukasta kohden vähemmän kuin Suomi.
"Usa on ei ole väitttänyt pätkääkään ilmastosta ja sen muutoksista, josta nytkin on ollut kyse."
On kyllä välittänyt ja katalysaattorit otettiin laajamittaisesti käyttöön Kaliforniassa kauan ennen kuin ne tulivat yleiseen käyttöön Suomessa. Ihmisen vaikutus ilmastonmuutokseen on kuitenkin sangen huonosti tunnettu juttu.
"Itsekkäät ja omahyväiset jenkit eivät opi tästäkään katastrofista"
Hyvinpä olet oppinut kommunistitoimittajien fraseologian. Tuosta vain leimasit 300 miljoonaa ihmistä itsekkäiksi ja omahyväisiksi. Sillä tulit ainoastaan kertoneeksi, että sinä itse taidatkin olla melkoinen tomppeli.
Suomessahan sitä vastoin itsekkäitä osataankin olla. Yli puolet haluaa varastaa verottajan avulla naapurinkin rahat itselle. Suurinta itsekkyyttä on tosiaan se, että pitää myös naapurin rahoja omina.
Arto Luukkainen
Usanistit ja stalinistit, piikkilanka-aitaukseen! Samanlaisia Suomen vihaajia!!!
>Sinä se tässä olet lirissä
ArtoLuukkainen 7.9.2005 klo 21.08 <
tään Arton tiedot perustuu, eli puuttuvaan lähteenlukutaitoon, sekä puuttuviin yleistietoihin, jotka ehkäisisivät esim. tällaisen tolkuttoman väitteen:
>Itse asiassa Venäjän hiilidioksidipäästöt ovat asukasta kohden lähes kaksinkertaiset USA:han nähden. Muun saastuttamisen sarallahan Venäjä on sitten aivan ylivertainen.
Lähde:
http://www.miljo.fi/download.asp?contentid=8051&lan=sv >
kun lähteestä voi lukea että ne ovat jo vuonna 1990 olleet pienemmät, kun asukasluku vielä NL:n aikana paljon suurempi ja 2001 USA:n päästöt 1,88 kertaiset
1990 2001
venäjä 3,1 milj Gg CO2 1,85 =12333 Gg CO2/asukas
USA 6,1 -"- 6,9 =23232 Gg CO2/ -"-
Tämä on hänen tietojensa ja huolellisuutensa yleinen taso, kun poliittiset silmäläsit vääristävät kaiken.
"poliittiset silmäläsit vääristävät kaiken."
Silmälasit kyllä mutta eivät poliittiset!
Olen hyvin nöyrä ja tässä epäonnistuin megalomaanisen surkeasti. Meni sekä vuoden 1990 että 2001 luvut että asteikko sekaisin. Se kuva oli niin pienenä kuvaruudullani, että en tahtonut nähdä mitään. Sorry, typerä virhe!
Näin keskustelu etenee, annetaan oma tulkinta lähteestä ja sitten linkki lähteeseen. Näin muut voivat todeta mahdollisen virheen.
Kenenkään tapauksessa homma ei kuitenkaan mene näin:
==>
Jos näin olisi, jokaisen maapallon asukkaan jokainen lausuma olisi tietysti virheellinen.
Kiitos oikaisusta!
Arto Luukkainen