kyllähän se totuus on että eu. kuppaa meidät tyhjäksi ei siitä mihkään pääse jokainen joka osaa laskea kymmeneen tajuaa sen.kaikki ne rahat jos käytettäis vain suomen hyväksi niin meillä olisi asiat hyvin.suomi on liian pieni maa isojen rinnalla.mutta kuinka kaun se vie aikaa että isokengäisetkin tunnustaisivat olleensa väärässä liittyessään eu.nyt luullaan että kunnat yhteen niin saadaan raha riittämään eu.eikä tarttisi muutaku erota eu,markat jäisi suomeen.ei tarttisi elättää koko eurooppaa.nyt ei pystytä enää omia sairaita hoitamaan.
markka takaisin
sentit roskikseen
17867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Suomi tällä kertaa länteen kumartelevana nöyränä mallioppilaana ryntäsi suoraan rahaliittoon mukaan. Samalla Suomi menetti valuuttakurssi-instrumentin, eli mahdollisuuden säädellä viennin ja tuonnin keskinäistä arvoa revalvoimalla tai devalvoimalla markkaansa. Se oli suuri menetys. Ruotsalaiset ja englantilaiset viisaampina jäivät ulkopuolelle ja säilyttivät tuon työkalun, mutta pääsivät kaupan rajoitteista kuten muutkin jäsenet. Heidän keskuspankkinsa sitä työkalua maidensa hyväksi myös käyttävät.
Vaikka Suomella ei ole mahdollisuutta valuuttasäätelyyn, Suomen Pankki muinaismuistona seisoo edelleenkin, ja siellä ovat edelleenkin ne sadat huippupalkatut, tekemässä mitä? Tekemässä tilastoja vaikka Suomessa on myös Tilastokeskus. Suomen Pankki on hampaaton. Se pystyy ainoastaan esittämään jotain EKP:lle, mutta mikä sen painoarvo on? Lähes olematon. Ministeriön pikkuosasto voisi hoitaa nykyisen turhuuden linnakkeen, Suomen Pankin tehtävät.
Ja sitten pakkoruotsia vielä vastustetaan Suomessa. Miksi?
Ei ole kivaa olla yrittäjänä, jos valuuttaa devalvoidaan ja revalvoidaan paperitehtaiden mielen mukaan.
Poliitikot hoitakoon jotain muuta kuin bisnestä. Euro on hyvä juttu, sanoi joku typerä jurputtaja mitä tahansa.
Eläköön porvarit!
Eläköön yhteinen valuutta!
Eläköön hyvinvointi!
Siinä olemme samaa mieltä, että ruotsalaiset olivat viisaita säilyttäessään oman rahansa, mutta nuo sinun perustelut olivat aivan kummalliset.
Satutko tietämään, että ruotsin kruunu on kellunut syksystä 92 lähtien, joten se niistä devalvaatioista.
Kaikki muut rahapolitiikan keinot heillä kylläkin ovat käytössä.
Mitä väliä sillä on, missä rahapoliittisia päätöksiä tehdään? Pääasia, että päätökset ovat hyviä.
Ja näin ei esimerkiksi ollut 80-luvulla, kun Suomi päätteli itsenäisesti näistä asioista. Jokainen muistaa historiallisen lamamme, ja niitä aikoja emme kaipaa takaisin.
Emme myöskään niitä aikoja, jolloin valtion päämiehet olivat vakavina televisiossa selittelemässä devalvaatiota.
Euro-valuutta on hieno asia suomalaisille, en näe mitään syytä, miksi pitäisi haikailla pientä markkaamme takaisin.
Devalvaatio ja Revalvaatio ovat vain hätäkeinoja, kun talouspolitiikka on ajautunut kriisiin. Ne eivät siis ole mitään hallittuja keinoja. Globalisoituvassa maailmankaupassa rahan arvon on määräydyttävä markkinoilla. Maailma on muuttunut niin, että nuo vanhat talouspolitiikan hätäkeinot ovat taaksejäänyttä elämää.
Euron paras puoli on se, että se vähän rajoittaa suomalaisten seiväshyppääjien ja pari piirua sivussa olevien ylioppilaiden pahimpia taloustörttöilyjä.
Kaipaamme Eurooppalaista rahapolitiikkaa. Kun EU ohjaa vakaalla kädellä suomen taloutta, Suomi ei voi päätyä yhtä helposti talouskriisiin. EU:n päätökset ovat hyviä.
"Maailma on muuttunut niin.."
Mutta maailma muuttuu yhä. Jonakin päivänä Eurooppa on täydellisen yhtenäinen.
Heitä on tällä palstalla liikaa. Eikö enemmistöllä ole muuta tekemistä kuin puolustaa itseään EU:ta vastaan? Nämä eivät ymmärrä, että EU tuo heille hyvinvointia. Neuvoisin sinuakin valistamaan heitä.
Kyllä sinä olet ihan oikeassa. Kukahan kertoisi noille tyhmille ruotsalaisille, että se teidän devalvaatioon perustuva rahapolitiikka ei ole enää tätä päivää, joten siitä pitäisi jo luopua.
Jos markka tulisi takaisin, ei kurssi euron kanssa olisi enää sama. Yksi euro vastaisi nykyään noin 45 markkaa. Kestäisi vuosia ennen kuin markan arvo palaisi takaisin.
Onko Sinulla kristallipallo röhnässä, vai mistä moisen valuuttakurssin tempaisit? 1 euro=45 markkaa? Kyllä valuutan arvo määräytyy valuuttaa edustavan maan talouden kokonaistilanteen mukaan. Taloudellinen tilanne maassa on jopa parempi kokonaisuutena, kuin ennen EU-jäsenyyttä, joten käyttäen samanlaista tieteellistä metodia, kuin Sinäkin, niin väitän, että markan kurssi olisi lähempänä 1 euro=4,5 markkaa.
Eurooppa odottaa, että me elätämme sitä.
alv, polttoaineverot jne. Niillä rahoilla rakennetaan valvontayhteiskuntaa, euroarmeijaa ym. kunnes kaikki päätäntävalta ja itsenäinen puolustus on murennettu. Järjestelmää vastaa on kapinoitava nyt ennenkuin on liian myöhäistä, koska ihmismieli on ahne ja arvaamaton. Miten on käynyt kaikille valtakeskittymille Euroopassa, Rooman Imperiumi, Neuvotoliitto? Kaikki päättyy kaaokseen, koska kansalaisten oikeuksia poljetaan
alv, polttoaineverot jne. Niillä rahoilla rakennetaan valvontayhteiskuntaa, euroarmeijaa ym. kunnes kaikki päätäntävalta ja itsenäinen puolustus on murennettu. Järjestelmää vastaa on kapinoitava nyt ennenkuin on liian myöhäistä, koska ihmismieli on ahne ja arvaamaton. Miten on käynyt kaikille valtakeskittymille Euroopassa, Rooman Imperiumi, Hitlerin Saksa, Neuvostoliitto? Kaikki päättyy kaaokseen, koska kansalaisten oikeuksia poljetaan
Totesi jo Runeberg 1800-luvulla.
"ISÄNMAA TAKAISIN"
ei ne "meidän" jotkut edustajat siellä mitään muuta tee kuin tuhlaa aikaa ja ryyppää kotimatkallakin lentokoneessa ja käyttäytyy kuin ääliöt!
ja sitten toiseksi niin aamulehdessä oli juttua siitä kuinka joku "Intialainen" äijä oli päästetty korkeeseen virkaan ja vaatii insinöörien siirtymistä "Intiaan"sen ymmärtää jokainen mitä kyseinen äijä yrittää..muihin kehitysvaltioihin missä ei hallinto osaa tehdä mitään omiensa hyväksi ei kyllä Suomessakaan tarpeex, kyllä se Suomenkin hyvinvointi lähtee siitä että täällä ollaan kovia yrittään, eikä anneta heti perix,Suomalainen SISU mitä oli ainakin silloin vielä rutkasti kun Sotaveteraanit/LOTAT
taisteli tän Isänmaan meille ja pisti vielä Suomen talous elämän rullaamaan sodan jälkeen,KIITOS PALJON SIITÄ, EI SITÄ PYSTY KORVAAMAAN, MUTTA VOITAIS AINAKIN YRITTÄÄ PALVELEMALLA HEITÄ PAREMMIN JA ANTAA HEILLE KUNNON ELÄMISEN EDELLYTYKSET.
JA TIEDOKSI VAAN ETTÄ AINA SUOMEN TALOUS ELÄMÄÄ PYÖRITTÄÄ TAVALLISET DUUNARIT KAIKILTA ALOILTA JA MYÖS OSITTAIN TIETYT JOHTAJAT/SUUNNITELIJAT
MUTTA NIIN PALJON ON NIIN SANOTTUJA SUOJATYÖPAIKKOJA FIRMOISSA SAATI SITTEN EDUSKUNNASSA/HALLITUKSESSA.
SITTEN ON MYÖS SELLAISIA NAHJUKSIA JOILLE TARJOTAAN TÖITÄ MUTTA MARISEVAT ETTÄ KUN SIÄ ON NIIN HUONO PALKKA JA EIKÄ SE OIKEIN OO MUN ALAKAAN,JOSTAIN SE ON TYÖURAKIN ALOITETTAVA,
TOISAALTA OLIS HYVÄ JOS "TIETYT IHMISET" PALAIS AJASSA TAAKSEPÄIN SODAN JÄLKEISEEN ELÄMÄÄN NIIN VOIS LOPPUA TOI ITSEKKYYS AIKA ÄKKIÄ JA ALKAIS PUHALTAA YHTEEN HIILEEN.
ITSE OLEN 28V.,TÖISSÄ JA VÄHÄN JO MAAILMAAKIN NÄHNYT EI PELKÄSTÄÄN SUOMESSA.
PS. TÄTÄ OHJETTA SAA KÄYTTÄÄ JA PISTÄÄ ETEENPÄIN!
"ISÄNMAA TAKAISIN"
ja sitten toiseksi niin aamulehdessä oli juttua siitä kuinka joku "Intialainen" äijä oli päästetty korkeeseen virkaan ja vaatii insinöörien siirtymistä "Intiaan" sen ymmärtää jokainen mitä kyseinen äijä yrittää, SEKÄ kehitysvaltioihin missä ei hallinto osaa tehdä mitään omiensa hyväksi ei kyllä Suomessakaan tarpeex