Olen aina ihmetellyt uskovaisten intohimoista, vihan täyttävää suhtautumista ja mielenkiintoa ihmisen seksuaalisuutta kohtaan.
Usean kristityn suhde homoseksuaalisuuteen on kaksinaamainen: "Hyväksyn homoseksuaalin ihmisenä, mutta en hyväksy homoseksuaalista ihmistä."
Kristityt myös syyllistyvät miltei natsismin verrattavaan homoseksuaalisen väestöryhmän mustamaalaamiseen. Räsänen parisuhdelaista keskusteltaessa kertoi kuinka homot ovat muuta väestöä taipuvaisempia pedofiliaan yms.
Räsänen esitetäänkin uutisissa usein silloin kun aiheena on jokin fundamentalismin silmätikku. Uutiskuva kohdentuu silloin eduskunnassa Räsäseen, joka julistaa intohimoisen Hitlerin tavoin Totuuttaan.
Yllättävän moni uskovainen, jonka kanssa olen ollut tekemisissä, kertoo huuhaa- tutkimuksista, jotka osoittavat kuinka homoseksuaalit muka pettävät muuta väestöä useammin, syyllistyvät rikoksiin jne.
Miksi kukaan ei hiljentänyt Räsästä? Miksi kukaan ei puutu kristittyjen harjoittamaan natsismiin? Miksi kristitty saa syrjiä, mutta tavallinen kaduntallaaja ei?
Haluaisinkin kysyä kristityiltä, miksi vihaatte homoja?
Usean kristityn suhde homoseksuaalisuuteen on kaksinaamainen: "Hyväksyn homoseksuaalin ihmisenä, mutta en hyväksy homoseksuaalista ihmistä."
Kristityt myös syyllistyvät miltei natsismin verrattavaan homoseksuaalisen väestöryhmän mustamaalaamiseen. Räsänen parisuhdelaista keskusteltaessa kertoi kuinka homot ovat muuta väestöä taipuvaisempia pedofiliaan yms.
Räsänen esitetäänkin uutisissa usein silloin kun aiheena on jokin fundamentalismin silmätikku. Uutiskuva kohdentuu silloin eduskunnassa Räsäseen, joka julistaa intohimoisen Hitlerin tavoin Totuuttaan.
Yllättävän moni uskovainen, jonka kanssa olen ollut tekemisissä, kertoo huuhaa- tutkimuksista, jotka osoittavat kuinka homoseksuaalit muka pettävät muuta väestöä useammin, syyllistyvät rikoksiin jne.
Miksi kukaan ei hiljentänyt Räsästä? Miksi kukaan ei puutu kristittyjen harjoittamaan natsismiin? Miksi kristitty saa syrjiä, mutta tavallinen kaduntallaaja ei?
Haluaisinkin kysyä kristityiltä, miksi vihaatte homoja?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Käyttöopas kertoo näin...
rauhaa vaan
Jeesushan nimenomaan meni kaiken kansan keskuuteen antamaan valoa, jonka synti himmentää, ellei pimennä kokonaan.
Vihasi ja tuomitsiko syntiset? Ei, vaan aviorikoksenkin tehneen naisen Hän säästi, vaikka laki olisi hänet tuominnut.
Miksi säästi? Koska Jeesus näki kivittäjienkin synnit ja mm. kirjoitti ehkä ne maahan kunkin eteen. Kivet putosivat yksi toisensa jälkeen, koska Jumala näki heidän lävitseen.
Samalla tavalla Jeesus rakastaa kaikkia sytisiä, homot mukaan lukien ja kuoli heidänkin puolestaan. Homotaipumuksestaan voi siis päästä Hänen kanssaan eroon.
että homovastaisuus on keskeinen dogmi kultissa nimeltä kristinusko. Kristinuskon pyhän kirjan mukaan homot tulee tappaa.
mukaisesti ja omaa järkeä seuraten pitää vihata homoutta mutta rakastaa homoja ja toivoa, että mahdollisimman moni homo voisi päästä irti tuosta seksuaalisen kierouden kahleesta.
....silla sitä ei ole tapahtunut, olethan varmasti kuullut biseksuaalisuudesta ja omien tunteitten tukahduttamisesta, jeesus tosiaan tarjoaa uuden elämän, uudestaan kaapissa peläten vihaa ja yhteiskunnan ulkopuolelle jäämistä. Kiitos kristityt, teette yhden yhteiskunnan vääryyksistä vielä hankalemman sorretulle osalle!
Te olette äänekäs vähemmistö, joka ei herätä vihaa vain kristityissä, vaan meissä muissakin terveissä ja normaaleissa ihmisissä. Vain muka-avarakatseiset anarkistit ja muut valtion viholliset tukevat teitä. Teidät pitäisi pukea säkkikankaiseen huppuviittaan aina, kun lähdette ulos ja palkata airut kulkemaan 20 metriä edellänne kilistäen vellikelloa ja huutaen: "Saastainen! Saastainen!". Niin tehtiin keskiaikana spitaalisille.
Olisit nyt ainakin kirjoittanut nimimerkkisi pienillä kirjaimilla. Foorumin tekniikka ei taida kyllä mahdollistaa tarpeeksi pieniä.
No hyvässä nousuhumalassa tulee kirjoitettua kovaa tekstiä. En kai minä selvin päin noin ajattele.
Homot ovat siis tervetulleita Jumalan valtakuntaan. Jeesus kuoli heidänkin puolestaan.
...ansaitsevat saman kohtalon kuin aatetoverisi Adolf Hitler. Kuka sinusta on tehnyt yhteiskunnan tuomarin ja päättäjän joka julistaa kaikelle kansalle," nämä ovat saastaisia koska en tykkää heistä". Kuinka omahyväisen typerä olet!!
naimista, yleensä se auttaa tuollaiseen tautiin.
>>Olen aina ihmetellyt uskovaisten intohimoista, vihan täyttävää suhtautumista ja mielenkiintoa ihmisen seksuaalisuutta kohtaan.>Usean kristityn suhde homoseksuaalisuuteen on kaksinaamainen: "Hyväksyn homoseksuaalin ihmisenä, mutta en hyväksy homoseksuaalista ihmistä.">Kristityt myös syyllistyvät miltei natsismin verrattavaan homoseksuaalisen väestöryhmän mustamaalaamiseen. Räsänen parisuhdelaista keskusteltaessa kertoi kuinka homot ovat muuta väestöä taipuvaisempia pedofiliaan yms.>Räsänen esitetäänkin uutisissa usein silloin kun aiheena on jokin fundamentalismin silmätikku. Uutiskuva kohdentuu silloin eduskunnassa Räsäseen, joka julistaa intohimoisen Hitlerin tavoin Totuuttaan.>Yllättävän moni uskovainen, jonka kanssa olen ollut tekemisissä, kertoo huuhaa- tutkimuksista, jotka osoittavat kuinka homoseksuaalit muka pettävät muuta väestöä useammin, syyllistyvät rikoksiin jne.>Miksi kukaan ei hiljentänyt Räsästä? Miksi kukaan ei puutu kristittyjen harjoittamaan natsismiin? Miksi kristitty saa syrjiä, mutta tavallinen kaduntallaaja ei?>Haluaisinkin kysyä kristityiltä, miksi vihaatte homoja?
"Miten kristitty syrjii?"
Eikö tuo tapaus Räsänen jo osoita kuinka kristitty syrjii?
Onko sinusta oikein valehdella ja puhua potaskaa jotain tiettyä syntiä tekevistä ihmisistä? Miksi juuri homoista tehdään kaikenlaisia tutkimuksia ja yritetään löytää heistä jotain pahaa?
Ei pidä yleistää kaikkia kristittyjä sellaisiksi, kun jokin, ainakin minulle tuntematon, tekee mitä tahansa.
>>Onko sinusta oikein valehdella ja puhua potaskaa jotain tiettyä syntiä tekevistä ihmisistä?> Miksi juuri homoista tehdään kaikenlaisia tutkimuksia ja yritetään löytää heistä jotain pahaa?
Ei homoudesta pääse eroon se koteloituu. Kuten monelle on käynyt.
On se vaan niin ihanaa, että joku TIETÄÄ.
"On tehty tilastojakin, jossa homojen odotettu elinikäkin olisi lyhyempi."
Wau, että on oikein tehty sellaisia tilastoja. Enhän minä ole epäillytkään, että uskonnolliset järjestöt eivät mustamaalaisi homoseksuaalista väestöryhmää.
"Onko nämä huuhaata?"
Kuten tiedät itsekin, on.
"En hyväksy muuten avoliittoakaan"
Avioliitto ei ole onnellisen parisuhteen edellytys. Ainoa argumenttisi on: "- - mutta kun Jumala käskee."
Eikä argumentti itsessään ole rationaalisen päättelyn pohjalle perustuva vaan hataralle uskolle perustuva.
"Miten kristitty syrjii?"
Katso peiliin ja vastaa sitten kysymykseeni. Miksi vihaat homoja?
"On tehty tilastojakin, jossa homojen odotettu elinikäkin olisi lyhyempi."
>>Wau, että on oikein tehty sellaisia tilastoja. Enhän minä ole epäillytkään, että uskonnolliset järjestöt eivät mustamaalaisi homoseksuaalista väestöryhmää.>Kuten tiedät itsekin, on.>Avioliitto ei ole onnellisen parisuhteen edellytys. Ainoa argumenttisi on: "- - mutta kun Jumala käskee.">Katso peiliin ja vastaa sitten kysymykseeni. Miksi vihaat homoja?
"Efr:
Joku siis valehtelee, niinkö?"
Mustamaalaa, ei pelkästään valehtele.
"Efr:
En tiedä."
Tiedät varsin hyvin.
"luottamaan lähteeseen."
Antaisitko lähteesi.
"Efr:
Ei Jumala käskyillä ohjaa, koska käskyt ovat muuttuneet persoonaksi, joka on Rakkaus.
Uskova ei siis elä sääntöviidakossa, vaan ihan rehellistä aitoa elämää, jossa Jumala keskustelisi enemmänkin, mutta meillä on muuta puuhaa niin paljon ja uskoa niin vähän."
Juurihan sanoit, että hyväksyt vain sellaisen liiton, joka määritellään avioliitoksi. Varsin ehdoton rajaus. Ja miten tämä liittyy siihen, että suhde voi olla onnellinen ja yhtä kestävä, vaikka suhde ei olisi avioliitto? Tai siis, voiko suhde onnistua ilman avioliiton kaltaista juridista sidettä?
"Efr:
Jos kohtaisin sinut, niin kuinka osoittaisin vihani?"
Ihan yleisesti ottaen, syrjinnän muotoja on monia. Homoseksuaaleihin kohdistuvan syrjinnän perustan luo kielteinen suhtautuminen homoseksuaalisuuteen ominaisuutena. Syrjintää voi harjoittaa maltillisesti, kuten esimerkiksi sinä tai sitten väkivaltaisesti kuten esimerkiksi natsit/skiniryhmät.
Koska en ole kohdannut sinua niin en voi tietää, miten syrjisit minua. Puheidesi perusteella maltillisesti, mutta silti syrjintä on syrjintää riippumatta tavasta, jolla toista syrjii.
Jos et usko Raamattuun ja Jumalaan, niin tällä väittelyllä ei ole mitään merkitystä.
Jos siis et tosissasi usko, niin haittaako sinua jonkun sinun mielestäsi uskonnollisen kirjan näkökanta asiaan?
Jos taas uskot, niin missä ongelma?
Jos puolestaan haluaisit uskoa, mutta tämä asia estää, niin se on ongelma, jonka voi voittaa.
"niin haittaako sinua jonkun sinun mielestäsi uskonnollisen kirjan näkökanta asiaan?"
Homoseksuaalien elämää haittaa suuresti fundamentalististen tahojen harjoittama mustamaalaaminen ja syrjintä. Sellaista peliä ei tarvitse hyväksyä.
"Jos et usko Raamattuun ja Jumalaan, niin tällä väittelyllä ei ole mitään merkitystä."
Vasta kun voit osoittaa, että Jumala on olemassa ja että hän todella vihaa homoja niin, että määräsi homot kivitettäviksi, niin voin ottaa fundamentalististen lahkojen homokielteiset näkemykset tarkasteltaviksi.
"Jos puolestaan haluaisit uskoa, mutta tämä asia estää, niin se on ongelma, jonka voi voittaa."
Ei homoseksuaalisuus ole mikään ongelma kristinuskon kannalta. Miksi olisi?
"Olen aina ihmetellyt uskovaisten intohimoista, vihan täyttävää suhtautumista ja mielenkiintoa ihmisen seksuaalisuutta kohtaan."
-eivat uskovaiset vihaa homoja, he vihaavat homoutta. kaksi aivan eri asiaa.
"Usean kristityn suhde homoseksuaalisuuteen on kaksinaamainen: "Hyväksyn homoseksuaalin ihmisenä, mutta en hyväksy homoseksuaalista ihmistä."
-eihan se noin mene! nain se kuuluu menna: "hyvaksyn homoseksuaalisen ihmisen, mutta en hyvaksy homoutta".
"Haluaisinkin kysyä kristityiltä, miksi vihaatte homoja?"
-niinkuin kerroin jo aiemmin, kristityt eivat vihaa homoja, he vihaavat homoutta. se on suuri synti.
tassa pieni esimerkki: minulla on serkku joka on homo, mutta en vihaa hanta. tulen hyvin hanen kanssaan toimeen. mutta se ei kuitenkaan tarkoita etta hyvaksyisin mita han tekee.
"niinkuin kerroin jo aiemmin, kristityt eivat vihaa homoja, he vihaavat homoutta. se on suuri synti.
tassa pieni esimerkki: minulla on serkku joka on homo, mutta en vihaa hanta. tulen hyvin hanen kanssaan toimeen. mutta se ei kuitenkaan tarkoita etta hyvaksyisin mita han tekee."
Ja hänen täytyy hyväksyä mitä itse teet...?! Siinä meni taas pohja sinunkin puhtaalta ja suvaitsevaiselta uskolta.
ei muutaku haista paska
Haluan todella tietää.Mitä nämä hurskaat kristityt kirjoittavat ensiviikolla TV 4 Dokumentista. Eläimiin sekaantujat. Tuskimpa mitää.Eläimet ovat viattomia ja puolustuskyvyttömiä.Ihmiset ovat heidän suojelus enkeleitään. Pitäisi olla. Mutta JUmalan valuviasta=omaksi kuvaksi hän heidät loi.Jaksetaan pitää vuodesta toiseen meteliä. Kautta aikakausien on ollut rakkautta/toveruutta/ystävyyttä samaan sukupuoleen. Miksi homoista huudetaan ja lespoista vaijetaan. Olis kiva kuulla mielipiteenne Kiihkottomasti.Ilman raanmatun sanaa.Juhannuksena vietetään alunperin pakanallista keskikesän juhlaa.
"Ja hänen täytyy hyväksyä mitä itse teet...?!"
-mista sina tiedat mita teen tai jatan tekematta?! ja jos tama oli serkustani, niin ei hanen tarvitse hyvaksya jotain mita teen. ei se minua haittaa.
"Siinä meni taas pohja sinunkin puhtaalta ja suvaitsevaiselta uskolta."
-puhut asioista joista et edes tieda mitaan.
"eivat uskovaiset vihaa homoja, he vihaavat homoutta"
homous ei ole pelkästään ulkoisen toiminnan kautta tapahtuva seksuaalinen akti. homous on mielen tila, identiteetti. jokaisella ihmisellä on käsitys itsestään seksuaalisena olentona. seksuaalisuuteen liittyy välittämisen ja rakastamisen tunteet toista kohtaan.
olen homo, vaikka en harrastaisi seksiä tai seurustelisi samaa sukupuolta olevan kanssa.
on varsin keinotekoista erotella seksuaalisuudesta identiteetti ja seksuaalisena olentona oleminen ja pelkistää seksuaalisuus pelkkään aktiin. homous on olemista ja jos et hyväksy homoutta, et hyväksy homoa ihmisenä.