Kun keskustellaan länsimaissa tapahtuneista ja nähtävästi edelleen lisääntyvistä terroristi-iskusta, minua ihmetyttää alistuva asenne: ne nyt vain tulevat jatkumaan, kontrollila ja poliisin valtuuksia pitää lisätä, mutta estää nitä ei voi.
Miten ihmeessä ei voi? Kun New Yorkin terrori-iskun jälkeen USA hyökkäsi talibanien koulutuskeskukseen, Suomen muslimeilta kyseltiin, heidän mielipidettään kehoituksesta lähteä autamaan talibaneja. Noin puolet katsoi sen velvollisudekseen, eli heidän sympatiansa oli terroristien puolella.
Minusta tuntuu, että länsimaissa ei ole alkuunkaan käsitetty mitä turvallisuus- ja muita kielteisiä vaikutuksia maille itselleen ja niiden kansalaisille on ollut lyhytnäköisistä pätöksistä ottaa vastaan "pakolaisia ja muita siirtolaisia muslimimaista. Kulttuurit eivät ole yhteensopivia.
Muslimien solidaarisuus kun tuntuu aina olevan muualla kuin uudessa asuinmaassa ja sen asukkaissa. Hyvin pian muuton jälkeen aletaan vaatia erikosoikeuksia ja rajoituksia asuinmaan asukaille. Kuten vaikkapa joulujuhlien kielto päiväkodeissa, joissa on muslimeja. Shariaoikeus länsimaisen oikeuden tilalle jne.
Vaikka terroristiksi halukkaita muslimeja ei olisi maahanmuuttajissa enempää kuin yksi promille
se on jo vakava vaara.
Ainoa oikea tapa tämän mahdollisuudenkin eliminoimiseksi on kieltää kaikenlainen siirtolaisuus muslimimaista, millään perusteella. Jos nainen haluaa mennä naimisiin muslimin kanssa, hän voi kokeilla mitä on elämä siinä kulttuurissa muuttamalla miehensä maahan.
Ne muslimit, jotka ovat tulleet Suomeen pakolaisina, on palautetta ensi tilassa, käyväthän he siellä kylässä muutenkin vähän väliä.
Ja niiltä, jolle suomen kansalaisuus on ehditty myöntää, se on peruutettava, jos he syyllistyvät rikokseen ja karkoitettava sen jälkeen.
Tämä on ainoa varma tapa estää terrorismin tulo Suomeen. Keski-Euroopasta sitä tuskin enää saadaan pois. Ainakaan tekemättä mitään.
Miten ihmeessä ei voi? Kun New Yorkin terrori-iskun jälkeen USA hyökkäsi talibanien koulutuskeskukseen, Suomen muslimeilta kyseltiin, heidän mielipidettään kehoituksesta lähteä autamaan talibaneja. Noin puolet katsoi sen velvollisudekseen, eli heidän sympatiansa oli terroristien puolella.
Minusta tuntuu, että länsimaissa ei ole alkuunkaan käsitetty mitä turvallisuus- ja muita kielteisiä vaikutuksia maille itselleen ja niiden kansalaisille on ollut lyhytnäköisistä pätöksistä ottaa vastaan "pakolaisia ja muita siirtolaisia muslimimaista. Kulttuurit eivät ole yhteensopivia.
Muslimien solidaarisuus kun tuntuu aina olevan muualla kuin uudessa asuinmaassa ja sen asukkaissa. Hyvin pian muuton jälkeen aletaan vaatia erikosoikeuksia ja rajoituksia asuinmaan asukaille. Kuten vaikkapa joulujuhlien kielto päiväkodeissa, joissa on muslimeja. Shariaoikeus länsimaisen oikeuden tilalle jne.
Vaikka terroristiksi halukkaita muslimeja ei olisi maahanmuuttajissa enempää kuin yksi promille
se on jo vakava vaara.
Ainoa oikea tapa tämän mahdollisuudenkin eliminoimiseksi on kieltää kaikenlainen siirtolaisuus muslimimaista, millään perusteella. Jos nainen haluaa mennä naimisiin muslimin kanssa, hän voi kokeilla mitä on elämä siinä kulttuurissa muuttamalla miehensä maahan.
Ne muslimit, jotka ovat tulleet Suomeen pakolaisina, on palautetta ensi tilassa, käyväthän he siellä kylässä muutenkin vähän väliä.
Ja niiltä, jolle suomen kansalaisuus on ehditty myöntää, se on peruutettava, jos he syyllistyvät rikokseen ja karkoitettava sen jälkeen.
Tämä on ainoa varma tapa estää terrorismin tulo Suomeen. Keski-Euroopasta sitä tuskin enää saadaan pois. Ainakaan tekemättä mitään.
Vastaukset 8
Vanhimmat
WTC-iskuissa kuoli 2300 ihmistä, Katrina-hurrikaani tappoi vähintään saman verran.
USA:lla on voimaa, mutta on tyhmää kuvitella, että alistetut oikeasti alistuvat USA:n valtaan.
Vähän ristiriitaisia ajatuksia herättävä. Periaateessa kannatan, mutta...
Se ainoa terroristihan tässä on USA ja muslimithan vain puollustavat elämäntapaansa. Vai menikö se just toisin päin? Riippuu kai vähän, että miten asiaa ajattelee... ;)
Mutta asia ei ole muutenkaan kovin yksinkertainen...
Niin tietysti ei tarvitsisi pelätä jos täällä ei olisi yhtään muslimia. Toisaalta se ei taida olla nyt mahdollista. Mutta sen muslimitkin saisivat oppia, että maassa maan tavalla.
mikä on maan tapa?
Sekö ,että ollaan kaljupäitä ja nahkarotsin hihassa on Suomen lippu?
Nehän on niinku täällä on tapana olla!!
Jos joku on erilainen, ni hakataan se joukolla. Me valkoisethan ollaan niitä erilaisia...
Jotta saa rahaa huumeisiin ja alkoholiin, ni tehdään ryöstöjä. Niinhän meidän huumehörhötki tekee.
Ja kusetetaan valtiota ja muita niin paljon ku vain pystyy. Niinhän täälläki tehdään... (tv-lupamaksu, vakuutuspetokset, pummilla matkustaminen...)
Ne on oppinu hyvin tämän ja muiden länsimaisten tavat.
tavalla, pitäisi vaan kun se oppi ei mene näiden päähän. Tässä samassa rapussa asuu eräs muslimiperhe(4h k ym.tilat) ja mies käy jossain töissä, mutta silti sossu maksaa heidän vuokransa ja käytännöllisesti kaiken. Mies on erittäin ylimielinen meitä suomalaisia kohtaan, vähältä ettei sylje päälle ja pistä huntua mun päähäni.Samoin eräs yrittäjänainen avioitui muslimin kanssa ja tämä nainen kertoi, että kaikki ylimääräinen raha lähetetään sinne miehen kotimaahan=Irakiin. Nainen on joutunut myymään kaiken omaisuutensa ja ne rahat on menneet Irakiin. Että kyllä suomalaiset naiset voivat olla tosi tolloja kanssa.
johtuukohan "ylimielisyys" siitä, että tämä mies ei osaa sinun kieltäsi.
Oletko muuten tutustunut http://www.kyttaajat.net/ palstaan? Siellä varmasti pääsisit kaltaistesi seuraan.
Täällä meillä päin ei ole tapana kivittää naapurin rouvaa jos se ei älyä pukeutua niinkuin joku perverssi mullahi haluaa. Täällä ei ole tapana tappaa omia lapsia tai vaimoja jos ne eivät istu "muottiin"(kunniamurhat). Meilläpäin ei olla kaljupäitä ja lippu on tangossa. Meilläpäin ihminen saa olla rauhassa jos se antaa muiden olla rauhassa. Jos tämä ei ole sinulle vielä valjennut, niin kannattaako mennä peilin eteen ja kysyä että mikä arvomaailmassasi on pielessä? Taidan asua niin pienessä kyläyhteisössä, että meillä ei ole täällä muslimeita eikä nahkapäitä.