USA kaatoi öljyn tiellä olleen ja uhmakkaan Saddamin.
Mutta entä nyt?
Onko USA:n kannalta parempi ainakin kahteen autonomiseen osaan jakautunut Irak, jossa ainakin toisessa surutta ihmisoikeuksia poljetaan (sharia-laki) ja , josa yksi kansanosa on täysin Mopen osilla ja pohjoisen kurdeja vainoavat myös turkkilaiset ja nythän Irakin uusi uljas kurditasavalta varmasti haluaa Turkissa asuvat heimoveljensä samaan tasavaltaan, joka tietenkin aiheuttaa sodan Turkkia vastaan, joka on USA:n paras liittolainen alueella.
Etelä-Irakin shiiavaltio tietenkin haluaa läheiset suhteet Iraniin, ehkä jopa liittyä siihen.
USA kukisti Saddamin hirmuhallinnon mutta entä sen jälkeen? Onko lopputulos kuitenkaan parempi?
Mutta entä nyt?
Onko USA:n kannalta parempi ainakin kahteen autonomiseen osaan jakautunut Irak, jossa ainakin toisessa surutta ihmisoikeuksia poljetaan (sharia-laki) ja , josa yksi kansanosa on täysin Mopen osilla ja pohjoisen kurdeja vainoavat myös turkkilaiset ja nythän Irakin uusi uljas kurditasavalta varmasti haluaa Turkissa asuvat heimoveljensä samaan tasavaltaan, joka tietenkin aiheuttaa sodan Turkkia vastaan, joka on USA:n paras liittolainen alueella.
Etelä-Irakin shiiavaltio tietenkin haluaa läheiset suhteet Iraniin, ehkä jopa liittyä siihen.
USA kukisti Saddamin hirmuhallinnon mutta entä sen jälkeen? Onko lopputulos kuitenkaan parempi?
Vastaukset 1
Vanhimmat
On parasta antaa Irakiin tulla sisällissota. Antaa niiden selvittää välinsä, se puhdistaa ilmapiirin kunnolla ja sitten kansakunta voi eheytyä tass...
Näinhän kävi Suomessakin kansalaissodassa.