Ruotsalaisen SVT-kanavan näkyminen Suomessa ilmaiseksi vakiokanavana näyttää olevan YLE:ssäkin eräiden tavoitteena. Suomalaisen FST:n toiminnan ja tuotannon tukemisen verorahoista vielä ymmärrän, mutta ruotsalainen SVT on ulkomainen TV-kanava, verrattavissa Tallinnan TV:hen tai venäläisiin kanaviin.
SVT siirtyköön maksulliseksi kaapelikanavaksi. Syytä sen suosimiseen esimerkiksi Tallinnan TV:n kustannuksella ei ole.
SVT siirtyköön maksulliseksi kaapelikanavaksi. Syytä sen suosimiseen esimerkiksi Tallinnan TV:n kustannuksella ei ole.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tämän päivän Huussis 8.9.05 on tehnyt ison artikkelin SVT:stä ja FST:stä.
Juttuun on tilattu kannanotto Ruotsista. Ja taas on sama kaiku askelten. Jos ruotsinkielisten tv-palveluista säästetään Suomessa se kostetaan Ruotsin suomenkielisille!!!
Ja vastaavasti jos ruotsinkielisten palveluista ei säästetä Suomessa laajenee Finlands tv:n näkyvyys "ehkä" nykyisestä Tukholman alueesta muuallekin.
Muualla Ruotsisshan Finlands tv on maksullisilla kaapelikanavilla.
Artikkelin henki on kuvottava. Siinä uhataan selvästi kostaa suomenkielisille Ruotsissa ja YLE uskaltaa säästää SVT Europan kohdalla.
Artikkeli paljastaa,että SVT Europan kustannukset on leivottu tv-lupamaksuun,kun alunperin sen näkyvyysalueella olevat maksoivat siitä lisämaksun.
Sitten se "unohdettiin" ja nyt on kaikkien tv-lupien maksajien tv-lupiin sisäänleivottuna.
Tällä tavalla meidän ruotsinkielisemme pelaavat suomalaisten selkien takana vieraan vallan edustajien kanssa kuvottavaa peliään.
Kyse on kaiken lisäksi Suomen hallituksessa olevan puolueen pää-äänenkannattajasta,joten artikkelin henki on hyväksytty rkp:ssä myös.
Niin harva suomalainen tietää,että Huussis saa rkp:n potista lehdistötukea. Samoin Västra-Nyland.
Kuitenkaan ne eivät kerro lukijalleen missään,että ne ovat rkp:n äänenkannattajia.
Artikkelista paljastuu myös se,että Astrid Gartz "demari" vaatii jopa kahden ruotsalaista tv-kanavaa Suomeen YLE:n tv-lupamaksujen maksajien kustannuksella.
YLE:n tv-luvista 95 % maksaa suomenkieliset.
Meistä on tehty tahtomattammme ruotsalaisuuden sponsoreita ja härskillä tavalla.
Wessberg oli ruotsikko. Jungner on ruotsikko.
Ei suomalaiset mahda mitään. Takana on Ruotsi rkp:n tukena. Siis vieras valtio.
Ajatelkaapa jos Moskova alkaisi jyrätä Venäjän televisiota Suomeen YLE:n tv-lupamaksujen maksajien kustannuksella.
Eikö silloin viimeistään herättäisi.
Tämä on sitä 'vahvaa ruotsalaisuutta' mitä SFP/RKP ajaa Suomeen kuin käärmettä pyssyyn.
Merkillinen puolue sinänsä - Ainoa laatuaan länsimaissa, mikä ajaa avoimen rasistista linjaa suomenkielisiä kohtaan ja on lisäksi hallituksessa vuodesta toiseen.
Se on myös huomattava, että Suomen ruotsinkieliset äänestävät tätä uskollisesti, samoin prosenttiluvuin.
Tosiaan, miettikää vakavasti saatteko sitä palvelua YLE:ltä mitä toivotte saavanne. Jos ette, antakaa palautetta ja irtisanokaa lupanne.
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
"Muualla Ruotsisshan Finlands tv on maksullisilla kaapelikanavilla"
TV-Finland on Ruotsissa Canal Digitalin kanavilla.
Maksaa 75kr/kk, siis vajaat 8 euroa/kk.
Olisi hieno juttu, jos Suomessakin näkyisi
edes SVT Europa.
Taannoinen ministeri Ole Norrbacka esitti jo toistakymmentä vuotta sitten Pohjoismaisessa Neuvostossa, että saisimme naapurin tv-ohjelmat vapaasti nähtäväksi.
Valitettavasti ei tämä asia ole edistynyt.
Länsimaista uutisointia sensuroidaan edelleen. Muuta selitystä en minä ainakaan löydä.
"naapurin tv-ohjelmat vapaasti nähtäväksi..."
Ilmaita lounaita ei olekaan. Kukas nämä "vapaat" kanavat maksaa.
Ja ai niin: minkä naapurin tv-ohjelmia Norrback mahtoi tarkoittaa?
Vapaassa Suomessa saan vapaasti tilata omaan televisiooni vaikka al-Jazeera -kanavan, jos arabian taidot riittävät ja muu tarjonta kyllästyttää.
En silti ole vielä keksinyt maksattaa al-Jazeeraani veronmaksajilla.
kuin näistä verenimijä tekijänoikeuslaitoksista jotka voi päättää että Suomessa on 5 miljoonaa ruotsinkielentaitoista vaikka kanavia katsoisi vain pari-kolmesataatuhatta
Kai vapaassa maassa saa äänestää, oman valintansa mukaan, eikä sen mukaan, mikä sattuu olemaan äidinkieli.
Suuri, itäinen naapuri oli ainakin Kekkosen aikana etusijalla.
YLEä vaatimuksillasi.
Olen suomenkielinen, katson mielelläni SVT:tä kohentaakseni ruotsinkielen taitojani.Rikonko tekijänoikeuslakia? Nyt kyllä taidan irtisanoa TV-lupani, etteivät tekijänoikeustarkastajat tule ovelle kolkuttamaan.
Ei Kekkonen silti koskaan ehdottanut Neuvostoliiton televisiokanavia suomalaisille pakollisiksi katsottaviksi. Olisi pitänyt saada niihin tekstityskin.
Älä sekoita tätä asiakiistaa gammalfennomaanien pakkoruotsiloruihin.
Itsekin luen itse tilaamaani Hufvudstadsbladetia. Siitä juuri sainkin tietää (8.9.) SVT-farssista.
En ole itsekään purkamassa ruotsinkielisyyttä Suomesta. FST saa jatkaa kuin ennenkin.
Mutta SVT:n asema on kilpailulainsäädännön vastainen eikä voi jatkua. Miten se on saanut tähän asti toimia tällä tavalla?
SVT kuuluu kaapelikanaviin. Sen katselu ei ole kansalais- eikä ihmisoikeus.
Tällä keinolla ei enää tarvitse vasten tahtoaan olla sponsoroimassa YLE:n pakkoruotsitusta:
http://www.tv-maksu.fi/navi1_3.html
Tiedoksenne: YLE:n tv-lupiin on leivottu ulkomaisen tv-yhtiön SVT:n kustannukset.
Ahvenanmaalaiset on vapautettu tv-lupien maksamisesta. Miksi enää annat YLE:n pelleillä kustannuksellasi. Maksakoon rkp:läiset itse palvelunsa vaihteeksi.
YLE ilmoitti juuri aloittavansa uuden kirjekampanjan tv-lupamaksujen maksamiseksi. Jokainen suomalainen (myös tv-lupamaksunsa jo maksanut) saa kotiinsa kirjeen, jossa häntä kehotetaan maksamaan tv-lupamaksunsa.
Sano minun sanoneen, kohta puliittikärimme vievät läpi lain, että jokaisen suomalaisen tulee maksaa tv-lupamaksu huolimatta siitä onko hänellä TV vai ei. Lupamaksujen keruu pakkoverotuksena helpottuu.
Oman tv-lupamaksukehoitukseni jatkolähetän RKP:n puoluetoimistoon. Maksakoon he sen puolestani, kun kerran ohjelmiston sisällönkin ovat jo puolestani päättäneet.
YLE kuulemma lähettää koteihin tiedotteen,jossa muistutetaan velvollisuudesta maksaa tv-lupa.
Ohjatkaa ko. tiedote sinne missä on syykin korkeisiin tv-lupamaksuihin:
Svenska folkpartiet i Finland r.p.
Simonkatu 8 A
PB 430, 00101 Helsinki
puh 09-693 070
fax 09-693 1968
[email protected]
ja muutan ehkä Ahvenanmaalle, jossa "Irti Pakkoruotsista" ja kielitaidottomat -pöljät ei pääse puuttumaan arkipäivän kielenvalintaani. Kaiken lisäksi SVT jakaa paljon enemmän ja parempaa tietoa niin Suomesta, Ruotsista kuin ympäröivästä globalimaailmasta.
Miksi en koti- ja synnyinmaassani saisi lukea, puhua, kuunnella ja katsella äidinkieltäni ja äidinkielistä ohjelmaa.
Pakkosiirretty Karjalainen Koiviston kauppalasta
sinne Ahvenanmaalle ja pian. Ensin voit vastata kysymykseeni: miksi tämä sun äidinkielellä tv:n katselu pitäisi tulla kaikkien veronmaksajien piikkiin? Toiseksi Ruotsi on ilmoittanut lopettavansa vastaavan suomalaisen kanavan lähetykset ja panevansa ne maksulliseksi kaapelitelevisioon. Onko se oikein Ruotsissa asuvia suomalaisia kohtaan, jotka eivät saa äidinkielellään katsoa suomalaisia ohjelmia?
Ahvenanmaa on kiva paikka sekin. En tiedä, näkyykö SVT siellä paremmin, kun kaapeli on sen verran lyhyempi.
Saat toki katsoa SVT:tä täälläkin, en tule kurkkimaan. Itse skippailen kanavia FST:ltä al-Jazeeralle.
Kehotan hankkimaan maksullisen kaapeli-tv:n.
On tämä uskomaton keskustelu...
Siis se, että tällaista keskustelua yleensäkään pitää käydä.
Ruotsi lähettää päivässä 10 minuutin uutiset suomeksi. Lisäksi silloin tällöin joitakin suomenkielisiä ohjelmia.
MUTTA Suomessa YLEn budjetista n. viidesosan vie FST. Lisäksi SVT näkyy ilmaiseksi.
Mistä ihmeestä kumpuaa se ääretön ylimielisyys ja röyhkeys, joka näkyy, peiteltynä tai peittelemättä, pakkoruotsittajien kirjoituksista?
Noh, kirjoittelun vielä jotenkin ymmärrän, mutta kun tämä toteutetaan vielä käytännössäkin!
Noh, ei se mitään, sen kovempi on aikanaan rytinä kun pakkoruotsitus lopetetaan kerta kaikkiaan.
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Niin yksinkertaista se on, eihän kukaan suomenkielinen uskalla edes katsella mitään ruotsinkielistä ohjelmaa, ties mitä vaikutteita siitäkin saisi.
Tuo tutkimuksesi perustui varmaan vankkaan tietämykseen.
Tänään 12.9. Hufvudstadsbladet löi lisää löylyä kiukaalle: "Ge södra Finland SVT och låt staten betala notan".
Muuten olen helsinkiläisjunttina sitä mieltä, että tv-kanavia tulee kohdella tasavertaisesti. SVT ei ole Tallinnan TV:tä tai NOrjan ja Venäjän kanavia tärkeämpi.
Ruotsalaisia maahanmuuttajia on alle 10 000 Suomessa. Miksi heidän tarpeensa katsotaan tärkeämmäksi kuin muiden maahanmuuttajaryhmien tarpeet. Tuollainen erottelu on rasistista.
Eihän muillekaan maahanmuuttajaryhmille valtio kustannut entisen kotimaan tv-ohjelmia.
Suomessa on vain alle 10 000 ruotsalaista maahamuuttajaa.
Kyllä heille pitäisi riittää YLE:n ruotsinkieliset palvelut.
Vai eikö ruotsalaiset maahanmuuttajat ymmärrä suomenruotsia?
Rkp onkin Ruotsin bulvaani Suomessa. Rkp edustaa ruotsalaisia intressejä Suomessa,jopa Suomen hallituksesta käsin.
Ruotsissa on sentään yli 300 000 suomalaista maahanmuuttajaa. He tarvitsevat suomenkielistä tv-ohjelmaa,koska Ruotsi ei sitä tuota heille.
Näin ollen SVT:n ja Finlands tv:n palvelutarvetta ei voi verrata toisiinsa.
Suomenkieliset menevät varmaan shokkiin kun vahingossa kuulevat ruotsinkielistä ohjelmaa.
Sanonpa vielä kaksi asiaa: Ryysyranta ja pirttiviljelys.
No, Urkki, älä heittäydy lapselliseksi...
Tai jos heittäydytkin lapselliseksi, niin älä nyt ainakaan heittäydy tyhmäksi;-)
Mitä vikaa on oikeudenmukaisessa Pohjoismaisessa (kieli)politiikassa?
Mitä vikaa on Ruotsin tavassa hoitaa tiedonvälitystä?
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa
Minusta SVT Europa on ihan kiva kanava. Eilenkin katsoin. Skippailin tosin välillä Deutsche Wellellä.
En tosin tiennyt omistavani SVT Europea. Ehkä YLE:n pitäisi ostaa koko SVT? Selvyyden vuoksi, kun kerran joka tapauksessa maksamme sen.
Asia päätettiin jo. Uusi viestintäministerimme Susanna Huovinen kertoi HBL:ssa jo Kalevi Sorsan ja Olof Palmen keskenänsä sopineen ruotsalaisten ja suomalaisten kanavien vastavuoroisesta näkymisestä. Taisi olla samoihin aikoihin kun YYA-sopimuksestakin sovittiin Neuvostoliiton kanssa.
SDP siis kannattaa ilmaista SVT Europaa, SVT1:sta ja SVT2:sta.
Itse ehdotan Venäjän uutta satelliittikanavaa Suomeen vakiona. Suorastaan pakollisena.
Kyllä se maistui teme Runebergs bulle,
tohkeissan i fjol oli ombudsman Olle.
Silloin fenno vain raivoissaan manasi,
sveko se kyykytti, sen lakikin jo takasi.
Fan, otsaltaan hikeä pyhkii jo Ene,
Rögord vaan tinkaa sä tenttaukseen mene.
Nyt on inte så bra ja helvete tanakka,
Vihreä ja punakka toimittaja hanakka.
Eee, tuota öö ja sanonut en tätä,
jos et sä sablari mua vainoomasta jätä.
Niin siinä kuitenkin sittemmin kävi,
ei päässyt sveko pikku tentistä läpi.
Nyt se huojuu jo kieliministerin palli,
kyllähän iloinen ois Juho Kusti ja Alli.
Asiasta pihalla on kohta RKP:n porukka.
kesken jäi Germaanin valloitus ja karonkka.
Olen allerginen Närpiön tomaateille.
Sanonpa vielä yhden asian: Ahvenanmaa