"Powell ei kuitenkaan usko, että rasismi olisi syynä siihen, että suurin osa myrskyn uhreista oli värillisiä. Hänen mukaansa ratkaiseva tekijä oli uhrien köyhyys."
Entinen ulkoministeri on oikeassa. Valtion tulisi osallistua osaltaan evakuointiin, valjastamalla kaikki mahdolliset saatavilla olevat bussit, junat ja armeijan kalusto niiden ihmisten kuljettamiseen turvaan, jotka eivät omin avuin pääse esim. köyhyyden vuoksi. Kyllä ihmisten tulisi olla tasa-arvoisessa asemassa katastrofilta suojautumisessa, vaikka yhteiskunta muutoin pitäisikin köyhyyttä hyväksyttävänä. Tosin parempi järjestelmä olisi sellainen, että tuloerot eivät olisi kohtuuttomia niin, ettei kukaan olisi vauraassa maassa niin köyhä, että se olisi jo este evakuoitumiselle omin voimin. USA on sen verran vauras maa, että minimitoimeentuloturvan tason tulisi olla sitä luokkaa, että jokaisella on periaatteessa auto ja rahaa lähteä pakoon kodistaan jos tarve sitä vaatii. Se on sitten eri asia, jos on esim. huume- tai alkoholiongelma ja varaton sen vuoksi jatkuvasti.
Kun on aikaa päivä pari, on toki mahdollista evakuoida esim. armeijan kuljetuksin helposti pari sataa tuhatta ihmistä, jotka ovat halukkaita lähtemään. Eri asia onkin sitten ne, jotka eivät halua lähteä, vaan jäävät piileksimään. Näitäkin ilmeisesti esim. NO:ssa on ollut ehkä 10% kaikista loukkuun jääneistä.
Sinänsä mielenkiintoinen pointti Powellin toteamuksessa on se, että suurin osa myrskyn uhreista oli värillisiä, ratkaisevan tekijän uhriksi joutumiselle olevan kuitenkin köyhyys. Tämä merkitsee siis sitä, että köyhyys ja ihonväri kulkevat käsi kädessä. Mitenhän tuon asian laita on täällä Suomessa ja Euroopassa yleensäkin, ovatko värilliset myös täällä köyhempiä?
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980887718
Entinen ulkoministeri on oikeassa. Valtion tulisi osallistua osaltaan evakuointiin, valjastamalla kaikki mahdolliset saatavilla olevat bussit, junat ja armeijan kalusto niiden ihmisten kuljettamiseen turvaan, jotka eivät omin avuin pääse esim. köyhyyden vuoksi. Kyllä ihmisten tulisi olla tasa-arvoisessa asemassa katastrofilta suojautumisessa, vaikka yhteiskunta muutoin pitäisikin köyhyyttä hyväksyttävänä. Tosin parempi järjestelmä olisi sellainen, että tuloerot eivät olisi kohtuuttomia niin, ettei kukaan olisi vauraassa maassa niin köyhä, että se olisi jo este evakuoitumiselle omin voimin. USA on sen verran vauras maa, että minimitoimeentuloturvan tason tulisi olla sitä luokkaa, että jokaisella on periaatteessa auto ja rahaa lähteä pakoon kodistaan jos tarve sitä vaatii. Se on sitten eri asia, jos on esim. huume- tai alkoholiongelma ja varaton sen vuoksi jatkuvasti.
Kun on aikaa päivä pari, on toki mahdollista evakuoida esim. armeijan kuljetuksin helposti pari sataa tuhatta ihmistä, jotka ovat halukkaita lähtemään. Eri asia onkin sitten ne, jotka eivät halua lähteä, vaan jäävät piileksimään. Näitäkin ilmeisesti esim. NO:ssa on ollut ehkä 10% kaikista loukkuun jääneistä.
Sinänsä mielenkiintoinen pointti Powellin toteamuksessa on se, että suurin osa myrskyn uhreista oli värillisiä, ratkaisevan tekijän uhriksi joutumiselle olevan kuitenkin köyhyys. Tämä merkitsee siis sitä, että köyhyys ja ihonväri kulkevat käsi kädessä. Mitenhän tuon asian laita on täällä Suomessa ja Euroopassa yleensäkin, ovatko värilliset myös täällä köyhempiä?
http://www.helsinginsanomat.fi/tuoreet/artikkeli/1101980887718
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi ihmisten muka pitäisi olla tasa-arvoisia yhtään minkään edessä ?
kukaan täällä tekis mitään ,tai jos tekis niin huonosti ,niinkuin Neuvostoliitossa.
maanpäällisessä vaelluksessa annetaan syntymä ja kuolema. Mammonaa ei tuoda tullessa eikä viedä mennessä.
köyhempiä ole johtuen siitä että valtio tunkee rahaa niille niit et nilkkoja pakottaa. Tyhmempiä ne kyllä on sen nyt tietää kaikki