Vieläkään ei ollut naisen aika tulla valituksi piispaksi, Turun arkkihiippakunnan piispanvaalin naisehdokkaat eivät pässeet jatkoon vaan vaali käydään jatkossa kahden miesehdokkaan välillä.
Sitten demarit ja uudet salkut.
Onkohan E.Heinäluomalla jotain juristinaista vastaan vain miksi oikeusministeriksi tuli Leena Luhtanen? Käsittääkseni olisi ollut ottaa myös juristi juristin (Koskisen) tilalle...
Eipä tässä sitten kummempaa, nyt näyttää palstalla olevan muita paljon feminismin kannalta tärkeämpiä asioita menossa, joten hyvää viikonloppua, itse kullekin. :)
Sitten demarit ja uudet salkut.
Onkohan E.Heinäluomalla jotain juristinaista vastaan vain miksi oikeusministeriksi tuli Leena Luhtanen? Käsittääkseni olisi ollut ottaa myös juristi juristin (Koskisen) tilalle...
Eipä tässä sitten kummempaa, nyt näyttää palstalla olevan muita paljon feminismin kannalta tärkeämpiä asioita menossa, joten hyvää viikonloppua, itse kullekin. :)
Vastaukset 10
Vanhimmat
Moi Maria. Olet selväpäinen mimmi. Tiesithän, että Suomessa oikeusministerin on oltava juristi? Siinä mielessä Eeron mahdolliset antipatiat eivät paina mitään.
Sukupuolijakauman suhteen demarit olivat operaatiossaan hyvin huolellisia: mies ja nainen ulos, mies ja nainen sisään. Ja seipäänsä niellyt jumppamaikka Kalliomäki pääsee vihdoinkin oman alansa töihin opetusministeriksi.
Kurkistus Luhtasen meriitteihin kertoo hänen olevan valtiotieteen maisteri ja opetusneuvos. Siis onko tämä totta?? Voiko oikeusministeriksi todella päästä ilman juristin pätevyyttä? Milloin tämä on muuttunut?
Sitähän minäkään en tiennyt, eikä pappakaan tuolla Ruotsinmaalla, joka myös on varatuomari...
Pääsehän puolustusministeriksikin ilman, että on suorittanut asepalvelusta.
...kun ovat olleet naisia, ovat nimitetyt siitä asiakkaan näkökulmasta... ts. pitäähän suojeltavallakin olla sanansa sanottavana.
...että laajennettakoon "suojeltava"-termi koskemaan kaikkia asepalvelusta suorittamattomia ja sitten vanhuksia, jotka tietenkään eivät enää kykene maanpuolustukseen ponnistamaan.
Demokratiassahan on sitten niin, että jos vaikkapa suomalaisista enemmistö olisi aseistakieltäytyjiä, niin silloinhan nämä suojeltavat helpostikin lakkauttaisivat suojelumekanismit. Eli toistaiseksi homma on siten, että enemmistö meistä kaikista tajuaa tarpeen sille, että maalla on puolustusvoimat.
Ministeri on tietysti ennen kaikkea oman hallinnonalansa poliittinen vastuunkantaja - älkääs nyt naurako; olen tosissani - mutta asiantuntemuksestakaan ei luulisi olevan haittaa.
Elisabet Rehnin ajasta puolustusministerinä jäi minulle sellainen fiilis, että yksikään mies ei olisi pystynyt junailemaan Suomeen Hornetien tasoista torjuntahävittäjäkalustoa. On nimittäin niin tappavan raju lentsikka ja maksoi laman keskellä niin paljon, että idean läpiviemiseen tarvittiin Ellun "aseistariisuvaa" (ilmaus sallittaneen) olemusta.
Jotenkin se vain lyö poskelle, että politiikka ja sp:n tasa-arvopyrkimykset ajavat viimekädessä kaiken muun edelle. Ministerien salkkuja jaettaessa tasa-arvo on tärkeä pointti, mutta mielestäni primäärinen tavoite tulisi olla alueellinen tasa-arvo.
Ja liikennesuunnittelusta vastaamaan laitetaan jalkamies (Muistan lukeneeni moisesta, mutta ko. kaupunkia en muista. Mahtoiko olla peräti Helsinki). Onhan jalankulku ja polkupyöräilykin liikennettä.
Olin kuulevinani uutisista, että nykyisen lain mukaan yhdenkään ministerin ei tarvitse olla juristi. Vanhan perustuslain mukaan ainakin kahden ministerin piti olla juristeja, muistelen ma.