Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SVT ja vapaa kilpailu?

    Mitä mieltä lienevät Suomen kilpailuviranomaiset siitä, että YLE suosii ruotsalaista SVT-kanavaa ylitse muiden ohjelmatarjoajien?

    Sama oikeus valtakunnalliseen näkyvyyteen tv-lupamaksurahoilla ilman kaapelimaksuja pitäisi kuulua mille tahansa ulkomaiselle tv-yhtiölle alkaen a:sta eli al-Jazeerasta.

    Hufvudstadsbladet kirjoitti 8.9. "ansiokkaasti" SVT:stä: SVT:n pitäisi näkyä Suomessa maksuttomana kaapelikanavana siksi, että vastavuoroisesti sitten Ruotsin tv näyttäisi enemmän suomenkielistä ohjelmaa Ruotsissa asuville suomenkielisille. Kiristystä?

    Meillä on hyvää ruotsinkielistä ohjelmaa tuottava FST. Mihin tarvitsemme maksutonta ruotsalaista SVT:tä? Onhan se mielenkiintoinen, ja jokainen joka haluaa voi sen itselleen kaapelikanavaksi ottaa. Kuten al-Jazeerankin tai pornokanavia. Silti viimeksi mainittuja ei maksateta veronmaksajilla tai tv-lupamaksuista.
    3123
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Hommaa kunnon laitteet. Mulla näkyy 323 kanavaa maksuttomana. Myös al-Jazeera. Eikä ole kaapelia kuin antenneista televisioon.

    Äänestä

    SVT 1 ja SVT 2 ovat näkyneet jo kymmenisen vuotta ainakin länsirannikolla tavallisella tv-antennilla. Sen sijaan suomalainen Nelonen ei ole näkynyt monin paikoin kuin kaapeliverkossa, vaikka Neloselle myönnettiin lupa valtakunnallista lähetystoimintaa varten.

    En tiedä, millä rahoilla Ruotsin kanavat meillä näkyvät, mutta sen tiedän, että Nelosen pitäisi itse vastata valtakunnallisesta näkyvyydestään, mihin se ei lupaehdoista huolimatta ryhtynyt.

    Äänestä

    • Digiboksilla näkyy Nelonenkin. SVT näkyy myös kukkarossasi.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KK-mus kirjoitti:

    Mitä mieltä lienevät Suomen kilpailuviranomaiset siitä, että YLE suosii ruotsalaista SVT-kanavaa ylitse muiden ohjelmatarjoajien?

    Sama oikeus valtakunnalliseen näkyvyyteen tv-lupamaksurahoilla ilman kaapelimaksuja pitäisi kuulua mille tahansa ulkomaiselle tv-yhtiölle alkaen a:sta eli al-Jazeerasta.

    Hufvudstadsbladet kirjoitti 8.9. "ansiokkaasti" SVT:stä: SVT:n pitäisi näkyä Suomessa maksuttomana kaapelikanavana siksi, että vastavuoroisesti sitten Ruotsin tv näyttäisi enemmän suomenkielistä ohjelmaa Ruotsissa asuville suomenkielisille. Kiristystä?

    Meillä on hyvää ruotsinkielistä ohjelmaa tuottava FST. Mihin tarvitsemme maksutonta ruotsalaista SVT:tä? Onhan se mielenkiintoinen, ja jokainen joka haluaa voi sen itselleen kaapelikanavaksi ottaa. Kuten al-Jazeerankin tai pornokanavia. Silti viimeksi mainittuja ei maksateta veronmaksajilla tai tv-lupamaksuista.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu