Aamun hesarista luin tapahtuman oikeuskäsittelystä.
Rekkakuski kertoi saavuttaneensa henkilöautoja, mutta odotti niiden kiihdyttävän vauhtia.
Sitten vilkaisi muualle ja kun taas katsoi eteensä niin henkilöautot jarruttivatkin kääntyäkseen vasemmalle.
Törmäsi 83 km/t nopeudella henkilöauton perään.
Oikeuden mielestä hetkellistä herpaantumista ja varomattomuutta liikenteessä kun ei pitänyt riittävää turvaväliä!
Meniköhän tuo nyt aivan oikein?
Rekkakuski kertoi saavuttaneensa henkilöautoja, mutta odotti niiden kiihdyttävän vauhtia.
Sitten vilkaisi muualle ja kun taas katsoi eteensä niin henkilöautot jarruttivatkin kääntyäkseen vasemmalle.
Törmäsi 83 km/t nopeudella henkilöauton perään.
Oikeuden mielestä hetkellistä herpaantumista ja varomattomuutta liikenteessä kun ei pitänyt riittävää turvaväliä!
Meniköhän tuo nyt aivan oikein?
Vastaukset 8
Vanhimmat
...oli mennyt väärin???
huonompia kuskeja, kuin henkilöautoilijoissa, tämän huomaa kun vertaa, sitä kuinka usein heille sattuu ajovirheistä sattuvia onnettomuuksia.
"....huonompia kuskeja, kuin henkilöautoilijoissa.."
Tarkoitat varmaan, että rekkauskeina on nykyään ammattitaidottomiakin kuskeja?
(älkää te oikeat ammattikuljettajat ottako itseenne, en tarkoita teitä)
Em. rekkakuski varmaan on henkilöauton ratissa hyvinkin kertovertoautoilijaa parempi, mutta ongelma on siinä, että nykyään jotkut rekka-autoilijat ajavat rekkaa samalla tavalla kuin henkilöautoa. Seurauksia saamme lukea lehdistä......
kuski nyt oli naapurimaan kuskeja ja ajotavat kotoisin sieltä?
Nykyään vain lehdissä ilmoitetaan jokaisesta rekkaonnettomuuksista, koska kun rekalla törmätään niin tuhot ovat pahempia kuin henkilöautolla.
Uskallan väittää, että henkilöautoilijoilla tapahtuu ajovirheistä onnettomuuksia huomattavasti enemmän kuin rekkakuskeilla.
että kummatko ajavat enemmän?Ammatikseen ajava ajaa moninkertaisesti sen minkä henkilöautoilija.Rekat ovat paljon harvemmin onnettomuuksissa mukana jos verrataan ajokilsoja vuodessa...
Menihän tuo aivan oikein. Tosin tuomio tuli ainoastaan sen vuoksi että kyseessä oli venäläinen kuski, Suomi-poika on päässyt nuhteitta pahemmistakin kolareista.
Oikeus näköjään katsoi, että herpaantuminen ei kuitenkaan ollut törkeää liikenteen vaarantamista. Ns. inhimillinen erehdys oli siis kyseessä, joskin seurauksiltaan kohtalokas.
Kun tuolla liikkuu, niin turvavälin on kateissa muiltakin kuin venäläisiltä rekkakuskeilta.