Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

PKSN näytti muile

PKSN on ainoa yhdistys joka toimii hesassa. Kun muut eivät kykene järjetämään tapahtumia niin me järjestämme. Emmekä mys erottele mihiä ja naisia.
532672
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

aa lisää avauksesta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010175792

Sinulle trolli, olet yliveto, on saatu naureskella jo liian pitkään sun kirjailulle. ;) Tasan ei kuitenkaan käy onnenlahjat, toisilla on järkeä toisilla ei, järkevät on jo lopettanut.
Ole sinäkin hyvä ihminen edes itsellesi, sekä tee palvelus meille muille, hanki elämä. ;)    

Luonnonmukaiset ry ja Pääkaupunkiseudun Naturistit järjestää alastontoimintaa pääkaupunkiseudulla, muilta ei ole tietoja, ja yhteystiedot löytyy netistä jos haluat mukaan. ;)

Äänestä
  • Hei te kumpikin osapuoli tosta yhdistyspaskasta,hakeutukaa hoitoon!!!!Voiko aikusilla ihmisillä olla noin huono itsetunto!!

    Äänestä

Reput olisi tullut äidinkielen YO-kirjoituksissa, sen verran "panovirheitä".

Äänestä
  • Kuka mu yhdistys järka tapatumia meillew, jos me haluamme nähdä naisia niin se on pksn toimesta tosi.

    Äänestä

  • Ripa on jees kirjoitti:

    Kuka mu yhdistys järka tapatumia meillew, jos me haluamme nähdä naisia niin se on pksn toimesta tosi.

    aaaaa. Kyllä Ripa on ihna jees heppu, liika huomio kuitenkin saa sen koko asian maistumaan puulta. Lue lisää avauksesta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010175792


    Sinulle trolli edelleenkin, olet yliveto, on saatu naureskella jo liian pitkään sun kirjailulle. ;) Tasan ei kuitenkaan käy onnenlahjat, toisilla on järkeä toisilla ei, järkevät on jo lopettanut.
    Ole sinäkin hyvä ihminen edes itsellesi, sekä tee palvelus meille muille, hanki elämä. ;)

    Äänestä

  • lopeta jo trolli, kirjoitti:

    aaaaa. Kyllä Ripa on ihna jees heppu, liika huomio kuitenkin saa sen koko asian maistumaan puulta. Lue lisää avauksesta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010175792


    Sinulle trolli edelleenkin, olet yliveto, on saatu naureskella jo liian pitkään sun kirjailulle. ;) Tasan ei kuitenkaan käy onnenlahjat, toisilla on järkeä toisilla ei, järkevät on jo lopettanut.
    Ole sinäkin hyvä ihminen edes itsellesi, sekä tee palvelus meille muille, hanki elämä. ;)

    Eikö niin? ja :;) ) vielä ? ja:D. Eli trollit ja ripat ja ripan hymiö-sivupersoona. Rentoutukaa välillä ja yrittäkää hetki miettiä miltä teidän touhu näyttää muiden ei niin yhdistysihmisten silmissä. Pieni on teidän hiekkalaatikko.

    Äänestä

  • vois jo rauhoittua... kirjoitti:

    Eikö niin? ja :;) ) vielä ? ja:D. Eli trollit ja ripat ja ripan hymiö-sivupersoona. Rentoutukaa välillä ja yrittäkää hetki miettiä miltä teidän touhu näyttää muiden ei niin yhdistysihmisten silmissä. Pieni on teidän hiekkalaatikko.

    liika huomio kuitenkin kaiken asian maistumaan puulta. Meistä vapaista nudisteista (ei yhdistyssidonnaisuuksia) on jo pitkään näyttänyt siltä, yhdistystoiminta, oli kirjainyhdistelmä mikä hyvänsä, se on täysin p...., sekoilevia vanhoja skuppeja.
    Lue lisää avauksesta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010175792

    Toinen asia, miksi siitä minulle valitat, käytä sinäkin palvelua "Täytä kenttään sähköpostiosoitteesi, jos haluat ilmoituksen, kun viestiisi vastataan."

    Sinulle trolli edelleenkin, olet yliveto, on saatu naureskella jo liian pitkään sun kirjailulle. ;) Tasan ei kuitenkaan käy onnenlahjat, toisilla on järkeä toisilla ei, järkevät on jo lopettanut.
    Ole sinäkin hyvä ihminen edes itsellesi, sekä tee palvelus meille muille, hanki elämä. ;)
    Lopeta jo trolli, tekstistä näkyy mitä haluat, jatkaa riitelyä!

    Sinulle trolli edelleenkin, olet yliveto, on saatu naureskella jo liian pitkään sun kirjailulle. ;) Tasan ei kuitenkaan käy onnenlahjat, toisilla on järkeä toisilla ei, järkevät on jo lopettanut.
    Ole sinäkin hyvä ihminen edes itsellesi, sekä tee palvelus meille muille, hanki elämä. ;)

    Hiekkalaatikon dokumentit
    http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=10&em=9&ey=2005&hpp=25

    osoittaa hyvin mikä on hiekkalaatikko, eihän nämä voi olla pksn-alkuisia viestiä, eihän?

    Äänestä

  • vois jo rauhoittua... kirjoitti:

    Eikö niin? ja :;) ) vielä ? ja:D. Eli trollit ja ripat ja ripan hymiö-sivupersoona. Rentoutukaa välillä ja yrittäkää hetki miettiä miltä teidän touhu näyttää muiden ei niin yhdistysihmisten silmissä. Pieni on teidän hiekkalaatikko.

    provonörttiä Jos sä oikeesti olisit halunnu auttaa tän paskanjauhannan loppumista niin sä vetäsit ittes jojoksi. Ehe ehe olipas hauskaa turkulasilla pervoprovokaatioäijillä, jospa jatketaan tästä lähin tätä samaa rataa niih on vitsien saanti turvattu vielä seuraavatkin kolmevuotta. ;)

    Äänestä

  • esittää jotain pirun kirjoitti:

    provonörttiä Jos sä oikeesti olisit halunnu auttaa tän paskanjauhannan loppumista niin sä vetäsit ittes jojoksi. Ehe ehe olipas hauskaa turkulasilla pervoprovokaatioäijillä, jospa jatketaan tästä lähin tätä samaa rataa niih on vitsien saanti turvattu vielä seuraavatkin kolmevuotta. ;)

    Viittaus turkulaisiin paljastaa kirjoittajan.

    Äänestä

  • palstan lukija kirjoitti:

    Viittaus turkulaisiin paljastaa kirjoittajan.

    Somerolle ja PKSN propagandaosastolle !!!

    Ja turha taas yrittää selittää, että te vastaatte vain teille esitettyihin herjoihin !!!

    Äänestä


  • vaan taas kirjoitti:

    Somerolle ja PKSN propagandaosastolle !!!

    Ja turha taas yrittää selittää, että te vastaatte vain teille esitettyihin herjoihin !!!

    Helsingissä Haagan kaupunginosassa, siis väärää yhdiste. ;)

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    Helsingissä Haagan kaupunginosassa, siis väärää yhdiste. ;)

    terveisiä vaan Haagaan ja PKSN propagandaosastolle !!!

    Ja turha taas yrittää selittää, että te vastaatte vain teille esitettyihin herjoihin !!!

    Äänestä


  • mieltä kanssani kirjoitti:

    Minä en kuulu mihinkään yhdistykseen, ja silti PKSN on monta kertaa haukkunut minua snc:n bulvaaniksi. Todella törkeää !!!

    PKSN ON TODELLAKIN JULKISEN ANTEEKSIPYYNNÖN VELKAA TÄÄLLÄ KAIKILLE KIRJOITTAJILLE !!!!

    kirjoituksista "JULKISEN ANTEEKSIPYYNNÖN VELKAA TÄÄLLÄ KAIKILLE KIRJOITTAJILLE. " Eihän niihin olisi saanut vastata, vaan olisi pitänyt ottaa kaikki avosylin vastaan, ja vain myöntyä suuren ja komean edessä.
    http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=12&em=9&ey=2005&hpp=25
    Tämä kaikki parantaa kauhiasti suomen naturismia, tekee siitä hienoa ja suvaitsevaista kaikille.

    he he. ;)

    Äänestä

  • viesti kirjoitti:

    terveisiä vaan Haagaan ja PKSN propagandaosastolle !!!

    Ja turha taas yrittää selittää, että te vastaatte vain teille esitettyihin herjoihin !!!

    sulle kyssan, ootko muuten luomu/siistitty vai posliini?
    Tämä siksi että sinuun voi suhtautua oikein, ja jaotella vanhanaikainen tai nykyaikainen. ;)

    Äänestä

  • enkä herjaa, teen kirjoitti:

    sulle kyssan, ootko muuten luomu/siistitty vai posliini?
    Tämä siksi että sinuun voi suhtautua oikein, ja jaotella vanhanaikainen tai nykyaikainen. ;)

    on tekemistä tämän kirjoituspaikan kanssa ? Olen naturisti ja mahdollinen karvattomuuteni ei vaikuta mitenkään asiaan.

    Paitsi PKSN:ssä, johon hyväksytään jäseniksi vain posliineista pitäviä. Kieroutunutta, perverssiä porukkaa !

    Äänestä

  • tuolla asialla kirjoitti:

    on tekemistä tämän kirjoituspaikan kanssa ? Olen naturisti ja mahdollinen karvattomuuteni ei vaikuta mitenkään asiaan.

    Paitsi PKSN:ssä, johon hyväksytään jäseniksi vain posliineista pitäviä. Kieroutunutta, perverssiä porukkaa !

    Aloituskin on ”PKSN näytti muile Mallia” niin onhan se ihan oikeutettua kysyä missä mallissa kirjoittaja on, siis oletko ”luomu/siistitty vai posliini?”

    Täältä luetun perusteella nudest nudistit edustaa suurinta osaa suomen naturisteista, ne on kaikissa yhdistyksissä enemmistönä, niin oli Porissa ainakin nyt kesällä, myös nakukymillä tein saman havainnon.

    Äänestä

  • mieltä kanssani kirjoitti:

    Minä en kuulu mihinkään yhdistykseen, ja silti PKSN on monta kertaa haukkunut minua snc:n bulvaaniksi. Todella törkeää !!!

    PKSN ON TODELLAKIN JULKISEN ANTEEKSIPYYNNÖN VELKAA TÄÄLLÄ KAIKILLE KIRJOITTAJILLE !!!!

    PKSN ja sen kannattajat ovat haukkuneet yhdistyksiä nimeltä, jotka eivät tietääkseni ole tänne kirjoitelleet "herjoja". Sinnekin olisi syytä suunnata anteeksipyyntö.
    Nyt kyllä näyttää siltä, että paikan kiusanhenget haluavat jatkaa yhdistyksistä kirjoittelua, joten lopun toiveita ei ole. Uskon, että loanheitto loppuu vain sillä, että yhdistykset, jotka erottivat ripan ottavat hänet takaisin vanhana jäsenenä.

    Äänestä

  • Lisäksi kirjoitti:

    PKSN ja sen kannattajat ovat haukkuneet yhdistyksiä nimeltä, jotka eivät tietääkseni ole tänne kirjoitelleet "herjoja". Sinnekin olisi syytä suunnata anteeksipyyntö.
    Nyt kyllä näyttää siltä, että paikan kiusanhenget haluavat jatkaa yhdistyksistä kirjoittelua, joten lopun toiveita ei ole. Uskon, että loanheitto loppuu vain sillä, että yhdistykset, jotka erottivat ripan ottavat hänet takaisin vanhana jäsenenä.

    niiden jäsenyys, näin ainakin ymmärrän täältä luetun perusteella.
    Muuten, muutkin esittää kritiikkiä, ei ainoastaan Ripa.
    http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009644416#22000000009644416

    ;)

    Äänestä

  • Lisäksi kirjoitti:

    PKSN ja sen kannattajat ovat haukkuneet yhdistyksiä nimeltä, jotka eivät tietääkseni ole tänne kirjoitelleet "herjoja". Sinnekin olisi syytä suunnata anteeksipyyntö.
    Nyt kyllä näyttää siltä, että paikan kiusanhenget haluavat jatkaa yhdistyksistä kirjoittelua, joten lopun toiveita ei ole. Uskon, että loanheitto loppuu vain sillä, että yhdistykset, jotka erottivat ripan ottavat hänet takaisin vanhana jäsenenä.

    niitä "herjoja", mutta pakko niiden on olla kuitenkin jäseniä niissä yhdistyksissä. Koska täällä on paljon sellaista tietoa mitä ei virallisilta sivuilta ole kuuna ja päivänä saanut lukea.

    Yhdistykset on jäsenet ja jäsenet muodostaa yhdistyksen. Se on se symposiumi mistä ei pääse eroon, ja yhdistys on sellainen kun jäsenet. ;)

    Äänestä

  • niitä kirjoittaa, kirjoitti:

    niitä "herjoja", mutta pakko niiden on olla kuitenkin jäseniä niissä yhdistyksissä. Koska täällä on paljon sellaista tietoa mitä ei virallisilta sivuilta ole kuuna ja päivänä saanut lukea.

    Yhdistykset on jäsenet ja jäsenet muodostaa yhdistyksen. Se on se symposiumi mistä ei pääse eroon, ja yhdistys on sellainen kun jäsenet. ;)

    Kaikki Yyterin naturistipäivillä olleet olivat joko SNC:n tai LM:n jäseniä. Ainakin ne jotka kiittelivät tapahtumaa tai kirjoittelivat siitä.
    Yhdistyksien tilaisuuksissa käy myös niinsanottuja tutustujia, sekä mainostamiasi kaksoisjäseniä. Koska ymmärtääkseni ry:iden tilaisuuksissa ei harrasteta salailuilua, niin tieto on melko julkista. Kerro meille, mikä tieto on sellainen, joka ei ole julkinen? Ja mistä itse olet saanut tiedon?

    Äänestä

  • merkitystä. ;) kirjoitti:

    Aloituskin on ”PKSN näytti muile Mallia” niin onhan se ihan oikeutettua kysyä missä mallissa kirjoittaja on, siis oletko ”luomu/siistitty vai posliini?”

    Täältä luetun perusteella nudest nudistit edustaa suurinta osaa suomen naturisteista, ne on kaikissa yhdistyksissä enemmistönä, niin oli Porissa ainakin nyt kesällä, myös nakukymillä tein saman havainnon.

    Lue jäsenekseen? Olen huomannut, että tarkkailija kesäaikaan kulkee rannoilla (Pihlis, Yyteri) kirjatakseen jäseneksi. Jäsenmaksua ei kerätä, eikä nimikään ole välttämätön (voi olla anonymi), kunhan on karvoja ajeltu.

    Äänestä

  • Lisäksi kirjoitti:

    PKSN ja sen kannattajat ovat haukkuneet yhdistyksiä nimeltä, jotka eivät tietääkseni ole tänne kirjoitelleet "herjoja". Sinnekin olisi syytä suunnata anteeksipyyntö.
    Nyt kyllä näyttää siltä, että paikan kiusanhenget haluavat jatkaa yhdistyksistä kirjoittelua, joten lopun toiveita ei ole. Uskon, että loanheitto loppuu vain sillä, että yhdistykset, jotka erottivat ripan ottavat hänet takaisin vanhana jäsenenä.

    Onko PKSN:llä muka kannattajia? Lienee kaikille selvää, että Ripa on ihan omalla asiallaan virtuaalitodellisuudessa niin täällä, kuin omassa "keskustelussaankin"...

    Äänestä

  • Että PKSN ei kirjoitti:

    Lue jäsenekseen? Olen huomannut, että tarkkailija kesäaikaan kulkee rannoilla (Pihlis, Yyteri) kirjatakseen jäseneksi. Jäsenmaksua ei kerätä, eikä nimikään ole välttämätön (voi olla anonymi), kunhan on karvoja ajeltu.

    Hei te kumpikin osapuoli tosta yhdistyspaskasta,hakeutukaa hoitoon!!!!Voiko aikusilla ihmisillä olla noin huono itsetunto!!

    Äänestä

  • Eli mielestäsi kirjoitti:

    Kaikki Yyterin naturistipäivillä olleet olivat joko SNC:n tai LM:n jäseniä. Ainakin ne jotka kiittelivät tapahtumaa tai kirjoittelivat siitä.
    Yhdistyksien tilaisuuksissa käy myös niinsanottuja tutustujia, sekä mainostamiasi kaksoisjäseniä. Koska ymmärtääkseni ry:iden tilaisuuksissa ei harrasteta salailuilua, niin tieto on melko julkista. Kerro meille, mikä tieto on sellainen, joka ei ole julkinen? Ja mistä itse olet saanut tiedon?

    niin yksinkertaista. ;)

    Äänestä

  • PKSN-hell kirjoitti:

    Onko PKSN:llä muka kannattajia? Lienee kaikille selvää, että Ripa on ihan omalla asiallaan virtuaalitodellisuudessa niin täällä, kuin omassa "keskustelussaankin"...

    jatkuu ja entiset on tässä.
    http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=12&em=9&ey=2005&hpp=25
    toisin ilmaisten turhaa jankutusta.;)

    Äänestä

  • ..kirjoitustavaltaan näyttävät. Laahataan lucio läpi jollakintavoin kun isä ja äiti puolipakolla lapsiparan sinne kouluun laittavat.

    Äänestä

  • merkitystä. ;) kirjoitti:

    Aloituskin on ”PKSN näytti muile Mallia” niin onhan se ihan oikeutettua kysyä missä mallissa kirjoittaja on, siis oletko ”luomu/siistitty vai posliini?”

    Täältä luetun perusteella nudest nudistit edustaa suurinta osaa suomen naturisteista, ne on kaikissa yhdistyksissä enemmistönä, niin oli Porissa ainakin nyt kesällä, myös nakukymillä tein saman havainnon.

    Kävin saksalaisessa naturistipaikassa eikä yhtään posliinia. Tuo 80% Suomessa on ihan mielikuvituksen tuotetta. Sillä millaiset karvat tai ihonväri on kullakin ei ole mitään tekemistä terveen nudismin tai naturismin kanssa. Niistä kiinostuminen on sairasta tirkistelyä.

    Äänestä

  • Raili kirjoitti:

    ..kirjoitustavaltaan näyttävät. Laahataan lucio läpi jollakintavoin kun isä ja äiti puolipakolla lapsiparan sinne kouluun laittavat.

    tää aiheutti myös koneen jumiutumisen.
    Soo watashi wa kyooketsuki Yoo Vincent..

    そ れ が 好 き で な け れ ば な り ん..
    他 の 無 さ よ う な ら!

    Joo, ja sitten minun ihaana mottoni: "SaaaTaaaNaaa"
    ja "Hihihahaa".
    Eikös ole jo tarpeeksi kauan kerrattu? ;)

    Äänestä

  • Ihan Sairasta kirjoitti:

    Kävin saksalaisessa naturistipaikassa eikä yhtään posliinia. Tuo 80% Suomessa on ihan mielikuvituksen tuotetta. Sillä millaiset karvat tai ihonväri on kullakin ei ole mitään tekemistä terveen nudismin tai naturismin kanssa. Niistä kiinostuminen on sairasta tirkistelyä.

    luomu/siistitty vai posliini?

    Äänestä

  • Lisäksi kirjoitti:

    PKSN ja sen kannattajat ovat haukkuneet yhdistyksiä nimeltä, jotka eivät tietääkseni ole tänne kirjoitelleet "herjoja". Sinnekin olisi syytä suunnata anteeksipyyntö.
    Nyt kyllä näyttää siltä, että paikan kiusanhenget haluavat jatkaa yhdistyksistä kirjoittelua, joten lopun toiveita ei ole. Uskon, että loanheitto loppuu vain sillä, että yhdistykset, jotka erottivat ripan ottavat hänet takaisin vanhana jäsenenä.

    "PKSN ja sen kannattajat ovat haukkuneet yhdistyksiä nimeltä"
    Kannattajista en ota takuuta, mutta siihen haluan osoitteet missä PKSN-yhdistys on hakkunut yhdistyksiä, kerro osoite/osoitteet?

    Äänestä

  • usko nyt vaan. kirjoitti:

    luomu/siistitty vai posliini?

    valitettava esimerkki siitä, millainen sairas mielikuva PKSN edustajilla on naturismista. Oikeat naturistit hyväksyvät ihmiset sellaisena kun he ovat, eikä karvojen määrä vaikuta siihen asiaan millään tavalla.

    PKSN on kuitenkin tuonut esille sen, että vain karvattomat ovat oikeita naturisteja. PKSN ajattelumaailma on vääristynyt ja kaukana reaali-todellisuudesta.

    Äänestä

  • usko nyt vaan. kirjoitti:

    luomu/siistitty vai posliini?

    Usko nyt vaan, ettei karvojen ajelulle ole muita syitä, kuin satiaisista eroon pääseminen tai 1700-luvun Ranskassa yläluokan heikko hygienianhoitotapa. Mitään muita terveydellisiä/hygieenisiä perusteluja ei karvojen ajelulle ole eikä tule. Ja joka tuollaisesta aiheesta jonkun muun kuin itsensä kohdalla kiinnostuu, on henkisesti sairas perverssi.

    Äänestä

  • hygieenikko kirjoitti:

    Usko nyt vaan, ettei karvojen ajelulle ole muita syitä, kuin satiaisista eroon pääseminen tai 1700-luvun Ranskassa yläluokan heikko hygienianhoitotapa. Mitään muita terveydellisiä/hygieenisiä perusteluja ei karvojen ajelulle ole eikä tule. Ja joka tuollaisesta aiheesta jonkun muun kuin itsensä kohdalla kiinnostuu, on henkisesti sairas perverssi.

    ajaa säärikarvat, käsikarvat, kainalokarvat, poistaa huuliparran, ne tekee sen ainoastaan tämän olettamuksen mukaan, näinkö?

    Äänestä

  • naiset jotka kirjoitti:

    ajaa säärikarvat, käsikarvat, kainalokarvat, poistaa huuliparran, ne tekee sen ainoastaan tämän olettamuksen mukaan, näinkö?

    Näin täytyy olla kun olet kerran samaa mieltä

    Äänestä


  • Arvasit kirjoitti:

    Näin täytyy olla kun olet kerran samaa mieltä

    Ripa hei ymmärätkö, että saat paljon vähemmän postia, kun et laita vastaukseesi siihen vastauksesta ilmoittavaa osoitetta

    Äänestä

  • Eli mielestäsi kirjoitti:

    Kaikki Yyterin naturistipäivillä olleet olivat joko SNC:n tai LM:n jäseniä. Ainakin ne jotka kiittelivät tapahtumaa tai kirjoittelivat siitä.
    Yhdistyksien tilaisuuksissa käy myös niinsanottuja tutustujia, sekä mainostamiasi kaksoisjäseniä. Koska ymmärtääkseni ry:iden tilaisuuksissa ei harrasteta salailuilua, niin tieto on melko julkista. Kerro meille, mikä tieto on sellainen, joka ei ole julkinen? Ja mistä itse olet saanut tiedon?

    Esimerkiksi Yyterin naturistipäivillä tapahtuneesta, pikku pahennusta herättäneestä pettingistä ei ole soveliasta puhua julkisuudessa. Puhumista tai myöntämistä ei sallita, vaan "yhdistysten kannalta on parempi, jos kukaan ei kerro nähneensä tätä ikävää välikohtausta".

    Itse pettinki oli vain pikku "juttu", mutta sen ympärille syntynyt salailu ja kalabaliikki toi jutun laajemmaltikin yleiseen tietoisuuteen. Tämän pikkujutun tuomitseminen olisi tehnyt lopun koko aiheesta keskustelemisen osalta.

    Eli salailu johti sille tyypilliseen seuraukseen, asian sisällön ylittävään paisutteluun.

    Äänestä

  • hygieenikko kirjoitti:

    Usko nyt vaan, ettei karvojen ajelulle ole muita syitä, kuin satiaisista eroon pääseminen tai 1700-luvun Ranskassa yläluokan heikko hygienianhoitotapa. Mitään muita terveydellisiä/hygieenisiä perusteluja ei karvojen ajelulle ole eikä tule. Ja joka tuollaisesta aiheesta jonkun muun kuin itsensä kohdalla kiinnostuu, on henkisesti sairas perverssi.

    Siispä Sinäkin olet HENKISESTI SAIRAS PERVERSSI.

    Väitän niin, koska olen satavarma siitä, että olet leikkauttanut hiuksesi. Hiusten leikkuu on alunpitäen aloitettu siksi, että näin saadaan hoidettua päätäit helpommin pois. Alunpitäen hiustenleikkuukin on hygieniaan liittyvä tapahtuma, mutta siitä on myöhemmin tullut muotitrendi, jota Sinäkin noudatat.

    "Mitään muita terveydellisiä/hygieenisiä perusteluja ei karvojen ajelulle ole eikä tule. Ja joka tuollaisesta aiheesta jonkun muun kuin itsensä kohdalla kiinnostuu, on henkisesti sairas perverssi."

    Hiukset ovat myös karvoja, siinä, missä kainalo ja häpykarvatkin. Uskonnollisuus on "kriminalisoinut" niistä kaksi viimeistä...

    Äänestä

  • pidettävää kirjoitti:

    Esimerkiksi Yyterin naturistipäivillä tapahtuneesta, pikku pahennusta herättäneestä pettingistä ei ole soveliasta puhua julkisuudessa. Puhumista tai myöntämistä ei sallita, vaan "yhdistysten kannalta on parempi, jos kukaan ei kerro nähneensä tätä ikävää välikohtausta".

    Itse pettinki oli vain pikku "juttu", mutta sen ympärille syntynyt salailu ja kalabaliikki toi jutun laajemmaltikin yleiseen tietoisuuteen. Tämän pikkujutun tuomitseminen olisi tehnyt lopun koko aiheesta keskustelemisen osalta.

    Eli salailu johti sille tyypilliseen seuraukseen, asian sisällön ylittävään paisutteluun.

    On merkillistä, ettei kukaan paikalla olijoista ole nähnyt tuota keksittyä juttua. Paikastakin tuntuu olevan epäselvyyttä. Miten voi olettaa, että yhdistykset tunnustaisivat jonkun keksityn tarinan tapahtuneen? Kirjoitat:"yhdistysten kannalta on parempi, jos kukaan ei kerro nähneensä tätä ikävää välikohtausta". Uskon, että haluaisivat tiedon näkemisestä, mutta kun ei ole löytynyt näkijää. On vain sinun jauhantasi asiasta.

    Äänestä

  • sairas pervo kirjoitti:

    Siispä Sinäkin olet HENKISESTI SAIRAS PERVERSSI.

    Väitän niin, koska olen satavarma siitä, että olet leikkauttanut hiuksesi. Hiusten leikkuu on alunpitäen aloitettu siksi, että näin saadaan hoidettua päätäit helpommin pois. Alunpitäen hiustenleikkuukin on hygieniaan liittyvä tapahtuma, mutta siitä on myöhemmin tullut muotitrendi, jota Sinäkin noudatat.

    "Mitään muita terveydellisiä/hygieenisiä perusteluja ei karvojen ajelulle ole eikä tule. Ja joka tuollaisesta aiheesta jonkun muun kuin itsensä kohdalla kiinnostuu, on henkisesti sairas perverssi."

    Hiukset ovat myös karvoja, siinä, missä kainalo ja häpykarvatkin. Uskonnollisuus on "kriminalisoinut" niistä kaksi viimeistä...

    Hiusten leikkuu alotettiin kun hiukset meni silmille metsästyksen yhteydessä.

    Hetkinen mikä uskonto kieltä ihmisiltä kainaloja häpykarvat?

    Äänestä

  • jusdu kirjoitti:

    Hiusten leikkuu alotettiin kun hiukset meni silmille metsästyksen yhteydessä.

    Hetkinen mikä uskonto kieltä ihmisiltä kainaloja häpykarvat?

    jos hiukset meni silmille metsästyksen yhteydessä, tulessa, tapana oli ne sidottiin taakse. Miehillä oli yhtä pitkät hiukset kun naisilla, vasta länsimainen muoti loi siitä hiusmuodista uuden trendin.

    Äänestä

  • Yyterin naturistipäivillä kirjoitti:

    On merkillistä, ettei kukaan paikalla olijoista ole nähnyt tuota keksittyä juttua. Paikastakin tuntuu olevan epäselvyyttä. Miten voi olettaa, että yhdistykset tunnustaisivat jonkun keksityn tarinan tapahtuneen? Kirjoitat:"yhdistysten kannalta on parempi, jos kukaan ei kerro nähneensä tätä ikävää välikohtausta". Uskon, että haluaisivat tiedon näkemisestä, mutta kun ei ole löytynyt näkijää. On vain sinun jauhantasi asiasta.

    Näitä näkijöitä on monia, miksi sinä, joka et ollut paikalla, kiistät jo tunnustetun asian.

    On sovittu, että kukaan ei nähnyt mitään, mutta tämä sopimus on jo rikoutunut, koska kaikki paikalla olleet eivät ole edes jäseniä tilaisuuden järjestäneissä yhdistyksissä.

    Tällä kiistämisellä teette itsestänne vain suuria pellejä ja vahingoitatte naturismin mainetta. Tapahtuneen toteaminen ja selkeä tuomitseminen veisi pohjan pois jälkipuheilta. Eihän tuo pettinki ollut "virallista" ohjelmaa, eihän?

    Äänestä

PKSN on kolmen vuoden ajan näyttänyt meille muille mallia.

Mallia siinä, kuinka netin kirjoituspalstalla voi esiintyä yhtaikaa sekä

a) säälittävän surkuhupaisesti

että

b) äärimmäisen vastenmielisesti.

Muuta mallikelpoista en ole havainnut.

Tämä nyt on vain minun (yhdistyksistä täysin riippumattoman) mielipide. En ole kenenkään enkä minkään nudisti-/naturistitahon kannattaja, kätyri enkä vasalli.

PKSN saa olla vapaasti toista mieltä.

Äänestä

  • pksn-tapoahtumasta kirjoitti:

    lähtien snc.tukijoukot on näyttänyt mallia miten kilpilijaa pitää pätätä päin naamaa, esimerkki hiekkalaatikon dokumentit http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010545548

    Ikuisuuskysymys, kumpi on naturisti, sekö joka suorittaa provokaatiota, vai se joka siihen vastaa?

    - Ei tarvitse kuulua SNC:n (eikä kenenkään muunkaan) tukijoukkoihin ollakseen PKSN:n vastustaja.

    - Minä en suostu näkemään täällä mitään porukoita, jotka "kilpailisivat" keskenään mistään.

    On vain typeriä ja vähemmän typeriä kirjoittajia. Päätä itse, kumpaan joukkoon haluat kuulua.

    Provokaatiota on mielestäni se, kun kirjoittaa umpisekavasti päättömiä eikä välitä edes lukea omaa tekstipuuroaan läpi ennen enterin painamista vaan lykkää kaikki roskat palstalle kuin tunkiolle ikään. Ei lukijan todellakaan tee mieli olla mokomien "keskustelijoiden" kanssa tekemisissä! Tuollaiseen provokaatioon vastaaminen ei ole provokaatiota, vaikka kuinka pättäisi surutta päin naamaa. Se on aivan oikeutettua – ei täällä sentään kaivata miten ala-arvoista keskustelua tahansa!

    Äänestä

  • pksn-tapoahtumasta kirjoitti:

    lähtien snc.tukijoukot on näyttänyt mallia miten kilpilijaa pitää pätätä päin naamaa, esimerkki hiekkalaatikon dokumentit http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010545548

    Ikuisuuskysymys, kumpi on naturisti, sekö joka suorittaa provokaatiota, vai se joka siihen vastaa?

    Ripa,
    etkö sinä vieläkään ole oppinut kirjoittamaan kunnolla.

    EI:
    lähtien snc.tukijoukot on näyttänyt mallia miten kilpilijaa pitää pätätä päin naamaa,

    VAAN:
    lähtien snc:n tukijoukot ovat näyttäneet mallia siihen, miten kilpailijaa pitää pätätä (toim.huom. mikä sana tuo "pätätä" on ?) päin naamaa,

    Tuo kommenttisi "Ikuisuuskysymys, kumpi on naturisti, sekö joka suorittaa provokaatiota, vai se joka siihen vastaa?" kuvastaa oikein hyvin sinun ajattelumaailmaasi.

    Nämä nettipalstat EIVÄT TODELLAKAAN OLE MIKÄÄN NATURISMIN MITTARI. SE, ETTÄ KIRJOITTAAKO JOKU TÄNNE PROVOKAATIOTA, VAI VASTAAKO HÄN NIIHIN, TAI ONKO HÄN SELLAINEN LUONNONOIKKU, ETTÄ EI KIRJOITA TÄNNE LAINKAAN, ei todellakaan ratkaise sitä, että onko hän naturisti !!! Kommenttisi mukaan vain netissä kirjoittavat henkilöt ovat naturisteja, mutta asia on ihan toisin. Naturismilla ja nettipalstoilla ei ole mitään pakottavaa sidonnaisuutta keskenään.

    Oliko tämä sinulle ihan uusi asia ?

    Äänestä

  • Vapaanudisti kirjoitti:

    - Ei tarvitse kuulua SNC:n (eikä kenenkään muunkaan) tukijoukkoihin ollakseen PKSN:n vastustaja.

    - Minä en suostu näkemään täällä mitään porukoita, jotka "kilpailisivat" keskenään mistään.

    On vain typeriä ja vähemmän typeriä kirjoittajia. Päätä itse, kumpaan joukkoon haluat kuulua.

    Provokaatiota on mielestäni se, kun kirjoittaa umpisekavasti päättömiä eikä välitä edes lukea omaa tekstipuuroaan läpi ennen enterin painamista vaan lykkää kaikki roskat palstalle kuin tunkiolle ikään. Ei lukijan todellakaan tee mieli olla mokomien "keskustelijoiden" kanssa tekemisissä! Tuollaiseen provokaatioon vastaaminen ei ole provokaatiota, vaikka kuinka pättäisi surutta päin naamaa. Se on aivan oikeutettua – ei täällä sentään kaivata miten ala-arvoista keskustelua tahansa!

    Avoin kysymys, otetaan esimerkki se iänkuinen alku, oliko provokaatioon oikeutus jos pksn tuli tavallaan ns vanhojen yhdistysten kuvioit, ne ei ollutkaan yksin niitä suuria ja ainoita. ”Tuollaiseen provokaatioon vastaaminen ei ole provokaatiota” siinä olen reunahuomautuksella samaa mieltä. Ensimmäisen tapaamisen käsittely se kaiken alku http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
    Herää kysymys, eikö pksn uutena yhdistyksenä olisi saanut puolustautua herjaa vastaan?
    Itse olen tätämieltä tästä kaikesta. Liika huomio kuitenkin saa kaiken asian maistumaan puulta. Meistä vapaista nudisteista (ei yhdistyssidonnaisuuksia) on jo pitkään näyttänyt siltä, yhdistystoiminta, oli kirjainyhdistelmä mikä hyvänsä, se on täysin p...., sekoilevia vanhoja skuppeja.
    Lue lisää avauksesta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010175792
    Sinulle trolli edelleenkin, olet yliveto, on saatu naureskella jo liian pitkään sun kirjailulle. ;) Tasan ei kuitenkaan käy onnenlahjat, toisilla on järkeä toisilla ei, järkevät on jo lopettanut.
    Ole sinäkin hyvä ihminen edes itsellesi, sekä tee palvelus meille muille, hanki elämä. ;)
    Lopeta jo trolli, tekstistä näkyy mitä haluat, jatkaa riitelyä!
    Hiekkalaatikon dokumentit
    http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=10&em=9&ey=2005&hpp=25
    osoittaa hyvin mikä on hiekkalaatikko, eihän nämä voi olla pksn-alkuisia viestiä, eihän?

    Äänestä

  • tsot tsot kirjoitti:

    Ripa,
    etkö sinä vieläkään ole oppinut kirjoittamaan kunnolla.

    EI:
    lähtien snc.tukijoukot on näyttänyt mallia miten kilpilijaa pitää pätätä päin naamaa,

    VAAN:
    lähtien snc:n tukijoukot ovat näyttäneet mallia siihen, miten kilpailijaa pitää pätätä (toim.huom. mikä sana tuo "pätätä" on ?) päin naamaa,

    Tuo kommenttisi "Ikuisuuskysymys, kumpi on naturisti, sekö joka suorittaa provokaatiota, vai se joka siihen vastaa?" kuvastaa oikein hyvin sinun ajattelumaailmaasi.

    Nämä nettipalstat EIVÄT TODELLAKAAN OLE MIKÄÄN NATURISMIN MITTARI. SE, ETTÄ KIRJOITTAAKO JOKU TÄNNE PROVOKAATIOTA, VAI VASTAAKO HÄN NIIHIN, TAI ONKO HÄN SELLAINEN LUONNONOIKKU, ETTÄ EI KIRJOITA TÄNNE LAINKAAN, ei todellakaan ratkaise sitä, että onko hän naturisti !!! Kommenttisi mukaan vain netissä kirjoittavat henkilöt ovat naturisteja, mutta asia on ihan toisin. Naturismilla ja nettipalstoilla ei ole mitään pakottavaa sidonnaisuutta keskenään.

    Oliko tämä sinulle ihan uusi asia ?

    miksi jälleen sain postia sinulta saa...a seko. Usko nyt huviksesi, muutkin haluaa kun ainoastaan Ripa tämän sekoilun loppuvan.

    "Täytä kenttään sähköpostiosoitteesi, jos haluat ilmoituksen, kun viestiisi vastataan."
    Älä kuitenkaan tee Ripalle menevää minun viestistä, vaan etsi sellainen viesti missä on kirjoittaja, joko http://galleria.suomi24.fi/pksn-hki tai http://galleria.suomi24.fi/risto_so
    menikö jakeluun vai jäikö pomppiin korvien väliin kun saa.....a pajatson eku, kun ei oikein tiedä mistä reiästä menisi sisään?

    Äänestä

  • joku loppu, se on pääasia. kirjoitti:

    Avoin kysymys, otetaan esimerkki se iänkuinen alku, oliko provokaatioon oikeutus jos pksn tuli tavallaan ns vanhojen yhdistysten kuvioit, ne ei ollutkaan yksin niitä suuria ja ainoita. ”Tuollaiseen provokaatioon vastaaminen ei ole provokaatiota” siinä olen reunahuomautuksella samaa mieltä. Ensimmäisen tapaamisen käsittely se kaiken alku http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602
    Herää kysymys, eikö pksn uutena yhdistyksenä olisi saanut puolustautua herjaa vastaan?
    Itse olen tätämieltä tästä kaikesta. Liika huomio kuitenkin saa kaiken asian maistumaan puulta. Meistä vapaista nudisteista (ei yhdistyssidonnaisuuksia) on jo pitkään näyttänyt siltä, yhdistystoiminta, oli kirjainyhdistelmä mikä hyvänsä, se on täysin p...., sekoilevia vanhoja skuppeja.
    Lue lisää avauksesta http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000010175792
    Sinulle trolli edelleenkin, olet yliveto, on saatu naureskella jo liian pitkään sun kirjailulle. ;) Tasan ei kuitenkaan käy onnenlahjat, toisilla on järkeä toisilla ei, järkevät on jo lopettanut.
    Ole sinäkin hyvä ihminen edes itsellesi, sekä tee palvelus meille muille, hanki elämä. ;)
    Lopeta jo trolli, tekstistä näkyy mitä haluat, jatkaa riitelyä!
    Hiekkalaatikon dokumentit
    http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=pksn&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&search_interval=fixed_interval&fixed_interval_time=0&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=10&em=9&ey=2005&hpp=25
    osoittaa hyvin mikä on hiekkalaatikko, eihän nämä voi olla pksn-alkuisia viestiä, eihän?

    M.O.T.

    Äänestä

  • sekoileva, kirjoitti:

    miksi jälleen sain postia sinulta saa...a seko. Usko nyt huviksesi, muutkin haluaa kun ainoastaan Ripa tämän sekoilun loppuvan.

    "Täytä kenttään sähköpostiosoitteesi, jos haluat ilmoituksen, kun viestiisi vastataan."
    Älä kuitenkaan tee Ripalle menevää minun viestistä, vaan etsi sellainen viesti missä on kirjoittaja, joko http://galleria.suomi24.fi/pksn-hki tai http://galleria.suomi24.fi/risto_so
    menikö jakeluun vai jäikö pomppiin korvien väliin kun saa.....a pajatson eku, kun ei oikein tiedä mistä reiästä menisi sisään?

    Yksinkertaista älä laita sitä e-mail osoitetta kenttään, jos et halua sinne postia.

    Äänestä

  • gser kirjoitti:

    Yksinkertaista älä laita sitä e-mail osoitetta kenttään, jos et halua sinne postia.

    Hei te kumpikin osapuoli tosta yhdistyspaskasta,hakeutukaa hoitoon!!!!Voiko aikusilla ihmisillä olla noin huono itsetunto!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mallia kirjoitti:

PKSN on ainoa yhdistys joka toimii hesassa. Kun muut eivät kykene järjetämään tapahtumia niin me järjestämme. Emmekä mys erottele mihiä ja naisia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu