Kun puhutaan maahanmuuttajan tai pakolaisen tai etniseen vähemmistöön kuuluvan tekemästä rikoksesta, niin helposti puhutaan, että heitä erityisesti hyysättäisiin.
Syy ei ole tässä. Myös ihan kantaväestöön kuuluvilla konnilla on ihan yhtä helpot oltavat. Laki on todella hellä, verrattuna jo moneen muuhun EU-maahan ja vankilat ovat jo entuudestaan täynnä, joten tuomioistuimet eivät helpolla niitä vankilatuomioita anna.
Pitäsi kyllä, oli rikollinen sitten ihonväriltään mikä tahansa. Etniseen vähemmistöön kuuluva rikollinen on rikollinen lain edessä ja näin sitä lakia on luettu.
Pitäisi alkaa puhumaan pikemmitenkin tuomioiden koventamisesta, vankilatuomion istumisesta päivästä päivään, eikä nyt puolella tuomiota, kolme neljäsosaa, jne.
Lisäksi ensikertalaisuuskäytöntö on kumma, nyt jonkin aikaa kunnolla oltua rikollinen onkin uudestaan ensikertalainen, vaikka aikaisempia linnatuomiota onkin. Ensikertalaisen pitäisi olla ensikertalainen vain ja ainoastaan kerran.
Kyllähän valtiolla näitä ratatyömaita, lentokentän laajennuksia riittää, nykyinen vankiaines on vaan jo tottunut loikoilemaan, lihomaan ja kasvattamaan lihaksiaan linnassa.
Kyllä olisi oikein, jos vangin pitäisi tehdä työtä ruokansa eteen ja myöskin tekemään töitä valtiolle tuomionsa kulujen eteen. Samalla voitaisiin toteuttaa myöskin uhrien korvausten kanssa. Vanki korvaa pakkotyöllään uhrille maksetut korvaukset, jotka myönnetään valtion kassasta.
Lisäksi kansainväliset säännökset sallivat työn teetättämisen vangeilla, joten ei ongelmia esim. Armesty Internationalin kanssa.
Syy ei ole tässä. Myös ihan kantaväestöön kuuluvilla konnilla on ihan yhtä helpot oltavat. Laki on todella hellä, verrattuna jo moneen muuhun EU-maahan ja vankilat ovat jo entuudestaan täynnä, joten tuomioistuimet eivät helpolla niitä vankilatuomioita anna.
Pitäsi kyllä, oli rikollinen sitten ihonväriltään mikä tahansa. Etniseen vähemmistöön kuuluva rikollinen on rikollinen lain edessä ja näin sitä lakia on luettu.
Pitäisi alkaa puhumaan pikemmitenkin tuomioiden koventamisesta, vankilatuomion istumisesta päivästä päivään, eikä nyt puolella tuomiota, kolme neljäsosaa, jne.
Lisäksi ensikertalaisuuskäytöntö on kumma, nyt jonkin aikaa kunnolla oltua rikollinen onkin uudestaan ensikertalainen, vaikka aikaisempia linnatuomiota onkin. Ensikertalaisen pitäisi olla ensikertalainen vain ja ainoastaan kerran.
Kyllähän valtiolla näitä ratatyömaita, lentokentän laajennuksia riittää, nykyinen vankiaines on vaan jo tottunut loikoilemaan, lihomaan ja kasvattamaan lihaksiaan linnassa.
Kyllä olisi oikein, jos vangin pitäisi tehdä työtä ruokansa eteen ja myöskin tekemään töitä valtiolle tuomionsa kulujen eteen. Samalla voitaisiin toteuttaa myöskin uhrien korvausten kanssa. Vanki korvaa pakkotyöllään uhrille maksetut korvaukset, jotka myönnetään valtion kassasta.
Lisäksi kansainväliset säännökset sallivat työn teetättämisen vangeilla, joten ei ongelmia esim. Armesty Internationalin kanssa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Maahanmuuttajat menevät aina edelle joka paikassa!
Työpaikoissa,terveysasemalla,koulutuksessa,lasten kerhoissa, soskussa...