Liekö väki nuorentunut näillä sivuilla vai eikö enää löydy viisaita ajatuksia?
Joku ylpeilee homoudellaan, toinen leikkii olevansa kristitty, kolmas on reteä kun uskaltaa ehdottaa sadistista suun tukkimista. Eikö täällä ketään oikeasti kiinnosta ateismi?
Minua ainakin kiinnostaa, vaan nulikkanurkka pitäisi perustaa tänne erikseen. Teismi ja ateismi luovat toisillensa jännitettä ja antavat toisillensa näköaloja. Toisessa piilee totuus mutta asiasta keskustelun pitäisi voida liittää toisiinsa maailmankatsomuksia ja joskus nuo ahaa-elämykset tarjoavat pohjan hylätä moneen kertaan testattuja uskomusrakenteita toimimattomina.
Löytyykö täältä ketään ketä tällainen näköaloja vaihtava asioiden tarkastelu kiinnostaa?
Joku ylpeilee homoudellaan, toinen leikkii olevansa kristitty, kolmas on reteä kun uskaltaa ehdottaa sadistista suun tukkimista. Eikö täällä ketään oikeasti kiinnosta ateismi?
Minua ainakin kiinnostaa, vaan nulikkanurkka pitäisi perustaa tänne erikseen. Teismi ja ateismi luovat toisillensa jännitettä ja antavat toisillensa näköaloja. Toisessa piilee totuus mutta asiasta keskustelun pitäisi voida liittää toisiinsa maailmankatsomuksia ja joskus nuo ahaa-elämykset tarjoavat pohjan hylätä moneen kertaan testattuja uskomusrakenteita toimimattomina.
Löytyykö täältä ketään ketä tällainen näköaloja vaihtava asioiden tarkastelu kiinnostaa?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Otsikossa olikin jo kaikki oleellinen.
täältäkin löytyy :P
, mutta kiistämättä nulikkanurkka tarjoaa välillä jännittäviä, maailmankuvia mullistelevia mietelauseita ("Olen homo.") ja tämä siis totisesti v*matta.
"Liekö väki nuorentunut näillä sivuilla vai eikö enää löydy viisaita ajatuksia? "
Laitatko yhden malliksi?
Olen samaa mieltä! Itseasiassa juuri tämän "vaippaihottuman" takia kyllästyin palstaan ja pidin vähän taukoa.
Mutta mielestäni nyt näyttäisi menevän parempaan suuntaan, Uusissa avauksissa on monta asiallista...
Vielä kun saataisiin niitä keskustelukykyisiä vastaväittäjiä....
Valitettavasti vain näyttää olevan niin että ne fiksut ja kirjoitustaitoiset uskovat viihtyvät paremmin "omilla" palstoillaan.
Meille tulevat sitten lähinnä nämä "uskonsoturit" kaivamaan verta nenästään....
...laitatko muutamia malliksi....?
Hyviä avauksia vai keskustelutaitoisia, väittelyyn kykeneviä uskovia?
ole niin yksinkertaista. Ensiksi pitäsi lopettaa yhteisestä päätöksestä haukkumiset täällä palstalla. Eli ateistit ovat aiheuttaneet paljon raakuuksia aikanaan ja uskovaiset myös ovat tehneet kaikkea ikävää joukkolahtauksista muiden kiduttamiseen. Kaikki tuollaiset pitäsi unohtaa. Meidän ajan ihmiset eivät ole syypäitä noihin 500 vuotta vanhoihin raakuuksiin joten mitäs jos unohdettaisiin ne?
väittelyyn kykeneviä uskovia, tai yleensä asialliseen keskusteluun kykeneviä.
Toip ten: (Hehe)
Admata! Fiksu, sivistynyt, kohtelias.. kauempana Hihhulin stereotyypistä kuin keskiverto ateisti..
Sai näköjään seriffin viran IOK-palstalta, joten viihtyy enemmän siellä! Sääli...
Mooses pessi! Faktat hallussa
Useita tavan riviluterilaisia, eivät yleensä viihdy pitkään, kumma ;) nimimerkkejä en muista...
Jopa niin pimeästä porukasta kuin hellarit ja kretut löytyy muutama kirjoitustaitoinen ja jopa huumorintajuinen, Esim: Tuttumies ja tode´
Onhan näitä ollut..
Eräs pointtini olikin se että tällaiset "laatu-uskovaiset" eivät yleensä hakkaa päätään seinään keskustelussa jonka otsikkona on ateismi.
He osaavat jopa postata hengentuotteensa oikeaan osoitteeseen...
"Eli ateistit ovat aiheuttaneet paljon raakuuksia aikanaan ja uskovaiset myös ovat tehneet kaikkea ikävää joukkolahtauksista muiden kiduttamiseen."
Niinku missä?
Ja ihan sitten joutavaa ja turhaa selittää natseja tai kommunisteja ateisteiksi, koska näin puolueettomana pakanana ao. lahkot ovat vain jonkinlaisia kristillisen fundamentalismin muotoja.
"Meidän ajan ihmiset eivät ole syypäitä noihin 500 vuotta vanhoihin raakuuksiin joten mitäs jos unohdettaisiin ne?"
Sisso. Kuitenkin kristinuskoakin tulee voida tarkastella siitäkin näkövinkkelistä, millaista kulttuuria se on aikain saatossa tuottanut. Ja sehän on selvä, että sitä voi vajaallakin yleissivistyksellä kuvata sanalla: verinen.
ja tama maahanvuotanut Kristuksen veri voi sinutkin pelastaa ,jos vain haluat..
suosittelisin katsomaan Jeesuksen karsimys elokuvan.on varsin todenperainen...
"Eikö täällä ketään oikeasti kiinnosta ateismi?"
Minua ei kiinnosta vähääkäään ateismi. Minua kiinnostaa asiat jotka ovat kytköksissä ateismiin, ja ateistisesta suunnasta asioden tarkkailu, mutta ateismi ei kiinnosta. Mitä väite, "ei ole jumalaa" ja sen pari perustelua kiinnostaisi. Olen todistanut nämä asiat itselleni monesti, kiistänyt ne yhtä monta kertaa, mutta aina lopulta ateismi on veinyt voiton. Ateismilla ei ole itsessään sisältöä. Se juuri onkin ateismia.
"Toisessa piilee totuus"
Kummassa? Mitä on totuus? Onko olemassa absoluuttista totuutta. Ei ainakaan vielä. Siihen asti ihminen luo itse oman totuutensa. En väitä olevani varsinaisesti oikeammassa kuin muut, pelkästään loogisempi ja moraalisempi.
"Löytyykö täältä ketään ketä tällainen näköaloja vaihtava asioiden tarkastelu kiinnostaa?"
Opin mielelläni lisää uusista kulttuureista, mutta se että haluan oppia jotain, ei tarkoita että haluasin vastineeksi luovuttaa tietojani.
http://www.nakokulma.net/keskustelu/index.php?topic=1009.0
ETTÄ HOMOT TEKEVÄT SYNTIÄ,KUN HOMOSTELEVAT.
SEN ILMOITTAA KORAANIKIN JA SUOMALAINEN RAAMATTU,LUKEKAA ENEMMÄN RAAMATTUA.
KORAANI ON VIRHEELLINEN