Miksi ihminen hakeutuu johonkin uskonnonuhrit lahkoon tai menee itkemään jonnekkin psykiatrille?
Minusta se johtuu useasti juuri uhrista itsestään.
Jos joku elää kuten lahko tai herätysliike tai millänimellä kutsutaankin yhteisöä johon kuuluu, niin jos alistuu niiden opetuksiin ja elää niiden mukaan niin mitään ongelmaa ei pitäisi tulla.
Mutta useasti uskonnonuhri on joku kapinallinen joka ei suostu uskomaan tai tekee jotain vastoin opetuksia ja siksi on uhri.
Esimerkiksi helluntailainen alkaa elää avoliitossa ja kun häntä siitä nuhdellaan menee itkemään uskonnonuhrit ry:lle ja on niin väärin käsitelty mielestään.
Tai jehovantodistaja alkaa itkemään että haluaisin tehdä sellaista ja sellaista mikä on ristiriidassa opetusten mukaan.
Kyllä monet uhrit voisivat ottaa peilin käteensä ja katsoa löytyisikö vkaa sieltäkin?
Tervetuloa takaisin kaikki väärin ymmäretyksi tulleet ja oman tien valinneet.
Teidän olisi paljon parempi olla jossain uskonnollisessa yhteisössä ja elää niiden opetusten mukaan.
Ne ei tuhoa ketään vaan on omaksi parhaaksi.
Minusta se johtuu useasti juuri uhrista itsestään.
Jos joku elää kuten lahko tai herätysliike tai millänimellä kutsutaankin yhteisöä johon kuuluu, niin jos alistuu niiden opetuksiin ja elää niiden mukaan niin mitään ongelmaa ei pitäisi tulla.
Mutta useasti uskonnonuhri on joku kapinallinen joka ei suostu uskomaan tai tekee jotain vastoin opetuksia ja siksi on uhri.
Esimerkiksi helluntailainen alkaa elää avoliitossa ja kun häntä siitä nuhdellaan menee itkemään uskonnonuhrit ry:lle ja on niin väärin käsitelty mielestään.
Tai jehovantodistaja alkaa itkemään että haluaisin tehdä sellaista ja sellaista mikä on ristiriidassa opetusten mukaan.
Kyllä monet uhrit voisivat ottaa peilin käteensä ja katsoa löytyisikö vkaa sieltäkin?
Tervetuloa takaisin kaikki väärin ymmäretyksi tulleet ja oman tien valinneet.
Teidän olisi paljon parempi olla jossain uskonnollisessa yhteisössä ja elää niiden opetusten mukaan.
Ne ei tuhoa ketään vaan on omaksi parhaaksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eli sinun mielestäsi ihmisellä ei ole oikeuksia valittaa jos hänen oma ajattelunsa estetään?
Uskontojen uhrit "lahkona" on erikoinen siinä mielessä, että se ei halua painostaa ketään heidän puoleensa kääntyvää mihinkään. He haluavat antaa tukea niille, jotka ovat yhteisönsä taholta joutuneet syrjityiksi tai muuten vain eivät kykene nielemään uskonnollisia opinkappaleita. Eikä uskontojen uhrit ry. painosta ketään moraalisten oppiensa mukaan. Huomaa, että ateismissa ei nojata mihinkään uskonnolliseen opinkappaleeseen. Ja muista tiede ei ole uskonto. Erona uskonnossa ja tieteessä on se, että tiede on tutkimista ja uskonto on uskomista. Jos tiede jättää tutkimisen ja tuudittautuu kuvittelemaan omaavansa oikeat vastaukset, siitä tulee uskonto.
Lainaus:
"Kyllä monet uhrit voisivat ottaa peilin käteensä ja katsoa löytyisikö vkaa sieltäkin?"
-------------------------------------------
Lahkoilla on tapana auliisti ojentaa peiliä muille, että "katsopas siellä on peilissä syyllinen, SINÄ!"
Mutta ne eivät koskaan ota itse sitä peiliä ja katso omia ummehtuneita ja järkähtämättömän vanhoillisia oppejaan silmästä silmään.
Lainaus:
"Tervetuloa takaisin kaikki väärin ymmäretyksi tulleet ja oman tien valinneet.
Teidän olisi paljon parempi olla jossain uskonnollisessa yhteisössä ja elää niiden opetusten mukaan.
Ne ei tuhoa ketään vaan on omaksi parhaaksi."
--------------------------------------------
Uskonnot haluavat aina pelotella kaikenlaisilla pedoilla, joita heidän pienen tai suuremmankin yhteisönsä ulkopuolelta löytyy. Vertauskuva tähän väliin:
Aapeli tykkäsi kävellä metsissä yksin. Hän sitten putosi eräänä päivänä metsästäjän syvään ansakuoppaan. Metsästäjä sitten seuraavana päivänä tuli katsomaan ansakuoppaa, jossa huomasi Aapelin makoilevan. Metsästäjä olisi voinut heittää Aapelille köyden, jonka avulla hän olisi voinut nousta takaisin ylös. Sen sijaan ylhäältä metsästäjä kertoi hirveistä pedoista, jotka vaanivat Aapelia jos hän nousisi ylös. Hän sanoi suojelevansa Aapelia sillä, että pitäisi häntä kuopassa. Metsästäjä heitteli ruuantähteitä ja painotti aina, kuinka Aapelin pitäisi olla tyytyväinen hänen jalomielisyyteensä. Aapelia tietenkin tympi tietysti se, että oli joutunut kuoppaan. Hän silti pelkäsi näitä petoja joista metsästäjä mainitsi.
Vaikka metsästäjän kertomat asiat tuntuivat täysin järjenvastaisilta, Aapeli tavallaan pidemmän ajan kuluessa kuitenkin tunsi kiitollisuutta metsästäjää kohtaan. Hänhän kuitenkin ruokki kuopassa makaavaa Aapelia ruuantähteillä. "Tähän voisi kenties tottua pitemmän ajan kuluessa, vaikka tämä ei mukavalta nyt tunnukaan. Olen kuitenkin täällä turvassa niiltä pedoilta, vaikka olisihan se kyllä mukava päästä kävelemään vapaana." Aapeli ajatteli.
Miksi metsästäjä sitten piti oikeasti Aapelia kuopassa? Oliko se halusta kontrolloida toisen tekoja ja elämää, keino päästä eroon yksinäisyydestä vai kenties vaivaton tapa päästä eroon ruuantähteistä? Mene ja tiedä.
Yhtä vaikea on päästä eroon lahkosta kuin Aapelilla päästä ylös kuopasta ilman köyttä.
Jotenkin kun lukee näitä uskonnonuhrien selittelyjä niin kauhea katkeruus paistaa sieltä alta.
Sitten on hirveitä asiavirheitä.
Täysin tuulesta temmattuja juttuja.
Aapeli vertaus ei mitenkään sovi aikamme uskonnollisiin liikkeisiin.Siis toi yllä kirjoitettu.
Uskohan painottaa lähimmäisen rakastamista ja auttamista,Sehän on raamatun mukaan käskyistä suurin ja sen ku n täyttää niin täyttää muutkin käskyt.
Lahkoissa erityisesti on rakastava ja hyväksyvä ilmapiiri.
Kaikki jutut kartanolaisuuden henkisestä väkivallasta voi laittaa omaan arvoonsa, kuin myös jonkun kirjoittelut helluntailaisten eksyttävistä kasteista.
Kartonoilaisuuden aikaan lapsia yleisestikkin kuritettiin myös ruumiillisesti.
Siitä on turha alkaa liioittelemaan ja maalailemaan jotain mitä ei todellisuudessa ole tapahtunutkaan tai väritellä tarinoita.
Monelle joka on tullut uskoon on juuri päinvastainen trauma.He kertovat kuinka helvettiä elämä oli ennenkuin löytyi joku uskonnollinen yhteisö,
Ja he pahoittelevat että ikäövä kun löytyi niinkin myöhään.
Kyllä uskonnonuhrien kirjoittelut tulisi jättää omaan arvoonsa.
Sen mitä olen näitä valittajia tavannut niin he ovat kaikki olleet erityisen kapinallisia ihmisiä.
Ja kunnianhimoisia ja kun eivät ole saaneet tahtoaan läpi, tai tuotua esiin jotain uutta mitä he pitävät oikeana, niin he ovat valinneet uskonnonuhrit lahkon.
Koittakaa nyt palata takaisin rakastavaan uskonnolliseen yhteisöön ja jättäkää valitus ja menkää itseenne.
Kukaan ei syytä teitä kapinastanne ja pois poikkeamisesta.
jos pulustelet kartanolaisuudessa olevia julmuuksia,lasten hyväksikäyttöä,Alma Kartanon ja Tilda Reunasen päällä makaamisia,joihin kuolikin ihmisiä,niin haloo...oletko oikeilla jäljillä? Puolusteletko sulaa sadismia,mielisairaita jotka pitivät otteissaan.Tiedän mistä puhun.piste.
``Uskohan painottaa lähimmäisen rakastamista ja auttamista,Sehän on raamatun mukaan käskyistä suurin ja sen ku n täyttää niin täyttää muutkin käskyt.
Lahkoissa erityisesti on rakastava ja hyväksyvä ilmapiiri.``
Vai niin, jos se lähimmäisen rakkaus ja auttaminen on niin tärkeää ja lahkojen ilmapiiri hyväksyvä, niin miksi ette voi sitten sallia ystävänne eroa lahkosta tai edes keskustella asiasta jonka hän kokee ongelmaksi, esim. väkivalta tai seksuaalinen hyväksikäyttö. Teidänhän pitäisi suvaitsevaisina hyväksyä se että joillain voi olla eriäviä mielipiteitä, eikö niin.
Kovin on ruusuinen kuva sinulla maailmasta. Aivanko kuvittelet ihmisten tuolla perusteella kokevan itsensä uhriksi?
Oletetaan, että uskot oikeasti Jumalaan. Olet aivan varma, että uskot oikealla tavalla. Kuulut johonkin yhteisöön, jossa kaikki uskovat samalla tavalla. Yhteenkuuluvaisuuden side on vahva. Te rakastatte toisianne, uskoanne, Jumalaanne. Uskonne on teille yhteinen, tärkeä vuosikymmeniä. Jonakin päivänä uskonyhteisösi vanhin sanoo, että juuri sinä X.X. uskot väärällä tavalla. Syyksi hän sanoo esimerkiksi sen, että käyttäydyt väärällä tavalla (tai jonkun muun mielestäsi täysin käsittämättömän syyn). Ja hän erottaa sinut ja kieltää kaikkia entisiä uskonystäviäsi olemasta tekemisissä kanssasi. He eivät enää edes tervehdi sinua. Myös siihen uskoon kuuluvat vanhempasi saattavat hyljätä sinut. Sinut toivotetaan kadotuksen tielle. Olet yksin.
Käsi sydämellä, tunnetko silloin olevasi uhri?
No jos et, toivon, että sinusta löytyy sen verran inhimillisyyttä ja lähimmäisenrakkautta, että sallit nuo tuntemukset edes muille.
Siis mainitsemasi vertaus oli ihan kiva, mutta eihän sellainen ole mahdollista.
Jos on rakastava yhteisö niin kyllähän siinä muutkin alkaisivat kapinoimaan jos jotakin alettaisiin painostamaan tavalla olet väärässä.
Ja jos on rakastava yhteisö niin se ei tarkoita etteikö riitojakin tulisi, mutta kyllä perheissä yleensä niistä päästään yli.
....
Johtuukohan huonoista kokemuksista niiden uskonnonuhrien kanssa joita olen tavannut vai mistä, mutta vaikea on löytää sympatiaa niitä kohtaan.
Joskus on rakkautta sanoa suoraan asiat.
........
Kartanolaisuudesta vielä.
Siinähän on ollut muutamia vetäjiä, ei vain yksi itsevaltias.
En epäile että siellä ei olisi ollut vaikeitakin aikoja, mutta en kyllä usko kaikkia väittämiä ..
Uhrius syntyy näin:
olet jossakin elämäsi vaiheessa liittynyt, ajautunut johonkin uskonyhteisöön tai sinut on lapsesta asti kasvatettu jossain uskonyhteisössä, joka sanoo että siihen yhteisöön kuuluvat ovat ainoita oikeita maailmassa, jotka uskovat oikein. Muut ovat menossa helvettiin. Kun sitten alat epäillä tällaista asiaa ja yrität irti, tai päästäksesi irti, tarvitset jotain tukea kuten uskontojen uhrien tukea, koska se "ainoa oikea oppi" ja helvetin pelko on niin lujasti iskostunut sinuun, että näet painajaisia, sinulla on pelkotiloja jne. Vaikka jossain aivojesi sopukoilla tiedät, ettei jokin pieni joukkio voi omata ainoaa oikeaa uskoa. Ja kun niitä ainoan oikean uskon omaavia joukkoja on monia maailmassa.... Mikä niistä sitten on se oikea?
Tällaisesta noidankehästä ulospääsyyn tarvitaan tukea.