Eikös ole aika selvää, etteivät eri vehkeet voi aiheuttaa samasta asiasta vain toiselle sukupuolelle niin alentavaa nimitystä kuin huora.
Jos näin on, olemme tasa-arvosta vielä hyvin kaukana. Siksipä näin selvä asia pitää muuttaa. Huora-nimityksen kantaja joutuu kärsimään todella paljon. Joskus itsekin joutunut kuulemaan tällaista, joten sellaista, että siitä pitää ottaa rahaa, niin sitten vasta olisi huora, on turha alkaa väittämään miesten ollessa kyseessä.
Prostituutiokin on olemassa VAIN sentähden, että MIEHET ovat valmiita naiskentelemaan kenen naisen kanssa vaan.
Joten kummasta sukupuolesta oikeasti löytyy huoria ja paljon? Vastaus on MIEHISTÄ. Ovelasti tämä miesten huoraamishalu on käännetty naisille.
Täällä olleessa aloituksessa `Kaikki miehet ovat huoria` oli myös otettu hyviä esimerkkejä milloin miestä voi sanoa huoraksi.
Esimerkiksi jos nainen koittaa iskeä miehen, eikä mies suostu, tällaista miestä voi kutsua huoraksi.
Kohti tasa-arvoa.
Jos näin on, olemme tasa-arvosta vielä hyvin kaukana. Siksipä näin selvä asia pitää muuttaa. Huora-nimityksen kantaja joutuu kärsimään todella paljon. Joskus itsekin joutunut kuulemaan tällaista, joten sellaista, että siitä pitää ottaa rahaa, niin sitten vasta olisi huora, on turha alkaa väittämään miesten ollessa kyseessä.
Prostituutiokin on olemassa VAIN sentähden, että MIEHET ovat valmiita naiskentelemaan kenen naisen kanssa vaan.
Joten kummasta sukupuolesta oikeasti löytyy huoria ja paljon? Vastaus on MIEHISTÄ. Ovelasti tämä miesten huoraamishalu on käännetty naisille.
Täällä olleessa aloituksessa `Kaikki miehet ovat huoria` oli myös otettu hyviä esimerkkejä milloin miestä voi sanoa huoraksi.
Esimerkiksi jos nainen koittaa iskeä miehen, eikä mies suostu, tällaista miestä voi kutsua huoraksi.
Kohti tasa-arvoa.
Vastaukset 22
Vanhimmat
tällaiseen - pata kattilaa soimaa...
Mitäs tarkoitat?
nakkeja. Ovat tyrkyttämässä vaikka ei edes kiinnosta. Puhetaitokin ja sisältö samaa putkea.
Tuossa aiemmassa poistetussa ketjussa väitettiin myös, että seksin haluaminen ei tekisi huoraksi. Mutta aviorikoksen tehnyt nainen olisi muka huora. Kun nainen tekee aviorikoksen, niin hän todellakin on silloin HALUNNUT seksiä, eli näin ollen ei siis olekaan huora, koska on halunnut seksiä.
Huora on alunperin tarkoittanut: "Nainen joka poistuu kotoaan". Huoraaminen on tarkoittanut aviorikosta ja esiaviollisia suhteita. Huora voi siis, tämän alkuperäisen ajatuksen mukaisesti vain nainen. Huoraamaan pystyvät molemmat.
Nykyisessä kielenkäytössä huora voi tarkoittaa naista, joka varsin auliisti haluaa seksisuhteisiin. Paradoksaalisesti huora nimitystä käytetään myös naisesta, joka ei seksiin suostu. Etenkin ravintoloissa huoran laiman saa helpoiten ehdotuksista kieltäytymällä.
Prostituutiolla itseään elättäviä ei ole kutsuttu kovinkaan kauaa huoriksi. Tämä on hieman uudenpaa kielenkäyttöä.
Huora/ huoraus on raamatullinen ilmaus ja kuvaa kristillisiä arvoja.
Ja mies varmaan tarkoittaa alunperin ihmistä.
..ainakin minulle on opetettu, ettei huoraaminen kuulu kristilliseen arvomaailmaan..
nykypäivästä, jolloin ihmisiä ei enää saa pitää orjinakaan.
Nykypäivänä huora tarkoittaa miestä tai naista joka varsin auliisti haluaa seksisuhteisiin.
Vai pitäisikö sukupuolet mielestäsi vielä tuomita eritavalla???
Nykypäivä on nykypäivää ja sanojen merkitykset muuttuvat aikojen saatossa. Sanojen alkuperäiset merkitykset kummittelevat usein jopa arki kielenkäytössä.
Minusta ihmisten tuomitseminen seksuaalisuudesta on vähintäänkin arveluttavaa, puhutiinpa kummasta sukupuolesta tahansa. Nämä nimittelyt olisi hyvä haudata.
Oletko sinä Zombbarin mainitsema `pillupoliisi`?
Sinua on sitten opetettu aivan oikein. Pitäisikö hurrata???
Niin muista, että Jeesus antoi synnit anteeksi paljon? sextanneelle naiselle.
..jos yhteiskuntaa ja sen osaa, feminismipalstaa, haluaa kannustaa kestävien arvojen toteuttamiseen, niin siitä olisi tietenkin syytä palkita..
..siitä ei kannata vetää mitään johtopäätöksiä sen suhteen, että kysymyksessä olisi ollut esimerkki..
..että kaikki miehet ovat huoria..??
..olen asiasta eri mieltä..
Kuuntele miesten puheita. Samankaltaisista puheista ja kirjoituksista nainen taas tuomittaisiin. Poikkeus vahvistaa säännön, täälläkin.
Mutta vastaan silti. Täällähän on useasti mainittu (valitettu), että kuka tahansa nainen saa seksiä milloin vain haluaa - ihan vaikka vain kauppaan menemällä. Noh, jos näin olisi, niin mitäs se kertookaan miehistä, jotka ovat aina valmiita huor..siis harrastamaan seksiä kenen naisen kanssa tahansa?
Kyllä ketju poistuu. On mainittu sana "mies", vaikka palstan pitää puhua naisesta yhteiskunnassa.
Tosin näköpiirissä on rauhoitettuja otsikoita, joissa on mainittu sana "mies".
että yleistit taas asioita (tapasi mukaan)
Saat mielihyvin kutsua minua huoraksi. Se ei vie minulta mitään pois.
Entä sitten? Elämä jatkuu entiseen malliin. Pillua saa ja autolla pääsee.
Taas näitä vouhotuksia. Vastahan tääkin aihe oli täällä esillä.
"Prostituutiokin on olemassa VAIN sentähden, että MIEHET ovat valmiita naiskentelemaan kenen naisen kanssa vaan."
Tuohon yhtälöön tarvitaan kaksi. Toisin sanoen siinä on oleellisena osana nainen, joka on halukas -omista syistään jotka vaihtelevat- valmis antamaan rahasta.
Femmat vain yrittävät tuolla populismillaan vierittää syyn ilmiön olemassaolosta kokonaan miesten niskaan.
"Huora-nimityksen kantaja joutuu kärsimään todella paljon"
Kyllä silloin kun nimitys on aiheeton. Tosin jos huoraa (=naista joka kaupustelee itseänsä) sanoo huoraksi, niin se on vain tosiasian toteamista.
Sitä paitsi "huora" sanana on vain naisille varattu. Kuriositeettina: Sana tulee latinan sanasta "hora" (=hetki).
Se on. Ei miehet pahuuttaan paneksi. Pannahan matalaksi!