Alussa oli piispa, ja Paavalin synodi. Siksi koko Pohjois-Suomi pysyi puhtaana. Ei ollut täällä ainuttakaan naispappia.
Nyt kun ei näin pyhää piispaa enää ole, siksi hänen pyhien miestensä turvapaikka on Luther-säätiö. Miksi nämä pyhät miehet uskovat todeksi vain sen, mitä paavali joillekin korinttilaisille naisille sanoi? Miksi he eivät usko sitä, mitä Jumala on kaikista papeista sanonut:
"Älkää luottako valheenpuhujiin, jotka hokemalla hokevat: 'Tämä on Herran temppeli, Herran temppeli, Herran temppeli'!"
Minkä autuuden nämä miehet uskovat kuolleelta Lutherilta saavansa? Olen minäkin Lutheria lukenut, ja tiedän, että hän tunnisti paavin antikristukseksi, tapatti yli satatuhatta köyhää talonpoikaa, koska he hänen ikioman uskonoppinsa
mukaan olivat harhaoppisia, ja tiesi teologisten tiedekuntien olevan Saatanan pääsynagogia.
Aika hyvin Lutherilta, kolmesta kaksi oikein. Sillä ei vielä taivaaseen mennä, koska Kristus vaatii omiltaan - koko totuuden.
Nyt kun ei näin pyhää piispaa enää ole, siksi hänen pyhien miestensä turvapaikka on Luther-säätiö. Miksi nämä pyhät miehet uskovat todeksi vain sen, mitä paavali joillekin korinttilaisille naisille sanoi? Miksi he eivät usko sitä, mitä Jumala on kaikista papeista sanonut:
"Älkää luottako valheenpuhujiin, jotka hokemalla hokevat: 'Tämä on Herran temppeli, Herran temppeli, Herran temppeli'!"
Minkä autuuden nämä miehet uskovat kuolleelta Lutherilta saavansa? Olen minäkin Lutheria lukenut, ja tiedän, että hän tunnisti paavin antikristukseksi, tapatti yli satatuhatta köyhää talonpoikaa, koska he hänen ikioman uskonoppinsa
mukaan olivat harhaoppisia, ja tiesi teologisten tiedekuntien olevan Saatanan pääsynagogia.
Aika hyvin Lutherilta, kolmesta kaksi oikein. Sillä ei vielä taivaaseen mennä, koska Kristus vaatii omiltaan - koko totuuden.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"... ( Luther ) tapatti yli satatuhatta köyhää talonpoikaa, koska he hänen ikioman uskonoppinsa mukaan olivat harhaoppisia"...
Missähän kirjassa sanotaan noin? Talonpoikien kapina alkoi Schwartzwaldissa ja Bodenjärven seuduilla. Talonpoikia kerääntyi aseistetuiksi joukoiksi ja kuohuntaa oli kaikkialla valtakunnan kanta-alueilla. Talonpojat teloittivat julmasti Helfensteinin kreivin, linnoja ja luostareita hävitettiin, törkeästi tuhottiin arvokkaita kirkollisia rakennuksia sekä taideaarteita ja kirjastoja, pappeja, munkkeja ja nunnia solvattiin karkeasti ja pidettiin pahoin. Vaikuttimiin sisältyi aimo annos alkukantaista vahingoniloa ja hävitysvimmaa. Talonpojat hävittivät tunnettujen sortajien linnoja ja luostareita ja jakoivat kirkon maita keskenään.
Talonpoikia kerääntyi aseistetuksi joukoiksi ja kuohuntaa oli kaikialla valtakunnan kanta-alueilla. He halusivat tehdä aatelismiehistä kaltaisiaan talonpoikia ja lupasivat, että talonpoikaisneuvostot takaisivat näille jonkinlaisten tynkätilojen omistuksen.
Luther kehotti molempia osapuolia sovintoon ja yritti rauhoitella mieliä. Kun Luther havaitsi, ettei hänen ponnistuksistaan ollut apua, hän asettui uhatun esivallan puolelle talonpoikien ryöstäviä laumoja vastaan.
Talonpoikien kapina olisi joka tapauksessa kukistettu esivallan taholta, olisi Luther ollut sitten mitä mieltä hyvänsä. Jos ei sitä olisi kukistettu, niin maassa olisi jatkunut talonpoikien aikaansaama anarkia. Vallankumousyrityksessä kuoli noin 30 000 talonpoikaa, ei 100 000, niin kuin sinä väität. Eikä talonpoikien kapinalla ollut mitään tekemistä harha- tai oikeaoppisuuden kanssa.
Talonpoikaiskapinalla oli nimenomaan myös hengelinen johtaja, Thomas Müntzer, joka näki itsensä (Lutherin tavoin) lopunajan profeettana. Myös Luther itse näki kapinan luonteen hengellisenä, ei niinkään sosiaalisena. Käytyään katselmuksella Thüringerin kapina-alueella, Luther laati kuuluisat neuvonsa miten kapinallisiin talonpoikiin olisi suhtauduttava:
"Siksi murskatkoon, kuristakoon ja pistäköön kuoliaaksi - salaa tai julkisesti - jokainen joka siihen pystyy, ja muistakoon, että ei ole mitää myrkyllisempää, kuin kapinallinen ihminen. Häntä on kohdeltava kuin vesikauhuista koiraa: jos sinä et iske häntä kuoliaaksi, hän iskee sinut ja koko maan sinun kanssasi."
Niin, kaikenkaikkiaan jopa 100 000 ihmisen arvioidaan saaneen surmansa kapinassa ja sen jälkiselvittelyssä.
Lähde: Kaarlo Arffman (Helsingin yliopiston kirkkohistorian lehtori) "Mitä oli luterilaisuus?" 1996, sivut 251-259.
Luther kehoitti tappamaan talonpojat ja hän johti, yllytti, tähän joukkoterurastukseen. Samoin hän kehoitti tekemään siten juutalaisille, ja niin tehtiin. Talonpoikien ja juutalaisten uhrien ja kidutettujen määrät ovat hirvittäviä.
Luther uskoi kuten muutkin uskovaiset, että Jumala on Raamatussa säätänyt niin, että toiset ovat syntyjään toisten orjia, ja toisista täytyy tehdä orjia, vaikka he eivät olisi syntyjään orjia. Tätä Raamatun ilmoittamaa järjestystä ei saanut rikkoa, vaan oli tapettava tai muulla tavoin (kidutuksilla) eliminoitava ne ihmiset ja kansanryhmät, jotka vastustivat Raamatun ilmoittamaa luonnollista järjestystä.
Luther oli oikeassa siinä, että Raamatun mukaan Jumala on säätänyt siten, että toiset ovat syntyjään toisten orjia ja toisista täytyy alistamalla tehdä orjia. Raamatun mukaan yhteiskunta, missä ei toteuteta orjuutta, ei ole Raamatun mukainen yhteiskunta.
Sellainen kirja on Raamattu, eikä sitä pitäisi tyosissaan kokonaan lukea jumalan sanana kuten Luther teki ja johti ihmisten joukkoterurastukseen.
Lähteeni oli Valentinin Maailmanhistoria, joka on kelvannut yleistä historiaa yliopistossa opiskellessa tenttikirjaksi.
En tiedä, näkikö Münzer itsensä minään lopunajan profeettana, mutta hän oli joka tapauksessa uskonnollinen hurmahenki, joka Zwickaun hopeakaivoksissa oli oppinut tuntemaan kansan kurjuuden ja joka nyt työskenteli "tavallisten ihmisten" osan parantamiseksi. Hän halusi vapautta, maailman uudistumista ja eräänlaista alkukantaista kulutuskommunismia. Tämä oli kaikkea muuta kuin selkeää ja viimeisteltyä oppia. Käytännöllisessä toiminnassa, hallintomiehenä ja organisaattorina Münzer epäonnistui surkeasti.
Kun et voi ottaa sitä kuitenkaan itsellesi?
Jos lähdemme siitä että Raamattu on se tieto Jumalalta meille, niin miksi et ymmärrä sitä?
Miksi pitää vähätellä kohtia ,jotka eivät mahdu elämääsi?
Etkö ymmärrä että saattaa olla niin että et mahdu Jumalan elämään, kun halvennat hänen asiaansa?
Minä pidän Raamattua ylimpänä auktoriteettinä,sanoo piispat mitä tahansa.Naispappeja en kuuntele vaikka kuulunkin ev.lut srk.
En ole koskaan ymmärtänyt sitä että se Raamattu mitä luetaan, että sitä vastaan pitää tehdä, etenkin kirkossa.
Onpa sumua ihmisten silmillä ja mielessä ,etteivät ymmärrä vaikka näkevät, eivät kuule vaikka sanotaan?!
Minulle kelpaa vain totuus.
Raamatunvastaiset puheet ja vähättelyt ovat sitä sarjaa, jossa sen esittäjä sotkee itsensä.
Luepa hieman tarkemmin mitä Pyhä Raamattu sanoo esim. seurakunnan kaitsijan virasta, ennenkuin käyt solvaamaan Luther-säätiötä. Oikeastaan kirjoituksesi oli niin mauton ja asiaton, ettei edes viitsisi vastata mitään. Kiitos Jumalalle, että on vielä koko Raamattuun sitoutuneita pappeja, mm. Luther-säätiössä. Mitä se Teille kuuluu, antakaa meidän olla rauhassa vanhauskoisia. Suomessa on vapaus ajatella kullakin niinkuin parhaaksi näkee. Myös Teillä. Aiheetta enempään.
sitä alkuperäistä luterilaisuutta, minkä kansankirkkomme on jo unohtanut ja korvannut sekalaisilla muista kirkoista lainatuilla opeilla.
Mitä tulee Lutheriin itseensä, niin hän oli sekä hyvässä että pahassa oman aikansa lapsi. Luther erehtyi talonpoikaiskapina kysymyksessä, mutta tämä ei ollut hengellinen asia, vaan puhtaasti maallinen.
...Arffmannin kirja niin huomaat, että kyse oli myös hengellisistä asioista.