No tää on ja paha kaveri

Tämä pöljä, ei ymmärrä, että puolet uusista työpaikoista on ns. pätkätöitä, joita oikeastaan kenenkään ei pitäisi (kannata) tehdä eikä teettää!


"Heinäluoma: Taloudessa ei ole aihetta synkistelyyn
Julkaistu 19:56

Eero Heinäluoma
tulosta juttu
lähetä linkki
keskustele

Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma ei kuulosta mieheltä, joka valmistautuu tulevana valtiovarainministerinä jakamaan pelkkää niukkuutta. Päinvastoin: hän tunnustautuu optimistiksi Suomen talouskehityksen suhteen.
"Ylenmääräistä synkkyyttä ei pidä levittää, koska siihen ei ole aihetta", hän sanoo.
"Sen sijaan, että kiinnitetään huomiota puoliksi tyhjään lasiin, täytyy nähdä, että lasi on puoliksi täynnä. Meillä on yli 300 000 ihmistä enemmän töissä kuin 1995. Se on Irlannin ohella EU:n paras saavutus", Heinäluoma sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa."
6219
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Heinäluomalla on ylioppilaan koulutus, ei muuta. Voiko tuolla koulutuksella vetää Suomi nimisen firman (5 miljoonaa ihmistä) talousasioita? Eli kaikki ylioppilaat ovat sitten koulutuksellisesti päteviä valtiovarainministerin tehtäviin. Luulisi, että jokin kaupallinen koulutus pitäisi olla ja mielellään yliopistopohjainen kaupallinenkoulutus vahvalla ammattitaidolla kun meidän kaikkien verorahoja käsittelee!! Samoin Leena Huhtasesta tuli oikeusministeri ilman oikeustieteen koulutusta!! Osaa varmaan hoitaa oikeudellisia asioita paremmin kuin oikeusoppineet. Demarien mielestä riittää kun on Suomen kansalainen ja rehelliseksi punikiksi todettu, ammattitaidolla ei ole mitään väliä! Mihinkään yritykseen Heinäluoma ei pääsisi talouspäälliköksi, kontrolleriksi tai edes laskun käsittelijäksi ylioppilaskoulutuksellaan. Valtiovarainministeriksi kyllä kelpaa ylioppilaana!!! Haloo!!!

Äänestä
  • Otin satunnaisesti otannalla selvää kansandustajien talouden tuntemuksesta. Aineistonan käytin netissä olevia CV:tä. Otannan perusteella noin 20%:lla edustajista olisi riittävä koulutus ymmärtää taloudellisia asioita.

    Aineistossa ei mm valtiotieteilijät eivät yleensä ole ilmoittaneet suuntautumistaan, joten todennäköisesti todellinen määrä on hieman suurempi. Kenties noin kolmanneksella edustajistamme on riittävä teoreettinen pohja ymmartää päätöstensä taloudellisia vaikutuksia.

    Positiivista otannassa oli, että taloudesta ymmärtävät jakaantuivat melko tasan eri puolueisiin. Päätelmänä voi kuitenkin sanoa, etten enään ole ollenkaan hämmästynyt eräisstä Eduskunnan päätöksistä.

    Äänestä

  • Toisinaan ajatteleva kirjoitti:

    Otin satunnaisesti otannalla selvää kansandustajien talouden tuntemuksesta. Aineistonan käytin netissä olevia CV:tä. Otannan perusteella noin 20%:lla edustajista olisi riittävä koulutus ymmärtää taloudellisia asioita.

    Aineistossa ei mm valtiotieteilijät eivät yleensä ole ilmoittaneet suuntautumistaan, joten todennäköisesti todellinen määrä on hieman suurempi. Kenties noin kolmanneksella edustajistamme on riittävä teoreettinen pohja ymmartää päätöstensä taloudellisia vaikutuksia.

    Positiivista otannassa oli, että taloudesta ymmärtävät jakaantuivat melko tasan eri puolueisiin. Päätelmänä voi kuitenkin sanoa, etten enään ole ollenkaan hämmästynyt eräisstä Eduskunnan päätöksistä.

    Mielestäni se, että käy paljon "kouluja", ei automaattisesti takaa henkilön kansantalou-
    dellista tietämystä. Usein jopa pelkän peruskoulun (kansakoulun!) käynyt tajuaa enemmän.
    Jos vielä on työelämän kokemusta n.s. lattiatasolta, sitä paremmat eväät!!
    vom

    Äänestä

TOIMEENTULOSTA ON KYSE, VITUT NIISTÄ TÖISTÄ.
TÖISTÄ JOITA EI EDES OLE!
Ja stadin sanomat on 99% huuhaata.

Äänestä

JO OLI KAIKEN KAIKKIAAN RAIVOSTUTTAVA ESITYS,ENGLANTIA VAIKKA MATIKKAA OLISI OLLUT PAREMPI
MUTTA OMAAN LASKUUN:

Äänestä
  • English 14 000 euroa ei ole kuulunut opittua kieltä.entä matikkaa milloin sitä????.Irtisanomiset puolet pois eduskunnasta. liito- oravat päättää nykyään.Toimi!!!.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kanssa! kirjoitti:

Tämä pöljä, ei ymmärrä, että puolet uusista työpaikoista on ns. pätkätöitä, joita oikeastaan kenenkään ei pitäisi (kannata) tehdä eikä teettää!


"Heinäluoma: Taloudessa ei ole aihetta synkistelyyn
Julkaistu 19:56

Eero Heinäluoma
tulosta juttu
lähetä linkki
keskustele

Sdp:n puheenjohtaja Eero Heinäluoma ei kuulosta mieheltä, joka valmistautuu tulevana valtiovarainministerinä jakamaan pelkkää niukkuutta. Päinvastoin: hän tunnustautuu optimistiksi Suomen talouskehityksen suhteen.
"Ylenmääräistä synkkyyttä ei pidä levittää, koska siihen ei ole aihetta", hän sanoo.
"Sen sijaan, että kiinnitetään huomiota puoliksi tyhjään lasiin, täytyy nähdä, että lasi on puoliksi täynnä. Meillä on yli 300 000 ihmistä enemmän töissä kuin 1995. Se on Irlannin ohella EU:n paras saavutus", Heinäluoma sanoo Helsingin Sanomien haastattelussa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu