Kertokaa minulle

kommarit? Olivatko he sellaisia kateellisia ihmisiä, joilla ei ollut mitään ja jotka halusivat, että kellään muullakaan ei ole mitään.
Ei heidän omassa järjenjuoksussaan kyllä mitään kadehdittavaa ole, mutta ihmetyttää vaan, kun edelleenkin toimivat korkeissa viroissa valtiomme edustajina. Olivatko kommarit sittenkin voittajia kadotessaan nimellisesti näyttämöiltä ja foorumeilta yhdistyäkseen uudelleen eri myyräntyötä tekeviksi soluiksi erilaisten poliittisten nimikkeiden ja myös ei poliittisten ryhmien aivopesuohjelmien klikkeihin?
Olisivatko vastapelurit pystyneet tähän?
Eivät edes pahaa unta nähneet, vaan nukkuivat aikansa ohi.
Tällaista tämä yhteiskunnallinen ns. suvaitsevaisuus on typerysten, eli voittajien puolelta.
Nykyään tulee puukkoa selkään joka taholta ja päästallarin ovat peräti valinneet johtamaan koko maan täydelliseen katastrofiin.
Hyväksytkö alistumisen moiseen taas?
5201
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eli puolue pomolle paljon, kansalle ei mitään.

Äänestä

kuvauksesi kaltaisia.
Vastapuoli on kylläkin tietämättömyyttään luonut kuvailemasi kaltaisen myytin heistä.
- Joten ole huoleti ei sitä selkäänpuukotusta tarvitse siltä suunnalta pelätä!

Äänestä
  • halunnut sälyttää mitä ihmeellisimpiä rasituksia esim. yksityisyrittäjyydelle ja veroruuvia aina kiristämällä? Joten kyllä puukoniskuja on tullut ja tulee vastaisuudessakin, jollei kansa opi viimein tuntemaan näitä kaksinaamaisia mafiosoja, joille elämäntarkoitukseksi on saneltu toisten putsaus, vaikka sitten asetuksia ja lakeja laatimalla jälkikäteen taannehtivasti.
    Ja, jollei ole tarpeeksi kattavaa ja johda tuloksiin, niin hienosäädetään hieman ruuvia tovereittemme kera lehmänkaupoilla asian läpiviemiseksi.
    P.S. Nuoret! Älkää menkö halpaan ja alkako yrittäjiksi Suomessa. Se onnistuu ainoastaan turkkilaisilta tai muilta valtiomme sormien läpikatsovilta. Tai, jos sinulla on tosi paljon alkupääomaa.
    Muu on kusetusta.

    Äänestä

Suomi oli vielä 80 luvulla kommunistisempi kuin esikuvansa neuvostoliitto. Lähes kaikki tärkeät avainvirat oli täytetty näillä punikeilla. Media oli tursollaan toinen toistaan punakampia ja kiihkeämpiä komuja.

Sitten neukkula romahti ja hetkellinen paniikki iski komuihin. Pelko pusersi pötköjä housuun, nostetaanko nyt naruun heilumaan vai paiskataanko vain loppuiäksi tyrmään. Komukat lakkauttivat ennätysajassa kommunistisen puolueen ja helppoahan se oli kun lopetuskokoukseen ei ketään tullut vaan se hoidettiin sitten yhdellä puhelisoitolla.

Komukat katosivat julkisuudesta kuka mihinkin koloon lymyämään ja kuulostelemaan milloin "ne" tulevat ja vievät pois. Mutta ketään ei tullutkaan, kukaan ei janonnut kostoa, verta ei vaadittu torikiveykselle vaan ainoastaan jokunen virnuili säälivästi lymyssä olevalle.

Komukat kokoontuivat salassa, kuusien katveessa lampien laitamilla ja punoivat pirullisen juonen. Koska media oli edelleen (ja on vieläkin) tovereiden miehittämä, virkakoneisto pitkälti punikkien hallussa ja suomen kansa ystävällistä mutta tyhmää päätettiin ottaa julkinen valta niille keille se kuului, kommunisteille, taatuille tovereille.

Sdp oli sopiva puolue, pikkuisen vasemmalla vaaleissa ja puoluekokouksissa, mutta ahnein kapitalisti kabineteissa. Juuri sopiva entisille kommunisteille sillä hekin olivat aatteessaan syvästi vasemmalla mutta käytännössä halusivat ettei muilla ole mitään ja jos jotakin on se pitää pois ottaman vaikka kovin ottein.

Mediassa hääräävät toverit hoitivat julkisuuden, sdp.stä tuli lyhyessä ajassa hesarin lempilapsi ja se piti huolen, ettei kukaan kysellyt julkisuudessa tovereiden perään eikä menneisyyttä kaiveltu.

Yle.stä tuli entisten tovereiden ikioma kanava joka teki tovereita tykö tuntikausia päivittäin. Lopulta saatiin entisestä toverista leivottua peräti presidentti ja silloin, silloin oli suomen suurimmat juhlat entisten kommunistien kesken ja niitä juhlia ei varjostanut huoli menneestä eikä tulevasta.

Stasilistat olivat aiheuttaneet lievää tykytystä toverien sydänalassa mutta sekin rauhoittui kun saatiin tieto niiden olevan turvassa ja sivullisten tavoittamattomissa.

Tiesittekö muuten, että silloinen sumutus ei olisi onnistunut nykyisenä nettiaikana, en ainakaan usko.

Äänestä
  • kanssasi täysin ja
    varsinkin ns. ex-vihollispuolueen eli sossujen leiriin pakenevia oli lukemattomia peittääksseen taustansa. Kuten nyt esim. presidenttinne Halonen.
    Vielä Trotskin sosialidemokraattina maanpaossa ollessaan ja saadessaan jääpiikin niskaansa bolshevikkien (vähemmistöläisten) palkkaaman murhaajan toimesta sosialidemokraatit olivat enemmistönä NL:ssä, mutta sen jälkeen alkoi järjestelmällinen likvidoiminen heidän piiristään.
    Eikö olekin huvittavaa ja jotenkin groteskia, että samaiset rotat ja murhaajat painuvat piiloon vihollistensa kaapujen alle ja näiden varauksettomasti hyväksyen menettelyn?
    Luulisi sossujen jo tietävän mihin heitäkin johdetaan? Ai, niin mutta heillähän on pressana stallari-Halonen!!!!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keitä ovat/olivat kirjoitti:

kommarit? Olivatko he sellaisia kateellisia ihmisiä, joilla ei ollut mitään ja jotka halusivat, että kellään muullakaan ei ole mitään.
Ei heidän omassa järjenjuoksussaan kyllä mitään kadehdittavaa ole, mutta ihmetyttää vaan, kun edelleenkin toimivat korkeissa viroissa valtiomme edustajina. Olivatko kommarit sittenkin voittajia kadotessaan nimellisesti näyttämöiltä ja foorumeilta yhdistyäkseen uudelleen eri myyräntyötä tekeviksi soluiksi erilaisten poliittisten nimikkeiden ja myös ei poliittisten ryhmien aivopesuohjelmien klikkeihin?
Olisivatko vastapelurit pystyneet tähän?
Eivät edes pahaa unta nähneet, vaan nukkuivat aikansa ohi.
Tällaista tämä yhteiskunnallinen ns. suvaitsevaisuus on typerysten, eli voittajien puolelta.
Nykyään tulee puukkoa selkään joka taholta ja päästallarin ovat peräti valinneet johtamaan koko maan täydelliseen katastrofiin.
Hyväksytkö alistumisen moiseen taas?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu