70-luvulla tuli paljon hengellisiä vainajia ja invalideja!

"Hengellinen kuolema voi uhata koko liikettä, jos sielunhoidosta tulee hallintoa. Sielu on niin herkkä asia, ettei sitä saa käsitellä kumikinttaat kädessä", tutkija viittaa lestadiolaisuuden takavuosien koviin "hoitokokouksiin", joissa ihmisiä pantiin järjestykseen.

1970-luvulla vanhoillislestadiolaiset sulkeutuivat omiin oloihinsa ja seurustelivat vain samoin ajattelevien kanssa. Tutkija jatkaa: "Näinä vuosina tuli paljon hengellisiä vainajia ja invalideja. Monet kantavat vieläkin niiden aikojen arpia sielussaan. Hallintokaan ei saa tulla niin määrääväksi, että se ottaa haltuunsa sielunhoidon. Organisaatio on välttämätön, mutta sen pitää pysyä palvelijana."

Tuollaista tekstiä luin eräästä aikakauslehdestä tänä iltana.
104195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kertoisitko tarkemmin, mistä luit ja onko todella kyse tutkimuksesta hoitokokouksiin liittyen?

Äänestä

Minulle on käsittämätön asia se, etteivät nuoremmat vl-ihmiset tajua, miten totaalista silloinen hoitokokousprosessi oli.

Fiilistä on tietysti vaikea kuvata. Sanat ovat kuolleita kertomaan siitä opetuksesta ja käytännöstä, joka henki tavallisen vl-tekstin ja -saarnan sisältä. Siksi sanotaan, että kaikki on aina ollut tällaista ja oikeaa ns. Jumalan valtakunnassa.

Eihän kylmistä kirjoituksista ja kirjaimista voi henkeä aistia. Henki teki kaiken silloinkin "eläväksi" kammottavalla tavalla. Se oli alistavaa, väkivaltaista, raakaa - mutta elävää. Se oli elävää pahuutta ja vääryyttä, joka naamioitiin rakkaudeksi.

Äänestä

Kaikenlaisia tutkijoita sitä maailmassa piisaa. Ilman Jumalan valtakunnan rakkautta ja Pyhän Hengen osallisuutta tutkimuksetkin ovat yhtä tyhjän kanssa. On se kumma kun muutamat katkeroituneet saavat jonkun asiaan perehtymättömän ns. tutkijan lehtien palstoilla puhumaan puolestaan. Ellei sitten koko juttu ole feikki!

Siionissa on yksimielisesti todettu, että kokonaisuudessaan hoitokokoukset olivat oikein, muutamia ylilyöntejä tosin sattui, sillä Jumalan lapsetkin ovat ihmisiä. Mutta kaikki on nyt korjattu ja Siionissa on rauha ja rakkaus.

Äänestä
  • On kyllä aivan käsittämätöntä, että aikuinen ihminen voi tällaista soopaa kirjoittaa. Älytöntä mustamaalaamista: "Hymy-lehden lukeminen", "muutamat katkeroituneet", "asiaan perehtymätön ns. tutkija"...

    Ilmeisesti lestadiolaisilla ei vieläkään ole mitään vastuuta omista sanoistaan, kunhan vaan käsi heiluu sunnuntaisin.

    Äänestä

  • uskomatonta kirjoitti:

    On kyllä aivan käsittämätöntä, että aikuinen ihminen voi tällaista soopaa kirjoittaa. Älytöntä mustamaalaamista: "Hymy-lehden lukeminen", "muutamat katkeroituneet", "asiaan perehtymätön ns. tutkija"...

    Ilmeisesti lestadiolaisilla ei vieläkään ole mitään vastuuta omista sanoistaan, kunhan vaan käsi heiluu sunnuntaisin.

    Huh huh, tuota edellistä viestiä. "Kunhan käsi heiluu sunnuntaisin." Älä älä älä älä, tuommosia kirjottele....

    Äänestä

  • uskomatonta kirjoitti:

    On kyllä aivan käsittämätöntä, että aikuinen ihminen voi tällaista soopaa kirjoittaa. Älytöntä mustamaalaamista: "Hymy-lehden lukeminen", "muutamat katkeroituneet", "asiaan perehtymätön ns. tutkija"...

    Ilmeisesti lestadiolaisilla ei vieläkään ole mitään vastuuta omista sanoistaan, kunhan vaan käsi heiluu sunnuntaisin.

    Huh huh, tuota edellistä viestiä. "Kunhan käsi heiluu sunnuntaisin." Älä älä älä älä, tuommosia kirjottele....

    SERIFFI (vislaus) TÄNNE ÄKKIÄ!!!

    Äänestä

  • ja hänen haastattelunsa oli Suomen Kuvalehdessä vuonna 1997.

    Lehdessä häntä sanottiin vanhoillislestadiolaiseksi, mutta mielipiteesi perusteella epäilen asiaa.

    Äänestä

  • Naislukija kirjoitti:

    ja hänen haastattelunsa oli Suomen Kuvalehdessä vuonna 1997.

    Lehdessä häntä sanottiin vanhoillislestadiolaiseksi, mutta mielipiteesi perusteella epäilen asiaa.

    Kyllä hän on vanhoillislestadiolainen. Tai ainakin on ollut.

    Nyt on alkamassa tutkimusprojekteja koskien mm. v-lestadiolaisuudessa harjoitettua "psykologista väkivaltaa hengellisen väkivallan muodossa".
    tutkijoina eivät toimi v-lestadiolaiset, vaan ko. liikkeen ulkopuoliset ammattitutkijat.

    Eiköhän ne tutkimukset ala valmistua 2-4 vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • Naislukija kirjoitti:

    ja hänen haastattelunsa oli Suomen Kuvalehdessä vuonna 1997.

    Lehdessä häntä sanottiin vanhoillislestadiolaiseksi, mutta mielipiteesi perusteella epäilen asiaa.

    Ai niin.
    V-lestadiolaisilla historiantutkijoilla on ikioma julkaisunsa ja käsittääkseni se löytyy netistäkin. Olisi hyvä, jos tavalliset v-lestis rivijäsenetkin tietäisivät jotakin omasta historiastaan ja seuraisivat sitä, niin että nuo tälläkin palstalla jatkuvasti esitetyt harhakäsitykset omaa liikettä koskien poistuisivat ja liikkeen raadollisuus myös tulisi teille selkeästi esiin, niin ettei ainoastaan teidän johtonne ja papistonne ole siitä tietoinen.

    Äänestä

Näinhän asia on, vai onko joku erimieltä??

Äänestä

Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Naislukija kirjoitti:

"Hengellinen kuolema voi uhata koko liikettä, jos sielunhoidosta tulee hallintoa. Sielu on niin herkkä asia, ettei sitä saa käsitellä kumikinttaat kädessä", tutkija viittaa lestadiolaisuuden takavuosien koviin "hoitokokouksiin", joissa ihmisiä pantiin järjestykseen.

1970-luvulla vanhoillislestadiolaiset sulkeutuivat omiin oloihinsa ja seurustelivat vain samoin ajattelevien kanssa. Tutkija jatkaa: "Näinä vuosina tuli paljon hengellisiä vainajia ja invalideja. Monet kantavat vieläkin niiden aikojen arpia sielussaan. Hallintokaan ei saa tulla niin määrääväksi, että se ottaa haltuunsa sielunhoidon. Organisaatio on välttämätön, mutta sen pitää pysyä palvelijana."

Tuollaista tekstiä luin eräästä aikakauslehdestä tänä iltana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu