Tunnen trukkisuharin sielunmaisemaa

.

Hankin kesätöissä koulun ja opiskelun ohessa työelämän kokemuksia sillä samalla kuusikymmentäluvulla jolloin mm. Erkki Liikanen kaatoi teiniliiton ja suoritti toistaiseksi ainoa kunniallisen työuransa näytön kukkakaupan lähettinä Mikkelissä ollessaan noin 15 v.. . Saman kymmenluvun aikana tutustuin Tarja Halosen, Erkki Tuomiojan, Ilkka Taipaleen sekä monen muun stalinisti- kommunismistaan ylpeilleen julkiseen esiintymiseen, heidän riukkujaisiaan ja kiihotustilaisuuksiaan seuraten, ”Wanhan nurkilla” ja muuallakin, -toki eri puolelta pöytää olevana-, mutta silti lähes ”iho-tuntumalla”. Tunnen tuota joukkiota ja sen monia taitoja ja terrorismiin vivahtaneita temppuja heidän esiintyessään silloin ja sittemminkin proletariaatin vallankumouksen ja diktatuurin suulaina kaadereina, ja sitten jäljempänä sen johtotehtävissä kunnostautuen, edelleenkin.

Kesätyöpaikan saaminen oli helppoa, kun SAK ei ollut vielä säädättänyt pakkolakeja estämään halukkaitten työntekoa työantajien luontevaa työllistämistä, ja jolloin työantajat uskalsivat palkkata 15 v. poikia 6 h / vrk töihin tsuppamaan ja ties mitä sopivia duuneja tekemään.

Ajoin trukkia kolmena kesänä nuo loma-ajat, Tallbergilla ja sitten Koff'’illa..
Sain siis melko hyvän tuntuman varastoduuneihin ja duunareitten työoloihin, ja mikä tärkeintä tämän jutun mielipiteen kannalta, sain tilaisuuden tutustua uteliaana nuorukaisena trukkisuhareitten sielumaisemaan.

Olen siis eräänlainen asiantuntija, toki vähäisellä kokemuksella vaatimattoman tasoinen, mutta kuitenkin, arvioimaan miten tärkeä duuni, trukilla tavaroitten siirtely ja nostaminen, useimmin varastoissa suoritettavana työnä valmentaa tekijäänsä vaikkapa ministerin vaativiin tehtäviin.

Määritelmä:
Trukkisuharin maailmankuvassa ei ensisijaisesti esiinny VM-vastuuseen kehittäviä näkymiä. Myöskään ei varastotyön työelämässä kehity synergioita joista saisi perustaa vaikkapa VM:n postin kunniakkaaksi hoitamiseksi.

Jos trukkisuhari sitten niiltä jalansijoiltaan käytännön työelämästä siirtyy poliittiseen toimintaan ja erikoistuu vaikkapa ay-asiamiehen tehtäviin, saattaa hän kehittyä silloin ay-toiminnan ja poliittisen elämän asiantuntijaksi. Iltaoppikuolussa - lukiossa suoritettu yo-tutkinto antaa suorittajastaan myönteistä kuvaa.

Mutta: Sellaiseen urakehitykseen ei sisälly vihjettäkään vaativan VM:n tehtävien taitojen hallinnasta ja tehtävien kattavasta ymmärtämisestä.

Siksi ihmettelenkin ääneen pääministeri Matti Vanhasen "mykkyyttä ja nöyryyttä" asemassaan, kun hän mukinoitta suostui ottamaan hallitukseensa amatöörimäisiä harrastajia, joilla on ainoana ansionaan olla SDP-SAK:n jyrän eliittiä ja suosikkeja.

SAK:n kautta ay-toiminnan kenttätasoinen osaaja, uusi VM E. Heinäluoma vahvistettuna OIM:si nimitetyllä L. Luhtasella, jolta tyystin puuttuvat vaativan tehtävän perustietotaidot, jopa sen peruskoulutus, edustavat sen tasoista niukkuutta uskottavuudessa Vanhasen hallituksen uusina ministereinä, että . asialla on kielteinen vaikutus koko hallituksen uskottavuuteen. Seikka ei myöskään kohenna myönteistä kuvaa Matti Vanhasesta määrätietoisena johtajana eikä sellaisena jämäkkänä puoluejohtajana, jota uskon monen muunkin keskustalaisen jo todella huolissaan kaipaavan.


Sanon tässä ja nyt, Keskustan kannattajana ja puolestapuhujana:


Ei presidentinvaaleihin ja 2007 eduskuntavaaleihin mielestäni valmistauduta liputtamalla ainoata laadusta kertovana tavaramerkkinämme ehdotonta nöyryyttä SDP-SAK:n ylimmän tason kellokkaitten mielivaltaiselle ylikävelylle, kuten tässä Heinäluoman leiman saaneessa SDP:n vaalityön ja hallituksen saneerauksessa esiintyy.


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.
13702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Huomaan, että olet tullut tänne, kun tähän asti henkiseksi kodiksi kokemallasi keskustan saitilla sinua on kohdeltu kovin kaltoin. Ei tosin aiheetta.

Avauksesi on sinulle poikkeuksellisen siisti, joskaan sen asiapitoisuutta ei voi kehua. Mielenkiintoista kuitenkin tietää, että olet joskus tehnyt ihan kunnon töitäkin. Niistä et ole koskaan tuolla kepun saitilla kertonut. Et liioin opiskeluista, ja tähänastinen suomenkielesi on saanut minut olettamaan, että kesken sinulta on kansakoulukin jäänyt. Mutta nyt ilmeisesti olet suorittanut suomen kielen tehokurssin, sillä kielesihän on suorastaan hyvää!

Oletan, että yrität nyt menestyä paremmin täällä. Jos jaksat pitää tuon linjasi, siihen saattaa olla edellytyksiäkin. Mutta luulen, että historiasi tunnetaan ja on rasite täälläkin. Oletko itse sen unohtanut? Minä en. Palautan mieleesi eräitä olennaisia asioita siitä:

Viime kunnallisvaalien alla uhosit olevasi ”erityisesti nyt Helsingissä esiinnoussut uusi ilmiö CITY-Keskusta, josta on tullut yllättävän tehokas ja suosittu tuotemerkki Helsingin kuntavaalien poliittisessa taistelussa”. Kun uskalsin sitä epäillä, törkeyksiä silmittömästi syytäen vaahtosit että ”K.K.Korhonen sontalinko klassisella punaisen väkivaltakoneen strategialla pyrkii torpedoimaan keskustan näkyvimmän puolestapuhujan”. Jos oli niin, niin lienen onnistunut. Vai mitä olisi pääteltävissä saamistasi 19 äänestä?

Sitten jatkoit ”debattiasi” mm. näin:

- - -

Hehheeee.. papparainen

Saamari, sähän ootki ihan aidosti vain punanurkkainen kahko ELVIS..KK. Sulla selvästi jo isosiiva luistaa.. "Kuse sen päälle tai vedä tummelia ensiavuks' huimapyörälle" niin saattaa sulle hekeks tolkku ja älli palata horisevaan väljään kaaliin.. Mitä sä muutenkaan glänä tuut mulle noilla punikin rahkeillas fibailemaan?

.Sä tanopää beesaat päätoimisesti punanurkkia, eikä mun eikä varmasti yhdenkään CITY-Keskustalaisen arvomaailmassa ole mitään sijaa VIIDENNEN KOLONNAN KYYLILLE eikä niitten pokeille....kuinka sä saamarin jojo edes kehtaat moista...?

Ukko-rukka sitten yrität ajaa vapaa-matkustajana aitojen stadin kundien siivellä puljaamlla jotain "saatanan sudeetti-fuulaas’..", heh...

Hyppää sä kääpiö se volttis ja mene taas henkiseen kotiisi, menseviikki-kommareitten jengiin Hagigseen naksuttamaan sairaan vanhuksen katkeruutta Sinua vainovasta pahasta Keskustasta.

Seppo Hietanen
"kerimäki st"

CITY-Keskusta 229

- - -

Tuossa vain pieni näyte. Varastossani sinulta talteen ottamaani samanlaista ehkä noin sata sivua.

Tolkuton uhoamisesi osoitti sinun olevan niin ulkona reaalimaailmasta, että mihinkään muuhunkaan sanomaasi en minä eikä varmaan moni muu ole sen jälkeen voinut vakavasti suhtautua. Entäpä sitten se kielenkäyttösi, kaikki törky ja herja? Ei poliittisen debatin varjolla voi sanoa ihan mitä tahansa. Vai eikö esim. Matti Vanhanen osaa debatoida, kun ei puhu törkeyksiä eikä herjaa ketään?

Kun julkisella profiilillani oli käynyt joku 13-vuotias tyttö, tuo kuuluisaksi tullut Welluz (nimestä en ole varma) nostit siitä hirmuisen metakan, jossa mm. sanoit seuraavaa (tarkalleen omilla sanoillasi, alkuperäiset tekstit esitän tarvittaessa):

- - -

” Varoitin KK Korhonen -GROUPP'ia 8.10. viestissä hänen puuhistaan alaikäisten NETTI-yhteyksien suhteen, kun kontakteja esiintyi kaikenkansa luettavana hänen "PROFIILISSAAN"...

(klikkaa KK K:n rekisteröityä logoa)

pappa-Korhonen kiitää viirupään lailla "pakki ja kuuppa" sekona nettien viidakossa.. toisella äärilaidalla kontaktipintaa 13 v. pikkupimpsoja ja toisessa laidassa vastassa itse Paavo Lipponen "kunniakkaine stallareineen.."

Profiili ja galleria K.K.Korhonen” on siis edelleen esillä. Jokainen halukas saa sen luettavakseen nyt ja tässä, milloin vain "K.K.Korhonen" -rekisteröityä tunnusta klikkaamalla. Tarkistin juuri tuon KK:n profiilin on jossa vielä on tallella 13 v. pikkutytön tiedot nätin kuvan kanssa”.

- - -

Tuollaiseen silloin varmaan jokainen täyspäinen keskustalainenkin reagoi ihmetyksellä ja inholla. Kymmenissä puheenvuoroissa minua kehotettiin nostamaan kanne kunnianloukkauksesta.

Jos tuo oli olevinaan sinulta huumoria, se oli niin ala-arvoista, että ei sitä kukaan huumoriksi ymmärtänyt. Jos olit ihan tosissasi, se kertoisi sellaisesta typeryydestä, jolla ainakaan politiikasta ei voida ymmärtää yhtään mitään, kun ei ymmärretä edes alkeellisimmista netin perustoiminoista.

Sanon sinulle ihan hyvällä: Jos haluat tulla täällä tai missä tahansa näillä saiteilla vakavasti huomioon otetuksi, sinun tulee myöntää, että suuria mokia on tullut tehdyksi. Anteeksipyynnötkin olisivat enemmän kuin paikallaan. Ellet siihen kykene, sinun olisi varmaan parasta luikkia täältä pois ja pysyäkin poissa, jottei itsellesi ja kannattamallesi puolueelle aiheuttamasi häpeä pysyisi jatkuvasti ihmisten mielissä.

Ja jos nyt tähänkin alat tavalliseen tapaasi vain raivota ja herjata, sinetöit sen, että kukaan täyspäinen ei voi jatkossakaan ottaa sinua muuten kuin pilkalla tai sarkastisella huumorilla.

Äänestä
  • Pysykää kanavalla - ja vain tällä kanavalla!

    Äänestä

  • "Mitä isot edellä niin sitä pienet perässä".

    Mutta asiaan,oli sitten taas pakko jälleen kerran munata itsensä,niin varmaan sillä niin ERINNOMAINEN sinä olet.Ja tuon ovat todellakin huomanneet muutkin joten tuosta jatkuvasti muistuttaminen lienee tarpeetonta.

    Äänestä

  • tauti kirjoitti:

    "Mitä isot edellä niin sitä pienet perässä".

    Mutta asiaan,oli sitten taas pakko jälleen kerran munata itsensä,niin varmaan sillä niin ERINNOMAINEN sinä olet.Ja tuon ovat todellakin huomanneet muutkin joten tuosta jatkuvasti muistuttaminen lienee tarpeetonta.

    Siis minäkö tässä munasin itseni? Jopa nyt jotakin!

    Ehkä sinä olet sellainen, jota saa kuka tahansa mitättömyys herjata siten kuin hänen saastainen mielensä ja törkeä sanavarastonsa suinkin sallii. Minä en ole sellainen. Minua eivät ole koskaan noin herjanneet paremmatkaan, saati joku Seppo Hietanen.

    Kyllä Hietasenkin olisi hieman pitänyt harkita, mitä, missä ja kenelle rupeaa suustaan suoltamaan, jos hänen tarkoituksensa oli esiintyä täällä vielä "veret seisauttaneen vaalivoittonsa" jälkeenkin ja tulla jopa täydestä otetuksi.

    Minä en helposti hermostu enkä suutu kovastakaan sanailusta, en edes itseeni kohdistuvasta, jos se jotenkin noudattaa sivistyneen kanssakäymisen sääntöjä. Mutta Hietasen esiintyminen meni niin överiksi, että sitä en unohda, ellei hänessä ole miestä pyytää sitä edes anteeksi.

    Ilman muuta olisin vetänyt hänet oikeuteen törkeästä kunnianloukkauksesta, jonka tunnusmerkistön nuo hänen minuun kohdistamansa solvaukset lainoppineen mielestä hyvin täyttivät. Sama lainoppinut kuitenkin totesi, että "ilmeisesti kyseessä on tyyppi, jonka oikeus toteaisi syyntakeettomaksi, ja pahimmassa tapauksessa oikeudenkäyntikustannukset saattaisivat jäädä maksettaviksesi". Niin luovuin aikeestani.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    Siis minäkö tässä munasin itseni? Jopa nyt jotakin!

    Ehkä sinä olet sellainen, jota saa kuka tahansa mitättömyys herjata siten kuin hänen saastainen mielensä ja törkeä sanavarastonsa suinkin sallii. Minä en ole sellainen. Minua eivät ole koskaan noin herjanneet paremmatkaan, saati joku Seppo Hietanen.

    Kyllä Hietasenkin olisi hieman pitänyt harkita, mitä, missä ja kenelle rupeaa suustaan suoltamaan, jos hänen tarkoituksensa oli esiintyä täällä vielä "veret seisauttaneen vaalivoittonsa" jälkeenkin ja tulla jopa täydestä otetuksi.

    Minä en helposti hermostu enkä suutu kovastakaan sanailusta, en edes itseeni kohdistuvasta, jos se jotenkin noudattaa sivistyneen kanssakäymisen sääntöjä. Mutta Hietasen esiintyminen meni niin överiksi, että sitä en unohda, ellei hänessä ole miestä pyytää sitä edes anteeksi.

    Ilman muuta olisin vetänyt hänet oikeuteen törkeästä kunnianloukkauksesta, jonka tunnusmerkistön nuo hänen minuun kohdistamansa solvaukset lainoppineen mielestä hyvin täyttivät. Sama lainoppinut kuitenkin totesi, että "ilmeisesti kyseessä on tyyppi, jonka oikeus toteaisi syyntakeettomaksi, ja pahimmassa tapauksessa oikeudenkäyntikustannukset saattaisivat jäädä maksettaviksesi". Niin luovuin aikeestani.

    Luin tuon Hietasen avauksen vielä varmmuudeksi uudelleen,ja jopa kahteen kertaan,kertaakaan siellä ei mainittu Jorma.K.Korhosta.

    Ainoa mihin hän sortui oli tuo hienoinen itsensä korostaminen,huom.sana hienoinen,sillä kaltaiseesi itsensä ylistämiseen hän tuskin edes pystyisi,ei vaikka haluaisikin.

    Joten kyllä tuo oma viestisi on edelleen käsittämätön eikä liity edes aiheeseen.

    Äänestä

  • ainoa kirjoitti:

    Luin tuon Hietasen avauksen vielä varmmuudeksi uudelleen,ja jopa kahteen kertaan,kertaakaan siellä ei mainittu Jorma.K.Korhosta.

    Ainoa mihin hän sortui oli tuo hienoinen itsensä korostaminen,huom.sana hienoinen,sillä kaltaiseesi itsensä ylistämiseen hän tuskin edes pystyisi,ei vaikka haluaisikin.

    Joten kyllä tuo oma viestisi on edelleen käsittämätön eikä liity edes aiheeseen.

    ...vika ei liene minun. Sanot:

    >> Joten kyllä tuo oma viestisi on edelleen käsittämätön eikä liity edes aiheeseen

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...vika ei liene minun. Sanot:

    >> Joten kyllä tuo oma viestisi on edelleen käsittämätön eikä liity edes aiheeseen

    Valitettavasti en ymmärrä mistä puhut,jotkut aiemmat kiistanne viestinavaajan kanssa ovat todella asioita joita en tunne.

    On hämmästyttävää että voit tuomita toisen ihmisen sen perusteella että hän ei ole seurannut näitä naurettavia keskusteluja.

    Tuolla keskustan palstalla olen joskus satunnaisesti käynyt näitä lukemassa mutta ensimmäisestä käynnistäkin on aikaa tuskin kahta kuukautta,joten olen kyllä edelleenkin erittäin hämmästynyt,ja tämän viimeisen viestisi jälkeen vielä enemmäm.

    Äänestä

  • tekemistä kirjoitti:

    Valitettavasti en ymmärrä mistä puhut,jotkut aiemmat kiistanne viestinavaajan kanssa ovat todella asioita joita en tunne.

    On hämmästyttävää että voit tuomita toisen ihmisen sen perusteella että hän ei ole seurannut näitä naurettavia keskusteluja.

    Tuolla keskustan palstalla olen joskus satunnaisesti käynyt näitä lukemassa mutta ensimmäisestä käynnistäkin on aikaa tuskin kahta kuukautta,joten olen kyllä edelleenkin erittäin hämmästynyt,ja tämän viimeisen viestisi jälkeen vielä enemmäm.

    JA JATKUU------>
    Ja eikä hämmästys yön aikana ole kadonnut minnekkään,onko nyt niin että tämä kirjallisuuden ja histoeian nero käsittää asiat näin:Lukija saa eteensä teoksen ja hänen annetaan lukea vain sen viimeinen sivu,pitääkö hänen siis arvata mitä tapahtyi niillä 347:ällä edellisellä sivulla,Näinkö sinä Jorma.K.Korhonen tulkitset asioita.
    Tätä palstaa lukee todennäköisesti hyvin suppea osa Suomen kansasta,ja valitettavasti nämä satunnaiskävijät eivät voi tietää mitä olet kirjoittanut,viime vuonna,sitä edellisenä vuonna,tai sitä edellisenä vuonna jne.

    Ja koska et ole mikään edes tunnettu henkilö,todiste seuraavassa:
    Hakukone Google antoi tällaiset tiedot:
    Jorma K Korhonen kirjoitti 31.5 14:47, ilmianna asiaton viesti · vastaa. Et sinä
    ole oikea Ylermi! Pian paukahtelee muukin kuin vittu kirjoitti 31.5 19:57 ...

    Siinä kaikki tieto mitä sinusta löysin,joten et sinä niin kovin kuuluisa taida ollakkaan.
    Mutta jatka ihmeessä itsesi kehumista,minä opin sinut nyt tuntemaan ja muodostin oman mielipiteeni,ja sitä tuskin haluat edes kuulla.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...vika ei liene minun. Sanot:

    >> Joten kyllä tuo oma viestisi on edelleen käsittämätön eikä liity edes aiheeseen

    Pysy hullu siellä kepun palstalla, tänne ei tuollaisia saatanan itsekeskeisiä mulkeroita enää kaivata. Meillä on sellaisia omasta takaa. Ei ihme sinänsä, että siellä kepun palstalla näkyy menevän kahjolla huonosti. Jopa kepulaiset näkyvät kaikista hulluimpia karsastavan.

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...vika ei liene minun. Sanot:

    >> Joten kyllä tuo oma viestisi on edelleen käsittämätön eikä liity edes aiheeseen

    Sano hoitajalle että vaihtaa sinulle vaipan, ettei enää haise ja hierrä ja harmita.

    Lopeta jo se jankutus.

    Äänestä

Nyt olet Hietanen oikealla saitilla,koska sinulla on tietoja ja kokemusta myös tältä puolelta niin voisit niitä täällä hieman enemmänkin jakaa.

Muista kuitenkin pysyä asiassa ja painaa vähän jarrua kurvissa ettei suistu radalta,ja tuo uskottavuuskin olisi parempi.

Äänestä
  • Mutta ihan sopiva nimi sinulle Hietanen tuo Runkvisti on. Sinulla kun on halua hienosteluun, niin jospa ottaisit kaksiosaisen nimen. Mulkvist-Runkvist pukisi sinua hyvin.

    Äänestä

  • tuota nimeäsi kirjoitti:

    Mutta ihan sopiva nimi sinulle Hietanen tuo Runkvisti on. Sinulla kun on halua hienosteluun, niin jospa ottaisit kaksiosaisen nimen. Mulkvist-Runkvist pukisi sinua hyvin.

    Tietääkseni sukunimeni ei ole Hietanen,ei ole kyllä Runkvitkaan mutta ei ainakaan tuo edellä mainittu.

    Kiitos osallistumisesta vaikka pieleen menikin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_7173133 kirjoitti:

.

Hankin kesätöissä koulun ja opiskelun ohessa työelämän kokemuksia sillä samalla kuusikymmentäluvulla jolloin mm. Erkki Liikanen kaatoi teiniliiton ja suoritti toistaiseksi ainoa kunniallisen työuransa näytön kukkakaupan lähettinä Mikkelissä ollessaan noin 15 v.. . Saman kymmenluvun aikana tutustuin Tarja Halosen, Erkki Tuomiojan, Ilkka Taipaleen sekä monen muun stalinisti- kommunismistaan ylpeilleen julkiseen esiintymiseen, heidän riukkujaisiaan ja kiihotustilaisuuksiaan seuraten, ”Wanhan nurkilla” ja muuallakin, -toki eri puolelta pöytää olevana-, mutta silti lähes ”iho-tuntumalla”. Tunnen tuota joukkiota ja sen monia taitoja ja terrorismiin vivahtaneita temppuja heidän esiintyessään silloin ja sittemminkin proletariaatin vallankumouksen ja diktatuurin suulaina kaadereina, ja sitten jäljempänä sen johtotehtävissä kunnostautuen, edelleenkin.

Kesätyöpaikan saaminen oli helppoa, kun SAK ei ollut vielä säädättänyt pakkolakeja estämään halukkaitten työntekoa työantajien luontevaa työllistämistä, ja jolloin työantajat uskalsivat palkkata 15 v. poikia 6 h / vrk töihin tsuppamaan ja ties mitä sopivia duuneja tekemään.

Ajoin trukkia kolmena kesänä nuo loma-ajat, Tallbergilla ja sitten Koff'’illa..
Sain siis melko hyvän tuntuman varastoduuneihin ja duunareitten työoloihin, ja mikä tärkeintä tämän jutun mielipiteen kannalta, sain tilaisuuden tutustua uteliaana nuorukaisena trukkisuhareitten sielumaisemaan.

Olen siis eräänlainen asiantuntija, toki vähäisellä kokemuksella vaatimattoman tasoinen, mutta kuitenkin, arvioimaan miten tärkeä duuni, trukilla tavaroitten siirtely ja nostaminen, useimmin varastoissa suoritettavana työnä valmentaa tekijäänsä vaikkapa ministerin vaativiin tehtäviin.

Määritelmä:
Trukkisuharin maailmankuvassa ei ensisijaisesti esiinny VM-vastuuseen kehittäviä näkymiä. Myöskään ei varastotyön työelämässä kehity synergioita joista saisi perustaa vaikkapa VM:n postin kunniakkaaksi hoitamiseksi.

Jos trukkisuhari sitten niiltä jalansijoiltaan käytännön työelämästä siirtyy poliittiseen toimintaan ja erikoistuu vaikkapa ay-asiamiehen tehtäviin, saattaa hän kehittyä silloin ay-toiminnan ja poliittisen elämän asiantuntijaksi. Iltaoppikuolussa - lukiossa suoritettu yo-tutkinto antaa suorittajastaan myönteistä kuvaa.

Mutta: Sellaiseen urakehitykseen ei sisälly vihjettäkään vaativan VM:n tehtävien taitojen hallinnasta ja tehtävien kattavasta ymmärtämisestä.

Siksi ihmettelenkin ääneen pääministeri Matti Vanhasen "mykkyyttä ja nöyryyttä" asemassaan, kun hän mukinoitta suostui ottamaan hallitukseensa amatöörimäisiä harrastajia, joilla on ainoana ansionaan olla SDP-SAK:n jyrän eliittiä ja suosikkeja.

SAK:n kautta ay-toiminnan kenttätasoinen osaaja, uusi VM E. Heinäluoma vahvistettuna OIM:si nimitetyllä L. Luhtasella, jolta tyystin puuttuvat vaativan tehtävän perustietotaidot, jopa sen peruskoulutus, edustavat sen tasoista niukkuutta uskottavuudessa Vanhasen hallituksen uusina ministereinä, että . asialla on kielteinen vaikutus koko hallituksen uskottavuuteen. Seikka ei myöskään kohenna myönteistä kuvaa Matti Vanhasesta määrätietoisena johtajana eikä sellaisena jämäkkänä puoluejohtajana, jota uskon monen muunkin keskustalaisen jo todella huolissaan kaipaavan.


Sanon tässä ja nyt, Keskustan kannattajana ja puolestapuhujana:


Ei presidentinvaaleihin ja 2007 eduskuntavaaleihin mielestäni valmistauduta liputtamalla ainoata laadusta kertovana tavaramerkkinämme ehdotonta nöyryyttä SDP-SAK:n ylimmän tason kellokkaitten mielivaltaiselle ylikävelylle, kuten tässä Heinäluoman leiman saaneessa SDP:n vaalityön ja hallituksen saneerauksessa esiintyy.


Seppo Hietanen
"kerimäki st"
CITY-Keskusta
.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu