Lueskelin juutalaisuuden historiasta ristille naulitsemisesta seuraavaa. Juutalaisilla oli tapana häväistä kuollut ristiin naulitsemalla hänen ruumiinsa ristille. Ruumis ripustettiin puuhun pilkattavaksi ja varoitukseksi ihmisille. Jeesuksen ristiin naulitseminen ei ollut vain roomalaisten suosima rangaistus menetelmä. Usein kuitenkin selitetään Uuden testamentin tapahtumia Jeesuksen ristiin naulitsemisemista pelkästään roomalaisten tekemänä teloituksena. Jeesuksen ristiinnaulitsemisella oli siis paljon syvempi merkitys juutalaisille kuin mitä monesti ajattelemme.
Kuka naulitsi Jeesuksen ristille?
nettirabbi
281033
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
kiinnostaa yhden rikollisen elämä, rikollisen jonka olemassaolostakaan ei ole varmuutta?
Jeesustahan ei oikeastaan naulittu ristille rikollisena, vaan hän joutui sinne "vaihdokkina". pilatus, jonka tehtävänä oli antaa tuomita Jeesus, "ei voinut havaita hänen syyllistyneen rikokseen".
jos Jeesus eläisi tänään, sinä, nasse, olisit hänen vankkumaton faninsa ja seuraajansa.
Jeesuksen olemassaolosta ei voi ajatella noin kun sisäisesti yksinäinen ja pimeään huoneeseen sulkeutunut henkilö. Voit lukea Jeesuksen toiminnasta Raamatun lisäksi esim. Nag Hammadin kirjaston teoksista tai varhaiskristillisyyttä koskevista kirjoista. Ne ovat muiden tuona aikana eläneiden ihmisten kirjoituksia, jotka kirjoittivat Jeesuksesta. Myös monet täällä keskusteluun osallistuvista voisivat todistaa henkilökohtaiseti Jeesuksen olevan todellisuutta heidän elämässä.
Oliko tämä turha vastaus henkilölle, joka epäilee välillä jopa omaa olemassaoloa? Ihmettelen todella Nasse kaltaisiasi tyyppejä, jotka puhuvat jälleen toista kun elävät? Olet osallistunut täällä jo kohta vuoden ajan keskusteluihin tunnustaen kirjoituksillasi Jeesuksen elävän. Ei kukaan näkisi muuten vaivaa tavallasi ja kuluttaisi aikaansa täällä, ellei uskoisi asian todellisuutteen. Kyse on asiasta, joka on tämän arvoista! - tämä on jo osa uskomustasi ja elämääsi!!! :)
Jeesus elää vielä ja auttaa sinua.
"jos Jeesus eläisi tänään, sinä, nasse, olisit hänen vankkumaton faninsa ja seuraajansa."
Olisin Jessen idoli.
Voisin jopa teidän lahkonne oppien mukaisesti harkita yhtymistä mieheen, Jeesukseen.
Jesaja ennusti yli 700 v etukäteen Jeesuksen ristinkuoleman ja kuvasi sen varsin tarkasti (Jes. 53). Muitakin ennustuksia ristiinnaulitsemisesta on raamatussa useita. Kristuksen ristinkuolema on yksi tunnetuimpia käsitteitä maailmassa. Asia kiinnostaa tavalla tai toisella vähintään satoja miljoonia ihmisiä näinäkin aikoina.
Jos Jesse eli, siitä aiheutuu seuraava kysymys; missä määrin hänen tekemisikseen tai sanomisikseen mainitut asiat, tai jopa hänen kuolemansa on tekemisissä sen kanssa mitä todella tapahtui.
Jälkimmäisen länkytyksesi:
" Olet osallistunut täällä jo kohta vuoden ajan keskusteluihin tunnustaen kirjoituksillasi Jeesuksen elävän. Ei kukaan näkisi muuten vaivaa tavallasi ja kuluttaisi aikaansa täällä, ellei uskoisi asian todellisuutteen. Kyse on asiasta, joka on tämän arvoista! - tämä on jo osa uskomustasi ja elämääsi!!! :) "
Mistä tuon paskan suollat ulos?
Jos panisin 14 vuotiasta tytärtäsi, miten sen selitttäisit? Jeesuksella ja uskollani siihen, arvaan.
Tyhmä saa olla mutta tuo väittämäsi ylittää jo sen sopivuuden rajan, kuinka tyhmä saakaan olla.
Ja ennenkuin enempää keulitat mopoasi (tyttäresihän ei enää ole neitsyt), niin muista että nimimerkki Nassen ei liiku täällä tunteella, joten teidän tunteenomaisesti asioihin suhtautuvien, omaa helvettiänne luovien, pikkumiesten on turha lähestyä asiaa tuosta perspektiivistä.
Kasvakaa tekin askel eläimistä, askel hell-und-lahkosta, ottakaa askel kohti ihmisyyttä!
"Kasvakaa tekin askel eläimistä, askel hell-und-lahkosta, ottakaa askel kohti ihmisyyttä! "
Tekstisi perusteella tarvinnet itse harppauksen kohti keskustelutaitoista ihmisyyttä...
asiahan on niin että sanoma on viritettävä vastaanottajan mukaan.
Aloitustekstin kirjoittajan puolesta en mene sanomaan, mutta ainakin minua kiinnostaa tuon yhden rikollisen, Jeesuksen, elämä. Kiinnostaahan minua Bodom-järven keissikin, jossa siinäkään ei ole varmuutta rikollisesta.
selontekosi jäi hieman epäselväksi..sinä olisit Jessen idoli?
Olen Nassen suhteen ateisti, Nassea ei yhtenä persoonana ole. On vain joukko ateisteja, jotka esiintyvät yhteisellä nikillä Nassena.
Jeesus pitkätukkaisena nuorena miehenä tarvitsisi kunnon kansalaisen jolta oppia lumilautaulun, skeittailun, heruttamisen sekä ihmisarvon salat.
Hän kaipaisi kunnon idolia, esikuvaa, itselleen. Nykytietämyksen valossa nimimerkki Nassen olisi optimaalinen ja todennäköinen valinta johdattaamaan hemmoa elämän polulla kohti iänkaikkisuutta.
iltarukouksessa voi aina kysyä onko nassea, jumalaa tai mitään muutakaan olemassa.
Bodom-järven murha on kuitenkin tapahtunut, koska 3 nuorta on kuollut murhan tuntomerkein.
Jeesuksen murha on hieman vanhempi case selvitettäväksi. Mutta sekin on tapahtunut, koska Jeesus todeistettavasti ristiinnaulittiin.
Miksiköhän kumpikin tapahtuma on toteutunut?
olen melko varma, että Jeesus päästyään rinteen välinevuokraamoon kaataisi kumoon rahanvaihtajien pöydät ja kyyhkystenmyyjäin istuimet
ja näyttäisi nasselle to-del-li-set ihmisarvon salat.
itse nautin Jeesuksen seurasta viime viikonloppuna ja siitä saamani mielikuvan perusteella asiat saattaisivat päätyä toisinkin.
sanoi,että meitä on monta sisarusta.
joka ei osaa kirjoittaa sanaa Nasse isolla N kirjaimella.
pikkuveli
Ei sitä aina huomaa,kun meinaa pienet jäädä jalkoihin.
On vain joukko ateisteja, jotka esiintyvät yhteisellä nikillä Nassena.///kiitos tunnustuksesta,
nainhan mina sen fundeerasinkin...
http://qumran.com/For_a_Better_Understanding/is_isaiah_53.htm
http://home.att.net/~fiddlerzvi/Isaiah53.html
Jeesuksen ristiinnaulitsivat fariseukset ja kirjanoppineet. Uskovaiset eivät naulinneet Jeesusta. Usko Jeesukseen pelastaa sinut. Tule uskovaisten porukoihin ja nauti elämästä.
Käännytättekö nykyään jo uskossa oleviakin?
Ainakaan Harviaisen-Illmanin kirjassa "Juutalainen kulttuuri" (WSOY '03, ISBN 951-1-13313-6) ei ole tuollaista mainintaa. Mistä olet tuon lukenut?
Voit lukea esimerkiksi täältä sivu 5/7
http://www.teolinst.fi/luennot/papisto.html
ollut sinakin? kun mun Herrani ristiinnaulittiin..
emmekohan me olleet siella kaikki??siunausta..l-h..
Jumalan rangaistuksen,Hänet siis antoi kuolemaan Hänen Isä.
Jumala oli Kristuksessa ja sovitti koko maailman synnit.
Hän oli Isän hylkäämä,kipujen mies,sairauden tuttava.
Eikä Jeesusta olisi kukaan voinut tappaa,tai naulista ristille,ellei Isä olisi sitä sallinut.
Hänen ristillenaulitsemis tilaisuudessa oli edustettuna koko maailma ja ihmiskunta,jokainen tähän maailmaan syntynyt on syyllinen Jeesuksen kuolemaan.
Pilatus ja roomalaiset edustivat pakanoita,ja juutalaiset Hänet tuomitsivat kansana ristille. Ja siinä on juuri syy,miksi Israel on saanut kärsiä kansana aivan mahdottomia,kuten Hitlerin taholtakin,esm.
Suurin synti Jumalan edessä onkin se,että hylkää Jumalan kutsun iankaikkiseen elämään Kristuksessa jeesuksessa. Se loukkaa Jumalaa,koska Hän antoi ainokaisen Poikansa sinun ja minun edestäni kuolemaan,sentakia myös joutuu kadotukseen ,joka ei usko ainokaisen Pojan nimeen,ei niinkään syntiensä takia,vaan siksi,että ei oteta vastaan sovintoa Jeesuksessa,vaan epäuskossa kielletään Hänet,siksi Jumalakin kieltää viimeisellä tuomilla sen,joka ei uskonut Jeesukseen! Sietää siis ajatella,kuka naulitsi, ja miksi Jeesus ristiinnaulittiin,ja lopettaa tuo yllä oleva tyhjän jaarittelu,Nassen johdolla, niin vakavasta asiasta,kuin Jeesuksen ristiinnaulistseminen,sinun ja minun tähteni.