Suiomessa on pitkään yritetty hoitaa pitkäaikaistyöttömyyttä valtiosihteeri Sailaksen opeilla. Sailaa painottaa työttömien keppiä ja hyvätu"loisten" olojen parantamista.
Kuitenkin pitkäaikaistyöttömyyden olennainen osa on talousahdinko, joka lamaannuttaa toimintakyvyn. Itseasiassa ahdinko on niin syvä että kun työhakemus pitäisi postittaa, siihen ei ole rahaa. Työn hakeminen nimittäin maksaa erräänkin euron. Itse työttömänä ollessani yhden kuukauden työnhaun kulut olivat lähelle 100 euroa, ja sitä työpaikkaa en sittenkään saanut.
Suomessa on lähdetty pitkäaikasityöttömyyttä poistamaan väärästä päästä, lisäämällä pitkäaikaistyöttömien talousahdinkoa. Siinä ei lohduta yhtään se että "isotuloiset" saavat jopa kymmenkertaiset veronalennukset kuin työmarkkinatuki on. perusteluna se että lisäämällä rikkaille rikkauksia, se tuo uusia työpaikkoja. Tämä on Sailaksen lanseeraama harha.
Oikea tapa hoitaa pitkäaikaistyöttömyyttä on taata työttömälle selaiset taloudelliset tuet että toimintakyky säilyy. Jos pitää laskea että onko varaa ostaa yksi maitopurkki lapsille vai pitääkö lapsille sanoa että ei ole kuin vettä juotavaksi, ei siinä kovin paljon pysty miettimään muuta kuin sitä miksi minua näin koetellaan.
Kysymys on henkisestä hyvinvoinnista ja talousahdingossa ei voi puhua siitä hyvinvoinnista mitään. Henkinen hyvinvointi on elämän perusta ja talousahdinko murtaa sen hyvin nopeasti.
Kuitenkin pitkäaikaistyöttömyyden olennainen osa on talousahdinko, joka lamaannuttaa toimintakyvyn. Itseasiassa ahdinko on niin syvä että kun työhakemus pitäisi postittaa, siihen ei ole rahaa. Työn hakeminen nimittäin maksaa erräänkin euron. Itse työttömänä ollessani yhden kuukauden työnhaun kulut olivat lähelle 100 euroa, ja sitä työpaikkaa en sittenkään saanut.
Suomessa on lähdetty pitkäaikasityöttömyyttä poistamaan väärästä päästä, lisäämällä pitkäaikaistyöttömien talousahdinkoa. Siinä ei lohduta yhtään se että "isotuloiset" saavat jopa kymmenkertaiset veronalennukset kuin työmarkkinatuki on. perusteluna se että lisäämällä rikkaille rikkauksia, se tuo uusia työpaikkoja. Tämä on Sailaksen lanseeraama harha.
Oikea tapa hoitaa pitkäaikaistyöttömyyttä on taata työttömälle selaiset taloudelliset tuet että toimintakyky säilyy. Jos pitää laskea että onko varaa ostaa yksi maitopurkki lapsille vai pitääkö lapsille sanoa että ei ole kuin vettä juotavaksi, ei siinä kovin paljon pysty miettimään muuta kuin sitä miksi minua näin koetellaan.
Kysymys on henkisestä hyvinvoinnista ja talousahdingossa ei voi puhua siitä hyvinvoinnista mitään. Henkinen hyvinvointi on elämän perusta ja talousahdinko murtaa sen hyvin nopeasti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eduskunnan kun ei tarvitsisi muuta kuin pitää huolta heikoimmassa asemassa olevista. Mutta jostain syystä eduskunta ja hallitus, presidentistä puhumattakaan, vouhottavat aivan asiaan kuulumattomia eivätkä huolehdi tärkeimmistä. Kansanedustajilta puuttuu tieto oikeasta ja väärästä. Heiltä puuttuu täysin totuudentunto.
Eduskuntaan ei pääse kalliinn vaalikampanjan vuoksi kuin hyvätuloisia. He eivät osaa ajatellakaan muuta kuin sitä mitä on olla hyvätuloinen ja maksaa paljon veroja. he eivät osaa kuvitella tilannetta että tulot ovat 500 eoroa kuukausi ja siitä vero 19 %. Käteen jää noin 400 euroa. Sillä pitää maksaa vuokrat, ruoka, työnhaku, puhelinkulut ym.
Sailaksen on jopa helppo markkinoida Itsellen veronalennuksia sillä nimellä että se lisää työllisyyttä.
sinne eduskuntaan äänestää, eikö köyhillä olekaan
äänioikeutta? Vai eivätkö ne osaa sitä käyttää.
Paljonko esim. kepun tai demareiden tai kokin
äänestäminen on köyhiä auttanut.
Tai ruotsalaisten!!
lähteä edes ehdokkaaksi?
Kenellä 400 euroa kuukaudessa saavalla on varaa rahoittaa 60 000 euron vaalikampanja? Kenllä "köyhällä" on mahdollisuus valita vastaavassa asemassa oleva ehdokas.
Siinä ei puolueella ole mitään eroa. Kaikki jotka ovat ehdokkaana ovat vähintään hyvätuloisia.
Minusta Suomen valtiopäivätyöskentely on lähinnä epäpolitiikkaa. Siellä ei hoideta yhteisiä asioita, vaan kukin edustaja pyörii oman napansa ympäri, eivät edes huomaa muita ihmisiä olevan olemassa. Siten on merkityksetöntä, kuka tai ketkä siellä omia etujaan ajavat.
Tuolta ylempää luin ihmettelysi siitä, että miksi avauksesi ei ole "ottanut tulta" enempää, ja tulin sitä katsomaan. Ihmettelen sitä minäkin, ja tunnen piston sydämessäni, kun osaltani olen kenties kääntänyt saittikansan huomiota raflaavampiin, mutta vähemmän tärkeisiin asioihin.
Todella aiheellinen on avauksesi ja hyvän kuvauksen pitkäaikaistyöttömän vaikeuksista annat, mutta olisikohan meillä noista vaikeuksista onnellisesti sivussa olevilla hieman huono omatunto, kun emme halua osallistua keskusteluun niistä. Tai sitten ne ovat niin vaikeita asioita, että niihin emme löydä juuri sanottavaa. Ainakin itse koen asian niin.
Siitä huolimatta toivon, että nuo asiat tulisivat paremmin esille ja yleisemmän huomion kohteiksi, sillä pitäisi niihin sentään löytää jotakin parannusta, kun kerran meillä on vielä otsaa puhua hyvinvointiyhteiskunnasta. Mutta minua viisaampien ja vaikutusvaltaisempien olisi ryhdyttävä asialle. Minulta saat vain myötätuntoni, ja ymmärrän hyvin, jos se ei Sinua paljon lämmitä.
Nyt kun olen päässyt taas työelämään kiinni on pystyy analysoimaan näitä asioita. Silloin kun olis sen työttömyysyöverin käsissä ei tällaiseen ollut edes voimavaroja.
Ehkä se itsekkyys on niin jokaista lähellä että ei osata ajatella että muu keino voisi olla parempi lääke työttömyyteen kuin "risu". Ei ainakaan "Sailaksen toimistossa" ajatella kuin että ihmiset ovat laiskuuttaan työttömänä. Mutta jos ei jaksa, niin ei jaksa. Talous on suurin syy siihen että ei jaksa tai ei edes ole rahaa hakea töitä.
Köyhyyspaketti on hyvään suuntaan, mutta se ei vielä riitä tähän ahdinkoon niin, että sillä alkaisi olla työllistymistä edistävä vaikutus.
En ennen ymmärtänyt oikein kunnolla, mitä tarkoittaa verbi "jeesustella". Nyt alan ymmärtää.
Siis JormaKKorhonen käy sinipunahallitusten aikaansaamaa uhria lohduttamassa!
Ei ollut Jormalla mitään asiaa, sympatiaa kävi vain keräämässä kunnon poliitikon tavoin. Iljettävää, sanon minä.
Kansalaispalkka saattaisi olla avain köyhyyden poistamiseen. Rahoitus on helppo löytää: poistetaan ansiosidonnainen työttömyyskorvaus. Nytkin siitä maksaa 95 % (sattumalta sama kuin KKK:n valehteluosuus) valtio. Kaikille työssäkäymättömille maksetaan kansalaispalkkaa, siis myös opiskelijoille, jolloin opintotuki + monet muutkin tuet käyvät tarpeettomiksi ja byrokratia vähenee huomattavasti.
Kansalaispalkka voisi olla luokkaa 800 euroa kuukaudessa, samalla poistettaisiin useimmat KELA:n maksamata etuudet. Joitakin voisi jäädä, kuten esim. lääkekorvaukset niille, jotka joutuvat sairautensa vuoksi syömään kohtuuttoman kalliita lääkkeitä.
pitkälle.
Työttömyys vähenisi jo roimasti.