kokoomushäirikkö agitoi

Todella huvittavaa seurata monen kuukauden tauon jälkeen, että samat terroristi-kokoomuslaiset riehuvat täällä edelleen.

Eikö näillä rassukoilla ole muuta elämää, kuin asua täällä keskusta-palstalla ja kirjoitella "todella lahjakkaita" keskusta-vastaisia agitaatiokirjoituksia.

voi näitä säälittäviä pellejä. No ovatpahan ainakin pois muusta pahanteosta.
6469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

... joukossa myös lipposlaisia demareitakin. Nimitäkin heitä koklipiläisiksi terroristeiksi. Esimerkkejä heidän nimistään: Känä, XXXXX, City-Kystaa, rautalehti, antiteesi, pehmo, htl47, Viljami, Hymiö otsikossa ja lukematon joukko sellaisia, jotka eivät käytä edes vakiitunutta nimimerkkiä, vaan joka kerran uutta, joka on usein osa räävistelyn ensimmäisestä lauseesta.

Hieman fiksumpi on kolkipiläinen nimimerkki Mielipidepankki ja koklipiläinen JormaKKorhonen, joka lienee miehen oikea nimi. Korhosen on nykyään vallanut lamaannuttava pelko isänmaan joutumisesta sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, että hän monesti päivässä joutuu kehoittamaan meitä liittymään Natoon.

Äänestä
  • ...on se tekijä, joka saa minut puhumaan Natoon liittymisen puolesta, jottei isänmaamme joutuisi sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, jota Sinä ja monet kaltaisesi eivät joko usko mahdolliseksi tai eivät välitä, vaikka niinkin tapahtuisi.

    Ihan tosissani joskus ihmettelen, puhuuko teissä vain sokeus hyvin nähtäville tosiasioille vai fatalistinen "tulkoon mitä tulee"- tahi vastuuton "meidän jälkeemme vedenpaisumus"-asenne. Ja jos se on sokeutta, mikä sen aiheuttaa? Sekö vanha kekkoslainen kiviriippa suomineidon helmassa, siis jonkinlainen menneitten pakkopaita-aikojen masokistinen kaipaus, vai jokin muu. Jos muu, niin mikä? En voi ymmärtää.

    Puhun hieman tästäkin aiheesta avauksessani, jonka äsken tein (Vanhasen ja keskustan etsikkoaika mennyt).

    Äänestä

  • yllättävän hyvä tieto. Vaikka heidän kirjoituksensa niin haisee, ei aina tiedä kumpaa he edustavat!

    Äänestä

  • JormaKKorhonen kirjoitti:

    ...on se tekijä, joka saa minut puhumaan Natoon liittymisen puolesta, jottei isänmaamme joutuisi sotilaallisen hyökkäyksen kohteeksi, jota Sinä ja monet kaltaisesi eivät joko usko mahdolliseksi tai eivät välitä, vaikka niinkin tapahtuisi.

    Ihan tosissani joskus ihmettelen, puhuuko teissä vain sokeus hyvin nähtäville tosiasioille vai fatalistinen "tulkoon mitä tulee"- tahi vastuuton "meidän jälkeemme vedenpaisumus"-asenne. Ja jos se on sokeutta, mikä sen aiheuttaa? Sekö vanha kekkoslainen kiviriippa suomineidon helmassa, siis jonkinlainen menneitten pakkopaita-aikojen masokistinen kaipaus, vai jokin muu. Jos muu, niin mikä? En voi ymmärtää.

    Puhun hieman tästäkin aiheesta avauksessani, jonka äsken tein (Vanhasen ja keskustan etsikkoaika mennyt).

    Nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa Venäjällä ei ole MITÄÄN SYYTÄ hyökätä Suomeen. Siis MITÄÄN SYYTÄ !

    Koska Venäjä ei ole uhka vaan kauppapoliittinen ja kultturellinen mahdollisuus, Nato-kortti on arvoton.

    Ajatellaan millä mittarilla hyvänsä, Suomen on mahdotonta saada nettohyötyä Natosta. Sitä vastoin liittyminen veisi Suomelta kunnian.




    Enemmistö Suomen kansasta

    Äänestä

  • Aslan.tsto kirjoitti:

    Nykyisessä maailmanpoliittisessa tilanteessa Venäjällä ei ole MITÄÄN SYYTÄ hyökätä Suomeen. Siis MITÄÄN SYYTÄ !

    Koska Venäjä ei ole uhka vaan kauppapoliittinen ja kultturellinen mahdollisuus, Nato-kortti on arvoton.

    Ajatellaan millä mittarilla hyvänsä, Suomen on mahdotonta saada nettohyötyä Natosta. Sitä vastoin liittyminen veisi Suomelta kunnian.




    Enemmistö Suomen kansasta

    ...Putin ei asetu kolmannelle kaudelle. 15 vuotta sitten yksi maan suosituimmista poliitikoista, Zhirinovski, näki Suomen ja baltian maiden kuuluvan osaksi Venäjää. Näiden kommenttien siivittämänä hän oli maan suosituin poliitikko. Siis: miljoonat venäläiset olivat samaa mieltä kuin Zhirinovski. Näin oli vain 15 vuotta sitten - ja Zhirinovskin uhka nuosi yhden vuoden aikana.

    Kysymys: mistä tiedät millainen presidentti valitaan Venäjälle Putinin jälkeen? Olisko Suomen hyvä olla sotilaallisesti liittoutunut, jos Zhirinovskin kaltainen populisti valitaan maan johtoon?

    Wiljami

    Äänestä

  • ...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kokoomushäirikkö riehuu kirjoitti:

Todella huvittavaa seurata monen kuukauden tauon jälkeen, että samat terroristi-kokoomuslaiset riehuvat täällä edelleen.

Eikö näillä rassukoilla ole muuta elämää, kuin asua täällä keskusta-palstalla ja kirjoitella "todella lahjakkaita" keskusta-vastaisia agitaatiokirjoituksia.

voi näitä säälittäviä pellejä. No ovatpahan ainakin pois muusta pahanteosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu