http://fi.wikipedia.org/wiki/Luonnonvalinta
"Luonnonvalinta on luonnossa vallitsevien olotilojen vaikuttavamista eliöstön valikoitumiseen geneettisten ominaisuuksien perusteella. Mm. kirahvien kaulan pidentymisen on arveltu johtuneen siitä, että niiden asuinalueilla, savanneilla, kasvisravintoa on ollut niukasti ja se piti lopulta hankkia puiden latvuksista. Ne kirahvit, joiden kaula oli pidempi, saivat ravintoa niukkoina aikoina pidempään kuin lyhyempikaulaiset lajitoverinsa. Todella huonoina vuosina lyhytkaulaiset kirahvit kuolivat nälkään ja vähitellen katosivat. Eliöpopulaatioiden sisäinen kirjo on kuitenkin runsasta ja olosuhteiden muuttuessa lähes aina jokin lajin variaatio on jäänyt henkiin.
Ihmisten toimet ovat myös vaikuttaneet luonnonvalintaan. Villiintyneet kotieläimet ovat tappaneet sukupuuttoon useita endeemisiä (alkuperäisiä) lajeja mm. Galapagos-saarilla ja Australiassa kilpaillessaan luonnonvaraisten eläinten kanssa samasta ravinnosta tai käyttäen puolustuskyvyttömiä lajeja ravinnokseen. Tasapaino järkkyy, kun alueelle kuulumaton laji leviää."
Onhan tuo satua? Teoriaa, tarinaa. eikai jumala viisaudessaa tuollaista tekisi?
"Luonnonvalinta on luonnossa vallitsevien olotilojen vaikuttavamista eliöstön valikoitumiseen geneettisten ominaisuuksien perusteella. Mm. kirahvien kaulan pidentymisen on arveltu johtuneen siitä, että niiden asuinalueilla, savanneilla, kasvisravintoa on ollut niukasti ja se piti lopulta hankkia puiden latvuksista. Ne kirahvit, joiden kaula oli pidempi, saivat ravintoa niukkoina aikoina pidempään kuin lyhyempikaulaiset lajitoverinsa. Todella huonoina vuosina lyhytkaulaiset kirahvit kuolivat nälkään ja vähitellen katosivat. Eliöpopulaatioiden sisäinen kirjo on kuitenkin runsasta ja olosuhteiden muuttuessa lähes aina jokin lajin variaatio on jäänyt henkiin.
Ihmisten toimet ovat myös vaikuttaneet luonnonvalintaan. Villiintyneet kotieläimet ovat tappaneet sukupuuttoon useita endeemisiä (alkuperäisiä) lajeja mm. Galapagos-saarilla ja Australiassa kilpaillessaan luonnonvaraisten eläinten kanssa samasta ravinnosta tai käyttäen puolustuskyvyttömiä lajeja ravinnokseen. Tasapaino järkkyy, kun alueelle kuulumaton laji leviää."
Onhan tuo satua? Teoriaa, tarinaa. eikai jumala viisaudessaa tuollaista tekisi?
Vastaukset 2
Vanhimmat
A.J.K. :[Onhan tuo satua? Teoriaa, tarinaa...]
Päättele itse. Päättelyn avuksi voinet kiinnittää huomiota muutamiin seikkoihin.
1) Wikipediaan saanee kirjoittaa kuka tahansa mitä tahansa?
2) Onko "arvelu" tarinaa?
3) "...kasvisravintoa on ollut niukasti ja se piti lopulta hankkia puiden latvuksista..."
Selittääkö tämä oletus antilooppien, seeprojen yms. savannin eläinten kaulan rakenteen?
4) "...kotieläimet ovat tappaneet sukupuuttoon...(alkuperäisiä) lajeja...kilpaillessaan luonnonvaraisten eläinten kanssa samasta ravinnosta..."
Voiko tästä päätellä, että luonnonvaraiset eläimet ovat paremmin sopeutuneita omiin elinolosuhteisiinsa kuin kotieläimet, jotka eivät ole niihin tottuneet.
1) Emminä tiä, ei kai?
2) Arvelu ei ole tarinaa, vaan päättelyä.
3) Selittää. Kiraffit tavoittelee taivaita lehtien perässä, seeprat ja antiloopit omaavat hyvät jalat, jotta pystyisivät vaeltamaan ravinnon perässä.
4) Aivan. Paljon tuhoa tekee tuo minkki suomen luonnossa, esimerkiksi. Kyseessä ei välttämäti ole ravinnosta kilpailu, vaan tulokaslajin mukana tulevat taudit ja loiseliöt. Luonnonvaraiset ovat sopeutuneet ympäristöönsä, ympäristöön kohdistuu muutospaineita, jos sinne joutuu uusi sinne kuulumaton laji.