Vertaillessamme kolmea raamatunkäännöstä toisiinsa, tulimme huomaamaan eräässä raamatunkäännöksessä ristiriitaisen kohdan. Tuo raamatunkäännöksen viesti kieltää ikuisen elämän mahdollisuuden. Löydätkö sinä tuota kriittistä kohtaa?
Tutkielma tapahtui web-osoitteessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000010526237
Tutkielma tapahtui web-osoitteessa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000010526237
Vastaukset 4
Vanhimmat
En voinut olla huomaamatta vuoden 1992 Kirkolliskokouksen käytäntöön ottaman suomennoksen tekstiä, joka "iski" suoraan kuin nyrkki silmään.
Enpä ole aiemmin kiinnittänyt tuohon Raamatun kohtaan huomiota.
Niin tuo kohta oli jäädä mainitsematta: "ei kuole vanhus, ennen kuin on elänyt päivänsä täyteen."
Tuon Raamatunkohdan mukaan vanhus kuolee, kun hänen päivänsä ovat tulleet täyteen uudessakin maassa (ja taivaassa). Tuo käänös tosiaankin opettaa tuossa kohdin, että ikuisen elämän toivoa ei ole.
Raamatunkohta josta lainauksen otin:
" 20 eivät vastasyntyneet siellä enää kuole, ei yksikään, ei kuole vanhus, ennen kuin on elänyt päivänsä täyteen.
Joka kuolee satavuotiaana, kuolee nuorena, jonka vuodet jäävät alle sadan, häntä surkutellaan."KR-92
sillä sen ovat olleet tekemässä miehet, joista yhtäkään en lue uskonveljikseni. Valheveljiksi kylläkin. Jumala tulee tuomitsemaan heidät oikeudenmukaisesti Raamatun vääristelemisestä!
joilla osaaminen on rajoittunut hyvin heikkoon äidinkieleen, evät ymmärrä kummankaan viimeisimmän käännöksen juttuja eivätkä kykene niitä muista lähteistä verifioimaan.
Tosin satu on satu, ei se siitä todeksi muutu.
Mirkaa lainatakseni, onneksi en ole uskis HEHEHEHE
.......ja kaikenlisäksi ihan HUKKAAN! :=?/