Mielenkiintoinen oli dokumentti TV1:llä tänään kello 16.00. Siinä käsiteltiin vuoden 1956 Suezin kriisiä viimeisimpien lähteiden valossa.
Kyse oli hyvin pitkälle Englannin pääministerin Anthony Edenin jääräpäisestä politiikasta, joka ajautui lopulta umpikujaan ja johti hänen eroonsa. Eden yritti pönkittää brittien hajoavaa siirtomaavaltaa yrittäen väkisin saada jalansijaa Suezilla, jonka kanavayhtiön Nasser oli kansallistanut englantilaisten harmiksi.
Eden yritti ensin kaikella tavalla sabotoida kanavatoimintaa, jotta olisi voitu osoittaa maailmalle, kuinka egyptiläiset eivät muka pysty yksin pitämään kanavaa toimintakuntoisena. Kun nämä sabotaashit eivät tuottaneet tulosta, hän aloitti sodan ja sai vedettyä siihen mukaan vielä Ranskan ja Israelinkin.
Sota alkoi Israelin valehyökkäyksellä Siinailla, jonka tarkoituksena oli sitoa Egyptin voimia. Myöhemmin alkoi Englannin ja Ranskan varsinainen hyökkäys Port Saidiin. Maailman yleinen mielipide ja Egyptin kansan sinnikäs vastarinta pysäyttivät hyökkääjät sekä Port Saidissa että diplomaattisella rintamalla. Maailma oli joutua jopa ydinsodan partaalle ennenkuin USA ja Neuvostoliitto saivat Edenin perääntymään Egyptistä.
Suezin sota oli Nasserin suurin voitto, brittien siirtomaavallan viimeinen loppunäytös ja se sinetöi Suezin kanavan lopullisesti Egyptin hallinta-alueeksi.
Suez 1956
19
590
Vastaukset
- "on se kumma"?
kun Israelin juutalaisista ei tykätä lähi-idässä?
- ????
arabeista, vain he itse tykkäävät itsestään. Osaatko kertoa syyn?
- Manasseh
Tykkäisköhän ne arabit sinusta sitten. Jos ei niin miksi. Jos taas tykkää niin siksikö kun vihaat juutalaisia.
- jäitä päähän?
Manasseh kirjoitti:
Tykkäisköhän ne arabit sinusta sitten. Jos ei niin miksi. Jos taas tykkää niin siksikö kun vihaat juutalaisia.
Se että kyseenalaistaa Israelin harjoittamaa ulkopolitiikkaa, ei tarkoita sitä että vihaa juutalaisia, tai sitä että olisi natsi, lutheruksen poika, fasisti, rasisti, antisemitisti tai joku muu juugend nuori. Tämä on valitettavaa kärjistämistä, mihin törmää aina kun keskustelee äärijuutalaisen tai jonkun yltiöpäisen kiihkouskovaisen uskonnon uhrin kanssa.
- oikeassa "jäitä päähän...
jäitä päähän? kirjoitti:
Se että kyseenalaistaa Israelin harjoittamaa ulkopolitiikkaa, ei tarkoita sitä että vihaa juutalaisia, tai sitä että olisi natsi, lutheruksen poika, fasisti, rasisti, antisemitisti tai joku muu juugend nuori. Tämä on valitettavaa kärjistämistä, mihin törmää aina kun keskustelee äärijuutalaisen tai jonkun yltiöpäisen kiihkouskovaisen uskonnon uhrin kanssa.
On se ihme juttu, että kaikkea muuta voi kritisoida vaan ei juutalaisia ja Israelin ulkopolitiikkaa. Heti leimataan antisemitistiksi. Onko niin, että sen varjolla mitä Hitler teki juutalaisille, he saavat nyt tehdä ihan mitä lystäävät.
Katselin tv:stä keväällä BBC:n hardtalk-ohjelmaa, jossa haastateltiin erästä Israelin vasemmistopuolueen jäsentä ja hän kertoi, että vasta aikuisena hänelle selvisi kuinka Israelin valtio oli syntynyt ja miksi monet hänen naapurinsa asuivat entisissä palestiinalaisten omistamissa asunnoissa. Hän oli sentään yliopistokoulutuksen saanut ihminen. Israelissa kun halutaan tämä osa historiaa unohtaa. Miksiköhän? - Viaton
oikeassa "jäitä päähän... kirjoitti:
On se ihme juttu, että kaikkea muuta voi kritisoida vaan ei juutalaisia ja Israelin ulkopolitiikkaa. Heti leimataan antisemitistiksi. Onko niin, että sen varjolla mitä Hitler teki juutalaisille, he saavat nyt tehdä ihan mitä lystäävät.
Katselin tv:stä keväällä BBC:n hardtalk-ohjelmaa, jossa haastateltiin erästä Israelin vasemmistopuolueen jäsentä ja hän kertoi, että vasta aikuisena hänelle selvisi kuinka Israelin valtio oli syntynyt ja miksi monet hänen naapurinsa asuivat entisissä palestiinalaisten omistamissa asunnoissa. Hän oli sentään yliopistokoulutuksen saanut ihminen. Israelissa kun halutaan tämä osa historiaa unohtaa. Miksiköhän?Suezin kriisin ja sodan syttymisen todellinen syy oli Nasserin kansallistettua Suezin kanava ja vaikeuttaa Israelin kauppalaivojen kulun kanavan kautta. Nasserin Suezin kanavan kansallistamisen yhtenä tärkeipänä syynä oli Israelin olemassaolon vaikeuttaminen Lähi-idässä. Egypti oli aloittanut jo vuodesta 1952 terrorisodan Israelia vastaan.
Nasserin hallinnon aikana Egyptin armeijan upseerien oppokirjana oli Hitlerin Taisteluni kirja. Egypti antoi toisen maailmansodan jälkeen paenneille natsiupseereille suojapaikan Egyptissä, jotka työskentelivät Egyptin sotateollisuuden parissa.
Kyseinen "dokumentti" jätti tahallaan mainitsemasta Egyptin Nasserin natsimenneisyyden.
Näille Israelin ulkopolitiikan ymmärtömättömille aivopesun uhreille täytyy aina opastaa uuudelleen ja uudelleen, ISRAEL ON PUOLUSTUSKANNALLA ARABIDIKTATUURIN AGRESSIOPOLITIIKAN SYYSTÄ. - KTS
Viaton kirjoitti:
Suezin kriisin ja sodan syttymisen todellinen syy oli Nasserin kansallistettua Suezin kanava ja vaikeuttaa Israelin kauppalaivojen kulun kanavan kautta. Nasserin Suezin kanavan kansallistamisen yhtenä tärkeipänä syynä oli Israelin olemassaolon vaikeuttaminen Lähi-idässä. Egypti oli aloittanut jo vuodesta 1952 terrorisodan Israelia vastaan.
Nasserin hallinnon aikana Egyptin armeijan upseerien oppokirjana oli Hitlerin Taisteluni kirja. Egypti antoi toisen maailmansodan jälkeen paenneille natsiupseereille suojapaikan Egyptissä, jotka työskentelivät Egyptin sotateollisuuden parissa.
Kyseinen "dokumentti" jätti tahallaan mainitsemasta Egyptin Nasserin natsimenneisyyden.
Näille Israelin ulkopolitiikan ymmärtömättömille aivopesun uhreille täytyy aina opastaa uuudelleen ja uudelleen, ISRAEL ON PUOLUSTUSKANNALLA ARABIDIKTATUURIN AGRESSIOPOLITIIKAN SYYSTÄ.Älä johda asioita väärille jäljille.
Suezin kriisissä oli kyse egyptiläisten itsemääräämisoikeudesta ja vapautumisesta siirtomaavallan otteesta.
Sinä haluaisit tietenkin että siirtomaavallat edelleenkin pitäisivät hallussaan kehitysmaita koska kannatat riitoa ja imperialismia.
Ennen kaikkea kannatat siionistista imperialismia. - Viaton
KTS kirjoitti:
Älä johda asioita väärille jäljille.
Suezin kriisissä oli kyse egyptiläisten itsemääräämisoikeudesta ja vapautumisesta siirtomaavallan otteesta.
Sinä haluaisit tietenkin että siirtomaavallat edelleenkin pitäisivät hallussaan kehitysmaita koska kannatat riitoa ja imperialismia.
Ennen kaikkea kannatat siionistista imperialismia.Egypti ei tuota kanavaa ole rakentanut. Se on rakennettu ennen Egyptin itsenäistymistä muiden tahojen toimesta. Egypti kansallisti sellaista mitä ei ollut rakentanutkaan, vaan asiattomassa Israel- vihassaan kansallisti kanavan vaikeuttaakseen Israelin kauppalaivojen kulun ja pyrkiäkseen arabimaiden herruuteen.
Ota jälleen kerran selvää Egyptin Nasserin aikaisesta arabinatsismin menneisyydestä.
Voi sinua historiaa tietämätöntä PLO:n aivopesun uhria, paranetko koskaan. Kaikkea hyvää kuitenki KTS ja muista jättää se antikristuksen palvonta vähemmälle. - KTS
Viaton kirjoitti:
Egypti ei tuota kanavaa ole rakentanut. Se on rakennettu ennen Egyptin itsenäistymistä muiden tahojen toimesta. Egypti kansallisti sellaista mitä ei ollut rakentanutkaan, vaan asiattomassa Israel- vihassaan kansallisti kanavan vaikeuttaakseen Israelin kauppalaivojen kulun ja pyrkiäkseen arabimaiden herruuteen.
Ota jälleen kerran selvää Egyptin Nasserin aikaisesta arabinatsismin menneisyydestä.
Voi sinua historiaa tietämätöntä PLO:n aivopesun uhria, paranetko koskaan. Kaikkea hyvää kuitenki KTS ja muista jättää se antikristuksen palvonta vähemmälle.Kyllä ne olivat ne länsimaiset siirtomaaherrat jotka tulivat ja ryöstivät niin Egyptin kuin muidenkin luonnonvarat omaan käyttöönsä.
Suezin kanava rakennettiin egyptiläisten maalle egyptiläisellä selkänahalla ja voitot kerättiin upporikkaiden siirtomaaherrojen taskuun.
Kansallistaminen oli oikea toimenpide joka siirsi kanavan niille joille se oikeudenmukaisesti kuuluukin.
Pidä saastaiset paholaisenkourasi irti myös Suezin kanavasta. Sinä et voi sen tilanteelle yhtään mitään. - Viaton
KTS kirjoitti:
Kyllä ne olivat ne länsimaiset siirtomaaherrat jotka tulivat ja ryöstivät niin Egyptin kuin muidenkin luonnonvarat omaan käyttöönsä.
Suezin kanava rakennettiin egyptiläisten maalle egyptiläisellä selkänahalla ja voitot kerättiin upporikkaiden siirtomaaherrojen taskuun.
Kansallistaminen oli oikea toimenpide joka siirsi kanavan niille joille se oikeudenmukaisesti kuuluukin.
Pidä saastaiset paholaisenkourasi irti myös Suezin kanavasta. Sinä et voi sen tilanteelle yhtään mitään.Sionismi ei ole mitään imperialismia. Sionismi syntyi rasismia ja sortoa vastaan ja Sionismi laittoi kurjistuneen maapalan nimeltä Palestiinan kukoistamaan ja viljelyskelpoiseksi janatoi työtä ja parempaa elintasoa myös arabeille.
Egypti on yksi niitä arabimaiden diktatuurin tyranneja, joka sortaa omaa vähemmistöään ja on ollut aseellisena uhkana Lähi-idän ainoalle domokraattiselle valtiolle Israelille.
Onko sinun KTS noin vaikeaa myöntää arabinatsismin ongelmaa Lähi-idässä. Etsi totuutta historiasta, äläkä puolustele ihmisortoa harjoittavia arabidiktatuurin tyranniaa. Tue oikeutta ja Israelia Lähi-idän ainutta demokraattista valtiota ja lopeta tuo mytomaniasi ja elä totuudessa. - KTS
Viaton kirjoitti:
Sionismi ei ole mitään imperialismia. Sionismi syntyi rasismia ja sortoa vastaan ja Sionismi laittoi kurjistuneen maapalan nimeltä Palestiinan kukoistamaan ja viljelyskelpoiseksi janatoi työtä ja parempaa elintasoa myös arabeille.
Egypti on yksi niitä arabimaiden diktatuurin tyranneja, joka sortaa omaa vähemmistöään ja on ollut aseellisena uhkana Lähi-idän ainoalle domokraattiselle valtiolle Israelille.
Onko sinun KTS noin vaikeaa myöntää arabinatsismin ongelmaa Lähi-idässä. Etsi totuutta historiasta, äläkä puolustele ihmisortoa harjoittavia arabidiktatuurin tyranniaa. Tue oikeutta ja Israelia Lähi-idän ainutta demokraattista valtiota ja lopeta tuo mytomaniasi ja elä totuudessa.Tyyppi kannattaa rotuerottelua harjoittaneita Etelä-Afrikan ja Rhodesian ammoin sitten kaadettuja valkoisia vähemmistöhallituksia ja muinaisia siirtomaaimperialaisteja ja teeskentelee muka kannttavansa demokratiaa.
NAURETTAVAA! - Viaton
KTS kirjoitti:
Tyyppi kannattaa rotuerottelua harjoittaneita Etelä-Afrikan ja Rhodesian ammoin sitten kaadettuja valkoisia vähemmistöhallituksia ja muinaisia siirtomaaimperialaisteja ja teeskentelee muka kannttavansa demokratiaa.
NAURETTAVAA!Emme ole keskustelleet Etelä-Afrikasta vaan Lähi-idän maista. Älä sekoile mytomaani.
Etelä-Efrikkalainen musta piispa sanoi parivuotta sitten. "se joka väittää Israelin harjoittavan arpartheidiä, sanokaa sellaiselle VALEHTELET, näin sanoo ihminen, joka on itse nähnyt ja kokenut apartheidin".
KTS olet vain pelkkä mytomaani joka toistaa PLO:n valheita. Et ole yhtään sen kummenpi ihminen kuin natsisaksan "kristityt" 30-luvulla, jotka vannoivat Hitlerin nimeem. - KTS
Viaton kirjoitti:
Emme ole keskustelleet Etelä-Afrikasta vaan Lähi-idän maista. Älä sekoile mytomaani.
Etelä-Efrikkalainen musta piispa sanoi parivuotta sitten. "se joka väittää Israelin harjoittavan arpartheidiä, sanokaa sellaiselle VALEHTELET, näin sanoo ihminen, joka on itse nähnyt ja kokenut apartheidin".
KTS olet vain pelkkä mytomaani joka toistaa PLO:n valheita. Et ole yhtään sen kummenpi ihminen kuin natsisaksan "kristityt" 30-luvulla, jotka vannoivat Hitlerin nimeem.Piispa Desmond Tutu kirjoitti vierailtuaan Israelissa:
”Olen nähnyt palestiinalaisten nöyryyttämisen tiesuluilla. Se muistutti minua siitä, mitä tapahtui meille Etelä-Afrikassa, missä he mukiloivat ja ahdistelivat meitä ja nauttivat meidän nöyryyttämisestämme. Sydäntäni särkee. Ovatko juutalaiset ystäväni unohtaneet oman historiansa? Ovatko he kääntäneet selkänsä omille syvville uskonnollisille perinteilleen?” - Viaton
KTS kirjoitti:
Piispa Desmond Tutu kirjoitti vierailtuaan Israelissa:
”Olen nähnyt palestiinalaisten nöyryyttämisen tiesuluilla. Se muistutti minua siitä, mitä tapahtui meille Etelä-Afrikassa, missä he mukiloivat ja ahdistelivat meitä ja nauttivat meidän nöyryyttämisestämme. Sydäntäni särkee. Ovatko juutalaiset ystäväni unohtaneet oman historiansa? Ovatko he kääntäneet selkänsä omille syvville uskonnollisille perinteilleen?”Mitä Tutu todellisuudessa näki ja näkikö verhon taakse! Onko Tutu tietoinen mitä Palestiinan ääri-islamilaiset uskontoterroristit tekevät juutalaisille 2000-luvulla. KTS olekto vieläkään selvittänyt Jerusalemin muftin osuutta juutalaisvainoihin Hitlerin aikoina. Mufti toimitti 4000 Bulgarian juutalaislasta keskitysleireihin ja oli Hitlerin liittolainen ja Mufti suunnitteli juutalasille kestitysleirejä Brittien mandaattipalestiinaan.
KTS tunnusta pois Palestiinan arabien rikokset Israelia kohtaan se helpottaa sinun mytomaanista olotilaasi. - KTS
Viaton kirjoitti:
Mitä Tutu todellisuudessa näki ja näkikö verhon taakse! Onko Tutu tietoinen mitä Palestiinan ääri-islamilaiset uskontoterroristit tekevät juutalaisille 2000-luvulla. KTS olekto vieläkään selvittänyt Jerusalemin muftin osuutta juutalaisvainoihin Hitlerin aikoina. Mufti toimitti 4000 Bulgarian juutalaislasta keskitysleireihin ja oli Hitlerin liittolainen ja Mufti suunnitteli juutalasille kestitysleirejä Brittien mandaattipalestiinaan.
KTS tunnusta pois Palestiinan arabien rikokset Israelia kohtaan se helpottaa sinun mytomaanista olotilaasi.Ja mieti miksi on niin vaikea aihe sinulle äärioikeistolaisten juutalaisterroristien yhteydet Natsi-Saksaan 30-40 luvuilla:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/stern.html - Viaton
KTS kirjoitti:
Ja mieti miksi on niin vaikea aihe sinulle äärioikeistolaisten juutalaisterroristien yhteydet Natsi-Saksaan 30-40 luvuilla:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/stern.htmlTuon asian olen jo sinulle selittänyt, mutta kun ei totuus kelpaa arabinatsismin suojelijalle KTS:lle.
JOs et ole tietoinen, niin juutalaiset taistelivat Englannin armeijassa natseja vastaa. - KTS
Viaton kirjoitti:
Tuon asian olen jo sinulle selittänyt, mutta kun ei totuus kelpaa arabinatsismin suojelijalle KTS:lle.
JOs et ole tietoinen, niin juutalaiset taistelivat Englannin armeijassa natseja vastaa.Ja jos et satu tietämään, niin KOKO EGYPTIN ARMEIJA soti Englannin rinnalla Pohjois-Afrikassa saksalaisia vastaan toisessa maailmansodassa.
- rasismia vastaan
KTS kirjoitti:
Ja jos et satu tietämään, niin KOKO EGYPTIN ARMEIJA soti Englannin rinnalla Pohjois-Afrikassa saksalaisia vastaan toisessa maailmansodassa.
ei ollut, sen aseisiiin värvätyt tekivät mitä isäntä käski. Vallankumoukselliset, itsenäisyyttä kannattavat olivat natsimielisiä esimerkkinä vaikka Sadat niminen nuori upseeri, mutta sehän on ok niin kauan kun kyseessä olivat arabit. Eikö vaan?
rasismia vastaan kirjoitti:
ei ollut, sen aseisiiin värvätyt tekivät mitä isäntä käski. Vallankumoukselliset, itsenäisyyttä kannattavat olivat natsimielisiä esimerkkinä vaikka Sadat niminen nuori upseeri, mutta sehän on ok niin kauan kun kyseessä olivat arabit. Eikö vaan?
"Vallankumoukselliset, itsenäisyyttä kannattavat olivat natsimielisiä"
No ehkei ihan natsimielisiä mutta samalla tavalla yhteinen vihollinen yhdisti heitä ja saksalaisia kuten Stern-liigan juutalaistakin lössiä.
Tai vaikka meitä suomalaisia, "aseveljiä"...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 193727
Muistatko vielä viime kesän "sutinat"?
Kohtalo vai mikä lie järjesti, että törmäiltii jatkuvasti toisiimme. Ihan uskomatonta, koska eihän me mitään ikinä sovit233011En tullut, koska käytit päätäsi.
Ja koska ihmiset pilaavat sillä mahdollisuudet, kaikki mikä toimii vaatii oman lähestymistapani. Kun levittää punaisia m322285- 912095
- 191966
- 261622
Kulta, sovitetaanko joku ilta avainta lukkoon?
Musta tuntuu että me ollaan pari. Olisi ihana saada asialle sinetöinti viemällä suhde päätyyn asti. ❤️ Rakastan sua ikui401576- 321502
Miten lasketaan?
Ompa ollut valtava ihmismassa taas Folkkaajia liikenteessä. Miten noin 2200 lipunostaneesta muodostuu 11000 kävijää?.91414Päivi Räsänen eroaa todennäköisesti kirkosta
Päivi Räsänen kertoo järkyttyneensä evankelis-luterilaisen kirkon homolinjauksesta. Räsänen sanoo todennäköisesti eroava4701393