Meillä työläisillä oli hyvät olot, kun Neuvostoliitto oli maailman voimakkain valtio. Palkat olivat kohtalaiset ja kaikin puolin olot paremmat.KAIKKI PROLETAARIT LIITTYKÄÄ YHTEEN!! MURSKAAMM PORVARIVALLAN! TERVEISIN: Kommari toverinne!
CCCP:n aika oli
hyvää aikaa!
11
489
Vastaukset
- nimimerkki8
Suomalaiset porvarit ovat pikkutekijöitä, jotka tarvitsevat pohjoismaista sosiaalidemokratiaa tuekseen.
Nytkin näkyvät pyytävän takuita Venäjän viennille, vaikka sieltä on entisetkin viennit edelleen maksamatta.
Turku ja Pietari ovat ystävyyskaupunkeja ja turkkarilaiset ovat kovasti nyt menossa tekemään kauppaa sinne vanhoilla keinoilla.- kelpaavat hyvin
jopa pienyrittäjät, tai peräti suuryrittäjätkin, jos toimivat rehellisesti. Mikä on liikaa? PÖRSSIYHTIÖT, NE OVAT SE PAHAN VALTAKUNNAN TUOTE!!
- nimimerkki8
kelpaavat hyvin kirjoitti:
jopa pienyrittäjät, tai peräti suuryrittäjätkin, jos toimivat rehellisesti. Mikä on liikaa? PÖRSSIYHTIÖT, NE OVAT SE PAHAN VALTAKUNNAN TUOTE!!
Pörssiyhtiöt ovat viime aikoina tulleet paljon pahemmiksi kuin mitä ennen olivat.
Neuvostoliiton aikana käytiin poliitikkojen ja presidentin välityksellä kauppaa ja tähän järjestelmään monet yrittäjät nyt haluaisivat takaisin.
Se oli helppoa, kun kabineteissa vaan skoolattiin kauppojen kunniaksi. Neuvostoliitossa ei ollut tavaralla menekkivaikeuksia. Ruplia oli, mutta tavaraa ei ollut. Talvisaapikkaita meni miljoona paria hetkessä samaa mallia.
Tällaisessa kaupankäynnissä ei ollut muuta vikaa kuin että normaalia kauppasuhteiden kehitystä vapaisiin länsimaihin ei tapahtunut riittävässä määrin. Siksi Neuvostoliiton sortuessa Suomi jäi lyömään tyhjää.
Toinen ongelma oli, että poliittinen valta oli kumarassa itään. Se oli sanelupolitiikkaa idästä Suomeen. - sen lauluja laulat
nimimerkki8 kirjoitti:
Pörssiyhtiöt ovat viime aikoina tulleet paljon pahemmiksi kuin mitä ennen olivat.
Neuvostoliiton aikana käytiin poliitikkojen ja presidentin välityksellä kauppaa ja tähän järjestelmään monet yrittäjät nyt haluaisivat takaisin.
Se oli helppoa, kun kabineteissa vaan skoolattiin kauppojen kunniaksi. Neuvostoliitossa ei ollut tavaralla menekkivaikeuksia. Ruplia oli, mutta tavaraa ei ollut. Talvisaapikkaita meni miljoona paria hetkessä samaa mallia.
Tällaisessa kaupankäynnissä ei ollut muuta vikaa kuin että normaalia kauppasuhteiden kehitystä vapaisiin länsimaihin ei tapahtunut riittävässä määrin. Siksi Neuvostoliiton sortuessa Suomi jäi lyömään tyhjää.
Toinen ongelma oli, että poliittinen valta oli kumarassa itään. Se oli sanelupolitiikkaa idästä Suomeen.M. Koivisto sanoi kerran: Täytyykö se aina olla rähmällään tuonne länteen. Että sinun huomiosi ja hänen, hmm. Koivisto oli ainoa ihminen, jonka kuulin, huomattavasti ennen NL:n romahdusta sanovan: Neuvostoliitto saattaa menettää, koko suurvalta-asemansa. Sanelupolitiikka oli USA:sta kaupan alalla. Oli kuulemma tiukkaa vääntöä CIA:n agenttejen kanssa, kun Suomi sukellusaluksia(sen?) teki neukuille, kertoi Matomäki. Se olikin sellainen vehje, ettei jenkkilässäkään ollut. Myös tietokoneiden viennin USA kielsi kaikilta länsimailta.Mutta tiedän Suomen hieman livenneen siinä vientikiellossa. Ei virallinen Suomi,vaan joku pieni firma, kun rahalla maksoivat, niin menihän niitä muutoma rekkalastillinen.
- nimimerkki8
sen lauluja laulat kirjoitti:
M. Koivisto sanoi kerran: Täytyykö se aina olla rähmällään tuonne länteen. Että sinun huomiosi ja hänen, hmm. Koivisto oli ainoa ihminen, jonka kuulin, huomattavasti ennen NL:n romahdusta sanovan: Neuvostoliitto saattaa menettää, koko suurvalta-asemansa. Sanelupolitiikka oli USA:sta kaupan alalla. Oli kuulemma tiukkaa vääntöä CIA:n agenttejen kanssa, kun Suomi sukellusaluksia(sen?) teki neukuille, kertoi Matomäki. Se olikin sellainen vehje, ettei jenkkilässäkään ollut. Myös tietokoneiden viennin USA kielsi kaikilta länsimailta.Mutta tiedän Suomen hieman livenneen siinä vientikiellossa. Ei virallinen Suomi,vaan joku pieni firma, kun rahalla maksoivat, niin menihän niitä muutoma rekkalastillinen.
Olisi ollut kiinnostavaa katsoa, mitä tapahtuu, jos sukellusaluksia olisi vaan rakenneltu pottuiluista huolimatta. Veikkaisin: ei mitään. Mitäköhän talouspakotteita olisi länsikaupan suhteen voinut edes asettaa?
Oli vaan opittu kumartelemaan isompia.
Omasta mielestäni ei ollut aiheellista varustaa neuvostoliittolaisia millään laitteilla. Oli se sellainen hirmuvalta. Kauhea propagandan ja sensuurin pesä, missä ihmiset ilmiantoivat toisiaan ja joka kurjassa rappukäytävässä oli kytät toisinajattelijoita paljastamassa.
Puistattaa ajatellakin.
Mutta rähmällään oloon oli niin opittu, ettei omia silmiään ihmiset uskoneet Venäjällä käydessään. Sen sijaan länsivastaisuus kukoisti silloin kuten nytkin. Suomessa ihmiset uskoivat aivan yleisesti kommunismin toimivan. Ja veivät sukkahousuja mennessään käymään siellä. :)
Venäjällä ei ollut tavaraa. Ruplia oli kovassa kurssissa. Kaikkea jonotettiin. Suomalaiset propagandistit väittivät omia kassajonojamme samanlaisiksi. Asiahan ei ollut näin.
Kyllähän venäläisiä katseltiin alas päin, mutta samalla pelättiin ja skoolailtiin ja kosiskeltiin niiltä kauppaa. Ja sitähän oli. - alaspäin
nimimerkki8 kirjoitti:
Olisi ollut kiinnostavaa katsoa, mitä tapahtuu, jos sukellusaluksia olisi vaan rakenneltu pottuiluista huolimatta. Veikkaisin: ei mitään. Mitäköhän talouspakotteita olisi länsikaupan suhteen voinut edes asettaa?
Oli vaan opittu kumartelemaan isompia.
Omasta mielestäni ei ollut aiheellista varustaa neuvostoliittolaisia millään laitteilla. Oli se sellainen hirmuvalta. Kauhea propagandan ja sensuurin pesä, missä ihmiset ilmiantoivat toisiaan ja joka kurjassa rappukäytävässä oli kytät toisinajattelijoita paljastamassa.
Puistattaa ajatellakin.
Mutta rähmällään oloon oli niin opittu, ettei omia silmiään ihmiset uskoneet Venäjällä käydessään. Sen sijaan länsivastaisuus kukoisti silloin kuten nytkin. Suomessa ihmiset uskoivat aivan yleisesti kommunismin toimivan. Ja veivät sukkahousuja mennessään käymään siellä. :)
Venäjällä ei ollut tavaraa. Ruplia oli kovassa kurssissa. Kaikkea jonotettiin. Suomalaiset propagandistit väittivät omia kassajonojamme samanlaisiksi. Asiahan ei ollut näin.
Kyllähän venäläisiä katseltiin alas päin, mutta samalla pelättiin ja skoolailtiin ja kosiskeltiin niiltä kauppaa. Ja sitähän oli.miten sen ottaa... jos ihminen kiinnittää huomionsa pintapuolisiin seikkoihin ja sen perusteella luokittelee ihmisiä ja itsensäkkin. Joutunee hän myös nöyristelemään. Mulla oli tietynlainen kunnioitus tietotekniikkaa kohtaan, joka ydin- ja avaruusteknologian osalta oli huippuluokkaa. Kyttäys oli tavallista, tietty, mutta tavalliselle ihmiselle ei haittaa. Likaisen työn tekijät joutuvat pelkäämään, asuivatpa missä tahansa. Itse asiassa tämä avaus, vaikkakin suurelta osin tosipohjaa, oli provoksi tarkoitettu ja odotin usanistien riehumista, mutta ei onnistunut. Kun tarpeeksi karkeaa laitta ei se heitä kiinnosta. Tämä näin, en taida enään olla kommarikaan, en tosin aiemminkaan. Ehkä myötäillyt ja osin hyväksynyt, heidätkin ihmisinä.T:toveri : =) !
- nimimerkki8
alaspäin kirjoitti:
miten sen ottaa... jos ihminen kiinnittää huomionsa pintapuolisiin seikkoihin ja sen perusteella luokittelee ihmisiä ja itsensäkkin. Joutunee hän myös nöyristelemään. Mulla oli tietynlainen kunnioitus tietotekniikkaa kohtaan, joka ydin- ja avaruusteknologian osalta oli huippuluokkaa. Kyttäys oli tavallista, tietty, mutta tavalliselle ihmiselle ei haittaa. Likaisen työn tekijät joutuvat pelkäämään, asuivatpa missä tahansa. Itse asiassa tämä avaus, vaikkakin suurelta osin tosipohjaa, oli provoksi tarkoitettu ja odotin usanistien riehumista, mutta ei onnistunut. Kun tarpeeksi karkeaa laitta ei se heitä kiinnosta. Tämä näin, en taida enään olla kommarikaan, en tosin aiemminkaan. Ehkä myötäillyt ja osin hyväksynyt, heidätkin ihmisinä.T:toveri : =) !
Viime viikolla - ja taitaa vieläkin olla esillä - Iltalehden kolumnissa haikailtiin Neuvostoaikojen kaupan käyntiä.
En minä katsellut muuten yhtään mitään, enkä myynyt sukkahousuja. En ole tarvinnut ruplia.
Tarkoitan, että yleisesti CCCP:tä pidettiin takapajulana, vaikka edessä päin nöyristeltiin.
Hyvä keskusteluhan tästä provostasi syntyi. Vaikka en suosittele niitä kirjoittelemaan.
Saitin sotkeminen heikentää demokratiaa. - ööööh
nimimerkki8 kirjoitti:
Olisi ollut kiinnostavaa katsoa, mitä tapahtuu, jos sukellusaluksia olisi vaan rakenneltu pottuiluista huolimatta. Veikkaisin: ei mitään. Mitäköhän talouspakotteita olisi länsikaupan suhteen voinut edes asettaa?
Oli vaan opittu kumartelemaan isompia.
Omasta mielestäni ei ollut aiheellista varustaa neuvostoliittolaisia millään laitteilla. Oli se sellainen hirmuvalta. Kauhea propagandan ja sensuurin pesä, missä ihmiset ilmiantoivat toisiaan ja joka kurjassa rappukäytävässä oli kytät toisinajattelijoita paljastamassa.
Puistattaa ajatellakin.
Mutta rähmällään oloon oli niin opittu, ettei omia silmiään ihmiset uskoneet Venäjällä käydessään. Sen sijaan länsivastaisuus kukoisti silloin kuten nytkin. Suomessa ihmiset uskoivat aivan yleisesti kommunismin toimivan. Ja veivät sukkahousuja mennessään käymään siellä. :)
Venäjällä ei ollut tavaraa. Ruplia oli kovassa kurssissa. Kaikkea jonotettiin. Suomalaiset propagandistit väittivät omia kassajonojamme samanlaisiksi. Asiahan ei ollut näin.
Kyllähän venäläisiä katseltiin alas päin, mutta samalla pelättiin ja skoolailtiin ja kosiskeltiin niiltä kauppaa. Ja sitähän oli.Mihinköhän Neuvostoliittoon viittaat? Ei 70 vuotta kestänyt NL ollut koko ajan poikkeustilassa, lähinnä Stalinin kaudella. Vaikka oli se ilmiselvästi mätä, pitää yrittää pitäytyä faktoissa.
- nimimerkki8
ööööh kirjoitti:
Mihinköhän Neuvostoliittoon viittaat? Ei 70 vuotta kestänyt NL ollut koko ajan poikkeustilassa, lähinnä Stalinin kaudella. Vaikka oli se ilmiselvästi mätä, pitää yrittää pitäytyä faktoissa.
Kommunismissa ei riittänyt ambitioita kattavaan tuotantoon. Tavaraa puuttui Neuvostoliitossa. Ruokatavaroista alkaen.
En tiedä, mikä tilanne nyt on Venäjällä. Olettaisin, että nyt puuttuu pikemminkin rahaa.
Emme vastaa Canada vaan Pelastusarmeija.
Sieltä soppaa, saippuaa ja lauluesityksiä...
ensin pelastettiin suutari Andersson...- oli tosiaan
hyvää aikaa. Venäläiset pysyi siellä, missä niiden kuuluukin olla, eikä pyörinyt ympäri Eurooppaa (mukaan lukien Suomessa) pöllimässä ja myymässä huoria ja huumeita!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä
SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,1514886Eikö tunnukin kamalalta, kun en
anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut813576SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa
Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt312563SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"
Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het402233Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu
Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä892102Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"
Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan632023Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?
Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?241995Mitä saa sanoa?
Palstalla tänään sanottua: ” Kaikki riippuu siitä, miten asian esittää,” Onko siis niin, että saa muita pomottaa ja861989Onko olemassa miehiä, jotka haluavat yhteydenpitoa?
Silloin tällöin viestiä, puntarointeja arkielämästä, ikäänkuin pientä viihdettä ilman sen kummallisempaa. Tällaista miet191468Mitä Trump itse pitäisi siitä, jos häntä solvattaisiin
Kuten hän solvasi muita mm. Macronia? Kyllä ei huumori enää kukkisi. White house on nykyään pelkkä vitsi vain, ei mitään1001283