Eläinrääkäystä

Ja taas kuulopuheita, joihin ei ole uskominen.

Kissankasvattajat jos ketkä ilmoittavat eläinrääkkäystapauksista välittömästi eläinsuojeluvalvojille. Yksikään kissatuomari ei ole eläinrääkkääjä, ei riittäisi hommia sellaiselle tuomarille kovin kauan ;)

Ei tietenkään pidä liioitella tai yleistää, mutta ainakin koirapuolella jotkut ongelmat ovat selkeästi sidoksissa ulkomuotoon, joten luulisi näin olevan kissapuolellakin.

"Luonnollinen mutaatio" ei tarkoita, että kyseessä olisi kissan kannalta positiivinen tai neutraali muutos. Itseasiassa kaikki jalostua tapahtuu luonnollisen muuntelun varassa ja myös monet sairaudet ovat luonnollisen muutation tuotosta. Kun tuollaisia luonnollisia mutaatioita ehdoin tahdoin ylläpidetään, alkaa kyseessä olemaan jalostus.

Lyhytkuonoisilla kissoilla (samoin kuin koirilla) on jonkin verran enemmän hengitysteiden ongelmia ja silmätulehduksia kuin anatomialtaan lähempänä esi-isiään olevilla kissoilla. Ero ei ole suuren suuri, mutta kuitenkin sellainen, että siihen kasvattajatkin kiinnittävät (onneksi!) huomiota.

Manxeista: itse olen lähinnä pohtinut, kokeeko kissa hännättömyyden epämukavaksi? Sehän on kuitenkin tärkeä tasapaino- ja viestintäelin. Se mitä Tabby sanoi, on totta: kyseinen ominaisuus on letaali vain kun se esiintyy homotsygoottisena, ja näin voi käydä ainoastaan, jos kumpikin vanhempi on perinnöllisesti hännätön. Heterotsygootit eli hännättömät eivät ainakaan fyysisesti ominaisuudesta kärsi ja homotsygoottien syntyminen on siis vältettävissä.


Noin yleisesti ottaen: kissojen jalostamiseen liittyy myös terveyden kontrollointia (erilaiset testit) sekä pyrkimystä välttää sisäsiitosta. Näin ollen jalostus ei tietenkään ole yksinomaan terveyttä huonontava tekijä, päin vastoin. Kuitenkin olen kuullut useammankin rotukissaihmisen sanovan, että rotukissan keskimääräinen elin-ikä on monta vuotta lyhyempi kuin maatiaisen - tätä mieltä oli jopa yksi kasvattaja. Miksi näin on, vai onko kyseessä myytti?

Tämä tulee nyt tuohon Tabbyn viestin alle, vaikka on tarkoitettu vähintään yhtä paljon aloittajalle, olen vain erityisen kiinnostunut kuulemaan Tabbyn näkemyksen tuohon viimeiseen kysymykseen :)

ani113 kirjoitti:

Ei tietenkään pidä liioitella tai yleistää, mutta ainakin koirapuolella jotkut ongelmat ovat selkeästi sidoksissa ulkomuotoon, joten luulisi näin olevan kissapuolellakin.

"Luonnollinen mutaatio" ei tarkoita, että kyseessä olisi kissan kannalta positiivinen tai neutraali muutos. Itseasiassa kaikki jalostua tapahtuu luonnollisen muuntelun varassa ja myös monet sairaudet ovat luonnollisen muutation tuotosta. Kun tuollaisia luonnollisia mutaatioita ehdoin tahdoin ylläpidetään, alkaa kyseessä olemaan jalostus.

Lyhytkuonoisilla kissoilla (samoin kuin koirilla) on jonkin verran enemmän hengitysteiden ongelmia ja silmätulehduksia kuin anatomialtaan lähempänä esi-isiään olevilla kissoilla. Ero ei ole suuren suuri, mutta kuitenkin sellainen, että siihen kasvattajatkin kiinnittävät (onneksi!) huomiota.

Manxeista: itse olen lähinnä pohtinut, kokeeko kissa hännättömyyden epämukavaksi? Sehän on kuitenkin tärkeä tasapaino- ja viestintäelin. Se mitä Tabby sanoi, on totta: kyseinen ominaisuus on letaali vain kun se esiintyy homotsygoottisena, ja näin voi käydä ainoastaan, jos kumpikin vanhempi on perinnöllisesti hännätön. Heterotsygootit eli hännättömät eivät ainakaan fyysisesti ominaisuudesta kärsi ja homotsygoottien syntyminen on siis vältettävissä.


Noin yleisesti ottaen: kissojen jalostamiseen liittyy myös terveyden kontrollointia (erilaiset testit) sekä pyrkimystä välttää sisäsiitosta. Näin ollen jalostus ei tietenkään ole yksinomaan terveyttä huonontava tekijä, päin vastoin. Kuitenkin olen kuullut useammankin rotukissaihmisen sanovan, että rotukissan keskimääräinen elin-ikä on monta vuotta lyhyempi kuin maatiaisen - tätä mieltä oli jopa yksi kasvattaja. Miksi näin on, vai onko kyseessä myytti?

Tämä tulee nyt tuohon Tabbyn viestin alle, vaikka on tarkoitettu vähintään yhtä paljon aloittajalle, olen vain erityisen kiinnostunut kuulemaan Tabbyn näkemyksen tuohon viimeiseen kysymykseen :)

Lue lisää

Miksi rodulla olisi asian kanssa mitään tekemistä? Lähinnä ulkokissojen (eli lähes ainoastaan maatiaiskissojen) keskimääräinen elinikä on 3-4 vuotta (tapaturmat, sairaudet...). Terve sisäkissa, tai miksei ulkokissakin, jos ei jää auton alle tai kohtaa muuta tapaturmaista kuolemaa, voi elää n. 20-vuotiaaksi.

ani113 kirjoitti:

Ei tietenkään pidä liioitella tai yleistää, mutta ainakin koirapuolella jotkut ongelmat ovat selkeästi sidoksissa ulkomuotoon, joten luulisi näin olevan kissapuolellakin.

"Luonnollinen mutaatio" ei tarkoita, että kyseessä olisi kissan kannalta positiivinen tai neutraali muutos. Itseasiassa kaikki jalostua tapahtuu luonnollisen muuntelun varassa ja myös monet sairaudet ovat luonnollisen muutation tuotosta. Kun tuollaisia luonnollisia mutaatioita ehdoin tahdoin ylläpidetään, alkaa kyseessä olemaan jalostus.

Lyhytkuonoisilla kissoilla (samoin kuin koirilla) on jonkin verran enemmän hengitysteiden ongelmia ja silmätulehduksia kuin anatomialtaan lähempänä esi-isiään olevilla kissoilla. Ero ei ole suuren suuri, mutta kuitenkin sellainen, että siihen kasvattajatkin kiinnittävät (onneksi!) huomiota.

Manxeista: itse olen lähinnä pohtinut, kokeeko kissa hännättömyyden epämukavaksi? Sehän on kuitenkin tärkeä tasapaino- ja viestintäelin. Se mitä Tabby sanoi, on totta: kyseinen ominaisuus on letaali vain kun se esiintyy homotsygoottisena, ja näin voi käydä ainoastaan, jos kumpikin vanhempi on perinnöllisesti hännätön. Heterotsygootit eli hännättömät eivät ainakaan fyysisesti ominaisuudesta kärsi ja homotsygoottien syntyminen on siis vältettävissä.


Noin yleisesti ottaen: kissojen jalostamiseen liittyy myös terveyden kontrollointia (erilaiset testit) sekä pyrkimystä välttää sisäsiitosta. Näin ollen jalostus ei tietenkään ole yksinomaan terveyttä huonontava tekijä, päin vastoin. Kuitenkin olen kuullut useammankin rotukissaihmisen sanovan, että rotukissan keskimääräinen elin-ikä on monta vuotta lyhyempi kuin maatiaisen - tätä mieltä oli jopa yksi kasvattaja. Miksi näin on, vai onko kyseessä myytti?

Tämä tulee nyt tuohon Tabbyn viestin alle, vaikka on tarkoitettu vähintään yhtä paljon aloittajalle, olen vain erityisen kiinnostunut kuulemaan Tabbyn näkemyksen tuohon viimeiseen kysymykseen :)

Lue lisää

Ensin pari sanaa hännättömyydestä vielä. Kissa oppii elämään hännättömänä, ja esim. manxit ovat erittäin taitavia kiipeilijöitä, joilla on huikea tasapaino. Ne eivät ole millään tapaa "vajavaisia" kissoja :) Myös tapaturmaisesti häntänsä menettänyt kissa pystyy elämään täysin normaalia elämää, tästä tiedän monia esimerkkitapauksiakin.

Sitten siihen kissan elinikään :) Mitä minä olen eläinlääkäreiden ja kasvattajien kanssa jutellut, on elinikä ihan yksilöllinen juttu, joka ei niinkään ole sidoksissa kissan rotuun. Ei siis pidä paikkansa, että sekarotuiset tai maatiaiset eläisivät vanhemmiksi kuin rotukissat. Onhan Suomessakin mm. hyvin vanhoja siamilaisia ja persialaisia, mutta myös vanhoja maatiaisia :) Aika lailla ovat siis kuulopuheita ja urbaanilegendoja nuo elinikähommatkin.

ani113 kirjoitti:

Ei tietenkään pidä liioitella tai yleistää, mutta ainakin koirapuolella jotkut ongelmat ovat selkeästi sidoksissa ulkomuotoon, joten luulisi näin olevan kissapuolellakin.

"Luonnollinen mutaatio" ei tarkoita, että kyseessä olisi kissan kannalta positiivinen tai neutraali muutos. Itseasiassa kaikki jalostua tapahtuu luonnollisen muuntelun varassa ja myös monet sairaudet ovat luonnollisen muutation tuotosta. Kun tuollaisia luonnollisia mutaatioita ehdoin tahdoin ylläpidetään, alkaa kyseessä olemaan jalostus.

Lyhytkuonoisilla kissoilla (samoin kuin koirilla) on jonkin verran enemmän hengitysteiden ongelmia ja silmätulehduksia kuin anatomialtaan lähempänä esi-isiään olevilla kissoilla. Ero ei ole suuren suuri, mutta kuitenkin sellainen, että siihen kasvattajatkin kiinnittävät (onneksi!) huomiota.

Manxeista: itse olen lähinnä pohtinut, kokeeko kissa hännättömyyden epämukavaksi? Sehän on kuitenkin tärkeä tasapaino- ja viestintäelin. Se mitä Tabby sanoi, on totta: kyseinen ominaisuus on letaali vain kun se esiintyy homotsygoottisena, ja näin voi käydä ainoastaan, jos kumpikin vanhempi on perinnöllisesti hännätön. Heterotsygootit eli hännättömät eivät ainakaan fyysisesti ominaisuudesta kärsi ja homotsygoottien syntyminen on siis vältettävissä.


Noin yleisesti ottaen: kissojen jalostamiseen liittyy myös terveyden kontrollointia (erilaiset testit) sekä pyrkimystä välttää sisäsiitosta. Näin ollen jalostus ei tietenkään ole yksinomaan terveyttä huonontava tekijä, päin vastoin. Kuitenkin olen kuullut useammankin rotukissaihmisen sanovan, että rotukissan keskimääräinen elin-ikä on monta vuotta lyhyempi kuin maatiaisen - tätä mieltä oli jopa yksi kasvattaja. Miksi näin on, vai onko kyseessä myytti?

Tämä tulee nyt tuohon Tabbyn viestin alle, vaikka on tarkoitettu vähintään yhtä paljon aloittajalle, olen vain erityisen kiinnostunut kuulemaan Tabbyn näkemyksen tuohon viimeiseen kysymykseen :)

Lue lisää

Itämaisista ainakin eläinlääkäri on sanonut minulle, että näillä kissoilla on paljon silmätulehduksia, koska silmät ovat niin syvällä.
Hännätön ja karvattomat kissat ovat mutaatioita, siitä ei pääse mihinkään, vaikka olisivatkin kuinka "suloisia".
Lyttykuonoisuudesta sanotaan kissakirjoissakin.
Maatiaiset elävät siinä 20 vuotiaiksi. Enpä ole lähipiirissäni törmännyt kissaan, joka kuolisi nuorempana. Tuo 3-4 neljä vuotta on täysin hatusta vedettyä teoriaa.

hkökldfa kirjoitti:

Itämaisista ainakin eläinlääkäri on sanonut minulle, että näillä kissoilla on paljon silmätulehduksia, koska silmät ovat niin syvällä.
Hännätön ja karvattomat kissat ovat mutaatioita, siitä ei pääse mihinkään, vaikka olisivatkin kuinka "suloisia".
Lyttykuonoisuudesta sanotaan kissakirjoissakin.
Maatiaiset elävät siinä 20 vuotiaiksi. Enpä ole lähipiirissäni törmännyt kissaan, joka kuolisi nuorempana. Tuo 3-4 neljä vuotta on täysin hatusta vedettyä teoriaa.

Lue lisää

>"Hännätön ja karvattomat kissat ovat mutaatioita, siitä ei pääse mihinkään"

Niin ovat useat kissojen väritkin... melkoista rääkkäystä sekin siis...

"Lyttykuonoisuudesta sanotaan kissakirjoissakin."

Onneksi maatiaisilla ei ole mitään niiden liisääntymisterveydestä tai muusta hoidosta johtuvia haittoja... ::o

"Maatiaiset elävät siinä 20 vuotiaiksi. Enpä ole lähipiirissäni törmännyt kissaan, joka kuolisi nuorempana."

Siis väitätkö tosiaan, että et ole koskaan törmännyt kissaan, joka olisi kuollut alta 20 vuotiaana?!

"Tuo 3-4 neljä vuotta on täysin hatusta vedettyä teoriaa."

Googletapa edes vähän, niin löydät kyllä aiheesta tehdyt tutkimukset... niin - ja löytyyhän niistä mainintoja sieltä kissakirjoistakin.

Kun maatiaisten lisääntyminen, uusien kotien etsiminen, ravinto, terveys ym. hoidetaan edes murto-osan niin harkiten, vastuullisesti ja perehtyneesti kuin rotukissojen jalostus ja hoito, on varaa ehkä kritisoida heitäkin. Sitä ennen tuskin. Maatiaisten hoidon ja arvostuksen tason todellisen tilan näkökulmasta manxin hännättömyyden kauhistelu on lähinnä surkuhupaisaa.

hkökldfa kirjoitti:

Itämaisista ainakin eläinlääkäri on sanonut minulle, että näillä kissoilla on paljon silmätulehduksia, koska silmät ovat niin syvällä.
Hännätön ja karvattomat kissat ovat mutaatioita, siitä ei pääse mihinkään, vaikka olisivatkin kuinka "suloisia".
Lyttykuonoisuudesta sanotaan kissakirjoissakin.
Maatiaiset elävät siinä 20 vuotiaiksi. Enpä ole lähipiirissäni törmännyt kissaan, joka kuolisi nuorempana. Tuo 3-4 neljä vuotta on täysin hatusta vedettyä teoriaa.

Lue lisää

3-4 vuotta ei ole kovinkaan kaukana totuudesta, kun puhutaan vapaana ulkoilevista maatiaisista. Nuo väitteet, joita olen kuullut, koskivat kunnolla hoidettuja sisäkissoja. Eräät rotukissaihmiset ovat sitä mieltä, että siinä tapauksessa maatiaisen odotettu elinikä on pidempi. Suurin osa on ilmeisesti eri mieltä.

Tabby: niin, kaikkeen tottuu kun on pakko, hännättömyyteenkin kai sitten :)

ani113 kirjoitti:

3-4 vuotta ei ole kovinkaan kaukana totuudesta, kun puhutaan vapaana ulkoilevista maatiaisista. Nuo väitteet, joita olen kuullut, koskivat kunnolla hoidettuja sisäkissoja. Eräät rotukissaihmiset ovat sitä mieltä, että siinä tapauksessa maatiaisen odotettu elinikä on pidempi. Suurin osa on ilmeisesti eri mieltä.

Tabby: niin, kaikkeen tottuu kun on pakko, hännättömyyteenkin kai sitten :)

Lue lisää

Kissanjalostavat voisivatkin nyt sitten mainita oman rotunsa eliniän, kun tästä kerran oli puhetta.

Jokaikinen maatiaiskissa, joka on elänyt sisätiloissa, jonka tunnen, on elänyt 17-20 vuotiaaksi. En puhu nyt huonosta hoidosta, se on eri asia kuin jalostus.

hkökködöfä kirjoitti:

>"Hännätön ja karvattomat kissat ovat mutaatioita, siitä ei pääse mihinkään"

Niin ovat useat kissojen väritkin... melkoista rääkkäystä sekin siis...

"Lyttykuonoisuudesta sanotaan kissakirjoissakin."

Onneksi maatiaisilla ei ole mitään niiden liisääntymisterveydestä tai muusta hoidosta johtuvia haittoja... ::o

"Maatiaiset elävät siinä 20 vuotiaiksi. Enpä ole lähipiirissäni törmännyt kissaan, joka kuolisi nuorempana."

Siis väitätkö tosiaan, että et ole koskaan törmännyt kissaan, joka olisi kuollut alta 20 vuotiaana?!

"Tuo 3-4 neljä vuotta on täysin hatusta vedettyä teoriaa."

Googletapa edes vähän, niin löydät kyllä aiheesta tehdyt tutkimukset... niin - ja löytyyhän niistä mainintoja sieltä kissakirjoistakin.

Kun maatiaisten lisääntyminen, uusien kotien etsiminen, ravinto, terveys ym. hoidetaan edes murto-osan niin harkiten, vastuullisesti ja perehtyneesti kuin rotukissojen jalostus ja hoito, on varaa ehkä kritisoida heitäkin. Sitä ennen tuskin. Maatiaisten hoidon ja arvostuksen tason todellisen tilan näkökulmasta manxin hännättömyyden kauhistelu on lähinnä surkuhupaisaa.

Lue lisää

Naurettavaa vedota kissojen karvan väriin, kun puhutaan vakavista eläinrääkkäysjalostuksista. Esimerkiksi mäyräkoira on väärin jalostettu koira, siitä ei pääse yli eikä ympäri, samoin ovat hännättömät ja karvattomat kissat. Onhan se kiva tehdä rahaa näillä kissoilla, mutta perimmäinen tarkoitus jalostaa terveitä kissoja on unohtunut.

hkadköa kirjoitti:

Naurettavaa vedota kissojen karvan väriin, kun puhutaan vakavista eläinrääkkäysjalostuksista. Esimerkiksi mäyräkoira on väärin jalostettu koira, siitä ei pääse yli eikä ympäri, samoin ovat hännättömät ja karvattomat kissat. Onhan se kiva tehdä rahaa näillä kissoilla, mutta perimmäinen tarkoitus jalostaa terveitä kissoja on unohtunut.

Lue lisää

Ja lyttynenäisyyttä ja maatiaiskissojen terveyttä nyt mennä vertaamaan toisiinsa. Siis jotain rajaa. Huono hoito on ihan eri asia, kuin se, että tahallaan tuotetaan jo etukäteen tietäen sairaita kissoja.

hkadköa kirjoitti:

Naurettavaa vedota kissojen karvan väriin, kun puhutaan vakavista eläinrääkkäysjalostuksista. Esimerkiksi mäyräkoira on väärin jalostettu koira, siitä ei pääse yli eikä ympäri, samoin ovat hännättömät ja karvattomat kissat. Onhan se kiva tehdä rahaa näillä kissoilla, mutta perimmäinen tarkoitus jalostaa terveitä kissoja on unohtunut.

Lue lisää

Edelleen korostan sitä, että hännättömiä/töpöhäntäisiä pentuja syntyy myös maatiaiskissapentueisiin. Mielestäni esim. munchkin on tasan tarkkaan sairaamman ihmismielen tuotos kuin vaikkapa nyt sitten manx. Munchkin vastaa siis mäyräkoiraa, sillä on lyhyet jalat eikä se pysty hyppäämään kunnolla.

Mitä mieltä olet sitten japanin bobtailista? Sehän on niin ikään töpöhäntäinen rotu. Entäpä kuriilien bobtail? American bobtail? Vai onko nyt vain manx sitten se pahin paha? Hännättömän maatiaiskissahan voi saada noviisiluokan kautta rekisteröityä manxiksi, mikäli se täyttää rotustandardin vaatimukset. Että niin kauas jalostettu rotu tuo manx ;)

Yksikään kissankasvattaja ei tee rahaa kissoillaan. Kasvattajan tulot kissankasvatuksesta ovat /- 0 tai jopa miinuksen puolella. Asia erikseen ovat tietysti pentutehtailijat, jotka toki jo tienaavatkin kasvatuksella jonkin verran.

Tabby kirjoitti:

Edelleen korostan sitä, että hännättömiä/töpöhäntäisiä pentuja syntyy myös maatiaiskissapentueisiin. Mielestäni esim. munchkin on tasan tarkkaan sairaamman ihmismielen tuotos kuin vaikkapa nyt sitten manx. Munchkin vastaa siis mäyräkoiraa, sillä on lyhyet jalat eikä se pysty hyppäämään kunnolla.

Mitä mieltä olet sitten japanin bobtailista? Sehän on niin ikään töpöhäntäinen rotu. Entäpä kuriilien bobtail? American bobtail? Vai onko nyt vain manx sitten se pahin paha? Hännättömän maatiaiskissahan voi saada noviisiluokan kautta rekisteröityä manxiksi, mikäli se täyttää rotustandardin vaatimukset. Että niin kauas jalostettu rotu tuo manx ;)

Yksikään kissankasvattaja ei tee rahaa kissoillaan. Kasvattajan tulot kissankasvatuksesta ovat /- 0 tai jopa miinuksen puolella. Asia erikseen ovat tietysti pentutehtailijat, jotka toki jo tienaavatkin kasvatuksella jonkin verran.

Lue lisää

Kasvattajana minun on nyt puututtava tähän rahan teko hommaan. En ole yhtään pentuetta maailmalle lähettänyt josta olisin jäänyt plussalle. Ajatellaan kuluja :
-naaraas noin 600€
-kasvattajanimi 100€
-ruoka ja hiekka naaraalle n 30€/kk (meillä naaras astutetaan noin parin vuoden iässä)
-rokotukset,madotuset, siitostestaukset 200-300€
-näyttelymaksut väh. 30€ meillä ennen ensimmäistä pentuetta n. 300€ (sis.4xluokat 12-11, sekä 6x luokat 9 ja 7)
-uros ns.hyppymaksu 150 € pennut 80€ kpl
-pentujen ruokinta hiekka n. 30€ kk
-emon ruokinta tiineyden ja imetyksen aikana n. 30€kk
-pentujen rekisterikirjat 16€ kpl
-pentujen madotukset ja rokotukset n. 50-60€ pentu
Toivottavasti muistin suurinpiirtein kaikki. Näyttely matkakulut on jätetty pois koska ne on niin paljon etten jaksa niitä alkaa listaamaan jokainen voi sen ite päätellä kun tietää mitä ne hotellit maksaa. Yksi ulkomaan viikonloppu matka on noin 300€
ja tämä vain silloin kun kaikki menee hyvin lisää voi tulla esim sektiointi n. 200€ pentujen ja/tai emon sairastuminen min. 100€ ym. pientä kivaa jota meille o ainakin joka kerta ilmaantunut
En tiedä yhtään vastuullista kasvattajaa joka tienaisi kissoja kasvattamalla. Usein unohdetaan ettei sitä emoa niiden pentujen jälkeen laiteta kaappiin odottamaan seuraavaa käyttöä vaan sitä täytyy niiden pentujenkin jälkeen ruokkia ym. Ja harvoin kasvattajalla on vain yksi kissa vaan niitä on useampia jotka vaativat yhtälailla ruokaa, terveydenhoitoa yms.

Ikävä kyllä, et ole aivan oikeassa. Lyttykuonoisilla kissoilla esiintyy pitempikuonoisia useammin hengitysvaikeuksia ja ihosairauksia. Monella paljon jalostetulla rodulla puolestaan on maatiaiskissoja enemmän perinnöllisiä sairauksia sisäsiittoisuuden vuoksi.

Karvattomat kissat kärsivät monesti karvattomuutensa vuoksi virtsatietulehduksista ja paleltumisista, etenkin kylmissä maissa.

Ehkä joskus voikin käydä niin, että kissa syntyy hännättömänä, mutta se ei ole mikään syy risteyttää sitä toisen samanlaisen kanssa. Jalostus on Manxien kohdalla ainoa syypää selkärankahalkioon.

Tämä saattaa kuulostaa julmalta, mutta mikäli minkäänsortin jalostamista ei olisi, suuri osa kissoista eläisi vanhemmiksi, ja jos kissoja ei hyysättäisi, sairaat yksilöt karsiutuisivat pois. En todellakaan tarkoita tällä, että kissat pitäisi päästää kulkemaan vapaana, sillä Suomen luontoon ne eivät kuulu.

jkdahkö kirjoitti:

Kissanjalostavat voisivatkin nyt sitten mainita oman rotunsa eliniän, kun tästä kerran oli puhetta.

Jokaikinen maatiaiskissa, joka on elänyt sisätiloissa, jonka tunnen, on elänyt 17-20 vuotiaaksi. En puhu nyt huonosta hoidosta, se on eri asia kuin jalostus.

Lue lisää

Minun kissani oli mitä luultavimmin tavallinen maatiainen, jonka pelastimme noin kolmevuotiaana kodittomana eläinsuojeluyhdistykseltä. Kisuni oli erittäin arka vieraita kohtaan, mutta todella ystävällinen ja seurallinen oman väen parissa. Oltuaan vain pari vuotta meillä kissa sairastui virtsakiviin, se sai antibioottikuurin ja dieetin. Parin päivän päästä rakas ystäväni kuitenkin nukkui pois saatuaan aikaisemmin samana päivänä kamalia kipukohtauksia.
Tämä onkin hyvä esimerkki siitä, että maatiais kissatkin voivat kuolla sairauksiin, ellei antibiootti sitten aiheuttanut kisuni kuolemaa. Kissallani ei kuitenkaan koskaan ollut muita vaivoja ja entisestä kurjasta elämästään huolimatta se oli kaunein ja ystävällisin kissa jonka olen tuntenut, se koskaan raapinut ketään, ei tehnyt tarpeita vääriin paikkoihin eikä rikkonut mitään. Olen kuitenkin melko varma, että se olisi elänyt pidempään, jos olisi saanut kulkea vapaana, syömässä oikeaa lihaa. Mutta kissat eivät yksinkertaisesti kuulu vapaiksi metsiin.

jköadklkök kirjoitti:

Ja lyttynenäisyyttä ja maatiaiskissojen terveyttä nyt mennä vertaamaan toisiinsa. Siis jotain rajaa. Huono hoito on ihan eri asia, kuin se, että tahallaan tuotetaan jo etukäteen tietäen sairaita kissoja.

Lue lisää

lyttynenäisiä jo vuosikaudet ja väitän niiden olevan paljon terveempiä kuin monet maatiaiset - puhutaan tarttuvista taudeista ja periytyvistä virheistä. Se, että niiden väitetään olevan sairaita vain ulkonäön perusteella, on täyttä potaskaa. Olen likimain 20 vuotta ollut tekemisissä lyttynaamojen kanssa, ainuttakaan sairasta (ulkonäön vuoksi sairasta) perskiä tai exoa en ole vielä tavannut.

Joten jos sinulla on selvää faktaa, niin tuo se tänne esille. Jos ei ole, niin on parempi pitää mölyt mahassa kuin osoittaa olevansa täysin tietämätön aiheesta persialaisen terveys.

jkdahkö kirjoitti:

Kissanjalostavat voisivatkin nyt sitten mainita oman rotunsa eliniän, kun tästä kerran oli puhetta.

Jokaikinen maatiaiskissa, joka on elänyt sisätiloissa, jonka tunnen, on elänyt 17-20 vuotiaaksi. En puhu nyt huonosta hoidosta, se on eri asia kuin jalostus.

Lue lisää

ovat tietääkseni eläneet yli 20 vuotiaiksi, joten tämän perusteella voisi sitten väittää niiden olevan ihan yhtä pitkäikäisiä kuin maatiaisetkin. Tiedän aika monta maatiaista jotka ovat sairastuneet ja kuolleet (tai nukutettu) suhteellisen aikaisin, kertooko tämä sitten sen, että maatiaiset ovat lyhytikäistä porukkaa, ei tietenkään. Omat kokemukset antavat faktan, tutut perskit ovat eläneet reilusti yli 10 vuotiaiksi (13-15 v.). Virtsakivisairaudesta kärsineitä on jouduttu lopettamaan nuorempina mutta sillä ei ole mitään tekemistä kissan lyhyen nenän kanssa, vai väitätkö muuta?

Kun ihmiset haluavat olettaa jotakin, he tekevät sen ihan ilman mitään fakta-tietoja, pelkän mutu-tuntuman perusteella.

Rotukissoja on tutkittu hyvin paljon enemmän kuin maatiaisia, johtuen niiden sisäkissuudesta ja kalleudesta (rahalla ostettua on haluttu hoitaa pidempään). Mitään yksiselitteisiä tilastoja ei näin ollen ole olemassa, on vain se mutu-tuntuma. Mutta jos otetaan esimerkiksi sairaus joka periytyy dominoivasti ja yhdistetään sellainen kissa terveeseen, on tämän pariskunnan jälkeläisillä 50% mahdollisuus saada sairaus. Jos tuota sairautta ei testata etukäteen, miten voidaan tietää onko toinen vanhemmista sairas vai ei? Ei mitenkään, vaan mennään silmät ummessa pusikkoon. Luonto ei ole sen "viisaampi" tässä kuin ihminenkään, sielläkin syntyy mm. mutaatioita joilla luonto ajoittain kokeilee eläinten ja ihmistenkin muuntautumiskykyä=>syntyy mutaatio jonka elinkyky selviää vasta myöhemmin, silloin tapahtuukin jalostumista - yllättävää, eikö totta?

Eläinrääkkäystä on monenlaisia. Kuvailemasi esimerkki ei ole mitään tekemistä jalostuksen kanssa.

hköda kirjoitti:

Eläinrääkkäystä on monenlaisia. Kuvailemasi esimerkki ei ole mitään tekemistä jalostuksen kanssa.

rotukissojen kasvatus ja hoito vs. maatiaisten "kasvatus" ja hoito ... Yleistäähän voi molemminpuolin...

hköda kirjoitti:

Eläinrääkkäystä on monenlaisia. Kuvailemasi esimerkki ei ole mitään tekemistä jalostuksen kanssa.

Esimerkillä ei ollut tekemistä jalostuksen kanssa, sen sijaan sillä oli sitäkin enemmän tekemistä kissanpidon todellisten ongelmien kanssa. Vaikka jalostuksesta löydän kritisoitavaa minäkin, on kuitenkin hyvä huomata, että suurimmat ongelmat ovat ihan muualla.

Minä taas kutsuisin asennettasi kapeakatseiseksi ja vanhanaikaiseksi.