Ihmisen evoluutio jatkuu

Moi !

Tiede.fi:ssä on juttua ihmisen viimeaikaisesta evoluutiosta:
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2231

--
6616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

kyllä aivot ovat erittäin dynaamiset,Luojan viisautta tämäkin.Miten evoluutio-uskovaiset selttävät aivosolujen,tajunnan ja tietoisuuden alkuperän?? Eipä löydy substanssia.
Tosiaasiassa tuossa jutussa taas tehtiin tulkinnasta tosiasia;sokeat luonnonlait eivät luo teleologisia järjestelmiä.
Huoletonta on tieteenteko tuolla porukalla;"joskus 200 000 vuotta sitten..." Olivatko oikein itse paikalla vai muuten vain suurpiirteisiä - kyllä tämän myytin perässä näitä sokeita johtajia piisaa,voi voi.Koska oppivat ajattelemaan älyllisesti??

Äänestä
  • "kyllä aivot ovat erittäin dynaamiset,Luojan viisautta tämäkin.Miten evoluutio-uskovaiset selttävät aivosolujen,tajunnan ja tietoisuuden alkuperän?? Eipä löydy substanssia."

    Koska aivot eivät kivety, täytyy etsiä erilaisia muotoja eläinkunnasta ja katsoa pääkopan kehitystä fossiileista. Koska aihe on laaja, voit varmaan itse ottaa selvää sen sijaan että vaatisit toista tuhlaamaan kaikkea vapaa-aikaansa.

    http://brainmuseum.org/Evolution/

    Miten itse selität alkionkehityksen itseorganisoivan prosessin suunnittelun voivan olla mahdollista ulkoapäin?




    "Tosiaasiassa tuossa jutussa taas tehtiin tulkinnasta tosiasia;sokeat luonnonlait eivät luo teleologisia järjestelmiä."

    Mitäs nämä sitten ovat?
    http://www.cs.bham.ac.uk/~wbl/biblio/gp-html/JohnKoza.html

    Katsoa esim. "Fourteen instances where genetic programming has produced results that are competitive with results produced by humans"
    tai
    "Automatic design of analog electrical circuits using genetic programming"

    Esim. generatiivisella kieliopilla evolutiivisesti muodostunut suodatinpiiri on yhtä hyvä kuin ihmisen suunnittelema ja patentoima piiri (Koza, 1997):
    http://www.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/e-ka/koza.jpeg




    "Huoletonta on tieteenteko tuolla porukalla;"joskus 200 000 vuotta sitten..." Olivatko oikein itse paikalla vai muuten vain suurpiirteisiä"

    Mitään ei tapahtunut hujauksessa, siksi ei ole mitään järkeä sanoa esim. "tasan 200 000 vuotta sitten".

    Äänestä

  • Empiristi kirjoitti:

    "kyllä aivot ovat erittäin dynaamiset,Luojan viisautta tämäkin.Miten evoluutio-uskovaiset selttävät aivosolujen,tajunnan ja tietoisuuden alkuperän?? Eipä löydy substanssia."

    Koska aivot eivät kivety, täytyy etsiä erilaisia muotoja eläinkunnasta ja katsoa pääkopan kehitystä fossiileista. Koska aihe on laaja, voit varmaan itse ottaa selvää sen sijaan että vaatisit toista tuhlaamaan kaikkea vapaa-aikaansa.

    http://brainmuseum.org/Evolution/

    Miten itse selität alkionkehityksen itseorganisoivan prosessin suunnittelun voivan olla mahdollista ulkoapäin?




    "Tosiaasiassa tuossa jutussa taas tehtiin tulkinnasta tosiasia;sokeat luonnonlait eivät luo teleologisia järjestelmiä."

    Mitäs nämä sitten ovat?
    http://www.cs.bham.ac.uk/~wbl/biblio/gp-html/JohnKoza.html

    Katsoa esim. "Fourteen instances where genetic programming has produced results that are competitive with results produced by humans"
    tai
    "Automatic design of analog electrical circuits using genetic programming"

    Esim. generatiivisella kieliopilla evolutiivisesti muodostunut suodatinpiiri on yhtä hyvä kuin ihmisen suunnittelema ja patentoima piiri (Koza, 1997):
    http://www.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/e-ka/koza.jpeg




    "Huoletonta on tieteenteko tuolla porukalla;"joskus 200 000 vuotta sitten..." Olivatko oikein itse paikalla vai muuten vain suurpiirteisiä"

    Mitään ei tapahtunut hujauksessa, siksi ei ole mitään järkeä sanoa esim. "tasan 200 000 vuotta sitten".

    ... kun on siirrytty pois henkselien käytöstä niin miten kulkusien vitjat ovat siihen sopeutumassa???

    Äänestä

  • Empiristi kirjoitti:

    "kyllä aivot ovat erittäin dynaamiset,Luojan viisautta tämäkin.Miten evoluutio-uskovaiset selttävät aivosolujen,tajunnan ja tietoisuuden alkuperän?? Eipä löydy substanssia."

    Koska aivot eivät kivety, täytyy etsiä erilaisia muotoja eläinkunnasta ja katsoa pääkopan kehitystä fossiileista. Koska aihe on laaja, voit varmaan itse ottaa selvää sen sijaan että vaatisit toista tuhlaamaan kaikkea vapaa-aikaansa.

    http://brainmuseum.org/Evolution/

    Miten itse selität alkionkehityksen itseorganisoivan prosessin suunnittelun voivan olla mahdollista ulkoapäin?




    "Tosiaasiassa tuossa jutussa taas tehtiin tulkinnasta tosiasia;sokeat luonnonlait eivät luo teleologisia järjestelmiä."

    Mitäs nämä sitten ovat?
    http://www.cs.bham.ac.uk/~wbl/biblio/gp-html/JohnKoza.html

    Katsoa esim. "Fourteen instances where genetic programming has produced results that are competitive with results produced by humans"
    tai
    "Automatic design of analog electrical circuits using genetic programming"

    Esim. generatiivisella kieliopilla evolutiivisesti muodostunut suodatinpiiri on yhtä hyvä kuin ihmisen suunnittelema ja patentoima piiri (Koza, 1997):
    http://www.funet.fi/~magi/artikk/evoluutio/e-ka/koza.jpeg




    "Huoletonta on tieteenteko tuolla porukalla;"joskus 200 000 vuotta sitten..." Olivatko oikein itse paikalla vai muuten vain suurpiirteisiä"

    Mitään ei tapahtunut hujauksessa, siksi ei ole mitään järkeä sanoa esim. "tasan 200 000 vuotta sitten".

    Darwinistit ovat tähän saakka torjuneet James A. Shapiron (ja samoilla linjoilla olevan Kozan) tutkimukset, kun olen niistä yrittänyt informoida. On tieteen voitto, jos tuuli nyt muuttuu!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alex kirjoitti:

Moi !

Tiede.fi:ssä on juttua ihmisen viimeaikaisesta evoluutiosta:
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=2231

--

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu